menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,5
748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
28 critiques
3
25 critiques
2
21 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film, qui en-dehors, de certaines aberrations scientifiques (mais on s'en fout c'est de la SF) démarrait plutôt bien. Puis arrive le drame et on passe du côté obscur avec
spoiler:
l'apparition d'une araignée qui arrive dans le module d'on ne sait où, araignée extra-terrestres aux supers pouvoirs philosophiques et humanistes
, que même votre prof de philo de Terminale, ben c'est un minable à côté...
Tout tourne ainsi sur fond de romance spoiler: (pas entre le personnage principal et l'alien, quoique ?! )
, . Le développement des personnages est aussi fade qu'un plat sans sel (pourtant on a tout misé sur les voix pour le doublage, pour tenter de nous prendre par les sentiments... Mais ça ne le fait pas). Orchestrer des idées "innovantes" sans maestro n'en fait pas un grand film. Dommage !
, que même votre prof de philo de Terminale, ben c'est un minable à côté...
Tout tourne ainsi sur fond de romance spoiler: (pas entre le personnage principal et l'alien, quoique ?! )
, . Le développement des personnages est aussi fade qu'un plat sans sel (pourtant on a tout misé sur les voix pour le doublage, pour tenter de nous prendre par les sentiments... Mais ça ne le fait pas). Orchestrer des idées "innovantes" sans maestro n'en fait pas un grand film. Dommage !
Un film intimiste qui fait réfléchir sur la Vie. Pas du tout un film d'épouvante. Adam Slander porte vraiment bien le rôle principal, tout en delicatesse.
Un anti film de science-fiction fiction, à l'antithèse du genre, non sans risques. La relation qui est nouée avec l'extra-terrestre ou l'aragnopode est d'un autre type, on a peur au début on doute et on fini par s'attacher, à y trouver une certaine "magie". L'amour porter par le personnage principal pour sa femme prends à une forme universelle.
Film SF sur la solitude et l'incommunicabilite.
L'araignée extra terrestre est sympa mais les dialogues sont assez bateau. Et surtout on est parasitée par les flashs back et problèmes de couple d'Adam Sandler (acteur que je n'aime pas trop ) dont on se fiche un peu au bout d'un moment. C" est un peu de la philosophie de bazar, c'est dommage, il y avait matière à faire un film intéressant. Ce n" est pas Ridley Scott ou un Nolan, c'est sûr.
L'araignée extra terrestre est sympa mais les dialogues sont assez bateau. Et surtout on est parasitée par les flashs back et problèmes de couple d'Adam Sandler (acteur que je n'aime pas trop ) dont on se fiche un peu au bout d'un moment. C" est un peu de la philosophie de bazar, c'est dommage, il y avait matière à faire un film intéressant. Ce n" est pas Ridley Scott ou un Nolan, c'est sûr.
J'ai bien aimé. Un film different, décalé, qui ne pose pas de questions, n'attend pas de réponse, mais donne enormement à réfléchir...Même le look du "compagnon ET" est lui même volontairement décalé et force le décalage et décentre le côté SF du film...But what is the end...
Je m'attendais à un film science fiction... mais non. Oui il y a des images et références science fiction, mais c'est plutôt une histoire d'amour à travers le temps et l'espace, et aussi sur la solitude. Ça reste un film sympa à regarder et j'ai très bien aimé le personnage d'Hanush, on ne sait pas trop s'il est réel ou si c'est la création de l'esprit de Jakub !
Dans la même lignée que AD ASTRA ; Un beau film de science fiction. Dès les premières minutes ça vous prend dans sa toile ou pas .
Ennuyeux à mourir. Ça n'est jamais intéressant, captivant, ou original. C'est juste triste, ennuyeux, et nul. Parfait si vous voulez vous endormir tôt !
Il n'y a pas grand chose à dire ce film touchant, poétique, et très beau visuellement. L'histoire est inattendue mais peu à peu captivante.
SPACEMAN : 18,5/20
Un jour, quelqu’un a dit :
« Seul l’amour transcende le temps et l’espace ».
Un astronaute seul dans l’espace fait une rencontre extraordinaire dans son vaisseau qui va lui raviver des souvenirs passés, prendre conscience du présent, pour construire son avenir.
Cette odyssée spatiale et poétique conte son récit de manière très singulière et atypique. Une vraie introspection de Jakub interprétée par un Adam Sandler touchant et convaincant.
J’aime que le récit nous laisse le libre choix de penser que cette rencontre entre Jakub et cette chose est réelle ou si elle résulte de sa santé mentale en proie à une solitude exacerbée.
Au bout d’un moment, je ne pouvais rester indifférent à la B.O du très grand Max Richter, d’une puissance assez dingue pour une production Netflix.
La façon de capturer l’image est vraiment maligne. Dans l’espace, la caméra est en lévitation permanente et jamais stable, comme si elle flottait par la gravité, tandis que sur Terre la caméra reste fixée au sol.
Étant fan des aventures spatiales (j’ai d’ailleurs un énorme astronaute tatoué sur le ventre), j’ai trouvé ce film génial, et la fin m’a presque tiré une larme.
Un vrai petit bijou Netflix.
Plus de critique sur 1sta : 22sur20
Un jour, quelqu’un a dit :
« Seul l’amour transcende le temps et l’espace ».
Un astronaute seul dans l’espace fait une rencontre extraordinaire dans son vaisseau qui va lui raviver des souvenirs passés, prendre conscience du présent, pour construire son avenir.
Cette odyssée spatiale et poétique conte son récit de manière très singulière et atypique. Une vraie introspection de Jakub interprétée par un Adam Sandler touchant et convaincant.
J’aime que le récit nous laisse le libre choix de penser que cette rencontre entre Jakub et cette chose est réelle ou si elle résulte de sa santé mentale en proie à une solitude exacerbée.
Au bout d’un moment, je ne pouvais rester indifférent à la B.O du très grand Max Richter, d’une puissance assez dingue pour une production Netflix.
La façon de capturer l’image est vraiment maligne. Dans l’espace, la caméra est en lévitation permanente et jamais stable, comme si elle flottait par la gravité, tandis que sur Terre la caméra reste fixée au sol.
Étant fan des aventures spatiales (j’ai d’ailleurs un énorme astronaute tatoué sur le ventre), j’ai trouvé ce film génial, et la fin m’a presque tiré une larme.
Un vrai petit bijou Netflix.
Plus de critique sur 1sta : 22sur20
Le film est lent et contemplatif, se concentrant sur les pensées et les sentiments de l'astronaute alors qu'il est isolé dans l'espace. Il explore des thèmes tels que la solitude, l'aliénation et la nature humaine.
La performance d'Adam Sandler est superbe. Il offre une performance nuancée et intériorisée qui capture parfaitement le sentiment d'isolement et de désespoir de son personnage. C'est rafraîchissant de le voir sortir une nouvelle fois de la case des comédies américaines un peu bas-de-plafond.
Si vous recherchez un film original qui vous fera réfléchir et peut-être même vous émouvoir, je vous le conseille.
La performance d'Adam Sandler est superbe. Il offre une performance nuancée et intériorisée qui capture parfaitement le sentiment d'isolement et de désespoir de son personnage. C'est rafraîchissant de le voir sortir une nouvelle fois de la case des comédies américaines un peu bas-de-plafond.
Si vous recherchez un film original qui vous fera réfléchir et peut-être même vous émouvoir, je vous le conseille.
Spoiler : Lenteur, réflexion peu profonde sur la vie et flashback à répétition sont au rendez vous !
À vouloir aller trop loin dans le délire meta-psycho-intelectuelo-physique, on fini par faire n'importe quoi. Pas de questions et surtout pas de réponse dans ce film déjà oublié, avec évidement un achèvement fidel à la Netflix. Vous m'aurez compris.
Ce film Netflix confirme la tendance de la plate-forme : des moyens financiers importants mais une écriture très pauvre. Ce film est plat, se veut faussement profond, c'est un véritable ennui pendant 1h50. Qui est aujourd'hui capable de réaliser un excellent film de science fiction ? (
spoiler:
Franchement, c'est quoi cette rupture? Elle compte vraiment le quitter en lui envoyant une vidéo alors qu'il est parti dans un voyage dangereux depuis 6 mois et qu'il est seul, au beau milieu de l'espace, en train de réaliser une mission importante...? Vachement réaliste...)
.
.
À tous ceux qui se demandent s’ils doivent regarder « Spaceman » parce qu’ils sont à la recherche d’un film d’action dans l’espace, la réponse est non.
Il s’agit en réalité d’un film intimiste doté d’un gros budget et qui pourra en déstabiliser plus d’un.
Je fais partie de ceux qui se questionnent pour savoir si ce mélange d’idées de génie et de cheap (philosophie simpliste ?), est totalement volontaire de la part de Johan Reck. Je me demande également si la philosophie doit être forcément complexe pour être pertinente. Je me demande si d’entremêler les questions de la solitude, de la perte, à celle de notre finitude ainsi qu’à celle de l’univers, ça marche encore.
J’ai beau essayer de trancher, je n’y parviens pas, parce que je pense que ce n’est pas le but de ce film que de tenter de prodiguer un cours empirique permettant de répondre à ces questions.
Alors je vais simplement décrire ce qui se rapproche un peu de cette expérience filmique : les atmosphères sonores (Max Richter a mieux bossé que sur « Ad Astra ») et visuelles sont planantes (je n’ai pas d’autre mot, ce n’est pas hypnotisant, ça fait juste planer, soyons simples), le protagoniste magistralement interprété par Paul Dano est une pépite de cinéma, si rien de fonctionne d’un point de vue scientifique on s’en fiche parce que le but n’est pas de vulgariser quoique ce soit, et finalement on se dit qu’un film aussi bienveillant avec le spectateur, ben c’est très très bienvenu et appréciable.
Il manque de la finesse pour en faire un grand film, mais le tout est assez original pour mérité d’être vu par ceux qui ont envie d’un petit voyage introspectif pour se rappeler de l’essentiel.
Il s’agit en réalité d’un film intimiste doté d’un gros budget et qui pourra en déstabiliser plus d’un.
Je fais partie de ceux qui se questionnent pour savoir si ce mélange d’idées de génie et de cheap (philosophie simpliste ?), est totalement volontaire de la part de Johan Reck. Je me demande également si la philosophie doit être forcément complexe pour être pertinente. Je me demande si d’entremêler les questions de la solitude, de la perte, à celle de notre finitude ainsi qu’à celle de l’univers, ça marche encore.
J’ai beau essayer de trancher, je n’y parviens pas, parce que je pense que ce n’est pas le but de ce film que de tenter de prodiguer un cours empirique permettant de répondre à ces questions.
Alors je vais simplement décrire ce qui se rapproche un peu de cette expérience filmique : les atmosphères sonores (Max Richter a mieux bossé que sur « Ad Astra ») et visuelles sont planantes (je n’ai pas d’autre mot, ce n’est pas hypnotisant, ça fait juste planer, soyons simples), le protagoniste magistralement interprété par Paul Dano est une pépite de cinéma, si rien de fonctionne d’un point de vue scientifique on s’en fiche parce que le but n’est pas de vulgariser quoique ce soit, et finalement on se dit qu’un film aussi bienveillant avec le spectateur, ben c’est très très bienvenu et appréciable.
Il manque de la finesse pour en faire un grand film, mais le tout est assez original pour mérité d’être vu par ceux qui ont envie d’un petit voyage introspectif pour se rappeler de l’essentiel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse