AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
49 critiques
3
81 critiques
2
58 critiques
1
33 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Se basant sur des faits réels, le film montre que le père n'était pas qu'exorciste, mais aussi fin psychologue. Son expérience lui a montré que les démons exploitent nos péchés, à savoir notre culpabilité, nos colères, nos tristesse par lesquels ils se frayent un chemin jusqu'à notre propre conscience. Quelle puissante symbolique ! Qui peut nier que les émotions négatives non canalisées finissent par nous détruire. Superbe film avec plusieurs niveaux de compréhension.
RealPrime
Depuis "Conjuring sous l'emprise du diable" que nous n'avions pu avoir un vrai récit d'épouvante, bien loin et s'en est fort heureux, du navet longuet " l'Emprise du démon". Un récit emmener par la légende Russell Crowe que l'on retrouve moins de 2 ans après sa participation comico historique à "Thor love & Thunder".
spoiler:
Un récit donc passionnant, un biopic à l'image des Warren par le simple fait du fait réel que fut la vie de cet homme d'église, officiel du Vatican dont les actes sont controversées et jugées par des représentants d'une génération lassée d'écouter les récits spirituels et ne souhaitant qu'une chose, en finir avec l'ancienneté et vivre dans la modernité. Un récit aussi basique qu'original puisque jamais, personnellement, l'épouvante ne s'était intéresser à une affaire vieille de 4 siècles cachée par l'église. Un cours d'histoire complet ou comme toujours, le réel et l'adapté sont forcément cumuler mais, quel intérêt d'en modifier le récit s'il s'agit d'un biopic ? Visuellement, rien à redire tant les décors de cette abbaye sont magnifiquement exploités, des extérieur sombre mais grandiose ponctuer de numériques efficace à juste titre pour le genre. Niveau jeu, si notre star est percutante avec un humour décontracte mais parfaitement placé, tous les autres le sont également et nous plonge avec une grande efficacité dans ces ténèbres. Notre poulin Peter DeSouza-Feighoney fascine par son script parfaitement huiler, un regard sombre et met parfaitement en lumière l'après troma lorsque l'on est enfant. Daniel Zovatto est l'incarnation aussi simple que naïve de tous ces prêtres modernes dont la formation fut plus ancrée sur le monde actuel ou le spirituel est remplacer par le "scientifiquement probable", ce qui, pour un homme d'église n'est pas concrètement crédible. Le final enfin, musicalement puissant dans un décors sublime à l'accompagnement sonore percutant offre un affrontement ou les peurs personnelles s'entre-mêlent au démon lui-même. Un partie infernale à 2 comme jamais montrer dans un récit du genre.
Peut être une suite, en tous cas, le plan final le laisse clairement penser, seul les chiffres en salle le diront.
Peut être une suite, en tous cas, le plan final le laisse clairement penser, seul les chiffres en salle le diront.
Le scénario est convenu et guère surprenant.
Un jeu d'acteur insipide malgré le charisme indéniable de Russel Crowe. Aucune tension dramatique.
L'ensemble est vraiment banal et n'apporte rien de plus à ce remake
Un jeu d'acteur insipide malgré le charisme indéniable de Russel Crowe. Aucune tension dramatique.
L'ensemble est vraiment banal et n'apporte rien de plus à ce remake
Un film pas mal mais PEU TERRIFIANT et TROP POUSSIF sur les bords. Le long métrage change des films d'horreurs habituels ce qui est positif.
Mention honorable à Russel Crowe pour son rôle.
INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS
Mention honorable à Russel Crowe pour son rôle.
INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS
Rien de nouveau dans ce genre de film.
Un enfant possédé et un prêtre qui se bat contre un démon. Rien de neuf, rien d'original.
Russel Crowe interprète son rôle de prête "rock n'roll" plutôt bien.
Rien à dire de plus, un film banal d'exorcisme.
Un enfant possédé et un prêtre qui se bat contre un démon. Rien de neuf, rien d'original.
Russel Crowe interprète son rôle de prête "rock n'roll" plutôt bien.
Rien à dire de plus, un film banal d'exorcisme.
Franchement je vous conseil il est incroyable comme film et en plus les effets spéciaux sont incroyables
Je m’attendais à un nanar, mais ça n’en est pas tout à fait un parce qu’il y a quelques moments horrifique, je m’attendais à un film d’exorcisme mais ça n’en est pas tout à fait un parce qu’il y a une dimension politique au sujet du vatican et de l’inquisition ce n’est pas non plus tout à fait, une comédie… Un peu décevant, même si Russell Crowe assure !
Très bon film d'épouvante ! 8/10 dans sa catégorie. Bon acteur un peut flippant mais s'en plus. Après le monstre est bon un peut pitoyable lol mais il marche dans un film assez humouristique et flippant
Si vous avez aimé l'exorciste, vous allez adorer ce film. Là, on est en passé au palier supérieur : une abbaye castillane du plus bel effet et pas moins que l'exorciste du Vatican, qui existe réellement. D'ailleurs, ce film s'inspirerait d'un cas que le Vatican aurait eu a traité par le père Gabriele Amorth, auteur de nombreux livres sur le sujet.
Décors impressionnants, nombreux effets spéciaux.
Bref, pour les amateurs du genre, le film me paraît plutôt réussi. Par contre, si vous pensiez apprendre des révélations sur le Vatican, abstenez vous.
Décors impressionnants, nombreux effets spéciaux.
Bref, pour les amateurs du genre, le film me paraît plutôt réussi. Par contre, si vous pensiez apprendre des révélations sur le Vatican, abstenez vous.
Bon film dont le scénario va au delà de l’histoire d’un simple exorcisme « banal ». Bons acteurs.
Très mauvais, l'histoire est nulle. Je trouve le gamin absolument pas crédible, bref passé votre chemin.
Ont n'est surpris je m'attendais à un énièmes film d'excorscisme ! Russell Crowe notre Maximus et excellent dans ce rôle d'excorsicte à la James Bond l'histoire tiens la route Russell Crowe drôle et excellent !
Excellent film avec de bons acteurs ! Le film n’est pas ennuyant, la fin est incroyable 朗. Tout au long du film on apprend de plus en plus du personnage de l’exorciste et une amitié se tisse au fil du film entre l’exorciste et l’autre prêtre . De plus les effets sont bien faits! La seule chose qui manque est la peur, le film en soit ne fait pas très peur même si il reste quand même des moments qui font moyennement peurs. Mon appréciation globale est: bon film avec de bons effets, bon suivie du perso, peu effrayant, bons acteurs, bonne ambiance, la fin est très bien.
Un des meilleurs film sur le sujet de l'exorcisme, Russel crow est hyper crédible dans son rôle, les effets sont très réussis, les acteurs sont tous excellent, la bande son est très bonne, le côté horrifique est bien là sans être dans la caricature, dite vous bien par contre que vous allez voir un film horreur/fantastique, oubliez le coté fait réel ( c'est du marketing ;) ) bref un grand film dans son genre !
Franchement, c'est un peu un état des lieux des films d'exorcisme. Pas beaucoup d'idées neuves, mais Russel Crowe est comme toujours super convaincant dans ses rôles, et ici incarne un prêtre à l'humour assez ravageur. Quoi qu'il en soit, c'est le premier film que je vois sur l'exorcisme qui explique un peu les choses, et trouve une relation pseudo-rationnelle entre les protagonistes et leur maison, et à part de jolies prises de vue, pour une fois à la base le décor n'est pas anxiogène, mais petit à petit l'atmosphère se resserre...
La fin dans des catacombes avec des décors bien glauques est quand même bien amenée...
Pas un chef-d'œuvre, mais un film honnête qui permet de passer un bon moment, sans être aussi révolutionnaire que l'exorcisme en son temps, mais qui reste un bon film, qui remplit bien sa promesse.
La fin dans des catacombes avec des décors bien glauques est quand même bien amenée...
Pas un chef-d'œuvre, mais un film honnête qui permet de passer un bon moment, sans être aussi révolutionnaire que l'exorcisme en son temps, mais qui reste un bon film, qui remplit bien sa promesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse