L'Exorciste du Vatican
Note moyenne
2,8
2437 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

267 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
49 critiques
3
81 critiques
2
58 critiques
1
33 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Malik Chalabi
Malik Chalabi

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 octobre 2024
nul pas de scenario ennuyant horrible pas les mots claquer au sol on s'endort devant le film on veut des fil qui font peur
24titouille
24titouille

60 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 octobre 2024
Ce long métrage retrace l’exorcisme d’un jeune garçon par un envoyé du Vatican, le père Gabriel Amorth : l’exorciste en chef du Vatican. Ce film au premier abord pour être classé dans le style épouvante , et en effet il y a des moments où la tension est bien présente même si elle aurait put être amenée de façon plus subtil. Cependant au fur et à mesure que le film avance, c’est vers le thriller que l’on se penche, et de ce point de vu ci, il est plus que réussi. L’intrigue est amené en gardant le suspense , intrigue plutôt complexe, le spectateur suit alors le père Amorth dans ses découvertes jusqu’au dénouement.
Russel Crowe a pris les choses à cœur malheureusement il va parfois un peu loin dans l’interprétation en lui donnant un faux air rebel. C’est dommage avec plus de sensibilité et moins de moments discutables, sa prestation aurait été meilleure même si elle est loin d’être très mauvaise.
Dans l’ensemble le film est plutôt réussi malgré des incohérences techniques au niveau de la réalisation. Mais ils sont tellement gros que cela détourne l’attention du spectateur.
Au final on aurait put avoir un très bon film, au final on passe un bon moment si on fait abstraction des quelques défauts de ce long métrage.
Pascal I

904 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 octobre 2024
Ennuyeux. Si le premier tiers est bon (angoissant) la suite est grotesque avec tous les poncifs du genre jusqu'au ridicule final. Seul Crowe sort du lot. 1.5/5 !
Sylvie
Sylvie

10 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 octobre 2024
Réelle déception sur ce qui semblait être plus prometteur que la plupart des daubes de film à "possession".
Les acteurs sont nuls, les scènes mal coupées, les effets spéciaux nazes et la fin... merci seigneur de m'avoir libéré de ce prêtre ennuyeux alcoolique qui malgré tout possède un scooter hors norme 
Hugo DELILLE
Hugo DELILLE

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 octobre 2024
Je n’avais pas d’attentes sur ce film . Je suis agréablement surpris, des idées qui aurait plus poussé dans l’horreur et dans les parties sombres. Des acteurs, peu charismatique et un prête exorciste en scooter un peu ridicule. Et un démon avec peu de charisme et qui s’exprime peu dans c’est pouvoir. Mais une histoire assez agréable à suivre et peu compliqué à comprendre
Je recommande à se qui ont peut l’habitude des film d’horreur et qui veulent commencer par des film peu effrayant.
CoJac
CoJac

2 abonnés 8 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 juillet 2024
Mais pourquoi Russel Crowe a accepté de faire ce film, je me le demande. J'ai regardé le film pour lui et franchement, à part lui, les autres acteurs sont nuls, dommage
Fabien C
Fabien C

2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 juillet 2024
Très mauvais film. Jeunes occidentaux, comprenez que l'industrie cinématographique veut vous entrainer en enfer pour le bonheur de son maitre satan (le correcteur orthographique me propose une majuscule à satan mais pas à Dieu ni à Jésus).
Pour preuve, ce sacrilège, dans ce film fort mal tourné, contre notre très Sainte Mère, la Vierge Marie.
Russel Crowe est tombé bien bas.
Inédit et vomitif pour toute personne ayant la tête sur les épaules.
Retrouvez vos racines !!! :)
Ralof De Rivebois
Ralof De Rivebois

6 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 juillet 2024
Un film qui essaie de mélanger trop de choses.

Côté réalisation on a parfois le droit à des plans étroits inhérents aux films d'horreurs et qui remplissent leur rôle de "source d'angoisse" mais la plupart du temps c'est trop éclairé, les plans sont trop larges ou trop propres, sans parler du plan en mode blockbuster dès que l'on rencontre le personnage principal pour la première fois, c'est juste ridicule et ça tue tout le sérieux du film.
La bande son est fade, mon dieu tellement fade, je crois qu'elle se voulait angoissante mais ça fait plutôt thriller policier.

Du côté de l'écriture c'est assez triste, le personnage principal jongle entre la désinvolture et l'abnégation, ça aurait pu faire mouche si c'était maitrisé mais c'est raté, ces deux "comportements" sont déséquilibrés d'une scène à l'autre et ce fameux exorciste du Pape a plus l'air d'un type qui s'en fou que d'un homme prêt à se sacrifier pour les autres. Forcément dans les moments où le film cherche à nous faire avoir la larme à l'oeil bah le spectateur (moi) n'est plus vraiment bon client.

A noter qu'un effort a été fait pour donner un sens aux actions du "mal", mais ça manque encore de détails, le film cultive mal son univers et on se sent tout le temps un peu dans le flou.

En somme c'est pas un moment atroce mais ce "film d'horreur" ne procure aucune sensations (dans tout les sens du terme) et il se fait instantanément oublier dès l'affichage des crédits.
Thomas M
Thomas M

6 abonnés 1 014 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 juillet 2024
Difficile d'exister et de se renouveler dans un genre déjà saturé par nombre de film traitant du sujet, le cinéma ayant déjà exorcisé tout et n'importe quoi avec souvent peu de réussite. Le scénario se contentera d'enchaîner les poncifs du genres avec l'habituel possédé attaché au lit déblatérant ses vérités mettant en doute les convictions des prêtes en les mettant face à leurs propres erreurs. Donc comparé aux récents navets sortie ces dernières années traitant du sujet ce film se classe dans le haut du panier, mais ce n'es pas pour autant une réussite totale.
Steven
Steven

7 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juillet 2024
Pas fou, pas nul.
A regarder si on est novice du genre ou si on veut poser son cerveau dans un coin pendant le visionnage.
dhaikha phan
dhaikha phan

4 abonnés 57 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 juillet 2024
Ne nous méprenons pas...L'histoire est basée sur un personnage rée qui a existé. Maintenant que ses mémoires soient basées sur du réel, c'est une autre paire de manches....Tout comme moi, j'existe, et si je prétends que j'ai été possédé par un démon, libre à chacun de croire ce qu'il veut. Mais si on fait un film on dira que c'est basé sur des faits réels, moi, et ma prétendue possession. Cette mise au point faite, le film est très intéressant grâce à la solide interprétation de RUSSELL CROWE et du gamin possédé par le démon Asmodée...De belles images qui créé une ambiance sinistre , de bons effets spéciaux...L'astuce du scénario rendre le diable responsable de la Grand Inquisition qui a eu lieu au XVe siècle en Espagne...Le réalisateur doit-être un chrétien impénitent pour accepter un tel scénario qui est somme toute génial, fallait y penser et surtout fallait oser....
Sinon le film vaut le coup de s'y attarder, c'est de la bonne ouvrage...Evidemment en dessous de l'Exorciste, Premier de son nom, mais ne boudons pas notre plaisir, ces diableries se font de plus en plus rares, car le thème s'essoufle pour renouveler le genre....
Fab1263
Fab1263

4 abonnés 62 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 juin 2024
A part Russell Crowe le reste est mauvais et le gamin joue très mal !!
Linda Blair était beaucoup plus effrayante, ça tourne même à la farce !!!
Sans intérêt à regarder un dimanche après midi histoire de passer le temps
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 668 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 avril 2024
Dans le titre d’un film, quand le terme d’Exorcisme apparait, deux idées nous viennent en tête, la vision du film d’horreur originel culte et les nombreux nanars qui ont suivi. Mais cette fois, enfin, nous avons un bon film d’exorcisme qui respecte les codes du genre mais va posséder sa propre mythologie, s’inspirer de faits réels et avoir en quelque sorte la caution papale derrière elle. Russel Crowe apporte également de la crédibilité au film et on pourrait même penser que cette intrigue a de l’avenir !
July C
July C

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 mars 2024
Extraordinaire !!! Jeu d'acteur époustouflant. Histoire géniale. Le duo des prêtres est juste parfait. Il y avait longtemps que je n'avais pas vue un film aussi extraordinaire. Je recommande à tous les amateurs du genre.
Marc L.
Marc L.

68 abonnés 1 828 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mars 2024
‘L’exorciste du Vatican’ est un film d’horreur assez singulier, médiocre sur le papier mais pas si raté dans la pratique compte tenu du sous-genre auquel il appartient. Il est consacré au père Gabriele Amorth, exorciste officiel du Vatican de 1990 à sa mort en 2016 et personnage à la personnalité singulière que Russell Crowe s’est visiblement beaucoup amusé à incarner. Il s’agit donc d’un film qui s’approche de cette nouvelle tendance du cinéma d’horreur à se prendre un peu trop au sérieux, en se basant sur un personnage réel et en tentant de contextualiser ses actions dans son environnement culturel et son époque, un peu comme les ‘Dossiers Warren’. Il s’agit aussi et surtout d’un film d’exorcisme et, en ce qui me concerne, les films d’exorcisme sont la sous-catégorie la plus chiante du cinéma d’horreur. On sait d’instinct comment ça se passe, ça bave, ça griffe, ça a de la conjonctivite virulente, ça hurle des saloperies avec la voix de Batman puis le prêtre découvre un truc caché dans le passé et/ou dans les murs de la maison et Satan n’a plus qu’à aller posséder quelqu’un d’autre. Pas plus mal conçu qu’un autre à de niveau, ‘L’exorciste du Vatican’ s’avère donc un peu ennuyeux, un peu prévisible, il obéit aux mêmes clichés que tous les films d’exorcisme sortis ces quinze (ou ces trente) dernières années, que j’ai sûrement regardé et dont je ne conserve aucun souvenir. Cependant, c’est Julius Avery aux commandes : Avery n’est pas un grand réalisateur mais c’est un réalisateur généreux, qui ne filme que ce qu’il aurait envie de voir lui-même et, comme je l’ai constaté avec ‘Overlord’ et ‘Le samaritain’, le résultat ressemble souvent à ce que moi aussi j’ai envie de voir. A un moment donné, l’exorcisme monte dans les tours, le môme pète vraiment une durite, tout le machin s’emballe, Amorth a des hallus, explore les caves du monastère, tombe sur un complot délirant pendant que le pape fait un AVC à 2000 bornes de là. Tous ces excès, littéralement, sauvent le film du désastre. 'L'exorciste du Vatican’ reste un produit de consommation courante…mais c’est aussi, et c’est le plus paradoxal, peut-être le meilleur film d’exorcisme depuis ‘L’exorciste’ de William Friedkin il y a 50 ans.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse