menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
44 critiques
3
25 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Mes rendez-vous avec Leo » ne parle pas que de sexe tarifé entre une dame de 60 ans et un jeune prostitué de luxe ; en ce qui me concerne, le film parle du corps, celui d’une femme âgée de plus 60 ans.
Comment accepter ce corps aux chairs relâchées, usé par le temps et par une misère sexuelle ?
Si sa sexualité avait été épanouie, non seulement Nancy n’aurait pas eu recours à un escort boy, mais elle aurait accepté ce corps naturellement éprouvé par l’âge.
Du reste la fin du film est très forte, et quelque part confirme mon propos : Nancy finit par accepter ce corps.
Si elle finit par l’accepter c’est grâce au regard bienveillant de Léo (Daryl McCormack), qui a su trouver les mots et les gestes. Certes, me direz-vous, il est payé pour ça.
Peu importe, Nancy voit son corps valorisé après des séquences de sexe où elle paraît prendre du plaisir. Elle retrouve aussi une estime de soi.
D’aucuns iraient voir un psy, Nancy a choisi un escort boy.
Et elle est bien tombée avec Léo. Ses rendez-vous n’ont pas été strictement sexuels, de longues conversations lui ont permis de reconnaître ses erreurs passées en qualité d’enseignante de religions.
Ce qui fait mal, selon moi, c’est cet analphabétisme de la sexualité.
Nombre de femmes sont dans ce cas (et hommes aussi !). On pratique la sexualité pour enfanter, pour satisfaire de temps à autres son homme ou sa femme, parce que c’est dans l’ordre des choses, parce que ça se fait.
Mais où est le plaisir la dedans ?
La notion du plaisir même est-il évoqué dans nombre de couples ?
Pense-t-on à la quête du plaisir ? De la jouissance ?
Nancy avoue avoir été négligée par son mari, avoue n’avoir jamais connu l’orgasme et avant de mourir - spoiler: maintenant qu’elle est veuve
-, a trouvé le courage d’aller voir un escort boy pour l’initier, pour l’ouvrir à une sexualité épanouie.
Pas la sexualité qu’à connue Nancy, une sexualité besogneuse, rapide, égoïste, analphabète.
Oui, il faut du courage pour contacter un escort boy.
Oui, il faut du courage pour avouer son ignorance en matière de sexe.
Oui, il faut du courage pour lâcher prise.
Oui, il faut du courage pour remettre en question ses tabous, ses peurs.
Un huis clos drapé de soie aux dialogues bien au carré et avec une Emma Thompson qui a eu le courage de dévoiler son corps devant un miroir. Longue séquence où Nancy-Emma Thompson se confondent. Il ne faut pas se leurrer, le corps de Nancy est bien celui d’Emma Thompson.
Le regard presque amusé est bien celui d’Emma Thompson alias Nancy.
Enfin, Sophie Hyde nous dit aussi qu’il n’est jamais trop tard pour jouir de son sexe. Il ne devrait y avoir aucune honte à s’adresser à un escort boy.
On le sait depuis longtemps, les prostituées, celles des maisons closes, prostituées déclarées, libres d’exercer ont toujours joué un rôle important dans les relations publiques, elles (ils) ont contribué (et contribuent encore sous couvert) à l’apaisement des pulsions et à bien des blocages psychologiques. Elles ont été bien plus efficaces que des psys.
Sophie Hyde me dit aussi qu’un corps maltraité par l’âge, maltraité par une misère sexuelle, car le corps n’est pas entretenu physiquement et physiologiquement, dévalorisé ne semble pas perdre son potentiel de jouissance.
A voir en V.O pour l’accent so sexy d’Emma Thompson…
Comment accepter ce corps aux chairs relâchées, usé par le temps et par une misère sexuelle ?
Si sa sexualité avait été épanouie, non seulement Nancy n’aurait pas eu recours à un escort boy, mais elle aurait accepté ce corps naturellement éprouvé par l’âge.
Du reste la fin du film est très forte, et quelque part confirme mon propos : Nancy finit par accepter ce corps.
Si elle finit par l’accepter c’est grâce au regard bienveillant de Léo (Daryl McCormack), qui a su trouver les mots et les gestes. Certes, me direz-vous, il est payé pour ça.
Peu importe, Nancy voit son corps valorisé après des séquences de sexe où elle paraît prendre du plaisir. Elle retrouve aussi une estime de soi.
D’aucuns iraient voir un psy, Nancy a choisi un escort boy.
Et elle est bien tombée avec Léo. Ses rendez-vous n’ont pas été strictement sexuels, de longues conversations lui ont permis de reconnaître ses erreurs passées en qualité d’enseignante de religions.
Ce qui fait mal, selon moi, c’est cet analphabétisme de la sexualité.
Nombre de femmes sont dans ce cas (et hommes aussi !). On pratique la sexualité pour enfanter, pour satisfaire de temps à autres son homme ou sa femme, parce que c’est dans l’ordre des choses, parce que ça se fait.
Mais où est le plaisir la dedans ?
La notion du plaisir même est-il évoqué dans nombre de couples ?
Pense-t-on à la quête du plaisir ? De la jouissance ?
Nancy avoue avoir été négligée par son mari, avoue n’avoir jamais connu l’orgasme et avant de mourir - spoiler: maintenant qu’elle est veuve
-, a trouvé le courage d’aller voir un escort boy pour l’initier, pour l’ouvrir à une sexualité épanouie.
Pas la sexualité qu’à connue Nancy, une sexualité besogneuse, rapide, égoïste, analphabète.
Oui, il faut du courage pour contacter un escort boy.
Oui, il faut du courage pour avouer son ignorance en matière de sexe.
Oui, il faut du courage pour lâcher prise.
Oui, il faut du courage pour remettre en question ses tabous, ses peurs.
Un huis clos drapé de soie aux dialogues bien au carré et avec une Emma Thompson qui a eu le courage de dévoiler son corps devant un miroir. Longue séquence où Nancy-Emma Thompson se confondent. Il ne faut pas se leurrer, le corps de Nancy est bien celui d’Emma Thompson.
Le regard presque amusé est bien celui d’Emma Thompson alias Nancy.
Enfin, Sophie Hyde nous dit aussi qu’il n’est jamais trop tard pour jouir de son sexe. Il ne devrait y avoir aucune honte à s’adresser à un escort boy.
On le sait depuis longtemps, les prostituées, celles des maisons closes, prostituées déclarées, libres d’exercer ont toujours joué un rôle important dans les relations publiques, elles (ils) ont contribué (et contribuent encore sous couvert) à l’apaisement des pulsions et à bien des blocages psychologiques. Elles ont été bien plus efficaces que des psys.
Sophie Hyde me dit aussi qu’un corps maltraité par l’âge, maltraité par une misère sexuelle, car le corps n’est pas entretenu physiquement et physiologiquement, dévalorisé ne semble pas perdre son potentiel de jouissance.
A voir en V.O pour l’accent so sexy d’Emma Thompson…
Ce film faisait une très bonne adaptation au théâtre (unité de lieu) je pensais que ça avait déjà été fait mais visiblement non..
J'ai beaucoup apprécié ce film et le thème qu'il aborde. Un film doux, sans vulgarité. Emma Thompson est comme d'habitude très bien dans son rôle. J'avais peur que le film soit long du fait qu'on soit en huit clos tout le long du film. Finalement c'est comme au théâtre et on ne perd pas goût à l'histoire.
Ce film est tout en légèreté, une belle surprise et de très bon acteurs
Le sujet est original et très bien traité
Le sujet est original et très bien traité
Un huis clos entre une femme plus âgée et un escort boy, franchement ça ne m’emballait guère, mais vu les bonnes critiques, j’ai tenté le coup.
Le premier tiers du film est vivant et agréable et je me suis dis que peut-être ça allait être une bonne surprise, mais malheureusement passé ce premier tiers, le scénario devient très répétitif, et l’ennui s’installe pour ne plus s’en aller.
Αu final pas terrible malgré le bon début..
Le premier tiers du film est vivant et agréable et je me suis dis que peut-être ça allait être une bonne surprise, mais malheureusement passé ce premier tiers, le scénario devient très répétitif, et l’ennui s’installe pour ne plus s’en aller.
Αu final pas terrible malgré le bon début..
Je me suis laissé tenté par "Mes rendez-vous avec Léo" après son apparition sur Mycanal sans en attendre grand chose. Et c'est une bonne surprise!
J'ai trouvé les premières minutes un peu longues, tout en me projetant dans une suite romantique un peu "gnian-gnian". Finalement quelle erreur! Au-delà de l'aspect charnel et érotique de la relation qui unie les deux protagonistes, on assiste à la rencontre de deux humains qui vont sans le savoir découvrir qui ils sont vraiment dans une chambre d'hôtel.
Un huis clos et de longs dialogues emplis de sincérité, de poésie et parfois même d'humour.
Emma Thompson est tout simplement géniale dans son interprétation. Je ne vois pas qui aurait pu mieux faire!
spoiler: Au moment de sa mise à nue au sens propre, j'ai directement pensé "Mais quelle femme!".
Et ça sans savoir si je faisais référence à l'actrice ou au personnage.
J'ai trouvé les premières minutes un peu longues, tout en me projetant dans une suite romantique un peu "gnian-gnian". Finalement quelle erreur! Au-delà de l'aspect charnel et érotique de la relation qui unie les deux protagonistes, on assiste à la rencontre de deux humains qui vont sans le savoir découvrir qui ils sont vraiment dans une chambre d'hôtel.
Un huis clos et de longs dialogues emplis de sincérité, de poésie et parfois même d'humour.
Emma Thompson est tout simplement géniale dans son interprétation. Je ne vois pas qui aurait pu mieux faire!
spoiler: Au moment de sa mise à nue au sens propre, j'ai directement pensé "Mais quelle femme!".
Et ça sans savoir si je faisais référence à l'actrice ou au personnage.
Sur un scenario qui tient en trois lignes c'est tout simplement remarquable, plein d'humour, d'amour, de générosité, Emma Thompson dans l'un de ses plus grands rôles. A voir pour conserver l'espoir.
Le film se laisse voir avec plaisir, mais là où le bât blesse, et sérieusement, c'est dans le message qu'il véhicule. Cette vision libérale, idéalisée (fantasmée pour le coup) et hygiéniste de la prostitution fait croire que les personnes qui en font soi-disant "profession" ont fait librement ce choix qui n'engagerait à rien d'autre qu'à de simples transactions entre clients et vendeurs.
Sauf que les fêlures de Leo ne tardent pas à apparaître. Rien n'est "idéal" en cette matière et on ne tombe jamais dans la prostitution par hasard. Il y a toujours des traumatismes derrière, que les personnes concernées choisissent de voir ou non.
Il est de plus justement dit à un moment que la prostitution est une activité beaucoup plus dangereuse à exercer pour les femmes que pour les hommes.
Bref - la prostitution n'est certainement pas un métier comme un autre, ni même un métier tout court. On y risque sa vie, sa santé, une perte totale de l'estime de soi, et une longue descente dans l'enfer de la drogue et/ou de l'alcool, car il faut bien tenir !
Les clients ne sont pas tous des doubles de Nancy Strokes, moins encore quand il s'agit de clients masculins, lesquels peuvent être misogynes, violents sinon pire (ne parlons pas du physique). Rappelons que l'espérance de vie moyenne des prostituéEs est de 40 ans seulement.
Réglementer l'industrie du sexe, comme il est vanté dans le film, ne règle aucun problème, loin de là. Les humains ne sont tout simplement pas des marchandises.
La seule bonne politique en ce domaine est abolitionniste et passe par la condamnation des clients prostitueurs.
Je passe aussi sur la misogynie essentielle du film : une femme de 50 ans et plus qui aime les jeunes hommes ne pourrait donc que les acheter, tandis que les hommes, eux, jusqu'à 60 ans et plus, sortent (gratuitement) avec des jeunes femmes qui en outre tombent parfois amoureuses d'eux. Seraient-ils donc plus séduisants, vieilliraient-ils mieux avec leurs gros ventres et leurs calvities ?... Assurément non. Mais la société nous a conditionnés à trouver les hommes mûrs séduisants et les femmes mûres repoussantes.
Cherchez l'erreur.
Sauf que les fêlures de Leo ne tardent pas à apparaître. Rien n'est "idéal" en cette matière et on ne tombe jamais dans la prostitution par hasard. Il y a toujours des traumatismes derrière, que les personnes concernées choisissent de voir ou non.
Il est de plus justement dit à un moment que la prostitution est une activité beaucoup plus dangereuse à exercer pour les femmes que pour les hommes.
Bref - la prostitution n'est certainement pas un métier comme un autre, ni même un métier tout court. On y risque sa vie, sa santé, une perte totale de l'estime de soi, et une longue descente dans l'enfer de la drogue et/ou de l'alcool, car il faut bien tenir !
Les clients ne sont pas tous des doubles de Nancy Strokes, moins encore quand il s'agit de clients masculins, lesquels peuvent être misogynes, violents sinon pire (ne parlons pas du physique). Rappelons que l'espérance de vie moyenne des prostituéEs est de 40 ans seulement.
Réglementer l'industrie du sexe, comme il est vanté dans le film, ne règle aucun problème, loin de là. Les humains ne sont tout simplement pas des marchandises.
La seule bonne politique en ce domaine est abolitionniste et passe par la condamnation des clients prostitueurs.
Je passe aussi sur la misogynie essentielle du film : une femme de 50 ans et plus qui aime les jeunes hommes ne pourrait donc que les acheter, tandis que les hommes, eux, jusqu'à 60 ans et plus, sortent (gratuitement) avec des jeunes femmes qui en outre tombent parfois amoureuses d'eux. Seraient-ils donc plus séduisants, vieilliraient-ils mieux avec leurs gros ventres et leurs calvities ?... Assurément non. Mais la société nous a conditionnés à trouver les hommes mûrs séduisants et les femmes mûres repoussantes.
Cherchez l'erreur.
Sophie Hyde nous livre un très bon film sur les fantasmes et une belle complicité entre Emma Thompson et Daryl McCormack.
Pas mal sans être passionnant non plus. Un peu long. Emma Thompson extraordinaire, comme d'habitude.
Ce film est une pépite d'intelligence et de subtilité, porté par 2 acteurs au top. Les dialogues sensibles et justes évitent avec élégance le coté scabreux du thème, et Emma Thompson y livre une prestation remarquable, aussi bien en interprétation qu'en présence physique. Bravo pour l'originalité du thème et de son traitement.
Un film qui embrasse les problématiques de l'âge, de l'acceptation du corps, de la prostitution et du désir, mais en suscite peu (du désir). Bavard, il vaut pour la prestation sans fard d'Emma Thompson et pour le charme sensuel et émouvant de Daryl McCormack
Sous l'aspect racoleur d'un film sur le sexe entre 2 personnes ayant une grande différence d'âge (l'escort boy et sa cliente), ce film n'est ni plus ni moins qu'une sorte de dialogue de thérapie croisée avec rédemption à la clef. Les 2 acteurs sont au niveau. Le scénario et la réalisation beaucoup moins.
Une situation intéressante qui aurait pu dégénérer mais est sauvée par de bons acteurs et un bon texte.
Un film vraiment pas transcendant, je me suis tellement ennuyé. Je n'ai rien ressenti, aucune émotion. Très bof
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse