Derniers Avis : X - Le film - Page 11

X est un film sacrément surprenant avec des personnages étonnament développés pour un film du genre.
Le film oscille entre comédie grivoise sacrément drôle et des moments tendus vraiment bien foutus.

Il est clair que ce n'est pas un simple slasher et le réal s'est éclaté à intégrer des références qui lui parlent tout en posant des questions sur la nature humaine, un peu classique et rabachés à outrance sur certains points mais très intéressants voire fascinants pour d'autres.

En effet, derrière le vernis gore et sexy du film se cache un propos sur la peur de vieillir, ce qui nous attends tous.
L'antagoniste principal est un reflet direct à ces jeunes femmes aussi belles que vicieuses.
J'ai éprouvé une véritable empathie envers Pearl pour des raisons que je n'évoquerais pas.

Je vous recommande ce film, pour la surface très soignée accompagnée d'un montage soigné et d'une mise en scène inventive mais surtout pour le sous-texte du film qui constitue la cerise sur le gateau de ce X.
Hâte de découvrir le préquel.

Un film n'est jamais parfait donc je lui donne 4,5, mais après 2 visionnage quel vent de fraîcheur sur le cinéma de genre, l'image est aussi crade que le film en lui-même, j'en arrive à avoir la nostalgie d'une époque que je n'ai pas connue. Chapeau aussi aux acteurs, et à l'écriture, notamment sur le fait que le personnage principal n'est pas celui sur lequel on aurait misé au début. À consommer sans retenue, j'ai hâte de voir Pearl maintenant

Je ne comprends pas comment ce film peut être classé dans la catégorie "horreur" puisqu'il n'y a aucune tentative de nous effrayer, que cela soit par une surprise ou par une tension psychologique. Si on le prend comme une démonstration des affres de la vieillesse, le film se laisse regarder mais ne pousse pas le sujet assez loin. A noter une bonne BO qui colle bien au contexte du film !

Un gros navet !
Un film d'horreur qui ne fait pas peur.
A classer dans la catégorie des films B ou C gore

Scénarios ennuyant.. scènes wtf.. on ne comprend pas les personnages. Film long à voir. Ne vaut pas la peine d'aller le voir au ciné. Vraiment déçu. Nul.

Sur une base dépassant tout le possible en terme de médiocrité au point qu'on ne pouvait que supposer que l'objectif était de sublimer ou pervertir le genre, le film déroule au final tristement le programme attendu, sans grace ni trouvailles scénaristiques ou visuelles ...... Si, de nombreux petits effets de réalisation pour meubler, qui ne mangent pas de pain, qui sont censés faire illusion.
Un produit Netflix de plus au cinéma.

Un petit film d'horreur qui ne fait pas peur mais assez original dans son traitement...Les acteurs s' amusent et les "méchants" changent de ceux habituels.

L'intrigue se met lentement en place avec ce qu'il faut pour faire monter la température comme la tension... Tous les ingrédients de l'angoisse sont présents dans ce film qui joue avec les clichés du genre tout en étant absolument novateur par sa simplicité complètement efficace !

Ambiance sympa,scénario version série B mais ça fonctionne.A voir pour les amateurs dd'épouvante ou l on retrouve ce parfum des années 80.

Certains disent que c'est de l'art... Perso quand je vais voir un film "horreur/thriller" je ne me rend pas a une expo de tableaux. Le film ? Un vrai navet et pourtant je ne suis pas difficile... Aucun suspense, aucune intrigue, aucun mystère. De l'ennui pendant près de deux heures. Et pourtant il est si bien noté ?! La prod a acheté les avis je ne vois pas d'autre solution... Bon courage si vous souhaitez le voir...

Bonne surprise que ce film d’horreur vintage, réalisé à la manière des films d’horreur des années 1970-80. L’exercice de style est malin et soigné, tant au niveau du scénario, des dialogues, de la mise en scène et de l’interprétation (avec un double rôle pour Mia Goth). Références attendues et bien senties à quelques fleurons du genre. Déroulé narratif classique, prévisible mais réjouissant dans sa façon de revisiter les clichés du genre. Ambiance mi-rigolarde mi-flippante, d’une coolitude hémoglobineuse bien équilibrée. Au-delà de l’exercice de style, le tableau des États-Unis de l’époque est intéressant, opposant une génération marquée par les guerres et imbibée de puritanisme à autre génération éprise de légèreté et d’indépendance, rêvant d’hédonisme et de gloire. Opposition qui se cristallise avec originalité autour de la thématique sexuelle, entre obsession et frustration. Si l’évocation de la sexualité de la jeunesse n’est pas plus étonnante que ça, celle de la sexualité du grand âge l’est beaucoup plus… Et là, on peut rester partagé entre reconnaissance d’audace et gêne puissante face au traitement cash et hardcore du sujet. Un traitement plus allusif eût été plus judicieux et n’eût pas forcément rompu la cohérence du parallèle thématique. Mis à part cela, et quelques propos religieux un peu répétitifs, l’ensemble se tient bien et apparaît abouti dans son projet : jouer avec la forme tout en cultivant un fond dérangeant.

X est un film d’horreur réalisé par Ti West, sorti en mars 2022 aux Etats-Unis et début septembre en France. Ce décalage de sorties salles, couplé à la disponibilité du film sur des plateformes de streaming plus ou moins légales, risque malheureusement de jouer en sa défaveur lors de la révélation du box-office.
Pour ma part, j’ai découvert le film sur prime video, car oui, il est disponible sur la plateforme en Angleterre !

Ce film, montrant la descente aux enfers d’une équipe de tournage d’un film pornographique dans une ferme perdue appartenant à des vieux pas très commodes, voire carrément mabouls dans les Etats-Unis des années 1970, faisait beaucoup parler de lui dans les forums cinéphiles, cela notamment boosté par le succès surprise du métrage aux USA.
C’est donc avec beaucoup d’attentes que j’ai commencé à visionner X.
Autant être clair, avant d’avoir eu les yeux rivés sur mon écran pendant 1h45, je m’attendais à un slasher à grosses ficelles, bien gore et très sulfureux, voire carrément érotique.

Et quelle ne fut pas mon agréable surprise quand je me suis rendu compte que ce film était bien plus que ça, notamment dans les différents genres cinématographiques qu’il aborde. En effet, tout au long du métrage, on oscille entre la parodie de film d’horreur et le film d’épouvante pur, la caricature de la série Z et le plaisir de se vautrer par moments dans ce sous-genre horrifique, le drame sombre, tumultueux et la comédie noire et bien tordue, la douce sensualité et l’érotisme brut. Tout ce magma de genres et de sous-genres totalement différents, éloignés les uns des autres, forme un tout, une œuvre.
Mais ce mélange des genres n’est pas tout, encore faut-il l’organiser, et le réalisateur y arrive très bien, nous fabrique des scènes étranges, à la limite de l’incompréhensible, où les éléments, que ce soient la musique, le cadrage, le jeu des acteurs… ne coïncident pas. Le spectateur est sans cesse en train de se poser des questions : faut-il rire, être effrayé, excité, dégoûté, fasciné ? Une scène sexuelle déroutante et dérangeante, vers le milieu du film, est sans doute le meilleur exemple de cette déroute dans le cerveau de celui ou de celle qui visionnera X.
La qualité (ou le défaut, tout est subjectif) évoquée ci-dessus en est une parmi d’autres dans le métrage. Effectivement, le film possède des qualités techniques, plus précisément de mise en scène, indéniables. Il s’ouvre sur un plan long, où les portes d’une ferme, qu’on peut qualifier à juste titre de ferme de l’horreur, tel le titre d’un film de série Z, s’ouvrent tranquillement, d’elles-mêmes. Ce plan est suivi d’un zoom presque imperceptible, ce qui fait que le spectateur est invité dans le film, presque comme si le public était un témoin actif, impuissant, des événements horribles qui vont se dérouler par la suite dans ce lieu.
Ensuite, le cadrage est d’une justesse dingue, où les gros plans, plans moyens et plans d’ensemble sont alignés avec une précision folle. On ne sait pas comment l’expliquer, mais tout est fait, imperceptiblement, pour nous mettre mal à l’aise.
Dans un bon film, il n’y a pas que les qualités techniques, ces-dernières donc indéniables dans celui-ci. Il y a aussi les acteurs. On ne peut pas hausser le métrage au rang de « film d’acteurs », le film entier ne repose pas sur eux, mais leurs prestations sont d’une justesse incroyable. Tous les acteurs du film m’étaient inconnus, à part l’étonnante Jenna Ortega et l’incroyable Mia Goth, et je peux dire que je n’ai pas été déçu par la qualité du casting. Je voudrais tout de même m’attarder sur ces deux actrices qui m’étaient déjà connues, qui ici m’ont fascinées : Mia Goth, que j’avais vue dans High Life et Suspiria, m’a hypnotisée par sa présence, son jeu dans ce double rôle. Elle transmet des émotions, voire plus, des sensations, que jamais je n’avais ressenti auparavant. Jamais je n’ai vu une actrice, de tout âge et expérience confondus, avoir une palette de jeu aussi vaste. Elle exploite tout de son gigantesque potentiel dans film. J’ai tellement hâte de la voir dans le préquel « Pearl », mais surtout dans d’autres genres cinématographiques ! De l’autre côté, la jeune Jenna Ortega (née en 2002), éblouit. Une prestation toute en nuance, presque minimaliste (à part quand elle crie (très, très fort)), qui pour une jeune actrice est assez incroyable.
Il me tenait à cœur de mentionner les clins d’œil et hommages au cinéma X des années 70-80, hommage appuyé par de nombreuses scènes qui nous font entrer dans le film pornographique que l’équipe est en train de tourner. Dans ces extraits, le format est modifié, et les acteurs s’amusent à jouer mal, à caricaturer les comédiens de ces films à petit budget.
De plus, j’ai remarqué que chaque personnage féminin était la symbolique d’un état d’esprit, d’un caractère. Maxine (Mia Goth) symbolise l’ambition, la volonté d’avancer, de devenir une star. Son personnage répète d’ailleurs de multiples fois ce souhait au long du film. Lorraine (Jenna Ortega) représente la jeune fille ingénue, innocente, la sensualité aussi ; mais là est l’intelligence du scénariste est réalisateur Ti West, qui va faire tomber le voile, révéler la vraie nature du personnage, il en fait une jeune fille qui sait ce qu’elle veut, et qui se rapproche curieusement du personnage de Maxine. Bobby-Lynne (Brittany Show) évoque le contraire de Maxine, l’indifférence, le manque d’ambition, mais aussi l’arrogance. Elle est aussi d’un érotisme brut et vulgaire, à l’opposé de Lorraine. Finalement, ce personnage l’inverse des deux principaux protagonistes féminins. Enfin, Pearl (Mia Goth encore), représente surtout la folie, mais aussi la nostalgie, la déchéance et la décrépitude, le regret d’avoir visé trop haut pour au final n’arriver à rien. Elle exprime la façon dont l’amertume, la déception, pousse à la déraison, à la démence, à faire des choses horribles, inconcevables.

Après avoir détaillé ces qualités de mise en scène, d’interprétation et de symbolisme, je voudrais poursuivre en évoquant les petits défauts du métrage.
Le film ne fait jamais vraiment peur, les quelques jumpscares et effusions gores ne suffisent pas à instaurer un climat glacial, une ambiance. Il y a certes de la recherche dans les situations horrifiques et le long-métrage est d’une originalité sans bornes, mais le vrai problème du film est bien son ambiance, quasi-inexistante, qui n’est pas terrorisante. Un film d’horreur doit se reposer sur son atmosphère, et ensuite y apposer des scènes chocs. Ce film dépourvu de support horrifique peine donc à donner des frissons.

Pour conclure, je tenais à expliquer que ce défaut ne m’a pas du tout dérangé car j’ai vécu d’emblée X comme une pure expérience cinématographique, un plaisir cinéphile, un bonbon dans un environnement horrifique gangrené par les films d’épouvantes vides, marchant toujours sur le même twist et dépourvus de toute originalité, démunis de toute recherche, dépouillés de leur sujet débile par des jumpscares à foison, des dialogues insipides et creux, des personnages tous semblables d’un film à l’autre et ridiculement incarnés. Ce film est d’une extravagance, d’une fantaisie et d’une liberté folles, pas forcément effrayant mais sacrément bien foutu. Un souffle de bonheur pour ceux qui aiment le cinéma de genre, délicatement horrifique, bien gore, assez excitant et diablement original !

Je conseille ce film à partir de 16 ans (gore, drogue, sexe)
16/20

Bof quelle déception, il y a beaucoup mieux. Franchement très ennuyeux. Je comprends pas les commentaires positifs !

A lire les critiques, ce film d'horreur est le meilleur de l'année, limite une pépite du genre. On y trouve tout ce qui fait un film d'horreur des années 90 à 2000 c'est à dire des jeunes dans un endroit paumé qui se font trucidé par les malades du coin, ici des petits vieux. Alors le film assume le côté absurde au vu de la dernière phrase du shérif du coin qui répond ,quand on lui demande ce qu'il sait passé ici, "on dirait un film d'horreur absurde!" Et bien je suis tout à fait d'accord et je n'ai absolument pas adhéré au concept. Déjà 15 plombes pour se mettre en place avec ces scènes pornos vintage (année 1979 oblige) plus la rébellion de la petite sainte du groupe...puis commence le carnage. Mais comment y croire une seule seconde que ces deux petits vieux puissent zigouiller ce joyeux petit groupe!!! spoiler: Entre le coup du clou dans la planche (pas de bol dans une grange qui fait 10 x mon appartement) + visé parfaitement pour planter le mec au travers les planches + l'ex militaire qui réfléchit pas une seconde en découvrant une voiture dans le lac + la nana qui ce fait tripoter par la mémé sans qu'elle sente rien +...bon j'arrête la le massacre
. Alors on me dira qu'il y a un message blabla (j'ai lu les critiques presse juste avant d'écrire la mienne) mais voilà cela ne fait pas peur, et pour un film d'horreur / épouvante cela fait moyen, c'est sans surprise et donc cela tiens pas une seule seconde la route. Top de retrouver tout cela mis dans un seul et même film!!! Je me suis ennuyé piou...pourquoi ne pas partir avant? Je me dis que comme un matche de foot, il peut y avoir un truc super avant la fin...il peut...
NOTE : 0/10

Très mauvais film « d’horreur » se passant dans les années « 70 ». Intrigue sans aucun intérêt. Scénario minable. Histoire stupide. Décors assez bien. D’une lenteur… Une heure avant que cela commence à peine… Il y a tellement mieux dans cette catégorie. Un vrai navet. Sans intérêt. N’aurait jamais dû être écrit, ni filmé.