Derniers Avis : X - Le film - Page 13

Pas d’intrigue, pas de dialogue, tous les scénarios sont prévisibles, un film « horrifique » qui fait plus rire que peur, si vous voulez perdre de l’argent et du temps FONCEZ vous allez rigoler

Comment un film aussi long à se mettre en route, ennuyant, vide puisse arriver au cinéma. Une honte pour le réalisateur. Je regrette d'être resté jusqu'au bout. À éviter.

Histoire de chair, de puritanisme et de désir obsessionnel, une relecture lointaine de «Massacre à la tronçonneuse» dans laquelle un tournage de film porno se finit en jeu de massacre.

Un film reprenant tous les poncifs du film d'horreur, mais en y injectant une certaine abstraction dans son ambiance et sa mise en scène.

Un film qui ne va pas révolutionner le genre avec son déroulé très prévisible, mais qu'on prend tout de même un certain plaisir à visionner, surtout dans sa dernière demi-heure. 6,5/10.

Un film juste brillant ! l'audace de mélanger porno et film d'horreur tout en se tenant à un propos et un montage juste brillant !

Sorti en mars dernier aux États-Unis mais que cette semaine seulement dans nos contrées, ce film, réalisé par Ti West, n'est finalement pas terrible, après pourtant pas mal d'attentes. Effectivement, déjà la pub autour, la bande annonce ainsi que la phrase d'accroche donnent envie. De plus, les productions horrifiques A24 se sont toujours fait remarquer de par leur originalité. Et si c'est effectivement original, surtout dans la mise en scène, le sujet fait quant à lui un peu recyclé, de même que le propos de fond d'ailleurs. Pour remettre dans le contexte, c'est ici l'histoire d'une petite équipe de tournage de films pornos qui loue une ferme dans le Texas pour les besoins de son prochain film. Mais les habitants de cette ferme, un vieux couple, ont un comportement bien étrange. On est finalement ici au croisement entre "Massacre à la tronçonneuse" et "The Visit". Les références à "Massacre à la tronçonneuse" sont d'ailleurs appuyées et complètement assumées. On retrouve en effet certains éléments de mise en scène propres au film de Tobe Hooper et puis surtout, cette ambiance suffocante dans un Texas refermé sur lui-même et sur ses valeurs conservatrices. Nous retrouvons ici également plus ou moins le même propos puisque ce sont des jeunes adultes un peu pédants venant de la ville qui se font punir, en gros, de leur liberté sexuelle. Et c'est là que le slasher intervient d'ailleurs puisque, selon moi, contrairement à la croyance commune, les slashers autant que ce film, n'ont pas un propos moralisateur mais représentent en réalité une angoisse adolescente d'être punis par une figure paternaliste (le tueur dans les slashers) pour affirmer leur liberté sexuelle et les nouvelles mœurs moins pudibondes que la génération précédente. Et ici, on remplace les adolescents par des acteurs pornos et la figure paternaliste par un vieux couple frustré et on obtient plus ou mois le même propos. Le film met également en place un sous-texte (enfin plus ou moins subtil) féministe sur le rapport qu'ont les femmes avec leur corps et la sexualité, ce qui n'est pas inintéressant mais pas non plus spécialement original. De plus, le film met beaucoup trop de temps à démarrer et devient de plus en plus prévisible au fil de l'intrigue, ce qui est bien dommage ! "X" est donc un film qui n'est d'ailleurs pas si sulfureux qu'on voudrait nous le vendre et reste plutôt oubliable avec un propos déjà traité maintes et maintes fois dans le cinéma d'horreur.

Citer de clins d'oeil les films de Tobe Hooper et des films porno célèbres des années 70 soit, mais pomper allégrement sur les récents The visit, The Relic et Abuela, "X" finit par ressembler à une coquille vide. Le style vaguement branché du film tente de cacher la misère mais là où il faudrait rire on ne rit pas et là où il faudrait être terrorisé on ne sursaute même pas. Mais le gros souci reste le fait que le film dure trop longtemps et met 3/4 d'heure à vraiment démarrer.

J'ai adoré ce film très réussi.
Pas beaucoup de scènes de sexe et pas beaucoup de scènes d'horreur mais énormément de suspens, d'angoisse et d'inquiétude.
Bref très captivant et intéressant.

Séance nocturne au Festival de Deauville, présentation en AVP du prochain film de Ti West : X. Le synopsis : des jeunes vont tourner un film pornographique dans une ferme reculée, mais les propriétaires âgées sont très bizarres, ils ont le feu à la couche urinaire. Vendu comme un slasher mélangé avec des scènes de nu, on a eu un long moment de solitude, ne prenant jamais part à la marrade (on sait qu'on est le 1% à n'avoir pas aimé, mais c'est aussi ça, le cinéma), la faute à une mise en scène très pédante. Allons-y gaiment sur les filtres rouges gratuits, sur les gros plans d'objets qui ne servent à rien (oui, on l'a vu, le phare de la voiture...), sur les scènes humoristiques qui déboulent n'importe comment ( spoiler: la mamie qui tire avec le fusil et part à dix mètres... Facepalm
), sur la bande-son psychédélique qui nous crie : "Attention, je suis un film d'auteur ! Moi je suis cinéphile." Oh, pitié. La scène de début avec spoiler: le croco nous a fait pleurer de désespoir (filmée de dessus pour un effet plus clinquant, avec un croco en numérique qui dégouline)
idem la scène de spoiler: la mamie qui charcute le jeune
devant la voiture (et allez, le phare...) filmée de façon à ce qu'on ne voit rien avec des petits râles risibles en hors-champ, typiquement le genre de scènes où l'on a pensé être devant un nanar, si seulement Ti West ne nous beuglait pas sa mise en scène "à analyser" toutes les deux minutes. Seuls points qu'on sauve, la prestation de Mia Goth ("la dame sans sourcils" de Cure For Life, sa gueule fascinante nous est restée, et décidément : on l'aime bien) et les scènes de fesses avec les papi-mamie (et même ado), certainement les plus "marquantes" (si l'on peut dire, c'est surtout que les scènes de mort manquent de punch...) de ce X, qui nous est passé à côté comme un courant d'air d'été... Allez mamie, une camomille, la couche, et au lit.

Se voulant provocateur et faisant référence au formidable « Massacre à la tronçonneuse », « X » en est pourtant à mille lieues car il est vraiment trop long à démarrer, se perdant dans des présentations interminables, mais surtout, il est insatisfaisant niveau horreur car il n’y a tout de même pas grand-chose à se mettre sous les yeux côté gore et meurtres (hormis peut-être 1 ou 2 scènes, une dans la grange et l’autre au bord de l’eau). Alors quand en plus on n’a que très peu de scènes de sexe et que l’intrigue semble avoir été vue mille fois auparavant, on se dit qu’on tient-là un beau pétard mouillé qu’on nous a malheureusement trop bien vendu !

Un vrai plaisir ! Un film fun sans prétention (sur le ton, on oscille entre du Tarantino et du Raimi), des références léchées (majoritairement du Tobe Hooper mais il y a d'autres clins d'oeil) et une belle touche de modernité (dans le discours et le traitement visuel). À ne pas manquer !

Rallongé d’un prequel (Pearl) et d’une suite (MaXXXine), avant même la sortie nationale, les derniers projets de Ti West (The House of the Devil) ne sont pas tombés dans l’oreille d’un sourd et le public, mordu de slasheur, est au rendez-vous pour une nuit sanglante. Comme ses personnages citadins se lançant à l’assaut du territoire des rednecks, le cinéaste se lance dans un dialogue glaçant et stimulant, entre le cinéma d’horreur et la pornographie. Pour cela, il revient aux amours du genre, poncé par Carpenter (Halloween) et redoré par la subversion de Wes Craven (Scream). Il place alors son cadre, proche de l’atmosphère sordide du premier long de Tobe Hooper (Massacre à la tronçonneuse), mais qui échappe aisément à la comparaison, ne serait-ce que dans le fond de son sujet, autrefois considéré comme un levier moral, dont les personnages subissaient honteusement les conséquences.

Le sexe ne rendra donc pas les personnages plus vulnérables au hachoir vicieux de l’horreur. Et ce code sera largement discuté dans une première partie qui s’amuse à renverser les archétypes, en ouvrant sur les fausses ambitions d’une héroïne, Maxine, désireuse de percer dans le petit monde des célébrités. C’est en se rassurant devant un miroir qu’elle entretient ce rêve américain, une illusion de plus, perdue entre les coulisses de son fantasme et du monde dans lequel elle devra évoluer et affronter avec détermination. Une équipe de tournage trouve alors tout le loisir de libérer leur passion lors d’une location qui ne va pas du tout être à leur avantage. Il n’y a pas besoin d’être devin pour en deviner les limites de la cohabitation avec un couple âgé, Howard-Pearl (Stephen Ure-Mia Goth), regardant leurs invités exhibés toute leur jeunesse, à travers le confort d’un corps libéré et qui aspire à de l’art au sens noble du terme.

Le récit ne s’éparpille jamais et laisse travailler le suspense, à la force de quelques scènes de natation ou de voyeurisme qui finissent par trouver leur écho dans une seconde partie plus calibrée pour l’usage d’ustensiles rustiques. Autant dire que la chair reste au centre de l’attention. À tout moment, le débordement est attendu par une audience, qui est venue en découdre avec les valeurs du genre horrifique, qui verse souvent dans la série B générique et inoffensive dans sa pertinence. Sans aller dans le jump scare, le film sait prendre le pouls de son spectateur pour entrer en fusion avec les motivations de ses personnages, tous nuancés le cliché qui les poursuit. Un acteur et ancien vétéran (Kid Cudi) d’une guerre qu’il traîne maladroitement dans ses principes, une Marilyn bimbo (Brittany Snow) pas aussi dépourvue de sensibilité qu’on le croit, une autre (Jenna Ortega) fait preuve de pudeur en sautant le pas et en s’appropriant le scénario d’un pauvre réalisateur (Owen Campbell), éperdument cinéphile et cynique dans son approche du porno, lui-même supervisé par un producteur dandy (Martin Henderson) jusque dans ses bottes et qui finit par être aveuglé par ses ambitions.

On y trouve autant de personnages complémentaires au cours d’un séjour, écourté par leur retenue et non pas à cause de leur goût dépravé pour le sexe. Ce qui leur fait défaut en revanche, c’est l’absence de sentiments, là où on en trouve dans le couple qui vit en face et qui semble regretter le temps qu’ils ont épuisé pour s’aimer de nouveau. « X » lance ainsi une trilogie fracassante, faisant des allers-retours réguliers entre l’humour noir des films de fesses et la manie à redécorer le mobilier par le sang des lâches ou des moins lucides. West en est conscient et sonde sans arrêt ce jeu de miroir, qui trouve son paroxysme jusque dans la double interprétation de sa comédienne Mia Goth, l’actrice rêveuse et la grand-mère envieuse, diffusant ainsi une intention psychotique dans le portrait d’un pays divisé en deux générations qui partagent le même purgatoire.

Enfin un bon film ! Devant tellement de médiocrité un bon film devient presque un chef d'œuvre. Bon le -16 pourrait même avoir -18 donc ils veulent faire du chiffre pour une fois. L'ambiance du vieux film est top et l'actrice qui joue 2 rôles (la vieille pearl) d'ailleurs ya un prequel pearl mais moins bon que X

Ti West est un petit malin. Le film commence de façon extrêmement classique, allant jusqu'à pomper directement des scènes de Massacre à la tronçonneuse (sans le côté malsain). Hormis l'histoire du petit groupe parti tourner un film porno, tout est déjà hyper prévisible. Jusqu'à qu'on comprenne là ou le réalisateur voulait nous amener, et il faut avouer que c'est assez réussi. Les effets à l'ancienne utilisés pour les meurtres sont assez réjouissants, le "twist" dévoilé assez vite fonctionne finalement très bien jusqu'à son apothéose, s'il l'on peut dire, bien plus dégueu que n'importe quel effet gore (la scène de sexe) ! Moins bavard qu'à l'accoutumée, se permettant une dose d’humour bien dosée, West se fait plaisir avec quelques idées bienvenues notamment lors du 1er meurtre avec ses phares de voitures masquées par les giclées de sang ou la photo du gars ayant disparu sur la bouteille de lait. Je n’en attendais pas grand-chose et j’ai franchement bien apprécié le spectacle, tout à fait honnête, classique et original à la fois, et surtout au-dessus du lot. Un peu à la manière du premier Cabin Fever !

X, je ne m'attendais pas à sa en voyant le message massacre à la tronçonneuse avec du porno je ne voyais pas se que sa pouvait donné et à vrai dire Martin Scorsese a tout dit car le film est très bon même si le sentiment de peur n'est pas tout à fait la a part qu'elle que screamer qui on réussi à me surprendre mais se n'est pas vraiment sa qui est important sa va du scénario plutôt bon qui aborde un thème assé intéressant à découvrir et avec une colorimétrie vraiment jolie rappellent tout ces film d'avant ( la colline a des yeux, massacre a la tronçonneuse), avec des acteurs qui joue bien pour la plus part on peut retrouver par exemple Jena Ortega qui joue toujours aussi bien ou encore Mia Goth très bonne dans son rôle hate de voir se que va donner le prequel à se film et se qu'il va bien pouvoir raconter mais en tout cas Martin Scorsese en a fait des cauchemar.

« X » est un formidable hommage à l'âge d'or du slashers des années 70' - 80’.
La musique, le rythme, les cadrages, le sexe, la brutalité, tout y est. Souvent dérangeant, il nous emporte entre excitation et dégout et nous laisse pantois de pulsions contradictoires dont on peine à se défaire. Malgré une simplicité toute linéaire, l’intrigue et le dénouement sont intéressants. On couronne le tout d'une jolie réflexion sur la violence du « jeunisme » ambiant faite à nos ainées: qu’il est dur d’être vieux, laid et diminué quand les injonctions du bonheur absolu nous dictent des corps jeunes, performants et sexués.
Un beau moment de cinéma et de belles scènes gores bien gratuites et jubilatoires pour tous les amoureux et toutes les amoureuses de série B, Z (et même X).