menu
close2
Annuler
Ex:
Thanksgiving : la semaine de l'horreur, Psychose, Scream 6
Note moyenne
3,1
2741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
57 critiques
3
89 critiques
2
37 critiques
1
27 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui ose mettre 4 ou 5 étoiles à ce navet? Qui trouve ça transcendant au point de mettre excellent à un film qui n’a rien qui n’ait été fait des centaines de fois. Il n’y a pas de sursaut ici, ni par les risibles morts, ni par le scénario aussi vide que le cerveau des personnages du film.... Et en plus le tout se prend tellement au sérieux. Ridicule.
ALERTE COUP DE COEUR !
Un film d'horreur au scénario original. X est dans le top 3 de mes films préférés et le meilleur film de TI West.
Mia Goth est vraiment sensationnelle...
J'apprécie l'ambiance années 70-80, la façon dont ça a été filmé, les musiques au top... C'était un véritable régal.
Il ne s'agit pas d'un film d'horreur classique, vous serez (je pense) surpris par le scénario si comme moi vous vous lancez dans ce film sans rien savoir.
Un film d'horreur au scénario original. X est dans le top 3 de mes films préférés et le meilleur film de TI West.
Mia Goth est vraiment sensationnelle...
J'apprécie l'ambiance années 70-80, la façon dont ça a été filmé, les musiques au top... C'était un véritable régal.
Il ne s'agit pas d'un film d'horreur classique, vous serez (je pense) surpris par le scénario si comme moi vous vous lancez dans ce film sans rien savoir.
Ce réalisateur a vraiment le don de créer des ambiances glauques . Il sait où poser sa caméra comme le tout premier plan du film qui pose déjà le décor. C est bien de rencontrer un renouveau dans un genre qui commence à avoir du mal à l originalité qui ne va pas dans un délire pseudo intello qui n intéressé pas la majorité du public qui aime ce genre . Bien et vraiment intéressant.
Bon petit film d’horreur vintage. C’est « massacre à la tronçonneuse » qui s’invite au tournage d’un film porno dans la campagne. Mélange de sensualité, de séquences horrifiques gores avec une Mia Goth géniale
L'inspiration de Massacre à la Tronçonneuse est palpable, mais on est loin du compte. C'est très mauvais, glauque et prétentieux. Beaucoup d'ennui pour un film qui se croit subversif.
Aucun intérêt.
Aucun intérêt.
Ce que l'on peut ou pourrait retenir, c'est l'esthétique du film, le soin apporté pour nous replongé dans les heures glorieuses du début du cinéma porno, presque amateur, fait avec deux fois rien, et en même temps, nous replongé dans les heures glorieuses des premiers slashers.
On ne peut pas dire que cela manque d'imagination, le réalisateur s'est vraiment fait plaisir, en regroupant ces deux univers, de notre côté, on regarde ce film comme un voyeur de ces mêmes années passées, en attendant, attendant on ne sait quoi, mais toujours à l'affût.
Le coup de théâtre, s'est de nous proposer une douce poésie, mélancolique sur la vieillesse, sur ces rêves passés, sur le temps qui passe, et sur une jeunesse si éphémère.
Le film vaut donc le déplacement pour toutes les raisons qui ne font pas de ce film un porno, ni un film d'horreur traditionnel.
On ne peut pas dire que cela manque d'imagination, le réalisateur s'est vraiment fait plaisir, en regroupant ces deux univers, de notre côté, on regarde ce film comme un voyeur de ces mêmes années passées, en attendant, attendant on ne sait quoi, mais toujours à l'affût.
Le coup de théâtre, s'est de nous proposer une douce poésie, mélancolique sur la vieillesse, sur ces rêves passés, sur le temps qui passe, et sur une jeunesse si éphémère.
Le film vaut donc le déplacement pour toutes les raisons qui ne font pas de ce film un porno, ni un film d'horreur traditionnel.
C'est un film reprenant les bases du cinéma Hollywoodien. Étant un film plus gore que horreur comme souvent présenté sur internet, j'ai trouvé ce film passable mais sans plus. On s'attache à aucun personnage et cela est dommage !
Seul point positif sont les références aux autres films de la saga, ayant vu Pearl en premier, nous comprenons plus rapidement les idées des antagonistes.
Seul point positif sont les références aux autres films de la saga, ayant vu Pearl en premier, nous comprenons plus rapidement les idées des antagonistes.
X : Après avoir vu MaXXXine, que j’ai trouvé intéressant dans ses deux premier tiers, cela m’a donné envie de voir le précèdent volet (niveau temporalité chronologique de la trilogie), d’autant que les avis semblait dire qu’il était meilleur.
Et ben là ou MaXXXine m’avait intéressé dans sa première moitié se fut complètement l’inverse sur X ou je me suis profondément ennuyé. Bien que faisant référence au classique du genre on est très loin de Wet Craven pour la colline à des yeux ni de son reboot par Alexandre Aja ou ceux-ci arrivait à imposer un sentiment de malaise sans que rien ne se passe juste par la pesante atmosphère. L’esthétique du corps est aussi complètement loupée, il ne se dégage rien de ces scène-là à croire que ce ne fut juste une idée commercial pour attirer le challant, là ou un à contrario par exemple un Gregg Araki arrive à y mettre à la fois sensualité et malaisance comme dans un doom génération, pourtant on y voit quelques bonnes idées par ci par là, mais l’âme n’y est pas.
La seconde partie du film s’en sort un peu mieux, mais ce n’est guère transcendant non plus, un slasher conventionné sans guère d’originalité mais qui a le mérite d’etre un peu plus réaliste dans son traumatisme de jeunesse perdu.
Coté acteur je n’ai pas grand-chose à dire, le non développement de ceci les rendant fade et insipide, même Mia Goth qui dégage quelques chose dans MaXXXine est ici fade et ce n’est pas mieux pour Jenna Ortega.
Bref ma note 8/10, me reste à voir Pearl de dire lui aussi très bien, mais au vu de X, je ne m’attend à rien.
Et ben là ou MaXXXine m’avait intéressé dans sa première moitié se fut complètement l’inverse sur X ou je me suis profondément ennuyé. Bien que faisant référence au classique du genre on est très loin de Wet Craven pour la colline à des yeux ni de son reboot par Alexandre Aja ou ceux-ci arrivait à imposer un sentiment de malaise sans que rien ne se passe juste par la pesante atmosphère. L’esthétique du corps est aussi complètement loupée, il ne se dégage rien de ces scène-là à croire que ce ne fut juste une idée commercial pour attirer le challant, là ou un à contrario par exemple un Gregg Araki arrive à y mettre à la fois sensualité et malaisance comme dans un doom génération, pourtant on y voit quelques bonnes idées par ci par là, mais l’âme n’y est pas.
La seconde partie du film s’en sort un peu mieux, mais ce n’est guère transcendant non plus, un slasher conventionné sans guère d’originalité mais qui a le mérite d’etre un peu plus réaliste dans son traumatisme de jeunesse perdu.
Coté acteur je n’ai pas grand-chose à dire, le non développement de ceci les rendant fade et insipide, même Mia Goth qui dégage quelques chose dans MaXXXine est ici fade et ce n’est pas mieux pour Jenna Ortega.
Bref ma note 8/10, me reste à voir Pearl de dire lui aussi très bien, mais au vu de X, je ne m’attend à rien.
Théo
Vachement cool ! Hyper dérangeant par contre
À un moment j’ai cru ils allaient soulever la vieille pour le film mdr
À un moment j’ai cru ils allaient soulever la vieille pour le film mdr
Bonne ambiance, personnages intéressants. En revanche histoire un peu simpliste pour augmenter la note
un peu long au démarrage mais il faut reconnaitre que l'atmosphère vous tient en haleine, et alors... quand ça démarre.... super film d'horreur en hommage à des films comme massacre à la tronçonneuse. Montage, réal, jeu, photo, à voir !!!
Pas terrible sur l'ensemble du film. Acteurs moyens, scènes et ambiance calquées sur Massacre à la tronçonneuse (les jeunes dans le van au début, maison reculee au texas, etc etc), couple de vieux peu crédible...
X s'inscrit dans une trilogie. Après une mise en place interminable, l'intrigue tourne à l'escalade gore, bordée d'incohérences. Un hommage certains aux nanars de genre de toute une époque qui n'échappe pas lui-même à en devenir un!
Ti West rend hommage au genre en respectant les codes de l'horreur, mais va plus loin en proposant une réalisation inspirée, presque chargée mais sans déplaire. La composition des plans est recherchée et le film brille globalement par sa prise d'images travaillée.
En plus de proposer un slasher classique de bonne qualité cinématographique, X explore des thèmes sociaux, assez rare pour un film de ce genre : l'âge, le désir des personnages âgées, la dualité de la mentalité américaine : puritaine et dépravée à la fois.
L'association des trois caractéristiques citées : slasher, artistique, et thématique font de X un film d'horreur à part (bien que l'horreur y soit mesurée en comparaison d'autre), loin d'un énième remake de Vendredi 13.
En plus de proposer un slasher classique de bonne qualité cinématographique, X explore des thèmes sociaux, assez rare pour un film de ce genre : l'âge, le désir des personnages âgées, la dualité de la mentalité américaine : puritaine et dépravée à la fois.
L'association des trois caractéristiques citées : slasher, artistique, et thématique font de X un film d'horreur à part (bien que l'horreur y soit mesurée en comparaison d'autre), loin d'un énième remake de Vendredi 13.
Cet hommage au cinéma d'horreur des années 80 est saisissant de précision. On croit vraiment regarder un film de 1978 ! Le réalisateur est un réel virtuose. Cela dit, comparé au phénoménal Pearl qui le suit, X est vraiment en dessous. Curieusement, c'est plus Jenna Ortega (décidément une actrice supérieure) que Mia (méconnaissable en grand mère, et assez neutre en "normale") qui retient l'attention. Et la très sexy Brittany Snow est super top aussi.
A voir.
A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse