Avis : Charlie's Angels - les anges se déchaînent - Page 6
Charlie's Angels - les anges se déchaînent
Note moyenne
2,0
9742 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
325 critiques spectateurs
5
38 critiques
4
48 critiques
3
33 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 juin 2010
Une suite assez honorable, les actrices s'amusent , c'est bien rythmé c'est fun, bref on passe un moment sans prise de tête .... Bernie Mac a remplacé notre ami Bill Murray c'est un autre style mais pourquoi pas ...
Le premier était déjà un grand n importe quoi, le second est encore pire et ne fait même pas l effort d assumer son délire. Bill Murray a sûrement senti le coup venir et a arrêté les frais après ce premier opus où il ne relevait même pas un niveau faiblard. La l histoire est quasi inexistante mais on est quasiment prévenu d avance, l humour est quasi au degrés 0 avec juste quelques vannes en dessous de la ceinture qui auraient fait pâlir un animateur de rire et chanson. Du coup on se contente de regarder les trois actrices en short moulant à intervalle régulier, non pas que cela soit désagréable mais il est aussi possible de les mater sur Google et cela prend moins de temps.
Ce film est un très mauvais film de McG. Traité très grossièrement, le scénario reste très simple et plat et l’humour est gras. Les acteurs semblent perdus et le film est ennuyeux. En clair, je ne le conseille pas.
J'aime beaucoup. Les scènes d'actions ont beaucoup été améliorées par rapport au premier et le scénario est davantage travaillé. Le trio reste le même et est tout aussi efficace. Notons la présence de musiques marquantes (A Girl Like You, Livin' On a Prayer). Pourquoi s'acharner autant sur ce film ? Il mérite d'être vu, au moins pour son genre.
Même recette que le 1 ! L'effet de surprise passé, ce second volet se révélera encore plus rythmé, toujours autant fun et divertissant mais moins glamour et drôle que le précédent.
Bon le film est assez fun et assumé dans sa connerie pour passer le temps sans trop d'ennui. les scènes d'action bien qu'inventives sont relativement laides, les personnages bien que sexy sont terriblement vides, et l'histoire ne recèle d'aucun moment fort.
Autant je fuis ce genre de films, autant j'ai eu l'excellente initiative de me dire "pourquoi pas". et le resultat est là: les acteurs s'eclatent vraiment (mention speciale a Diaz, une veritable gamine survitaminée), le scénario est d'une stupidité telle qu'on finit par l'adopter, les cascades sont assez fascinantes même si elles sont surréalistes, et enfin, le film ne manque pas d'action, bien au contraire. A noter Demi Moore, plus belle que jamais (mais également plus refaite que jamais...). A aller voir, il est IMPOSSIBLE de ne pas rire au moins 10 fois...
A regarder pour se vider la tête, et encore... Chiant au possible, ridicule, visuellement très moche, même si c'est volontaire et que ça ne se prend pas au sérieux, l'intérêt tend vers 0. Pourtant, Cameron Diaz et Drew Barrymore ont fait de bons films, de très bons même (Donnie Darko / Vanilla Sky entre autres), on se demande ce qu'elles foutent là sachant qu'elles ont du potentiel. Et le pire du pire : Bruce Willis ! Quelle honte d'utiliser un si grand acteur pour une telle merde cinématographique, heureusement on le voit à peine 15 secondes. J'ai failli mettre une étoile pour le petit Shia Labeouf encore tout jeune, mais j'ai même pas envie.
Comparé au 1er, le scénario est un peu mieux car il a été plus travaillé. Il y a beaucoup d'action et toujours de l'humour, plus que dans le 1er. On ne s'ennuie jamais, et le film remplie son rôle de divertir. Le film est donc bien meilleur que le 1er. Par contre, on est encore loin de la série TV.
le film d'action reste trés américanisé mais ce que moi je retiens sur le plan cinéma c'est surtout la réalisation , les plans , les prises de vue , les effets ... c'est un tout qui fait toute la différence.les actrices tant qu'a elles sont dans leurs trips et on remarque qu'elles s'en donnent à cœur joie.prétentieuses et sur d'elles on est plus que sure qu'aucune d'entres elles mourra.le scénario reste assez cucu ,ressemblant étrangement à un épisode de dessin animé ce film me fait plus pensé à TOTALLY SPIES .
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.
McG dirige récidive avec la suite des aventures de ces drôles de dames. Le même casting haut en couleur rehaussé par l’apparition de Demi Moore en méchante. Action, fous rire et décalage sont encore au rendez vous une nouvelle foie au rendez-vous. Une très bonne suite.