Derniers Avis : Charlie's Angels - les anges se déchaînent - Page 18
Charlie's Angels - les anges se déchaînent
Note moyenne
2,0
9743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
327 critiques spectateurs
5
38 critiques
4
48 critiques
3
34 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 juin 2007
C'est vraiment un des films les plus pourris que j'ai jamais vu ! A part les fesses des trois "Stars", j'ai encore du mal à trouver l'intérêt de ce film ! Y a pas de scenario, y a plein de ralentis partout, et des trucs grave tirés par les cheveux ! En clair, c'est naze de chez naze !
Génial ! Vraiment ! Déjà le film commence direct dans le feu de l'action et ça continue c'est terrible on s'ennuie jamais et en plus il y a 3 belles filles, des stars, des effets spéciaux, des combats et en plus de l'humour ! A voir AB-SO-LU-MENT!!!!!!!!!!!!!
Bon film sans plus.Des scènes de combats bien fimées,des moments parfois amusants,mais tout ça est déjà vu.Une suite qui n'apporte rien au premier volet.
Un bon film d'action mais vraiment trop gros !! un scénario plus qu'indigent et on retiendra surtout les plastiques de Demi Moore et des Angels ! Ce film est en faite un gros clip !!!
Très bon film, les drôles sont toujours aussi sublimes. Beaucoup de second rôles excellents (Bruce Willis, Demie Moore, Matt Le blanc...). Plein de clins d'oeil à d'autres films. A voir et à revoir.
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.
J'avoue avoir été voir le premier à reculons... J'en étais sorti agréablement surpris. Du coup, je me suis empressé d'aller voir le "retour" des anges, et là, je suis resté bouche bée devant ces canons. Il est clair que pour le plaisir des yeux, ce film est génial. Il y a aussi un scénario bien monté et de superbes cascades qui n'en font pas un "must" mais un bon divertissement quand même. Allez-le voir sans crainte...
Des effets spéciaux et des cascades à tout bout de champs. Mais dans le cas de charlie's angels 2 on frise l'overdose. Comme beaucoup l'ont précisé, le scénario est carrément simpliste et l'on voit bien qu'il sert uniquement de prétexte pour un assemblage d'images se voulant époustouflantes. A retenir cependant les apparitions de John Cleese (dans le rôle du père de Lucie Lyu) seul et unique raison d'aller voir ce film.
Plus nul, tu meurs ! J'avais regardé le 1 en dvd, ça m'a pris 7 à 8 mn max en vitesse accélérée. Ne parlons même pas du 2 qui atteint les summums de l'ennui.
Autant je fuis ce genre de films, autant j'ai eu l'excellente initiative de me dire "pourquoi pas". et le resultat est là: les acteurs s'eclatent vraiment (mention speciale a Diaz, une veritable gamine survitaminée), le scénario est d'une stupidité telle qu'on finit par l'adopter, les cascades sont assez fascinantes même si elles sont surréalistes, et enfin, le film ne manque pas d'action, bien au contraire. A noter Demi Moore, plus belle que jamais (mais également plus refaite que jamais...). A aller voir, il est IMPOSSIBLE de ne pas rire au moins 10 fois...
Ce film est une BOMBE !!!! On ne s'ennuie pas un instant: la musique et les effets spéciaux nous plongent dans une action démentielle qui ne s'arrête que quellques instants afin de laisser place à un humour très second degré ! ça se voit que les acteurs s'éclatent en jouant ! Bref, un film bien délirant qui réalise son but: nous divertir !