Charlie's Angels - les anges se déchaînent
Note moyenne
2,0
9743 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

327 critiques spectateurs

5
38 critiques
4
48 critiques
3
34 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 juin 2007
C'est vraiment un des films les plus pourris que j'ai jamais vu ! A part les fesses des trois "Stars", j'ai encore du mal à trouver l'intérêt de ce film ! Y a pas de scenario, y a plein de ralentis partout, et des trucs grave tirés par les cheveux ! En clair, c'est naze de chez naze !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 septembre 2007
Génial ! Vraiment ! Déjà le film commence direct dans le feu de l'action et ça continue c'est terrible on s'ennuie jamais et en plus il y a 3 belles filles, des stars, des effets spéciaux, des combats et en plus de l'humour !
A voir AB-SO-LU-MENT!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 octobre 2007
N'importe quoi!! Encore James Bond a de la classe, mais elles alors ... C'est vraiment naze, tiré par les cheveux !!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 mai 2012
Bon film sans plus.Des scènes de combats bien fimées,des moments parfois amusants,mais tout ça est déjà vu.Une suite qui n'apporte rien au premier volet.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 août 2016
Un bon film d'action mais vraiment trop gros !! un scénario plus qu'indigent et on retiendra surtout les plastiques de Demi Moore et des Angels ! Ce film est en faite un gros clip !!!
ROCCO02
ROCCO02

24 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juillet 2020
Très bon film, les drôles sont toujours aussi sublimes. Beaucoup de second rôles excellents (Bruce Willis, Demie Moore, Matt Le blanc...).
Plein de clins d'oeil à d'autres films.
A voir et à revoir.
lillois
lillois

124 abonnés 454 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'avoue avoir été voir le premier à reculons... J'en étais sorti agréablement surpris. Du coup, je me suis empressé d'aller voir le "retour" des anges, et là, je suis resté bouche bée devant ces canons. Il est clair que pour le plaisir des yeux, ce film est génial. Il y a aussi un scénario bien monté et de superbes cascades qui n'en font pas un "must" mais un bon divertissement quand même. Allez-le voir sans crainte...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film d'été, à mourir de rire, avec de l'action, des nanas... On sort de la salle heureux en ayant passé un bon moment.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Des effets spéciaux et des cascades à tout bout de champs. Mais dans le cas de charlie's angels 2 on frise l'overdose. Comme beaucoup l'ont précisé, le scénario est carrément simpliste et l'on voit bien qu'il sert uniquement de prétexte pour un assemblage d'images se voulant époustouflantes. A retenir cependant les apparitions de John Cleese (dans le rôle du père de Lucie Lyu) seul et unique raison d'aller voir ce film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Plus nul, tu meurs ! J'avais regardé le 1 en dvd, ça m'a pris 7 à 8 mn max en vitesse accélérée. Ne parlons même pas du 2 qui atteint les summums de l'ennui.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
A éviter : pas de finesse de scénario et de dialogue. Il vaut mieux choisir un autre film.
Rod-inou
Rod-inou

251 abonnés 177 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Autant je fuis ce genre de films, autant j'ai eu l'excellente initiative de me dire "pourquoi pas". et le resultat est là: les acteurs s'eclatent vraiment (mention speciale a Diaz, une veritable gamine survitaminée), le scénario est d'une stupidité telle qu'on finit par l'adopter, les cascades sont assez fascinantes même si elles sont surréalistes, et enfin, le film ne manque pas d'action, bien au contraire. A noter Demi Moore, plus belle que jamais (mais également plus refaite que jamais...). A aller voir, il est IMPOSSIBLE de ne pas rire au moins 10 fois...
defleppard

483 abonnés 3 679 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Véritablement décu par ce 2eme volet. Déjà que le 1er opus n'était pas génial, celui ci n'est qu'une succession de poncifs sans scénario solide.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est une BOMBE !!!!
On ne s'ennuie pas un instant: la musique et les effets spéciaux nous plongent dans une action démentielle qui ne s'arrête que quellques instants afin de laisser place à un humour très second degré !
ça se voit que les acteurs s'éclatent en jouant !
Bref, un film bien délirant qui réalise son but: nous divertir !

Le mot de la fin : "T'as de la wax,mec?"
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse