menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,0
9756 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
48 critiques
3
34 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la lignée du film précédent avec un scénario plus abouti et une Demi Moore dans un rôle assez inattendu.
Le Bosley est moins convaincant que Bill Murray.
Le Bosley est moins convaincant que Bill Murray.
Hollywood remet au gout du jour trois personnages d'une série télé culte autant que kitsch. Malheureusement, ces drôles de dames qu'incarnent Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Lui sont constituées en un trio au sein duquel, faute de matière (grise), aucune n'existe.
Filles émancipées et sportives, sexy et délurées, les Charlie's Angels donnent dans un insupportable cabotinage où elles font figures de gamines décérébrées en dépit qu'elles s'avèrent de brillantes et perspicaces justicières. Leur numéro de charme et d'élégance, de dérision irrévérencieuse, auquel est peut-être sensible le jeune public se reconnaissant dans ce babillage d'adolescentes attardées, tourne à vide; d'autant qu'il s'exerce dans un scénario indigent. Ces trois-là, il nous vient l'envie de les bâillonner, même en VO.
Au-delà de ces personnages péniblement creux, la comédie policière, dans laquelle les trois filles enquêtent de concert sur le vol d'un fichier- supporte une réalisation tout aussi affligeante. On a commis à la mise en scène un type qui, loin de s'attacher à construire un récit, nous sert une bouillie relevant plus du clip et du jeu vidéo que du cinéma. Action dense et mouvement incessant, montage hystérique, le film s'asphyxie dans un déluge d'effets spéciaux où la virtuosité et le clinquant confinent au grotesque, où la profusion de scènes spectaculaires tient du gavage. On veut nous en mettre plein la vue mais c'est niais, abrutissant et inregardable sur la forme comme sur le fond.
Filles émancipées et sportives, sexy et délurées, les Charlie's Angels donnent dans un insupportable cabotinage où elles font figures de gamines décérébrées en dépit qu'elles s'avèrent de brillantes et perspicaces justicières. Leur numéro de charme et d'élégance, de dérision irrévérencieuse, auquel est peut-être sensible le jeune public se reconnaissant dans ce babillage d'adolescentes attardées, tourne à vide; d'autant qu'il s'exerce dans un scénario indigent. Ces trois-là, il nous vient l'envie de les bâillonner, même en VO.
Au-delà de ces personnages péniblement creux, la comédie policière, dans laquelle les trois filles enquêtent de concert sur le vol d'un fichier- supporte une réalisation tout aussi affligeante. On a commis à la mise en scène un type qui, loin de s'attacher à construire un récit, nous sert une bouillie relevant plus du clip et du jeu vidéo que du cinéma. Action dense et mouvement incessant, montage hystérique, le film s'asphyxie dans un déluge d'effets spéciaux où la virtuosité et le clinquant confinent au grotesque, où la profusion de scènes spectaculaires tient du gavage. On veut nous en mettre plein la vue mais c'est niais, abrutissant et inregardable sur la forme comme sur le fond.
super film d'action avec de belles scènes de combat. film très drôle. le choix des chansons est super. J'ai passe un bon moment et j'ai toujours plaisirs à le revoir.
Ce deuxième opus place plus haut encore les curseurs de l'absurde. Définitivement, cette comédie ne plaira pas à tout le monde.
Si vous êtes prêts à mettre votre cerveau sur pause et à admirer des vannes très marquées années 2000 (humour pas toujours fin, assez naïf, souvent porté sur le sexe), vous serez ravis.
Pour les amateurs de bon goût, ce n'est pas le bon choix.
Pour ma part, j'ai encore passé un très bon moment devant les aventures de ce trio complémentaire et dont l'alchimie est au rendez-vous.
Bill Murray m'a un peu manqué cela dit. J'adhère moins à son remplaçant.
Mais les scènes d'action et les vanne me l'ont bien vite fait oublier.
Autre bémol : une récurrence trop importante des caméos inutiles.
Si vous êtes prêts à mettre votre cerveau sur pause et à admirer des vannes très marquées années 2000 (humour pas toujours fin, assez naïf, souvent porté sur le sexe), vous serez ravis.
Pour les amateurs de bon goût, ce n'est pas le bon choix.
Pour ma part, j'ai encore passé un très bon moment devant les aventures de ce trio complémentaire et dont l'alchimie est au rendez-vous.
Bill Murray m'a un peu manqué cela dit. J'adhère moins à son remplaçant.
Mais les scènes d'action et les vanne me l'ont bien vite fait oublier.
Autre bémol : une récurrence trop importante des caméos inutiles.
on vient pas voir un chef d'oeuvre mais un film d'action où il suffit de poser le cerveau et de se laisser porter par le trio de Charlie et honnêtement c'est pour moi plus réussi que le premier, ça assume le côté "beauf" et ça permet de passer un bon dimanche après midi sous la pluie !
Cette suite survitaminée ne s’embarrasse pas plus d’un scénario mais en assumant pleinement son cadre débridé offre une succession de scènes aussi improbables que folles souffrant malheureusement d’une réalisation brouillonne de McG. Le trio d’actrices Cameroun Diaz – Drew Barrimore – Lucy Liu est complété par la présence de Demi Moore pour une affiche excitante et glamour à défaut d’avoir de la prestance à l’écran. Un second opus spectaculaire et rythmé desservi par un casting trop fade et une mise en scène qui n’a pas l’envergure de ses envies de folie.
Autant le premier film avait un côté fun et profitait de l’effet de surprise, autant cette suite tombe dans l’excès. Ici, tout est surjoué, exagéré, et la mise en scène flirte encore plus avec la parodie, mais sans la finesse nécessaire pour que ça fonctionne pleinement.
Le film enchaîne les scènes d’action absurdes et les situations improbables, mais sans réel fil conducteur. Le scénario, déjà mince dans le premier opus, est cette fois quasi inexistant, rendant l’ensemble difficile à suivre et à apprécier.
Si l’énergie et la complicité du trio Drew Barrymore, Lucy Liu et Cameron Diaz sont toujours là, cela ne suffit pas à sauver un film qui mise tout sur la surenchère et finit par lasser. Un divertissement bruyant et brouillon, qui perd ce qui faisait le charme du premier.
Le film enchaîne les scènes d’action absurdes et les situations improbables, mais sans réel fil conducteur. Le scénario, déjà mince dans le premier opus, est cette fois quasi inexistant, rendant l’ensemble difficile à suivre et à apprécier.
Si l’énergie et la complicité du trio Drew Barrymore, Lucy Liu et Cameron Diaz sont toujours là, cela ne suffit pas à sauver un film qui mise tout sur la surenchère et finit par lasser. Un divertissement bruyant et brouillon, qui perd ce qui faisait le charme du premier.
Les intrépides super nana sont de retour dans un film aux avalanches d'effets numériques. Ce n'est pas plus intelligent qu'avant mais c'était toujours aussi sexy ! Ne cherchons pas un script travaillé dans ce récit, on sait bien à présent qu'on est là pour voir les physiques avantageux des demoiselles et pas plus.
Un excellent film d'espionnage adapté de la série Charlie et ses drôles dames réalisé par McG avec Cameron Diaz.
« Charlie's Angels : Les Anges se déchaînent » est un film divertissant qui mise sur la surenchère en tout : action, glamour et humour. On ne se préoccupe pas vraiment de l'histoire, ce qui importe c'est le spectacle, l'énergie et bien sûr, les actrices. Le film est rempli de scènes d'action invraisemblables et de moments comiques, dans un style kitsch assumé qui peut, selon l'humeur, amuser ou agacer. Malgré une certaine inconsistance et une tendance à l'exagération, j'ai apprécié le dynamisme et la bonne humeur communicative du casting. Les trois actrices principales rayonnent, apportant un charme indéniable au film. C'est une expérience cinématographique frivole qui ne cherche pas à être prise au sérieux, offrant plutôt un divertissement léger et pétillant. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Il n’y a pas que les "Anges" qui se déchaînent dans ce film, le réalisateur McG fait de même. Une suite plus speed, plus débridée, plus cartoonesque que ne l’était le pas terrible premier volet. Avec en bonus, Demi Moore, plus belle et sexy que les trois protégées de Charlie.
Génial, je l'ai vu au moins 5 fois, un bon film d'action et des filles qui kick ass. Il est meilleur que le 1, qui était juste bof. Le remix moderne de "Charlie's Angels' theme" est génial.
CHARLIE'S ANGELS numéro 2 réussi a être encore doublement PIRE que le premier film. les actrices sont des prostitué provennant d'un club de streptease balançant leurs fesses en gros plan a l'écran, le scénario n'as encore moins de sens que le premier film est écrit par le même pervers, le même raciste, le même enfant de 4 ans, des situation encore plus ridicules, des scènes wtf ?? , des blagues encore plus BOF et honteuses les unes que les autres...
personne n'as su se remettre en question après l'échec du premier film et nous pondent exactement la même merde....
personne n'as su se remettre en question après l'échec du premier film et nous pondent exactement la même merde....
Affreux
Des conneries hystériques et désordonnées, qui sont une insulte à la série télévisée originale des années 1970.
0.5/5
Des conneries hystériques et désordonnées, qui sont une insulte à la série télévisée originale des années 1970.
0.5/5
Un deuxième opus toujours aussi fun, avec en prime un casting détonnant, malgré un scénario en roue libre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse