Derniers Avis : Charlie's Angels - les anges se déchaînent - Page 22
Charlie's Angels - les anges se déchaînent
Note moyenne
2,0
9743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
326 critiques spectateurs
5
38 critiques
4
48 critiques
3
33 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Sans rire, je pense qu'un film porno a sûrement plus de scénario que ce navet. Les effets spéciaux sont lourds et lassants, le jeu d'acteur est ... inexistant (là aussi ça se rapproche du film porno, surtout en ce qui concerne les gémissements continuels des filles durant les combats) et en fin de compte, on ne se pose qu'une question: mais qu'est-ce que je fais là ? Notez, ce film m'a permis de préparer ma liste de course à faire au supermarché. Dommage qu'on ne puisse pas mettre 0 etoile.
Plus intéressant que le 1, à voir si vous êtes un fan et que vous aimez la lingerie car à part des supers nanas, des dialogues essentiels et simplifiés, voila ce qui concerne le film...
Attention / Si vous avez un doute sur la définition du "navet" , n'hésitez pas à vous rendre dans une salle avec clim et pas chère. Je me suis demandé si je pouvais demander un remboursement à l'industrie cinématographique !!! Il y a une étoile pour ...... la bande son ...jeune.
Ca aurait pu être bon, hélas c'est inégal. Les cascades irréalistes auraient pu être de bon ton si elles s'intégraient mieux, l'humour est éculé et gravleux , c'est bourré de clichés , le scénario est faible... Heureusement il reste les acteurs et le côté glamour... A oui, j'oubliais, Buxley est à la limite du supportable dans le ridicule...
Le scénario est incompréhensible. Demi Moore joue comme un pied ( elle a bien mérité son Razzie award ) Mais on se bidonne devant le jeu des actrices, les cascades complétement invraisemblables. Même si l'autoparodie cache évidemment un but commercial, on s'en fout, on s'éclate on se marre, on oublie un peu le bon cinéma, car ici on est là pour se poiler rien d'autre. Je ne le recommmande pas à tout ceux qui sont des puristes du cinéma, ceux qui n'aiment pas les parodies etc... Au lieu d'aller voir les derniers Matrix, allez voir Charlie's Angel, au moins la débilité est voulue dans celui là, et si on veut utliser des beaux effets de bullet time, autant que ça soit invraisemblable.
NULLLLISSSIMMMMMEEEEEEEE!!!!!!! déçu mais alors dèçu le scénario du 1 était original et là comme par hasard ça devient politique. Le nouveau bosley me dégoute!!! des méchants qu'on croyait mort réaparaissent comme par magie pour mourir à nouveau. Une surenchére d'effets speciaux trés moche et de cascades invraisemblables. HEUREUSEMENT QUE CAMERON DIAZ SAIT FAIRE DU SURF. vivement le 3 encore moins cool
Dommage... Que dire de plus, si ce n'est que sincèrement il y avait de quoi faire un bon film, il y a pas mal de "guests" et le scénario tient à peu pret la route... Mais sincèrement, il y a trop de "coups de barres"... Sous prétexte de vouloir faire des effets spéciaux et de jouer avec, on se moque complètement du spectateur en voulant lui faire gober n'importe quelle cascade que nos trois jolies Anges seraient supposer réaliser... A trop vouloir en faire, ce film devient ridicule et plus les images avance, et plus on se croit dans une parodie de films d'action, dans laquelle on aurait volontairement mis des cascades impossibles et des effets spéciaux à outrance pour se moquer justement de ces films là... Non, là désolé, mais c'est logiquement un vrai film d'action, et il se décridibilise ...
OMG, mais quelle horreur ! Déjà que le premier n'était pas génial mais là, on atteint les profondeurs abyssales du cinéma. Une succession de scènes d'action irréalistes avec des effets spéciaux risibles, des clips vidéos joués par de mauvaises actrices qui ne sont là que pour montrer qu'elles sont bien faîtes, qu'elles ont tout dans les fesses, mais rien dans la tête, des dialogues débiles, des blagues foireuses... Ce film (je tique un peu sur le fait de devoir appelé ça un "film") se veut drôle, mais même pris au dixième degré, ça ne marche pas ! On a surtout l'impression de regarder une pub pour Barbie : les "Drôles de Dames" en Mongolie, les "Drôle de Dames" font du surf, les "Drôles de Dames" font de la moto, les "Drôles de Dames" se déguisent mais surtout, les "Drôles de Dames" sont idiotes ! Et ce ne sont pas les guest stars qui arrangent quelque chose. Bruce Willis, Demi Moore, John Cleese, mais que faîtes-vous là ?! J'avais vraiment envie de zapper au bout de 10 minutes tellement toutes ces débilités donnent la migraine. Je me demande d'ailleurs pourquoi j'ai tenu jusqu'au bout. Peut-être pour voir l'étendue des dégâts. Le seul point positif est la folle prestation de Crispin Glover mais ce n'est pas suffisant, loin de là, pour remonter le niveau de cette chose. On ne peut même pas qualifié ce truc de divertissement car il ne divertit même pas. Peut-être que "vide sidéral" conviendrait bien. Et il y aura un 3 ? Pitoyable. Fuyez pauvres fous, fuyez !
Le premier était un peu fou, celui-là est complètement débile du début à la fin. Les trois actrices principales qui savent pourtant faire de bonnes choses en temps normal sont ici caricaturales et insupportables au possible. MC G a donné libre court à sa débilité profonde et nous livre des scènes infâmes bourrées d'effets spéciaux visibles à trois kilomètres et pas du tout crédible que ça en est insupportable. Les guests stars du film sont sympas mais c'est impossible de ne pas s'ennuyer devant une chose pareille. Ce n'est même pas divertissant, c'est plat, ennuyeux, débile, sans fond. Les actrices et acteurs sont mauvais et caricaturaux. Et le black qui joue Bosley qui lance des vannes pourris est à mille lieux de la subtilité et du talent d'un Bill Murray (qui a du refuser de jouer dans cette merde, il a bien fait). Demi Moore, dont cétait le grand retour, est certes très belle pour une femme de quarante ans (plus belle que les trois drôles de dames, impressionant), mais son jeu est nul et son personnage caricatural. Même un épisode des Totally Spies est plus distrayant et plus "réaliste" que ce film, c'est dire. Je me répète, si vous voulez découvrir le talent de MC G, c'est sur la série Fastlane qu'il faut le faire, pas sur ce film, enfin, ce truc. Et même si ce n'est pas si grave que ce film soit pourri car le premier opus était déjà mauvais et que ce second volet ne vient pas détruire une bonne saga (voir MIIB et Blade Trinity), c'est quand même bête de perdre 2H de sa vie devant cette chose. Une merde.