4299 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
510 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
89 critiques
3
158 critiques
2
132 critiques
1
63 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Valou Loganlilou
26 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 30 juin 2024
Dommage qu’on voit pas plus l’Apocalypse.
Le film est très bon il y a aucun soucis mais nous perdons en qualité malgré tout.
Le concept de base est excellent le 1er jour de l’Apocalypse a New-York mais le soucis c’est qu’on passe trop rapidement sur l’Apocalypse et après le film devient plus un film de survie.
Comme à son habitude Lupita NYONG’O est excellente et Joseph QUINN est très bon et touchant dans son rôle m.
Je pensais voir un film sans prétentions, mais correct ... très agréable surprise. Ce film est un petit bijou de suspension efficace, d'émotion vers la fin et de poésie. Cette quasi absence de dialogues avec des mélodies rares et belles, donne des moments de poésie. Cependant on passe un bon moment avec des acteurs convaincants.
Film lent très très lent qui n’apporte absolument rien par rapport aux précédents, alors que les 2 premiers étaient bien pourquoi faire un film pareil!!
Je donne une demi étoile pour le chat. Le reste est nul. On sent que John krasinsky n'est plus aux commandes. Les acteurs sont nuls (sauf le chat) et sans saveur. L'héroïne principale est une demeurée congénitale. L'intrigue n'a aucun sens. Les deux premiers films de la franchise étaient vraiment réussis et apportaient de la fraîcheur. Ce dernier chapitre gâche un peu le travail fait en amont. À éviter.
L’ambiance est toujours aussi prenante. Je me suis pris à avoir peur de faire du bruit dans la salle. Je n’étais sans doute pas le seul car elle était particulièrement silencieuse. Cet opus est plus intimiste. Se focalisant sur 2 personnages dont un particulièrement touchant, profond et interprété avec une grande finesse par Lupita Nyong’o que j’ai découverte. Plutôt juste sur l’aspect psychologique, l’action recèle quelques incohérences toujours un peu dérangeantes, d’autant plus qu’évitables.
Prequel de la saga éponyme, nous permettant de découvrir comment notre monde est devenu silencieux…
Sur le papier, l’idée était très intéressante, on quittait le cadre restreint et la petite localité dans laquelle se déroulait l’intrigue des précédents films pour cette fois-ci, se retrouver en plein coeur de New-York. Sauf qu’en réalité, c’est assez désolant de voir à quel point ce film n’a rien de nouveau à nous proposer.
J’avais été fortement séduit par Sans un bruit 1 et 2 (2018/2020) avec sa mise en scène sous tension constante et des acteurs convaincants. Exit donc John Krasinski (à la réalisation) et Emily Blunt (au casting), pour ce prequel, on retrouve Michael Sarnoski (Pig - 2021) aux manettes qui se contente de mettre en boite rien d’autre qu’un film intimiste dont l’intrigue aurait très bien pu se dérouler à Detroit ou à Chicago, puisque la grosse pomme est réduite à l’équivalent de deux pâtés de maisons et se retrouve ainsi sous-exploitée.
La mise en scène est plan-plan, pour ne pas dire, ronronnante. Clairement, vous pouvez prévoir un bon oreiller et votre paire de charentaises, car on s'ennuie sans discontinuer. Si vous pensiez apprendre quelque chose de nouveau lié aux monstres venus d’on-ne-sait-où, c’est peine perdue et côté casting, Lupita Nyong'o (la tête d’affiche) nous rejoue sa partition déjà vu dans Us (2019), à savoir, faire les gros yeux et... rien d'autre, à croire que son jeu d'actrice se limite à ça. Aux côtés de l’insignifiant Joseph Quinn. S’il y a bien un personnage qui parviendra à retenir mon attention, c’est uniquement Frodon, le (magnifique) chat. Enfin, on aura une pensée émue pour Djimon Hounsou qui, le pauvre, doit se contenter de deux apparitions et deux lignes de dialogues, pour un rôle parfaitement inutile.
Tout ça manque vraiment d’intérêt et surtout, d’une tension dramatique. Dans ces circonstances, pas besoin de se donner la peine de réaliser une autre suite de ce prequel… (à près tout, ils seraient bien capable de nous pondre un Sans un bruit - Jour 2).
Quelle déception. Non seulement le manque de musique et de scénario est quand même problématique mais en plus l'histoire tourne vraiment (mais vraiment) en rond. Beaucoup d'incohérences et d'inconnues... Bref je me suis ennuyé. Film a mon sens sans intérêt. Beaucoup de scène lente on a l'impression que c'est du remplissage en fait.
Franchement bien meilleur que les 2 premiers. Alors je regrette beaucoup qu'on apprenne rien de plus au Lore de l'univers à savoir : d'où viennent les créatures, pourquoi elles sont atterri sur Terre, pourquoi elles attaquent tous ce qui fait du bruit ... . Sinon le film est bien plus effrayant, énormément d'actions, plein de détail au second plan qui montre l'incroyable ouïe qu'ont les bestioles même si à un moment ça crée une petite incohérence avec le mec couché au sol juste a côté de la bête et elle n'entend pas les battements de cœur. Seul l'intro du film est inférieur aux 2 autres opus qui étaient elles pour le coup vraiment incroyables.
Je suis extrêmement déçu car le film raconte pas grand-chose de plus que les précédents ils durent même pas 1h30 on apprend rien sur les origines du mal j’ai pas trop compris la fin
Étant fan des deux premiers j’attendais cette suite avec impatience et j’étais presque certain que j’allai adorer . Quelle déception. Pour faire vite, le point positif, les acteurs sont bon et convaincants. Pour le reste que dire ! Le scénario n’est pas dingue mais disons qu’il respecte l’engagement du « jour 1 » et donc cela ne me dérange pas de ne rien apprendre de plus sur les extraterrestres. Pour ce qui est des scènes d’actions, il y en 2 et franchement elle ne sont pas impressionnantes. Ne vous attendez pas à prendre une claque comme dans la scène d’ouverture du second film. Les décors font archi fake et on voit que le film a été entièrement fait en studio au contraire des deux premiers bien plus réaliste. Et que dire de la dernière demie heure c’est interminable. Un conseil, regardez à nouveau les deux premiers, bien plus aboutis à tout les niveaux
Ça ne sera pas le plus marquant de la franchise soyons honnête. Il sera vite oubliable contrairement aux 2 premiers beaucoup efficace concernant les scènes qui sont plus stressantes a mon goût mais ça n'en devient pas pour autant un mauvais film on y passe un bon moment a voir
Déjà que le scénario est bancal, mais pour le rendre encore moins crédible,spoiler: on ajoute un chat qui fait de la plongée . Rien ne va dans ce film, ils auraient dû s'arrêter au 2.
Réaliser un préquelle était l'occasion parfaite d'apporter une explication crédible en réponse à la question "Comment l'humanité en est venue à comprendre qu'il ne fallait pas faire de bruit ?". Malheureusement, la réponse à cette question sera très vite balayée dans l'introduction grâce à une ellipse magique qui fait gagner du temps. J'aurais vraiment aimé que le chaos et l'incompréhension des gens par rapport aux évènements au début du film dure beaucoup plus longtemps, que l'on ait une intro un peu plus brutale où l'on aurait l'impression que les personnages sont désespérés et n'ont de cesse de se demander quand ça va s'arrêter mais non, le bouleversement du monde se fait durant la transition d'une scène à une autre.
Passons à un point positif, j'ai beaucoup aimé le fait que le premier allié de l'héroïne spoiler: meurt très rapidement , pour aller à contre courant des aventures ennuyantes vues et revues de ce genre de films. L'héroïne rencontre ainsi d'autres survivants qu'elle quitte pour en retrouver d'autres, etc... Sur ce petit point, c'est une bonne idée mais les divers personnages "intermédiaires" n'ont malheureusement pas assez de présence à l'écran donc aucune construction des personnages secondaires n'est faite. L'aspect psychologique des personnages n'est donc pas vraiment traité bien qu'il y ait eu un semblant de souffrance psychologique pour le personnage d'Éric (dont on salue le jeu d'acteur pour cet aspect de son personnage).
Le chat. Le chat. Parlons-nous du chat ? J'ai appris que le chat avait eu le droit à deux chat-cteurs et bien que ce soit appréciable que ce ne soit pas un chat-made in effets spéciaux, ses réactions et surtout interactions par rapport aux personnages ne semblent pas du tout naturelles. En dehors du tout début, pas une seule fois il ne miaule alors que je rêvais de voir des survivants se faire bouffer à cause des agissements inconscients du chat. C'est exactement ce qu'il manquait au chat : de l'inconscience de la situation créant une situation de risque pour les personnages. Cette situation de risque n'est créé que lors de la scène où spoiler: Éric doit aller chercher le chat en territoire ennemi . Les précédents films développaient bien plus de situations de risques où le spectateur était tenu en haleine justement à cause de la taille énorme du risque présenté (exemples : spoiler: scène du gamin avec son camion en plastique qui fait du bruit, l'accouchement, etc ).
Bref, ça reste un bon moment à passer mais un film qui tient beaucoup moins le spectateur en haleine comme dit juste au dessus alors que c'est peut-être la chose qu'on appréciait le plus dans les précédents films. Ce film là est beaucoup plus "narratif", plus posé, moins d'angoisse, ce qui aurait pu être top si la diminution de ces choses avait été compensé par des constructions psychologiques plus intéressantes. Ça reste un beau film à voir en tout cas.
J'ai bien aimé le film. Qui marque le début d'un monde silencieux. C'est rien à voir des deux premiers films. Entre le film Jour 1 et les deux autres, c'est totalement différent. Que ça soit scénario et contexte. L'enjeu dans le film de la personnage principal est un peu bizarre et débile. Sinon, c'était sympa de voir les premiers jours de l'invasion. Comment ils devaient survivre durant le chaos. On passe un bon moment mais sans plus.