menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
4279 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
89 critiques
3
158 critiques
2
131 critiques
1
63 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce préquel nous plonge dans le tout début de l'invasion, quand les créatures sont apparues pour la première fois. Cette fois, l’action se déroule en pleine ville (New York), ce qui change radicalement l’ambiance par rapport aux deux premiers films plus intimistes.
sans un bruit 1et 2 jai adorée. celui là vu que c'est un prequel pas déjà les même acteurs,ni le même réalisateur et ça ce sent. lupita est belle quand elle s'arrange... ici délaisser, malade elle est laide comme pas possible, epuis
spoiler:
cest quoi cette histoire de basé tout un scénario sur la recherche d'une pizza? spoiler:
c'est tellement ridicule que ça à gâché la tension du le chat est la star du film gros j'aime l'univers sans un bruit , les montres sont bon film qui aurait pu être mieux.
cest quoi cette histoire de basé tout un scénario sur la recherche d'une pizza? spoiler:
c'est tellement ridicule que ça à gâché la tension du le chat est la star du film gros j'aime l'univers sans un bruit , les montres sont bon film qui aurait pu être mieux.
C'est un petit peu ce que je redoutais avant de le voir : une invasion extraterrestre soudaine inexpliquée et pas plus que ça détaillée et un film plat et .. très calme et silencieux (c'est le titre mais au bout d'une heure ça fait dormir).
Il y aurait pu avoir un potentiel, et puis il y a un chat, donc la note de peut lui être attribuée.
Il y aurait pu avoir un potentiel, et puis il y a un chat, donc la note de peut lui être attribuée.
Cette suite (préquelle) de Sans un bruit est tout simplement "inutile" et une daube. Il n'apporte aucun intérêt, une réalisation plate malgré quelques scènes sympas mais très lent saupoudré de questions philosophiques complètement grotesque, qui ne tient pas la route. Rien à dire de bon sur ce film qui n'apporte strictement rien à l'intrigue et pire encore ! se termine bêtement. Il faut employer les bons termes et les dire les choses. Passez votre chemin si vous avez aimé les 2 premiers films, celui ci est complètement inutile.
La seule chose positive dans ce film c’est le chat qui est extraordinaire ! J’ai adoré les 2 autres films mais celui ci est sans aucun intérêt : il ne donne aucune explication sur les origines de ce chaos (ce qui aurait dû être le but du film!) c’est plus basé sur les états d’âmes de l’actrice principale ce qui n’apporte aucun intérêt à l’histoire ! Dommage !
Pas terrible est vraiment la description qui corresponds le mieux... Alors que le deuxieme film offrais le necessaire en terme de sequel... celui-ci n'offre rien d'utile a l'histoire, les personnages ne nous apportent rien non plus. En bref, les scenes avec les creatures sont bonnes, mais c'est tout.
Moins bien que les deux précédents, ce film n’en demeure pas moins intéressant. Même si la surprise n’est plus au rendez vous. C’est assez cousu de fil blanc mais la trame narrative reste agréable.
Il y a dans Sans un bruit : Jour 1 une ambition palpable, celle de raconter la fin du monde à hauteur d’humain, dans un New York vidé de son vacarme. Michael Sarnoski, héritier discret de la sensibilité de Pig, construit un récit en sourdine, habité par la douleur d’une femme déjà condamnée avant l’invasion. Lupita Nyong’o porte ce rôle avec une gravité admirable, la fatigue dans le regard et la mort en ligne de mire, donnant à son personnage une densité rare dans ce type de production. Et pourtant, malgré cet ancrage émotionnel fort, le film peine à transformer l’essai.
Il faut saluer l’ouverture, où l’invasion s’invite dans le quotidien avec un mélange de réalisme et de pudeur. La caméra ne s’égare pas dans l’esbroufe, elle capte l’instant, la panique contenue, la violence du silence imposé. L’idée d’enfermer cette apocalypse sonore au cœur de Manhattan était brillante. On entrevoit le potentiel d’un survival urbain aussi suffocant qu’émouvant. Mais très vite, ce potentiel s’étiole, comme si le récit lui-même se rendait compte qu’il n’a pas grand-chose à dire de plus que ce qui était déjà contenu dans ses vingt premières minutes.
L’errance de Sam, sa relation avec Eric – un Joseph Quinn appliqué mais trop lisse – peinent à captiver. L’écriture s’enlise dans des dialogues qui sonnent juste mais n’avancent jamais. La poésie de Sam, ses souvenirs d’enfance, son obsession de la dernière pizza… tout est là, et pourtant tout semble glisser sur la surface du film. On assiste à une suite de scènes qui voudraient nous briser le cœur mais qui finissent par n’en provoquer qu’un léger pincement.
La mise en scène, sobre et élégante, ne parvient jamais à transcender l’exercice. Les décors new-yorkais, pourtant reconstitués avec soin, manquent d’âme. Harlem, Chinatown, les ponts détruits… tout semble n’être qu’un arrière-plan, jamais un personnage à part entière. L’apocalypse paraît étrangement lointaine, presque abstraite, comme si le film, dans sa pudeur, se refusait à plonger vraiment dans l’horreur qu’il promet.
Même les créatures, autrefois source d’une tension constante, deviennent ici un simple décor sonore. Leur menace s’efface au profit d’une mélancolie douceâtre, d’un road-movie miniature qui ne sait plus très bien s’il veut nous terrifier ou nous attendrir. Le chat Frodon, touchant au début, devient un ressort narratif un peu facile, jusqu’à frôler l’anecdotique.
Quelques éclats, malgré tout, illuminent cette traversée morne : la scène de l’église, la quête dérisoire de médicaments, la dernière pizza partagée comme un adieu. Et ce final, porté par Feeling Good, qui ose enfin une image forte, un geste de cinéma. Mais ces moments, trop isolés, ne suffisent pas à rattraper un récit qui s’étire sans jamais se hisser à la hauteur de ses ambitions.
Sans un bruit : Jour 1 laisse au spectateur une impression étrange, celle d’un film qui aurait pu être dévastateur mais qui préfère rester en retrait, au seuil de l’émotion et de la peur. On en ressort partagé, entre l’admiration pour ce qu’il tente et la frustration devant ce qu’il refuse d’être. Un film qui s’écoute respirer, sans jamais vraiment nous couper le souffle.
Il faut saluer l’ouverture, où l’invasion s’invite dans le quotidien avec un mélange de réalisme et de pudeur. La caméra ne s’égare pas dans l’esbroufe, elle capte l’instant, la panique contenue, la violence du silence imposé. L’idée d’enfermer cette apocalypse sonore au cœur de Manhattan était brillante. On entrevoit le potentiel d’un survival urbain aussi suffocant qu’émouvant. Mais très vite, ce potentiel s’étiole, comme si le récit lui-même se rendait compte qu’il n’a pas grand-chose à dire de plus que ce qui était déjà contenu dans ses vingt premières minutes.
L’errance de Sam, sa relation avec Eric – un Joseph Quinn appliqué mais trop lisse – peinent à captiver. L’écriture s’enlise dans des dialogues qui sonnent juste mais n’avancent jamais. La poésie de Sam, ses souvenirs d’enfance, son obsession de la dernière pizza… tout est là, et pourtant tout semble glisser sur la surface du film. On assiste à une suite de scènes qui voudraient nous briser le cœur mais qui finissent par n’en provoquer qu’un léger pincement.
La mise en scène, sobre et élégante, ne parvient jamais à transcender l’exercice. Les décors new-yorkais, pourtant reconstitués avec soin, manquent d’âme. Harlem, Chinatown, les ponts détruits… tout semble n’être qu’un arrière-plan, jamais un personnage à part entière. L’apocalypse paraît étrangement lointaine, presque abstraite, comme si le film, dans sa pudeur, se refusait à plonger vraiment dans l’horreur qu’il promet.
Même les créatures, autrefois source d’une tension constante, deviennent ici un simple décor sonore. Leur menace s’efface au profit d’une mélancolie douceâtre, d’un road-movie miniature qui ne sait plus très bien s’il veut nous terrifier ou nous attendrir. Le chat Frodon, touchant au début, devient un ressort narratif un peu facile, jusqu’à frôler l’anecdotique.
Quelques éclats, malgré tout, illuminent cette traversée morne : la scène de l’église, la quête dérisoire de médicaments, la dernière pizza partagée comme un adieu. Et ce final, porté par Feeling Good, qui ose enfin une image forte, un geste de cinéma. Mais ces moments, trop isolés, ne suffisent pas à rattraper un récit qui s’étire sans jamais se hisser à la hauteur de ses ambitions.
Sans un bruit : Jour 1 laisse au spectateur une impression étrange, celle d’un film qui aurait pu être dévastateur mais qui préfère rester en retrait, au seuil de l’émotion et de la peur. On en ressort partagé, entre l’admiration pour ce qu’il tente et la frustration devant ce qu’il refuse d’être. Un film qui s’écoute respirer, sans jamais vraiment nous couper le souffle.
Bon film a regarder lorsqu'on a jamais vu le 1&2 et donc qu'on ne connait pas l'histoire.
Un prequel nul qui ne nous apprend rien de plus sur ces aliens à l'ouïe sensible.
Et franchement, des scènes idiotes et improbable, comme allez chercher une pizza, ou courrir pourtant il suffit de s'arrêter et de plus faire de bruit.
Un prequel nul qui ne nous apprend rien de plus sur ces aliens à l'ouïe sensible.
Et franchement, des scènes idiotes et improbable, comme allez chercher une pizza, ou courrir pourtant il suffit de s'arrêter et de plus faire de bruit.
Malgré ses bonnes intentions ce préquel est une bonne déception. Après les deux premiers chapitres écrits et réalisés par Joseph Krasinski, le nouveau chapitre met en scène le premier jour de l'invasion des monstres à l’ouïe hypersensible dans un spectacle post-apocalyptique qui manque d'intensité et d'originalité. A défaut de pomper sur des œuvres SF, de véritable ovni du genre, " Jour 1 " va à fond la caisse vers du pure spectacle avec une invasion alien dans les rues de New York. Pire encore, le film se cantonne vers des situations attendues, jamais exploitées, voir survolées avec des plans pas toujours à la hauteurs de nos attentes. Loin d’être une catastrophe, ce " Sans Un bruit 3 " n'en reste pas moins un survival distrayant qui cependant, nous interroges sur l'avenir de la franchise avec inquiétudes.
Je n'aime pas du tout le premier "Sans un bruit", je n'ai pas vu le deux, aussi je n'attendais rien de "Sans un bruit: jour 1". Au final je l'ai trouvé bien meilleur que son prédécesseur, mais globalement c'est quand même assez moyen. Ce survival urbain est visuellement bien fait, c'est plutôt le scénario qui pêche. Très commun, simple et linéaire, il fait quand même l'effort de donner de l'épaisseur à ses deux personnages principaux sans éradiquer quelques invraisemblances même si elles sont moins énormes que dans le premier opus.
Un film sans intérêt : pas de protagoniste (personnage principal condamnée puisqu'en soins palliatifs) , sans enjeu (un préquel, donc on se doute bien que les monstres survivront), quasiment sans dialogue (selon le principe du thème, c'est quasiment un film muet....)...
Donc on s'emmxxxde pendant tout le film.
Personnellement, j'ai craqué au jour de 45 min
Donc on s'emmxxxde pendant tout le film.
Personnellement, j'ai craqué au jour de 45 min
AlexLaloix
Préquel de la saga "Sans un bruit", le film revient sur le jour 1 de l’apocalypse pour explorer l’arrivée des mystérieuses créatures sensibles au son. Pourtant, cet opus peine à retrouver l’intensité et la tension qui faisaient la force des deux précédents volets. Là où ces films brillaient par l’angoisse et la tension frissonnante, le préquel opte pour une approche plus émotionnelle et intimiste, portée par les performances solides du duo Lupita Nyong’o et Joseph Quinn. Cependant, l’ensemble manque de dynamisme et ne renouvelle pas vraiment la formule. Le film manque de profondeur et n’apprend rien sur les origines de l’invasion. En résumé, "Sans un bruit : Jour 1" est un film rythmé, touchant, qui remplit son cahier des charges sans pour autant s’imposer comme un préquel nécessaire.
-
13/20
Critique sur Sans un bruit : Jour 1 (film)
Vu le 05.03.2025 sur myCANAL
-
13/20
Critique sur Sans un bruit : Jour 1 (film)
Vu le 05.03.2025 sur myCANAL
Je n'ai pas été pris par les personnages, le côté silencieux ne fonctionne pas très bien, l'intrigue globale est assez peu intéressante et je l'oublierai très vite. On ne peut pas dire que ce soit un mauvais film, ainsi que sa réalisation mais pourtant c'est l'effet qu'il m'a fait. Par contre la fin rattrape l'ensemble et donne un véritable sens et intérêt au film, ouf!
Le spectacle, plus intimiste, est au rendez-vous, mais moins que dans les deux opus précédents. Les deux interprètes sont convaincants et New-York plongée dans le silence est un spectacle saisissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse