AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
134 critiques
3
71 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'y allais à reculons, craignant un film politique à la française, dénonçant un scandale d'état.
Ce qu'il est en partie.
Mais la deuxième partie du film est puissamment reprise en main par Huppert toujours puissante quand elle explore le registre de l'ambiguïté.
Le film (même si sa réalisation reste classique) devient alors un puissant exercice de démonstration du pouvoir exercé par les hommes sur une femme qui les dérange. Et comment celle-ci vacille, semble se soumettre et relève la tête.
Du coup, il trouve un écho dans tous les débats qui animent la société aujourd'hui.
Le reste de la distribution est au diapason, qui sert le projet et back up l'interprète principale comme il faut.
Ce qu'il est en partie.
Mais la deuxième partie du film est puissamment reprise en main par Huppert toujours puissante quand elle explore le registre de l'ambiguïté.
Le film (même si sa réalisation reste classique) devient alors un puissant exercice de démonstration du pouvoir exercé par les hommes sur une femme qui les dérange. Et comment celle-ci vacille, semble se soumettre et relève la tête.
Du coup, il trouve un écho dans tous les débats qui animent la société aujourd'hui.
Le reste de la distribution est au diapason, qui sert le projet et back up l'interprète principale comme il faut.
L'enquête est cool mais le personnage de la syndicaliste est un peu caricatural. Le réalisme du déroulement de l'enquête et du jugement fait froid dans le dos. Un film à voir pour construire ensemble une autre société, où l'humain passe avant l'argent.
Excellent film sur une affaire assez peu connue car peu médiatisée. Maureen Kearney a été lanceuse d’alerte chez Aréva pour dénoncer un accord sur le point d’être conclu entre Aréva, EDF d’un côté et un groupe chinois de l’autre avec pour conséquence des milliers d’emplois perdus chez Aréva et le savoir-faire français qui allait disparaître. Les politiques étaient au courant, jusqu’au plus haut niveau et sans doute certains médias qui bien sûr n’ont rien dit. Maureen a été attaquée chez elle, violée mais de victime, elle est passée à affabulatrice, ayant inventé et mis en scène son viol. Hallucinant ! on aurait pu penser que ces manières dataient du siècle dernier et impossibles de nos jours ….. Les acteurs sont tous très bons mais Isabelle Huppert est magnifique et bouleversante. Un très grand moment de cinéma. J’ai lu que Maureen a été obligée de sortir de la salle de cinéma la première fois qu’elle a vu le film car il lui était insupportable de revivre certaines scènes. Je la comprends parfaitement.
Un sujet passionnant particulièrement bien rendu par Isabelle Huppert. Un suspens qui va croissant. Tout paraît crédible.
Malgré le nombre important de film fait selon cette même trame (une innocente au milieu de sociétés capitalistes sans foi ni loi qui font pression parce qu'elle détient un secret), le suspens est excellent et le jeu des pouvoirs est particulièrement bien traité.
Surtout, j'ai aimé l'ambiguîté des situations qui permet au film de prendre du recul sur son sujet même si le point de vue du réalisateur est sans équivoque. Mention spéciale au personnage d'Anne Leuvergeon, qui paraît à première vue sympathique, humaine mais dont on découvre progressivement la noirceur, l'hypocrisie et le cynisme. A voir.
Malgré le nombre important de film fait selon cette même trame (une innocente au milieu de sociétés capitalistes sans foi ni loi qui font pression parce qu'elle détient un secret), le suspens est excellent et le jeu des pouvoirs est particulièrement bien traité.
Surtout, j'ai aimé l'ambiguîté des situations qui permet au film de prendre du recul sur son sujet même si le point de vue du réalisateur est sans équivoque. Mention spéciale au personnage d'Anne Leuvergeon, qui paraît à première vue sympathique, humaine mais dont on découvre progressivement la noirceur, l'hypocrisie et le cynisme. A voir.
Un bon film "politique" efficace.
D'abord très bien réalisé : pas de temps mort, histoire (vraie) crédible, scénario pertinent.
Ensuite, quasiment un film historique puisque le "dépechage" d'Areva a bien eu lieu. De la manière décrite dans le film.
Enfin, un personnage impressionnant embarquée dans une agression tragique, joué par Isabelle Huppert, absolument parfaite. Comme toujours
D'abord très bien réalisé : pas de temps mort, histoire (vraie) crédible, scénario pertinent.
Ensuite, quasiment un film historique puisque le "dépechage" d'Areva a bien eu lieu. De la manière décrite dans le film.
Enfin, un personnage impressionnant embarquée dans une agression tragique, joué par Isabelle Huppert, absolument parfaite. Comme toujours
Ce film, au scénario efficace, maîtrisé, à l'interprétation rigoureuse, pêche par certains aspects: un neo-féminisme appuyé: les hommes sont dominateurs, causes de tous les maux, incapables de la moindre écoute; la parole des femmes mise en doute, ett le choix de la CFDT comme syndicat que porte Isabelle Huppert n'est pas approprié; FO aurait plus correspondu à la virulence des actions portées par le personnage.
Cela dit, on en apprend sur un scandale d'Etat, à travers ce film. Isabelle Huppert est impeccable, fidèle à ses rôles de combattante froide. Grégory Gadebois aussi, tout en rondeur, en bienveillance: un daddy béar idéal. On ressort de ce film avec doutes et amertume.
Cela dit, on en apprend sur un scandale d'Etat, à travers ce film. Isabelle Huppert est impeccable, fidèle à ses rôles de combattante froide. Grégory Gadebois aussi, tout en rondeur, en bienveillance: un daddy béar idéal. On ressort de ce film avec doutes et amertume.
Si vous êtes de gauche, vous allez aimer.
Si vous êtes de droite, vous n'allez pas aimer.
Si vous n'êtes ni de gauche ni de droite, vous sortirez de la séance avec l'envie de creuser objectivement le sujet.
Si vous êtes de droite, vous n'allez pas aimer.
Si vous n'êtes ni de gauche ni de droite, vous sortirez de la séance avec l'envie de creuser objectivement le sujet.
Film édifiant et angoissant sur le monde impitoyable des affaires. Politique, police, magistrat, chefs d'entreprise, rien n'a fonctionné normalement dans cette affaire. Ajoutez à tout ça l'immense talent d'Isabelle Huppert et vous avez un film très documenté et convaincant. Je recommande vivement
J'ai beaucoup apprécié ce film. Isabelle Huppert jour magnifiquement bien. L'histoire fait froid dans le dos.
Un très bon thriller sur les bases d'un scandale d'état.
Ce film revient sans détour sur la liquidation d'Areva par la gouvernement en place.
Un film haletant sublimé par les interprétations de Isabelle Huppert et Gregory Gadebois.
Ce film revient sans détour sur la liquidation d'Areva par la gouvernement en place.
Un film haletant sublimé par les interprétations de Isabelle Huppert et Gregory Gadebois.
Un très mauvais docu-fiction comportant trop de clichés, de la désinformation, qui laisse croire au spectateur qu'on lui livre les dessous des cartes politico-industrielles... des jeux caricaturaux à la limite du jeu de débutants... bref un très très mauvais film... c'est dommage car sur le fond il y avait peut-être une véritable histoire judiciaire....
Film riche sur la politique sociale avec Isabelle Huppert excellente dans son rôle
Jean-Paul Salomé a crée un chef d'œuvre
Jean-Paul Salomé a crée un chef d'œuvre
Le (très) grand intérêt que présente de ce film est de faire connaître l’histoire de Maureen KEARNEY dont je ne me rappelle pas avoir entendu parler à l’époque des faits.
Et son grand inconvénient, c’est qu’à aucun moment du film, on n’a le sentiment de voir quelqu’un d’autre qu’Isabelle HUPPERT qui, si elle se substitue à Maureen, ne l’incarne pas.
C’est regrettable qu’une grande actrice comme Isabelle ne se soit pas effacée derrière son personnage. Cela n’enlève toutefois rien à la qualité du récit qui nous éclaire sur des pratiques d’intimidation malheureusement courantes lorsque d’importants intérêts financiers sont en jeu.
Et son grand inconvénient, c’est qu’à aucun moment du film, on n’a le sentiment de voir quelqu’un d’autre qu’Isabelle HUPPERT qui, si elle se substitue à Maureen, ne l’incarne pas.
C’est regrettable qu’une grande actrice comme Isabelle ne se soit pas effacée derrière son personnage. Cela n’enlève toutefois rien à la qualité du récit qui nous éclaire sur des pratiques d’intimidation malheureusement courantes lorsque d’importants intérêts financiers sont en jeu.
Assez désespéré de voir que le cinéma français doit paraître "cheap"... on se croierait sur un téléfilm.
J'ai eu très peur au début du film, avec une Marina Foïs se caricaturant, elle et son personnage, tout comme Yvan Attal.
La suite s'est légèrement rattrapée, par une intrigue plutôt bien amenée et quelques acteurs surnageant.
Très mauvais point pour la fin bâclée : spoiler: comment peut-on juste offrir quelques bandeaux à lire, surtout dignes d'une émission racoleuse avec ses points de suspension, mélangeant faits et interprétation / dénonciation.
spoiler: Et ce regard caméra grotesque à la dernière seconde, aveu d'échec du film à nous avoir pris sans ce genre d'artifice.
J'ai eu très peur au début du film, avec une Marina Foïs se caricaturant, elle et son personnage, tout comme Yvan Attal.
La suite s'est légèrement rattrapée, par une intrigue plutôt bien amenée et quelques acteurs surnageant.
Très mauvais point pour la fin bâclée : spoiler: comment peut-on juste offrir quelques bandeaux à lire, surtout dignes d'une émission racoleuse avec ses points de suspension, mélangeant faits et interprétation / dénonciation.
spoiler: Et ce regard caméra grotesque à la dernière seconde, aveu d'échec du film à nous avoir pris sans ce genre d'artifice.
La syndicaliste. Tout est dans le titre. On ne parlera pas de collectif.
Si le documentaire Comme des lions était chaud, la syndicaliste est plus froid qu’un film de Denis Villeneuve. Pour pas arranger la chose, le film est en deux parties : l’enquête syndicale et l’enquête judiciaire. La première manque de romanesque, la seconde est plus intéressante, fait ressentir les émotions sans toutefois aller au bout des choses : par exemple, pour montrer le phénomène de domination, il n’y a pas ou peu de plans plongé et contre-plongée. Quand il y en a, c’est juste pour filmer des plans d’architectures.
Jean-Paul Salomé préfère rajouter des scènes, étire le film comme s’il ne souhaitait pas se concentrer sur l’essentiel. Par contradiction, le film se termine par un peu de lecture, peut-être que le réalisateur trouve lui aussi son film trop long.
Bruno Coulais a été plus inspiré dans ses musiques et fait le minimum syndical.
J’ai beau chercher dans ma mémoire, je n’arrive pas à trouver une scène marquante. Le mérite du film est d’avoir pu faire rouvrir l’enquête et de rppeler que l'égalité homme femme n'est pas encore gagné.
Si le documentaire Comme des lions était chaud, la syndicaliste est plus froid qu’un film de Denis Villeneuve. Pour pas arranger la chose, le film est en deux parties : l’enquête syndicale et l’enquête judiciaire. La première manque de romanesque, la seconde est plus intéressante, fait ressentir les émotions sans toutefois aller au bout des choses : par exemple, pour montrer le phénomène de domination, il n’y a pas ou peu de plans plongé et contre-plongée. Quand il y en a, c’est juste pour filmer des plans d’architectures.
Jean-Paul Salomé préfère rajouter des scènes, étire le film comme s’il ne souhaitait pas se concentrer sur l’essentiel. Par contradiction, le film se termine par un peu de lecture, peut-être que le réalisateur trouve lui aussi son film trop long.
Bruno Coulais a été plus inspiré dans ses musiques et fait le minimum syndical.
J’ai beau chercher dans ma mémoire, je n’arrive pas à trouver une scène marquante. Le mérite du film est d’avoir pu faire rouvrir l’enquête et de rppeler que l'égalité homme femme n'est pas encore gagné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse