10701 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
917 critiques spectateurs
5
114 critiques
4
245 critiques
3
238 critiques
2
209 critiques
1
81 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas M.
5 abonnés
16 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 décembre 2023
Une étoile pour les acteurs et les paysages. Pour le reste scénario assez nul ou comment transformer une intrigue originale (celle du livre) en un épisode fadasse... Aucune intrigue politique réelle... Bof bof
Très décevant, je pensais que le 2nd chapitre serait meilleur que le premier. Les acteurs, en dehors d'Eva Green, ne sont pas très crédibles. Les images de combat , trop mouvantes et toujours dans la pénombre, les rendent peu intéressantes. On sent qu'on a voulu cacher l'amateurisme de ces scènes. Surtout, ne faites pas un 3 ème volet !
j'ai trouvé ce deuxième volet plus intéressant et mieux filmé que le 1er. malgré quelques petites incohérences dans le scénario, on passe un très bon moment
Mises à part quelques scènes d'action et d'épée, je me suis ennuyé un max. De plus, n'ayant une connaissance très limitée de cette époque de l'histoire de France, je n'ai pas compris que l'on puisse évoquer une fronde républicaine (à moins d'avoir mal entendu : il est vrai que quelquefois les dialogues sont difficilement compréhensibles avec tout le brouhaha autour). Les acteurs surjouent et m'ont beaucoup déçu, en particulier
Scénario mal ficelé et improbable. Jeu d'acteur décevant malgré 4 bons acteurs qui nous ont habitués à beaucoup mieux. Ils se sont engagés dans une histoire hachée par des scènes plaquées et des incohérences énormes. Tellement déçu !! je me suis ennuyé devant ce spectacle médiocre que je déconseille. JP
Dans la ligne du film précédent je n'en attendait pas moins on retrouve la plupart des qualités et des défauts de ce dernier en espérant encore plus d'ambition pour un potentiel troisième épisode qui à l'air de se préparer je ne comprends pas trop pourquoi les premiers retours on l'air assez decevant mais chacun son avis affaire à suivre à reste comme le premier un cinéma à encourager
Un nouvel opus plus dramatique , qui laisse place à plus d'action, les principaux caractères ayant été bien plantes dans le 1er OPUS. Les acteurs sont toujours au top. Il faut maintenant écrire une suite , et j'en suis sur elle continuera à nous démontrer que le cinéma français peut réaliser de très belles choses. Bravo et à très vite.
Grande déception après le lourd battage médiatique on s'attendait à un film construit et fluide. On nous a servi des combats mal scénographiés filmé en caméra portée, on dirait des scènes filmées par des armateurs. Musique lourdingue, costume inspiré par "Pirates des caraibes" pour Aramis/Duris, un Dartagnan gentil mais sans personnalité bref on pourrait demander le remboursement !
Vu en avant-première, agréablement surprise par ce deuxième volet. Je m'attendais à ce que j'aime en vue de la bande-annonce et du premier, je n'ai pas été déçu. Une bonne dose de rebondissements. Des personnages toujours aussi cool et attachants. Et de superbes décors.
Malgré tout, on reste un peu sur notre faim quand même avec un cliffhanger. (quand on aime, on en veut toujours plus. C'est un fait) J'avais moins ce sentiment de frustration avec la fin du premier volet puisque je savais que l'on aurait la suite 8 mois après.
Mais la fin nous annonce clairement une porte ouverte possible à une suite. J'ai adoré ce film. J'ai même, je pense, une préférence pour celui-ci. Si vous avez apprécié le premier, vous ne pouvez qu'apprécier encore plus celui-ci.
J'ai vu Les Trois Mousquetaires: Milady hier après-midi. Autant j'avais apprécié le premier film, pour le second j'ai été incroyablement deçu. Ca part dans tous les sens. Les personnages ne sont pas suffisamment développés. Il y a des sous intrigues dans l'intrigue, des histoires qui n'ont aucune importance.
Bref je me suis vraiment ennuyé dans ce film, c'est dommage...
Ce film met encore plus à mal que le premier l'œuvre d'Alexandre Dumas. Est-il possible de réclamer une adaptation cinématographique plus proche du livre sans que les gens y voient le retour des heures les plus sombres de notre histoire ? Le film prend de telles libertés qu'au cours d'un événement historique, je m'attendais presque à voir débarquer à l'écran Cyrano de Bergerac, les 2 œuvres mettant en scène une bataille commune, et Cyrano étant mousquetaire
J'avais adoré le premier volet, je suis ressorti un peu déçu de ce second. Bon on reste dans du film de divertissement de haut niveau, mais... Ls scènes de combat sont superbes, dommage que je n'ai pas vu grand chose du à un caméraman sans doute saoul qui fait bouger sa caméra dans tous les sens, c'en est saoulant, on y voit pas grand chose. Certainement dans le but de nous faire rentrer dans l'action. Il y a 2 scènes qui m'ont parues invraissemblantes. spoiler: Aramis cherche Dartagnan en urgence et il le trouve vite grace à son GPS embarqué je pense. Bref, "vite on y va", quelle chance, justement un gars tient son cheval qui est prêt. Scène suivante ils partent à cheval au grand galop, le gars a disparu, ça va faire le bonheur de faux raccord ça . Et puis, qu'est ce que spoiler: Miladi fait à discuter seule avec le Cardinale tout seul en plein milieu des bois, son cheval attaché à 50m ?
Dommage, il y en a d'autres superbes, comme a marhe des armées en pleine campagne, spoiler: que par hasard Dartagnan trouve sur son passage d'ailleurs, vraiment chanceux.
Mais surtout il y a un souci de temps, aux 2 sens du terme. On a l'impression qu'en 2 jours ils font Paris Londre, On s'y perd en temporalité. L'autre souci c'est le temps au sens du rythme: scène lente, rapide, lente avec la caméra en gros plan, rapide avec la caméra qui gigote, c'est saccadé.