AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
17322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
322 critiques
4
692 critiques
3
363 critiques
2
228 critiques
1
102 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ENFIN une grosse production française à la hauteur. Les Trois Mousquetaires (premier volet) est un film d'aventure ambitieux plutôt abouti. Sa réalisation est soignée et efficace, malgré des scènes d'action parfois brouillonnes (les plan séquences n'étant pas toujours bien maitrisés). Le casting "4 étoiles" est au niveau, bien que l'on voit plus les acteurs et actrices que les personnages à l'écran. Bref, le contrat est rempli, le spectateur est diverti, et on attend avec impatience la suite.
shindu77
Film très solide de bout en bout.
Le scénario est bon, la mise en scène est efficace, les décors sont sont complètement réussis et le casting est exceptionnel. On y retrouve un peu la crème du cinéma français.
Espérons que la seconde partie soit du même acabit.
Le scénario est bon, la mise en scène est efficace, les décors sont sont complètement réussis et le casting est exceptionnel. On y retrouve un peu la crème du cinéma français.
Espérons que la seconde partie soit du même acabit.
J'en ressors après une fête du cinéma royale cette année !Un grand merci pour ce travail d'orfèvre de Bourboulon il a amplement réussi son pari de dépoussiérer l'oeuvre légendaire d'Alexandre Dumas avec beaucoup de talent et d'inventivité une mise en scène dynamique un casting 3 étoiles une bande son incroyable couplée d'une très belle musique de la romance de l'humour de l'action des décors somptueux au naturel dont un Paris sale et crasseux une ambiance un peu glauque (vraiment on s'y croirait) un retour dans le passé de cape et d'épée qui souffle la fraîcheur dont le ciné français avait réellement besoin!Une belle réussite dont on attends avec impatience la deuxième partie!Un signe un seul les gens ont applaudi à la fin de la séance (phénomène de plus en plus rare au cinéma pour cause de blaserie.)Mention spéciale pour Cassel il m'a mis les poils...ainsi que notre bon roi Louis XIII, le casting féminin est plus que bon on y croit et bien-sûr d'Artagnan et son humour légendaire...Richelieu en bon méchant.A revoir.
Film d'aventures prenant avec de bons acteurs. Les décors sont très réussies, même si la photo est assez sombre. L'influence esthétique de Ridley Scott est toujours très présente dans les films d'époque.
Le scénario n'a pas à souffrir de critiques mais la réalisation a beaucoup de mal à sortir du rythme du lecteur pour passer à celui de la scène. C'est assez mou, peu engageant, les défauts sont multiples et désincarnent l'essence du roman de Dumas, l'aventure et le suspens.
Le scénario n'a pas à souffrir de critiques mais la réalisation a beaucoup de mal à sortir du rythme du lecteur pour passer à celui de la scène. C'est assez mou, peu engageant, les défauts sont multiples et désincarnent l'essence du roman de Dumas, l'aventure et le suspens.
Cette adaptation du roman d'Alexandre Dumas perpétue la tradition française des films de cape et d’épée. Réalisé en 2023 par Martin Bourboulon, ce long-métrage bénéficie d’une distribution masculine cinq étoiles (François Civil, Vincent Cassel, Romain Duris, Pio Marmaï et Louis Garrel). Cela constitue d’ailleurs un gâchis au regard de l’omniprésence du personnage de D'Artagnan au détriment des autres. En outre, si la mise en scène amplifie le caractère épique de l’aventure, notamment lors des combats, le développement de l’intrigue reste très lisse. Même s’il convient de louer l’ambition générale de ce premier volet, l’ensemble manque de profondeur. Bref, du cinéma à grand spectacle très policé.
Enfin un film de cape et d’épée digne de ce nom.
J’ai trouvé que chaque acteur était convaincant dans son rôle, notamment Louis Garrel qui est juste excellent dans son rôle de Roi tantôt arrogant, tantôt ignorant.
Concernant l’intrigue rien de nouveau de ce côté là, si vous connaissez l’histoire. Mais c’est toujours agréable d’avoir une si belle histoire mise en lumière à l’écran.
J’ai beaucoup aimé la relation naissante entre D’Artagnan et Constance, celle-ci est amenée en toute subtilité, sans vulgarité ni lourdeur. J’ai ressentie une pointe de modernité dans leurs échanges qui m’a beaucoup plu. Comme ci cela faisait rires les acteurs de se courtiser l’un l’autre avec un langage soutenu qu’on n’utilise plus. De très beaux moments.
J’ai egalement adoré les plans lors des chevauchées même si je suis contre l’utilisation d’animaux, cela restait esthétique et visuellement très joli. Notamment avec la mer dans le champ.
En point négatif je dirais que parfois le langage soutenu donnait un peu faux puisque nous ne parlons plus comme ça, ça ne faisait pas toujours naturel alors que lors des scènes en anglais si.
Pour moi le film est une réussite, et la fin nous donne vraiment envie de découvrir la suite ! Vivement décembre !
J’ai trouvé que chaque acteur était convaincant dans son rôle, notamment Louis Garrel qui est juste excellent dans son rôle de Roi tantôt arrogant, tantôt ignorant.
Concernant l’intrigue rien de nouveau de ce côté là, si vous connaissez l’histoire. Mais c’est toujours agréable d’avoir une si belle histoire mise en lumière à l’écran.
J’ai beaucoup aimé la relation naissante entre D’Artagnan et Constance, celle-ci est amenée en toute subtilité, sans vulgarité ni lourdeur. J’ai ressentie une pointe de modernité dans leurs échanges qui m’a beaucoup plu. Comme ci cela faisait rires les acteurs de se courtiser l’un l’autre avec un langage soutenu qu’on n’utilise plus. De très beaux moments.
J’ai egalement adoré les plans lors des chevauchées même si je suis contre l’utilisation d’animaux, cela restait esthétique et visuellement très joli. Notamment avec la mer dans le champ.
En point négatif je dirais que parfois le langage soutenu donnait un peu faux puisque nous ne parlons plus comme ça, ça ne faisait pas toujours naturel alors que lors des scènes en anglais si.
Pour moi le film est une réussite, et la fin nous donne vraiment envie de découvrir la suite ! Vivement décembre !
Côté divertissement c'est réussi! Côté spectaculaire c'est réussi! Côté action c'est réussi!
Mais côté mise en valeur des mousquetaires c'est très raté! Côté respect de Dumas ce ne devait pas être l'objectif principal (histoire modifiée des ferrets d'Anne-d'Autriche, coming-out de Porthos, Athos en SDF,...).
Le mélange de l'usage des mousquets et des épées est déroutant : il y aura très peu de vrais combats à l'épée...
Mais ce sera le côté émotion qui nous frustrera le plus : aucune empathie à ressentir!
Mais côté mise en valeur des mousquetaires c'est très raté! Côté respect de Dumas ce ne devait pas être l'objectif principal (histoire modifiée des ferrets d'Anne-d'Autriche, coming-out de Porthos, Athos en SDF,...).
Le mélange de l'usage des mousquets et des épées est déroutant : il y aura très peu de vrais combats à l'épée...
Mais ce sera le côté émotion qui nous frustrera le plus : aucune empathie à ressentir!
Ai vu "Les trois mousquetaires" (EH OUI !!!) de Martin Bourboulon d'après Alexandre Dumas. C'est bien moins pire que ce que l'on pourrait imaginer mais pas aussi bien que cela devrait être. Commençons par les qualités. Le casting est idéal et tous les acteurs sont crédibles et justes (François Civil est pétillant en d'Artagnan foufou et fougueux, Vincent Cassel en Athos fatigué de la vie et rangé des voitures, Romain Duris maquillé et embagousé en clone parfait de Johnny Deep et Pio Marmaï en Porthos sexy bisexuel on ne sait pas bien pourquoi) leur plaisir à combattre, à chevaucher et à enchainer les bons mots est communicatif. La mise en scène n'est en rien originale mais toutes les batailles et combats filmés en plans séquence est une excellente idée. Aucun décor n'est en 3D, aucune foule de figurants trafiquée à la palette graphique... ici il n'y a que de la pierre estampillée Monuments de France et les figurants sont 100% intermittents du spectacle. C'est souvent drôle et le tempo est juste. Quel dommage que la photographie soit si laide, cette couleur camaïeu maronnasse du début à la fin est incompréhensible. Le scénario dont tout le monde connait pas coeur le déroulement est ici un condensé du Reader Digest voir une compression de César tant nous assistons à une suite de faits (les plus marquants du roman) sans aucun lien entre eux. Pas de place au suspens, à la tension... C'est dommage pour l'adaptation d'un roman feuilleton dont chaque chapitre de quelques pages se clôt par une tension dramatique insoutenable. Le titre est un peu mensonge car peu de scènes réunissent vraiment les mousquetaires, ici l'action est vraiment axée sur D'Artagnan mais C'est Louis Garrel qui empoche la fève et à qui la couronne de Louis XIII va parfaitement. Son jeu décalé et désabusé est extrêmement amusant de bout en bout et l'on se dit que le réel projet d'une re-lecture était dans cette proposition originale. Assurément un film pour dimanche pluvieux... mais si on a du temps devant soi, sans aucun doute le plaisir est bien plus intense et satisfaisant à relire le roman "Les trois mousquetaires".
Vu en avant première, une belle déception. Rassembler autant d'acteurs talentueux ne suffit pas à servir une histoire bien pauvre. Ils ne semblent pas y croire eux-mêmes, tellement le scénario accumule de clichés et d'invraisemblances. Si au moins il y en avait qui soient originales ! Aucune ficelle aussi grosse que prévisible ne nous est épargné. Ce n'est pas avec ça que l'on soignera le cinéma français. J'admets qu'il y a de belles images, on sent bien que l'objectif est de faire un grand spectacle. Mais sans histoire, ça ne peut aboutir qu'à un film gâché et inutile.
Ici, pas de Mousquetaires d'opérette façon Hollywood, maquillés et habillés comme des danseuses du carnaval de Rio.
Ici les Mousquetaires du Roy tirent des rapières épaisses et lourdes, ici ça sent la poudre et le crottin, la sueur et le sang.
Décors et costumes somptueux mais réalistes, belle image sépia. L'action ne traine guère, on ne voit pas passer le temps, et ça c'est le plus beau des compliments.
Ici les Mousquetaires du Roy tirent des rapières épaisses et lourdes, ici ça sent la poudre et le crottin, la sueur et le sang.
Décors et costumes somptueux mais réalistes, belle image sépia. L'action ne traine guère, on ne voit pas passer le temps, et ça c'est le plus beau des compliments.
La réalisation est très bonnes, avec peu être un abus sur les plans séquences qui sont quand même très bien, les scènes d'action sont plutôt bien filmées, même si c'est souvent mal éclairé. Tous les acteurs s'en sortent bien, Louis Garrel qui est très drôle, Romain Duris qui a beaucoup de charisme, Pio Marmaï qui est sympa et François Civil ainsi que Vincent Cassel qui s'éclatent et évidemment Eva Green qui est incroyable. Les personnages sont tous sympas a suivre, le scénario a quelques longueurs et quelques facilitées scénaristiques mais il est assez plaisant à suivre. La BO est très bonne, assez épique pour un film de mousquetaires, même si c'est très inspiré de la BO de The Dark Knight. Les décors sont très beaux et les costumes sont absolument sublimes, même si ils sont toujours propre même quand ils se battent. Les chorégraphies sont plutôt sympa même si ça fait un peu trop encadré. Le film a donc quelques longueurs mais on passe un bon moment devant cette nouvelle adaptation.
Bien que les scenes d’actions portent le rythme, le film apporte des contre verités historiques flagrantes.
Ainsi jamais les protestants n’ont commis d’attentat a Paris le jour du mariage de Gaston d’Orléans et la décision du siege de La Rochelle avait des motifs autrement plus politiques que celle de la réponse à un attentat..…,..qui n’a jamais eu lieu. Dommage car la ver histOrisque ne fait jamais de mal , meme sur un roman..…..
Ainsi jamais les protestants n’ont commis d’attentat a Paris le jour du mariage de Gaston d’Orléans et la décision du siege de La Rochelle avait des motifs autrement plus politiques que celle de la réponse à un attentat..…,..qui n’a jamais eu lieu. Dommage car la ver histOrisque ne fait jamais de mal , meme sur un roman..…..
Un très bon film. La réalisation est immersive et les décors et costumes sont magnifiques.
Le collectif d'acteurs est impeccable, chacun dans leurs rôles respectifs. Eva Green est comme à son habitude parfaite dans un rôle taillé pour elle.
Les scènes de combat sont bien chorégraphiées.
Le film est assez sombre et réaliste, certaines scènes ne sont pas adaptées aux plus jeunes.
Je recommande et j'ai hâte de voir la deuxième partie.
Le collectif d'acteurs est impeccable, chacun dans leurs rôles respectifs. Eva Green est comme à son habitude parfaite dans un rôle taillé pour elle.
Les scènes de combat sont bien chorégraphiées.
Le film est assez sombre et réaliste, certaines scènes ne sont pas adaptées aux plus jeunes.
Je recommande et j'ai hâte de voir la deuxième partie.
Exceptionnel ! Du très grand cinéma français qui prouve une fois de plus, quand on veut, on peut ! Historique.
Très bon film ! Un film français de grande qualité et ça fait plaisir (car on ne peut pas dire que ça a toujours été le cas en 2023...). Les acteurs sont globalement excellents, l'histoire est prenante, les costumes et décors sont superbes et rendent l'ensemble encore plus réel, palpable (ce qui est plutôt agréable quand on regarde un film retraçant une période historique). Quelques petits défauts m'empêchent de mettre plus de 4/5 comme la prestation de Louis Garrel qui malgré sa ressemblance physique à ce qu'on peut imaginer d'un roi de France se montre peu convaincant à plusieurs reprises. Plusieurs facilités scénaristiques m'ont un peu dérangé
spoiler:
( par exemple dès les premières minutes D'Artagnan se fait tirer dessus à bout portant mais survit grâce à un petit carnet qu'il gardait sur lui qui a stoppé la balle...en plus de ça c'est du déjà vu mais bon passons)
en revanche j'ai beaucoup aimé la dimension épique qui est si rare dans les productions françaises de ce type. Les plans séquences lors des scènes d'actions sont un vrai plus et permet au spectateur de s'immerger encore plus dans l'œuvre. Pour conclure c'est un très bon film français qui traite d'une belle manière une histoire bien connue. À la fin on a hâte que d'une chose c'est voir la suite !
en revanche j'ai beaucoup aimé la dimension épique qui est si rare dans les productions françaises de ce type. Les plans séquences lors des scènes d'actions sont un vrai plus et permet au spectateur de s'immerger encore plus dans l'œuvre. Pour conclure c'est un très bon film français qui traite d'une belle manière une histoire bien connue. À la fin on a hâte que d'une chose c'est voir la suite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse