Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
maatkare
70 abonnés
20 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 9 avril 2023
Je suis sorti emballé par cette nouvelle adaptation du roman de Dumas. Pas mal d'ajouts et d'inventions, mais avec beaucoup de goût et de justesse. Les scènes de combats sont très réussies. Costumes splendides. Interprétation impeccable.
Agréablement surprise par cette belle production française. On a l'habitude de voir ce type de production à Hollywood mais pas en France. Bravo à la réalisation, à la production, aux acteurs et surtout aux costumes. Tout est très bien fait, on s'y croirait vraiment. Le jeu d'acteurs est sublime et très juste. Je recommande et j'encourage.
Astérix et Obélix : L'Empire du milieu n'a pas encore fini son exploitation (décevante) et voilà que le deuxième "sauveur" du grand spectacle à la française arrive en salles. Un monolithe de la littérature française, un casting plus bankable tu meurs et l'envie de redonner du jus au grand spectacle à la française. Qui refuserait ? Il est toujours histoire de capes, d'épées, d'honneur et de conspiration au sommet. Remis au goût du jour ? Pas vraiment mais ce n'est pas un problème. L'œuvre romanesque d'Alexandre Dumas passe les siècles avec une insolente facilité, pourquoi chercher plus loin que son évidente puissance universelle ? Bon d'accord, on y greffe les attendus de ces grosses machines censées tracter une industrie (pourtant loin d'être en crise créative), à savoir action à foison et esprit de sérieux.
Il y a les moyens, il y a l'envie. Hélas, ça ne suffit pas toujours.
La galerie de stars et d'étoiles montantes assure le premier plan, parfois même mieux qu'espéré. On repassera sur la caractérisation assez sommaire - voire caricaturale - de chacun mais une fois réunis les personnages existent. François Civil arbore sa belle carapace d'aventurier téméraire avec entrain. Lyna Khoudri croque l'écran à chaque apparition, on croit sans mal à son personnage intrépide et éprise. Parmi les acteurs stars, Vincent Cassel fait forte impression dans le rôle d'un Athos fatigué mais vaillant. Du côté de la cour, Louis Garrel prend beaucoup de plaisir à jouer ce Louis XIII faussement lisse voire un peu guignol sur les bords. Sur ce terrain, Romain Duris donne pas mal également, le comédien incarne avec justesse un Aramis qui transpire la fidélité mais avec quelques relents de vice quand même. Il faut aussi noter sur une poignée de répliques assaisonnant à merveille les échanges piquants entre les 4 mousquetaires. Et ce sera tout pour cette partie 1.
La promotion a démarré en même temps que le tournage. Les affiches, la distribution en version who's who, le décompte du nombre de figurants, de cascadeurs, d'emplois créés jusqu'à la masse de tissus utilisés pour les costumes,...Pas besoin d'en rajouter, on est sur une approche "à l'américaine" même pas voilée. Sauf que les Trois Mousquetaires reprend aussi les carences maintes fois pointées chez les gros rouleaux compresseurs type...Allez, je vous laisse deviner. Photographie grisâtre (ou ocre délavé, ici), mise en scène plate, décors étriqués, personnages inconsistants, scènes d'action illisibles ? Oui, on est hélas sur le niveau de production Marvel.
Ne ratez pas la scène d'ouverture - une échauffourée nocturne spectaculaire - car ce sera la meilleure du film. Les suivantes, également conçues en (faux) plans-séquences à des fins immersives, ne réussiront jamais à être autre chose qu'un foutoir où on ne distingue plus ce qui se passe ni où sont les personnages. Enfin, il y aurait à redire sur Porthos - Pio Marmaï réduit à un figurant de luxe - et le rôle franchement peu subtil de Milady (Eva Green, femme fatale version pompier).
Comme souvent avec les films chapitrés en 2 parties, il est de bon ton d'arguer qu'il faut attendre d'avoir tout vu avant de juger. Mais c'est encore meilleur de rappeler à quel point cet axe d'analyse n'a jamais eu et n'aura jamais la moindre pertinence. Si la suite venait corriger les vilains défauts du 1er - ce que je lui souhaite - on aura juste moins de mal à faire avec à la revoyure. Pour autant, ça reste une entame pas vraiment au niveau de ses ambitions. Avec une devanture aussi luxueuse, on se devait d'en avoir pour notre argent...Apparemment, le grand spectacle à la française devra attendre décembre 2023.
Ne boudez pas votre plaisir ! Excellent film français d"aventures ! Sur une thématique archiconnue, Martin Bourboulon réalise un divertissement de bonne facture, nerveux et crédible. François Civil est un d'Artagnan convaincant et passionné. Décors, costumes et photos sont à la hauteur. Un gros budget et ça se voit. Vivement la suite. Milady nous t'attendons !
Quelle déception, tout est flou et obscur fans ce film pendant 2 heures, avec un fort ressenti de vouloir masquer la faiblesse des décors ; où sont les merveilleux extérieurs des films de cape et d'épée d'antant , qui mettaient en valeur les acteurs et nous transportaient : une arnaque tout simplement !
Bien que les scenes d’actions portent le rythme, le film apporte des contre verités historiques flagrantes. Ainsi jamais les protestants n’ont commis d’attentat a Paris le jour du mariage de Gaston d’Orléans et la décision du siege de La Rochelle avait des motifs autrement plus politiques que celle de la réponse à un attentat..…,..qui n’a jamais eu lieu. Dommage car la ver histOrisque ne fait jamais de mal , meme sur un roman..…..
Quelle déception! On ne comprend pas l'engouement des critiques ! Sans doute encensées par le casting 3 étoiles !!! Le jeu des acteurs est plus que moyen pourtant, bref fuyez ce navet !!!!!
Film très ambitieux pour une fois et c’est une réussite. Les acteurs sont très bon et charismatique qui est une caractéristique très importante pour les films comme celui-ci. Une romance très bien ficelé qui nous fait attacher aux personnages rapidement. Le seule problème du film sont les scenes de combats qui ne sont, pour moi, pas assez violente, manque de sangs et de dynamisme dans les chorégraphies. A part ça rien a dire , un très bon film français et ça fait plaisir ! Hâte de voir la partie 2
Belle réussite de la part de Martin Bourboulon. Le défi est relevé et l'on se trouve transporté dans cet épopée qu'est celle des 3 mousquetaires. Le casting est convaincant et chaque acteur retrouve en quelque sorte son double mousquetaire. La personnalité des 4 acteurs principaux se reflètent dans les spécificités de chacun des mousquetaires, les choix de casting étaient judicieux dans ce sens. Un metteur en scène français qui ose faire du spectaculaire, et que c'est bien fait. Le montage est très dynamique, les plans explosif et les chorégraphies de combat sont convaincants. Difficile de s'ennuyer et le film est assez équilibré jouant avec l'humeur et la noirceur de manière intelligente. Ça aurait pu être catastrophique, qu'elle belle surprise.
L’émotion, le dynamisme et l’histoire sont là. Un pari réussi notamment grâce à de très bons acteurs. On tomberait presque sous le charme de cette époque, de cette honneur et fidélité des Mousquetaires. Hâte de voir le prochain film !
J’espère que le bouche-à-oreille portera loin cette magnifique version des #troismousquetaires, car il le mérite très clairement. Du cinéma populaire de qualité, bien produit, à la distribution irréprochable. bravo !! le seul hic c'est qu'à la sortie du film on est amoureux de #françoisCivil ;)
Ouawwww ! Quel film ! Les décors, scènes de l'époque sont magnifiques ! L'action est présente et on s'ennuie jamais ! J'attends le 2 avec impatience !!!!
Du panache, honneur et bravoure ! Louis Garrel hilarant en Louis XIIII, François Civil touchant et séduisant D'Artagnan, Vincent Cassel charismatique Athos, Romain Durisj élégant Aramis, Pio Marmai Porthos bon vivant, Eva Green en Milady, vénéneuse et mystérieuse ! Une adaptation intelligente, du grand cinéma, que du bonheur ! Vivement la suite ! Et quel bonheur de voir une salle pleine à craquer !