menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
17595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
323 critiques
4
694 critiques
3
371 critiques
2
233 critiques
1
106 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n’ai vu que les acteurs, civil, duris, cassel, et rien des personnages. Du mauvais théâtre. Au bout de 15 minutes, c’était un supplice.
Un beau film d'aventure et d'action. Les acteurs principaux sont très bons (les secondaires sont un peu en dessous), les scènes de combat sont vraiment viscérales. Les dialogues sont bien ciselés, à la fois percutants et modernes, un régal pour les oreilles. La réalisation et la photo sont également réussies. Bref, une vraie réussite.
La dernière interprétation des trois mousquetaires est décevante à diverses raisons.
Sur la forme, la photographie est beaucoup trop sombre pour un film de cape et d'épée qui n'a rien d'un thriller noir.
Sur le fond, l'histoire n'est qu'enchainement de scènes d'actions, tout est prétexte à combat au mousquet (ce qui est nouveau) ou à l'arme blanche, à poursuite à cheval mais au final l'intrigue n'est qu'anecdotique et rebondit dans de nombreuses directions sans que rien ne soit assez développé.
Aussi les dialogues semblent assez pointus au début mais perdent en finesse par la suite.
Le seul point apportant une plus-value à cette nouvelle version est, selon moi, la présence de quatre acteurs contemporains reconnus mais il manque le reste, ce qui a fait la réputation de ces héros d'Alexandre Dumas, à savoir le panache, l'esprit chevaleresque et l'humour (il y en a, mais trop peu).
A voir si le niveau sera relevé dans le second épisode. Les moyens, le talent intrinsèque des acteurs et le contenu scénaristique tiré du roman sont présents, il faut s'en servir.
Sur la forme, la photographie est beaucoup trop sombre pour un film de cape et d'épée qui n'a rien d'un thriller noir.
Sur le fond, l'histoire n'est qu'enchainement de scènes d'actions, tout est prétexte à combat au mousquet (ce qui est nouveau) ou à l'arme blanche, à poursuite à cheval mais au final l'intrigue n'est qu'anecdotique et rebondit dans de nombreuses directions sans que rien ne soit assez développé.
Aussi les dialogues semblent assez pointus au début mais perdent en finesse par la suite.
Le seul point apportant une plus-value à cette nouvelle version est, selon moi, la présence de quatre acteurs contemporains reconnus mais il manque le reste, ce qui a fait la réputation de ces héros d'Alexandre Dumas, à savoir le panache, l'esprit chevaleresque et l'humour (il y en a, mais trop peu).
A voir si le niveau sera relevé dans le second épisode. Les moyens, le talent intrinsèque des acteurs et le contenu scénaristique tiré du roman sont présents, il faut s'en servir.
Enfin une production française de haut vol.
Les acteurs sont parfait, les décors, la réalisation, les costumes.
Un petit bijoux.
Les acteurs sont parfait, les décors, la réalisation, les costumes.
Un petit bijoux.
Il y a en eu des films sur les trois mousquetaires dont celui de Disney et celui de Paul W. S. Anderson qui ne sont pas fidèles aux romans d'Alexandre Dumas. Mais celui-ci est très fidèle. C'est plutôt une bonne chose d'avoir l'histoire tel que l'a écrite Dumas. Cela permet de découvrir la "vrai" histoire des trois mousquetaires, quand d'autres films ont librement adapté l'histoire. Cependant, cela peut rendre le film un peu trop familier pour ceux qui connaissent déjà l'histoire. Ce film de cape et d’épée est réussi. Il est bien mis en scène et bien rythmé, les combats sont chorégraphiés avec brio, les décors et les costumes sont somptueux, et le film recrée avec brio l'atmosphère de la France du XVIIe siècle. Le suspens est bien géré, mais si on connait déjà l'histoire il n'y a aucune surprise. N'oublions pas le casting qui est excellent. François Civil est parfait en d'Artagnan, Vincent Cassel apporte une présence intense à Athos, Romain Duris est charmant en Porthos et Pio Marmaï est attachant en Aramis. Le film est divertissant et il ravira les fans du genre cape et d'épée.
Banger. Romain Duris prime, François civil super D’Artagnan, malgré un peu trop de nonchalance. Pio Marmai, excellent tout comme Vincent Cassel malgré un manque d’apparence à l’écran vis à vis du personnage du roman de Dumas.
Aucun panache, aucune surprise, aucun intérêt, j’ai jamais vu d’artagnan et ses potes autant ramolli.
Je suis parti avant la fin
Je suis parti avant la fin
adaptation classique et réussie.
Casting charismatique, romanesque échevelé, décors somptueux.
Une œuvre de patrimoine de belle facture. Et ce n'est pas une insulte.
Casting charismatique, romanesque échevelé, décors somptueux.
Une œuvre de patrimoine de belle facture. Et ce n'est pas une insulte.
Le 1er opus est haut en couleur, les personnages attachants, les dialogues fameux,
Les cadrages efficaces , un vrai film de cape et d epée de Cinema , et l enselmble avec du rythme !
Les cadrages efficaces , un vrai film de cape et d epée de Cinema , et l enselmble avec du rythme !
Du grand cinéma. Enfin un film français à la hauteur qui nous fournit de belles images et des décors authentiques.
C'est un très bon film. J'avais peur d'être encore une fois déçu par une grosse production française, mais ce film est superbe, les acteurs sont parfaits et la façon de filmer les scènes de combat correspond parfaitement aux standards d'aujourd'hui. J'ai adoré.
Aucun scénario, aucune profondeur dans les personnages. Que des combats à l’épée et des bagarres filmées caméra-épaule ce qui donne très vite la nausée. L’intrigue est inexistante. Tous les marronniers de notre époque y sont : Athos est bisexuel et ses camarades s’en réjouissent, Constance est maghébine, etc
Et pour couronner le tout, un film est tourné volontairement à 65% de luminosité !
À fuir…
Et pour couronner le tout, un film est tourné volontairement à 65% de luminosité !
À fuir…
Film incroyable. Les scènes, le patrimoine, les acteurs, du grand spectacle.
De quoi donner envie d'aimer la France et son histoire !
Bravo vivement la suite.
De quoi donner envie d'aimer la France et son histoire !
Bravo vivement la suite.
Vu sur Netflix alors qu'il est aussi projeté en salle (en Colombie).
Commençons par le début : Romain Duris aurait dû être d'Artagnan. Parce que c'est le meilleur des acteurs présent à l'affiche et qu'il a la classe d'un littéraire. Ce rôle était fait pour lui. Lui qui manie le Français avec bien plus de naturel et d'éloquence que les autres élevés à la "wesh wesh". Mauvaise répartition.
Photographies, plans séquences, tonalité et décors très beaux.
Niveau combats : bof. Marre de ces bagarres à vingt-contre-un surréalistes où chacun attend de donner son coup d'épée. Pas crédible du tout.
Le jeu d'acteurs est minable. Marre aussi de voir des têtes d'affiches jouer comme des comédiens de théâtre. Mauvais.
On attendait du renouveau, pas du recyclage.
On est trop proche d'une comédie à la Française, c'est pénible. Un côté bien plus trache, "dark" lui aurait fait du bien. Et je ne parle pas d'assombrir la tonalité de l'image.
Deux heures de film sans aucune émotion qui se font moins sentir par la beauté des décors.
Commençons par le début : Romain Duris aurait dû être d'Artagnan. Parce que c'est le meilleur des acteurs présent à l'affiche et qu'il a la classe d'un littéraire. Ce rôle était fait pour lui. Lui qui manie le Français avec bien plus de naturel et d'éloquence que les autres élevés à la "wesh wesh". Mauvaise répartition.
Photographies, plans séquences, tonalité et décors très beaux.
Niveau combats : bof. Marre de ces bagarres à vingt-contre-un surréalistes où chacun attend de donner son coup d'épée. Pas crédible du tout.
Le jeu d'acteurs est minable. Marre aussi de voir des têtes d'affiches jouer comme des comédiens de théâtre. Mauvais.
On attendait du renouveau, pas du recyclage.
On est trop proche d'une comédie à la Française, c'est pénible. Un côté bien plus trache, "dark" lui aurait fait du bien. Et je ne parle pas d'assombrir la tonalité de l'image.
Deux heures de film sans aucune émotion qui se font moins sentir par la beauté des décors.
À ceux qui aiment les films à costumes, les décors gargantuesques et les belles images, les acteurs bankables et le spectacle de cape et d'épée grandiloquent, vous allez être servis.
À celles qui aiment les films qui bouleversent, qui questionnent, coups de massue sur la conscience, vous vous ennuierez devant un écrin vide, sans surprise et de peu d'originalité.
À celles qui aiment les films qui bouleversent, qui questionnent, coups de massue sur la conscience, vous vous ennuierez devant un écrin vide, sans surprise et de peu d'originalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse