menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
17595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
323 critiques
4
694 critiques
3
371 critiques
2
233 critiques
1
106 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui reprend une histoire que tout le monde connait et s'habille du voile noir de l'air du temps. Ce n'est pas flamboyant, ni virevoltant, ni même grandiloquant mais il faut reconnaitre que le film se veut un divertissement de qualité, de part ses décors, de part ses costumes, de part son interprétation; il n'y a pas à crier aux loups, car le principal est garanti, à savoir le spectacle.
On se prend tout de suite d'affection pour ce d'Artagnan, dès que son épée est sortie de son fourreau, elle fait mouche. Il n'y a pas de temps mort, tout va très vite, peut-être un peu trop vite, au risque de ralentir le rythme, pour une fois, on aurait aimer une demi-heure de plus pour aller plus loin dans certaines scènes.
On renoue avec le spectacle populaire, les moyens sont là pour nous offrir un film de qualité, alors on ne va pas bouder notre plaisir.
On se prend tout de suite d'affection pour ce d'Artagnan, dès que son épée est sortie de son fourreau, elle fait mouche. Il n'y a pas de temps mort, tout va très vite, peut-être un peu trop vite, au risque de ralentir le rythme, pour une fois, on aurait aimer une demi-heure de plus pour aller plus loin dans certaines scènes.
On renoue avec le spectacle populaire, les moyens sont là pour nous offrir un film de qualité, alors on ne va pas bouder notre plaisir.
Accumulant les rebondissements dans une intrigue pourtant connue, avec une vigueur égale à ses chorégraphies très originales telle cette séquence nocturne dans les bois; Cette première partie confirme tout le talent de son réalisateur qui redonne vie aux Mousquetaires avec passion, générosité et goût.
Surprise pour ce film, je suis aller le voir avec des aprioris [beaucoup de films de merdes en france), mais j'ai vraiment bien accroché. C'est pas un copié collé à la française, mais une nouvelle idée.
Ameline Grout
Je ne peux me passer de ce film, le voir et le revoir au cinéma a été un plaisir monumental.
Des interprétations dignes des plus grands. Une adaptation efficace et moderne. Un énorme coup de cœur pour Eva Green interprétant divinement bien Milady. Je ne peux qu'attendre la suite !
Des interprétations dignes des plus grands. Une adaptation efficace et moderne. Un énorme coup de cœur pour Eva Green interprétant divinement bien Milady. Je ne peux qu'attendre la suite !
Martin Bourboulon réunit un très bon casting : Pio Marmai , Vincent Cassel , François Civil , Romain Duris , Louis Garrel et Eva Green . Une très bonne adaptation du roman d'Alexandre Dumas. Une très bonne reconstruction et fresque historique.
Fron . ançois civil n est pas bon .
il n est pas ds son siècle.
pourtant très bon acteur.
les dialogues sont mâchés facon 2034...
il n est pas ds son siècle.
pourtant très bon acteur.
les dialogues sont mâchés facon 2034...
Les 3 mousquetaires esthétique mélange westem spaghetti (grandes capes, flasque de gnole, chapeau rajoutant à l'eombre du visage évidemment mal rasé de 3,5 jorus, etc...) pirate des caraïbes, c'est quand même épais.
Rythme poussif, jeu convenu, testostérone + incises gay/bi pour aller dans le sens de la morale actuelle : tout est épais.
Franchement il y a moyen de beaucoup mieux faire en film historique/littéraire.
Rythme poussif, jeu convenu, testostérone + incises gay/bi pour aller dans le sens de la morale actuelle : tout est épais.
Franchement il y a moyen de beaucoup mieux faire en film historique/littéraire.
On est loin de la version avec Gérard Barray, des décors et costumes chatoyant et des scènes comiques. Ici le film est sombre, violent, il s'éloigne du livre mais il est captivant. La réalisation bien qu'un peu brouillonne est énergique et ne laisse aucun temps mort aux spectateurs. Les comédiens sont tous excellents, la prime à François Civil très convaincant.
Je suis allé voir le film au cinéma, j'ai passé un vrai bon moment notamment grâce à ce très bon casting et aux décors.
Pour autant je n'ai pas pris une claque devant ce film. je suis sorti du film satisfait mais c'est tout.
Pour autant je n'ai pas pris une claque devant ce film. je suis sorti du film satisfait mais c'est tout.
Chaîne 42
Le roman de Dumas de 1844 est bien connu avec de nombreuses adaptations au cinéma, en série et en animation. Celle-ci se veut dans la lignée de "grands" films français d'aventure avec un casting prestigieux et c'est la mode actuellement découpé en plusieurs parties. Le ton est mis sur une certaine fidélité à l'histoire bien qu'il y ait de nombreuses touches d'originalité et une atmosphère un peu paillarde pas trop propre. Mais cela fonctionne car ce n'est que rarement vulgaire ou violent tout en construisant bien les personnages. Ce qui me plait moins et je m'y attendais ce sont de nombreuses conventions conformistes et cyniques dans les détails et une intrigue en même temps complexifiée et très convenue.
On a tellement vu de versions des trois mousquetaires, on connaît tellement l’intrigue, qu’il est difficile de se passionner pour une enieme mise en scène de la même histoire…
Peut-être faut il être un plus jeune et ne pas avoir vu les versions précédentes, pour apprécier l’histoire ?
En ce qui me concerne, et même si les acteurs sont plutôt bons, j’ai été assez vite gagné par l’ennui de revoir un scénario, deja tellement vu dans le passé..
Peut-être faut il être un plus jeune et ne pas avoir vu les versions précédentes, pour apprécier l’histoire ?
En ce qui me concerne, et même si les acteurs sont plutôt bons, j’ai été assez vite gagné par l’ennui de revoir un scénario, deja tellement vu dans le passé..
Une distribution pléthorique, des scénaristes reconnus (depuis « Le Prénom »), une intrigue « monument national », un budget colossal et une grande ambition, cela promettait ! Sans doute trop… Ce n’est pas désagréable dans l’ensemble mais qu’est-ce que cela aurait pu (dû ?) être mieux ! Où sont les décors grandioses que l’on pouvait attendre d’un film d’époque doté de ce budget ? Tout est parti dans le casting ? La mise en scène de Bourboulon a des idées mais peu d’inspiration (plans séquences sur les scènes de combats lors desquelles on finit par ne plus comprendre qui fait quoi, hors-champs de certaines séquences assez frustrants…) et la lumière brun/marron appliquée au 2/3 de l’ensemble est assez moche. François « D’Artagnan » Civil est un acteur attachant et souvent très bon, mais son côté naturel/contemporain (une de ses forces habituellement) fait vite deviner que ses plus grandes cascades ici seront de débiter des dialogues au passé simple. Pas loin du coup d’épée dans l’eau.
Moderne sans perdre son authenticite, nous redecouvrons avec plaisir cette histoire incontournable de la culture francaise. Le casting est difficile a remettre en question, Francois Civil (que j'adore) en tete. Intense et captivant, la suite ne saurais se faire attendre.
Un bon divertissement qui bénéficie d'une belle réalisation et d'un excellent casting. C'est bien écrit, bien joué et la reconstitution de l'époque est top également. On se prend au jeu assez facilement, d'autant qu'il y a pas mal d'humour, en revanche j'ai trouvé l'intrigue très brouillonne et manquant drastiquement d'enjeux. L'impression finale est étrange puisque le film est bon, on a tout de même envie de découvrir la suite mais pour l'heure je n'ai aucune envie de le revoir ... Bref, le cinéma français se bouge un peu et se donne les moyens et c'est très bien, pourvu que ça dure.
Excellent film sur un genre difficile de nos jours, le cap et d'épée. Un casting brillant, une mise en scène dynamique et une musique qui donne le ton. On montre aussi qu'en France on ne sait pas faire que des comédies. Les 2 heures passent vite et on a hâte de voir la suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse