menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
17595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
323 critiques
4
694 critiques
3
371 critiques
2
233 critiques
1
106 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon moment, super costumes, super dialogues.
Je m'attendais à un peu plus de scènes d'action.
Je m'attendais à un peu plus de scènes d'action.
Cysav78
Les Trois Mousquetaires : D’Artagnan (2023) est un divertissement visuel grandiose, qui revitalise le genre du film de cape‑et‑épée en France. Il parvient à allier action élégante, intrigue politique et humour moderne, tout en s’appuyant sur un casting cinq étoiles. Toutefois, il n’échappe pas à certains choix esthétiques discutables (teintes foncées, découpage parfois brouillon), ni à un manque de profondeur dans l’écriture de certains personnages.
Pour un public en quête d’un spectacle historique énergique et accessible, c’est un pari réussi. Si vous cherchez une adaptation fidèle, émotionnelle et nuancée du roman de Dumas, vous pourriez trouver ici un certain manque de profondeur. Mais le plaisir cinéphile reste bien présent.
Pour un public en quête d’un spectacle historique énergique et accessible, c’est un pari réussi. Si vous cherchez une adaptation fidèle, émotionnelle et nuancée du roman de Dumas, vous pourriez trouver ici un certain manque de profondeur. Mais le plaisir cinéphile reste bien présent.
voilà un film français qui vaut le coup d être vu au cinéma !!! les acteurs sont tous juste, les décors impeccables , et que dire des combats filmé en plan séquence qu on aime ou non ( certains ne vont pas aimer c est sûr) force est de constater que cela dynamise le tout , nous plonge au coeur du combat et nous le fait vivre comme si nous y étions . il film qui montre que le cinéma français sait faire autre chose que des comédies lourde , répétitif et toujours avec les mêmes acteurs qui décidément devrait penser à soit prendre leur retraite, soit se décider à renouveler leur jeu . merci pour ce très beau et grand film .
Vous avez remarqué? Ils ont oublié la scène d'introduction du roman de Dumas où le père d'Artagnan confie à son fils: un cheval, une bible, et une lettre de recommandation. Ils ont dû penser que D'Artagnan pouvait se passer de l'onction de son père qui va avec une obligation: honorer son nom. Or c'est une erreur: D'Artagnan ne vit que pour non nom, comme tout hobereau du XVIIème Siècle, comme tout chevalier. Et son nom, c'est son père! Si on oublie ça, on passe à côté du personnage qui devient aussi mince, dramaturgiquement, d'une feuille d'OCB… Et c'est ce qui arrive dans ce film très décevant: D'Artagnan n'existe pas: il est mince et ennuyeux… "Shallow" disent les américains (vers qui le film louche). Les scénaristes sont allés jusqu'à inventer une mort et une résurrection complètement idiotes et inutiles pour tenter en vain de lui donner de l'épaisseur… La question est : pourquoi les scénaristes Delapatellière, le producteur Rassam, le réalisateur Bourboulon, ont ils oublié le père de D'Artagnan? Je remarque que tous les trois, chevilles indispensables de la création de ce film, ont à faire oublier leurs propres pères, sans lesquels ils ne seraient peut-être pas là où ils sont. On peut dire que je suis méchant, ou exagérément freudien, mais ce n'est pas moi qui ai oublié le père de D'artagnan! Haha!
Encore une version, est-ce utile ? J'en doute. Je n'aime pas du tout les reconstitutions faites en ce moment en France. A-t-on totalement oublié de savoir faire des films historiques en France ? A voir ce film qui ne respecte en rien décors, costumes, on peut en douter. Ce film est laid. En plus, mal joué, deux des principaux acteurs me font fuir dès qu'ils sont dans le casting, un plus jeune, un plus âgé, cherchez ! On a fait tellement mieux avec moins de moyens.
les meilleurs acteurs français réunis, très bon film ! À voir absolument.
hâte de voir la suite de ce film
hâte de voir la suite de ce film
Le film respecte l histoire, les décors sont somptueux, les acteurs jouent justes, c est un sans faute.
Bravo
Bravo
Une adaptation ratée : c'est très laid niveau de la photographie, mal filmé (les scènes de duel) et surtout mal raconté. C'est regrettable car le casting est de hzute tenue et, dans ce marasme, certains comédiens restent bons (Louis Garrel et Vincent Cassel).
Les mousquetaires manquent un peu d'elegance et font un peu crasseux mais très bon film quand même !!
Totalement embarquée dans cette aventure ! Les acteurs se donnent parfaitement la réplique ! Les décors sont également très réussis ! Bref, super film !
Les personnages sont peu crédibles peu de charisme
Images sombres scénarios prévisibles
Seuls dialogues musiques et costumes rehaussent le film
Images sombres scénarios prévisibles
Seuls dialogues musiques et costumes rehaussent le film
Un bon film de cape et d'épée qui reprend au moins dans ses grandes lignes le roman de Dumas, et qui nous emmène au siècle de Louis XIII. La reconstitution historique est bluffante. Les acteurs sont au top. On prend très vite parti pour nos 3/4 mousquetaires. Et on a hâte de les voir gagner.
Avoir par les amateurs du genre et de Dumas.
Avoir par les amateurs du genre et de Dumas.
La France prouve qu'elle peut faire d'excellent films comme celui-ci. Merci encore pour cette masterclass.
Je suis presque un peu embêté d'avoir un peu moins apprécié que la moyenne. Le film est plutôt bon, bien joué, bonnes cascades, scénario acceptable etc, mais il manque d'incarnation je trouve, c'est difficile d'y croire pleinement.
C'est sans doute subjectif car le film a de vrais qualités.
C'est sans doute subjectif car le film a de vrais qualités.
Ce film est la preuve que lorsqu’on ose, qu’on y met les moyens, on peut faire un grand film d’époque avec de l’action, de l’humour, du grand spectacle.
Une belle réussite…
Une belle réussite…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse