AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
98 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
6 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Ripley's game » est un étrange thriller policier, un peu déconnecté de la réalité et qui met en scène un improbable personnage de tueur à gages. Si l'histoire n'est pas particulièrement riche ou originale dans sa construction, elle se révèle tout de même suffisamment intéressante pour passer un bon moment de divertissement (ce qui n'est déjà pas si mal). Mais au delà du scénario, c'est bien l'interprétation quasi parfaite de John Malkovich qui emporte l'adhésion. Il est tout à fait irrésistible en assassin froid, calculateur mais éminemment sympathique... Le flegme « so British » avec lequel il abat ses cibles le fait clairement sortir des sentiers battus et il parvient sans peine à donner un nouveau style à son personnage. L'action ne manque pas, même si quelques longueurs ternissent un poil le milieu du film, mais cet inconvénient est largement compensé par une délicieuse touche d'humour et de dérision. Je me suis vraiment laissé embarqué et je vous conseille de tenter l'aventure pour vous faire votre propre idée sur cette œuvre qui sort des sentiers battus.
Bien , bon film , avec le flegme Britanique qu 'use Malkovich a souhait , j'ai passé un bon moment avec ce film , comme Thriller et film action , bien content de l'avoir vu
C'était sympa, quoique un peu spécial, mais pas inoubliable
Une infame bouse dénuée d'intérêt...
Quand on se souvient de l'efficacité du premier opus ("Le talentueux Monsieur Ripley"), on ne peut qu'être outré par la mollesse de cette suite ratée.
A peine digne d'être comparé au plus mauvais épisode de l'inspecteur Derrick (ah si, la "qualité" de l'image peut être...), le film ne présente absolument aucun intérêt. Le scénario est nul, le rythme est d'une lenteur rare et les acteurs sont plus mauvais les uns que les autres... si, si, même Malkovitch. Que fait-il dans le film d'ailleurs ? Soit il a de gros problèmes financiers, soit il est devenu fou...
Quoi qu'il en soit, c'est un scandale !
Quand on se souvient de l'efficacité du premier opus ("Le talentueux Monsieur Ripley"), on ne peut qu'être outré par la mollesse de cette suite ratée.
A peine digne d'être comparé au plus mauvais épisode de l'inspecteur Derrick (ah si, la "qualité" de l'image peut être...), le film ne présente absolument aucun intérêt. Le scénario est nul, le rythme est d'une lenteur rare et les acteurs sont plus mauvais les uns que les autres... si, si, même Malkovitch. Que fait-il dans le film d'ailleurs ? Soit il a de gros problèmes financiers, soit il est devenu fou...
Quoi qu'il en soit, c'est un scandale !
Ripley ? Ripley ? Un rapport avec ce "Talentueux Monsieur Ripley" d'Anthony Minghella vu au cinéma il y a maintenant 13 ans ? Tout juste. Un remake ? Pas du tout. Ce personnage de Tom Ripley est ici incarné par un John Malkovich froid, implacable et immoral mais pourtant terriblement séduisant et sympathique. Un jeu d'acteur d'une élégance meurtrière qui donne vie à l'écran au personnage créé par la romancière Patricia Highsmith. Si d'autres y sont passés dont Jude Law, ma mémoire défaillante m'empêche d'émettre une comparaisons. N'ayant ni lu les romans, ni vu l'original "L'ami américain" de Wenders, Ripley's Game est surtout un film qui s'apparente à un épisode de série. L'histoire et les personnages (tous très bien interprétés), Ripley's et Reeves/Ray Winstone en tête sont introduits très familièrement et pourtant, il y a cette impression de survol, une présentation très rapide comme si j'avais raté le premier épisode. Malgré tout, on se laisse prendre au jeu de cette histoire que la prestance de Malkovitch renforce sous une caméra à la fois simple, directe et subtile de Liliana Cavani. Malheureusement, ce sentiment de n'avoir qu'une des nombreuses histoires d'un personnage, aussi charismatique soit-il, nous empêche de vraiment considérer ce film comme autre chose qu'un passe-temps vite oublié malgré les qualités de sa narration, de sa sobre mise en scène et de ses acteurs. Comme si on regardait un épisode de série moyen dont l'histoire n'apporte pas grand chose à l'ensemble de la saison.
Tom Ripley! L'homme qui fait la joie des mauvaises langues...et dont certaines pourraient être vraies! Comme toujours, John Malkovich se fond dans les èmotions et comportements ambigus du personnage qu'il interprète! Reprendre un rôle mythique dèjà incarnè à l'ècran par Alain Delon, Dennis Hopper et Matt Damon, c'est une gageure! Bien que Malkovich s’intègre parfaitement dans le rôle cynique et amoral de Ripley, il y a trop peu d’enjeu dans cette nouvelle version, basèe sur le troisième livre de la sèrie! Jonathan Trevanny, jouè avec conviction par Dougray Scott, est en fait le sujet principal du film : un homme mariè souffrant de leucèmie et dont les factures s’accumulent! Thriller psychologique flirtant parfois avec le tèlèfilm policier, mais le jeu de Malkovich et le professionnalisme de la grande Liliana Cavani ("Il portiere di notte") font pencher la balance du bon côtè! Musique discrète du grand Ennio Morricone...
"The one thing I know is that we're constantly being born.."
Cette adaptation du roman éponyme de Patricia Highsmith (1974) suit les pas d'un Tom Ripley installé et manipulateur (fabuleux John Malkovich) aux prises avec un ancien comparse, le vulgaire et mauvais Reeves (excellent Ray Winstone). Au milieu de ce jeu de dupes, Jonathan et Sarah Trevanny (très convaincants Dougray Scott et Lena Headey) tentent de survivre.
Sous la houlette de Liliana Cavani, avec une réalisation classique, et sur un scénario co-écrit par Charles McKeown (collaborateur de Terry Gilliam), c'est avant tout la personnalité trouble et néanmoins attachante de Tom Ripley qui fascine et qui a sans conteste inspiré la série Ripley (Steven Zaillian, 2024 avec Andrew Scott et une apparition de Malkovich en clin d'oeil), dont il serait une suite 20 ans après.
S'il faut un peu de temps à l'ensemble pour démarrer, Ripley's Game, parsemé de pincées d'humour noir, déroule finalement une partition à mi-chemin entre le polar et l'intime, au rythme du lien qui unit Ripley et Trevanny.
Cette adaptation du roman éponyme de Patricia Highsmith (1974) suit les pas d'un Tom Ripley installé et manipulateur (fabuleux John Malkovich) aux prises avec un ancien comparse, le vulgaire et mauvais Reeves (excellent Ray Winstone). Au milieu de ce jeu de dupes, Jonathan et Sarah Trevanny (très convaincants Dougray Scott et Lena Headey) tentent de survivre.
Sous la houlette de Liliana Cavani, avec une réalisation classique, et sur un scénario co-écrit par Charles McKeown (collaborateur de Terry Gilliam), c'est avant tout la personnalité trouble et néanmoins attachante de Tom Ripley qui fascine et qui a sans conteste inspiré la série Ripley (Steven Zaillian, 2024 avec Andrew Scott et une apparition de Malkovich en clin d'oeil), dont il serait une suite 20 ans après.
S'il faut un peu de temps à l'ensemble pour démarrer, Ripley's Game, parsemé de pincées d'humour noir, déroule finalement une partition à mi-chemin entre le polar et l'intime, au rythme du lien qui unit Ripley et Trevanny.
Le gros point fort du film est la composition savoureuse de john Malkovich en tueur cultivé dénué de toute conscience, le rôle de tom ripley semble avoir été écrit pour lui. Le reste est composé d'une certaine lenteur qui nuit au déroulement du film, il faut aussi ajouter que la VF est assez affreuse.
C'est le jeu de John Malkovich qui fait tout l'attrait du film. Au départ je pensais aussi que le scénario allait être plus riche, j'ai été un peu surpris par la tournure que prend l'histoire. D' un coté c'est pas mal aussi malheureusement les scénaristes ne sont pas allés au bout du truc où bien le réalisateur n'a pas bien utilisé le scénario, il manque le petit plus pour passer dans la catégorie supérieure.
Bof, ce film m'a peu convaincu.
John Malkovitch est, comme à son habitude, captivant, mais c'est bien tout ce qui sauve ce film. Dougray Scott est correct.
L'histoire est assez moyenne, l'intérêt de Ripley à nuire au personnage de Jonathan n'est pas vraiment compréhensible et au film on s'attache peu aux personnages.
Je me suis un peu ennuyé.
John Malkovitch est, comme à son habitude, captivant, mais c'est bien tout ce qui sauve ce film. Dougray Scott est correct.
L'histoire est assez moyenne, l'intérêt de Ripley à nuire au personnage de Jonathan n'est pas vraiment compréhensible et au film on s'attache peu aux personnages.
Je me suis un peu ennuyé.
Le seul nom de John Malkovich m'incite généralement à faire le déplacement. Je ne peux donc qu'être déçu si le film ne répond pas pleinement à mes attentes. Néanmoins, ce "petit" film adopte un rythme et un style qui ne vous laisserons sans doute pas indifférent. Tantôt lent, tantôt vif, les scènes sont certes, toutes plus improbables les unes que les autre mais il y a quelque-chose de jouissif dans la contemplation de cet homme aussi expressif qu'une carpe par moment et pourtant tellement communicatif par d'autres. Un de ces films a voir si vous avez deux heures à occuper.
Super Un film a voir John est super dans son rôle de tueur et trés comique! Film à voir de toute urgences!
Film mou, sans intérêt, mal joué ; même John Malkovich peine à remonter le niveau général ! La musique d'Ennio Morriconne n'a de belle que son nom au générique, elle est insignifiante...Mieux vaut regarder un bon vieux Arsène Lupin ! Préférez un gentleman cambrioleur à ce piètre gentleman killer !
Je suis d'accord avec une bonne partie de l'ensemble des critiques que je viens de lire sur le site. Je trouve ce film lent, pas prenant du tout, mais surtout, je ne comprends pas le besoin d'avoir fait un remake du fabuleux film de 1977, "l Ami américain", de Wim Wenders, avec Denis Hopper et Bruno Ganz. Vraiment sans aucun intérêt ce remake, tant l'original est génial. Voilà un film à découvrir, très lent c'est sûr, mais avec une ambiance extraordinaire, et quelques scènes grandioses.
Malkovich est de nouveau impressionnant de qualité dans ce film...son rôle lui va comme un gant.
Le scénario est bien ficelé également, même si la fin tombe un peu par hasard à point nommé pour tirer les conclusions.
Mais le côté le plus dérangeant est le nombre de péripéties sans suite qui sortent le film de la réalité, comme tuer un caïd de la mafia russe au milieu d'un endroit public, sans problème...ou tuer un garde du corps sans que son patron ne sourcille.
Le scénario est bien ficelé également, même si la fin tombe un peu par hasard à point nommé pour tirer les conclusions.
Mais le côté le plus dérangeant est le nombre de péripéties sans suite qui sortent le film de la réalité, comme tuer un caïd de la mafia russe au milieu d'un endroit public, sans problème...ou tuer un garde du corps sans que son patron ne sourcille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse