Sans avoir vu le film on pense forcément à l'Oeil de Dieu de "Fast and Furious 10" (2023) tandis que la belle espionne qui cache son véritable job renvoie au tout récent "Ghosted" (2023). Bref, un énième Action Woman qui ne sent pas bon la créativité ou l'innovation piochant dans toutes les grands franchises du genre (Fast...", 007, M:I, Kingsman...). Le film est surtout cousu de fil blanc, reprenant un canevas si vu et revu qu'on espère au moins des personnages intéressants, des effets spéciaux dignes, quelques séquences d'anthologie et une cohérence plausible à minima. Ca commence mal sur ce dernier point avec plusieurs passages stupides ou invraisemblances... SPOILERS ! Cliquez pour en savoir plus !... Trop de n'importe quoi donc, du too much, du surjeu avec des ficelles qui n'en sont plus depuis longtemps tant on ne voit que des cordes épaisses et évidentes. Ne parlons pas du premier rebondissement, du premier twist qu'on voit venir, et des effets spéciaux pas fous fous et des bons répliques surexplicatifs qui font sourire. Pourtant le rythme est soutenu et aide à rester focus, un casting qui fait son job mais sans "gueule" pour faire de l'ombre à la star Gal Gadot qui se garde la couverture. Site : Selenie.fr
Netflix a mis le paquet dans la promo d'Agent stone avec en tête d'affiche Gad Gadot. ça ressemble à Salt avec Angelina Jolie avec les mêmes qualités et défauts. Le rythme y est mais le physique de l'actrice qui aligne des gros costaud enlève une grosse part de crédibilité. Le scénario n'est pas non plus à la hauteur. Dommage.
Bien déçue. Gal galot est tombée bas dans celui là. C'est un regroupement des plus gros clichés du cinémas d'action américain. Bon courage pour tenir tout le film sans être frustré du manque de qualité.
Je ne comprends pas bien pourquoi on s’acharne autant sur cette prod Netflix, qui n’a d’autres ambitions que de divertir... et qui y réussit parfaitement. Évidemment, il ne suffit pas de faire un thriller d’espionnage au féminin type James Bond ou Mission Impossible pour le réussir, voire renouveler le genre... et il y a bien quelques (très gros) défauts. Mais franchement, en super agent infiltrée, Gal Gadot est aussi crédible que nos vieux quinqua ou sexagénaires habituels (Daniel Craig ou Tom Cruise), y compris, et surtout, lors des scènes d’action. Le scénario n’a rien d’orginal, mais là encore les rebondissements ne manquent pas, et l’intensité narrative fonctionne à peu près jusqu’au bout. L’affreuse idée du film, c’est bien sûr ce téléguidage optimal du personnage dont les trajectoires apparaissent surlignées, avec évaluation des chances de réussite. Sans parler des scènes backstage avec scrolling d’écrans de vidéosurveillance hologrammes et autres paysages virtuels... d’une laideur et d’une bêtise absolues ! À ce titre, Spielberg (et son Minority Report) porte tout de même une très lourde responsabilité.
Un bon film d'action qui ne mérite pas les mauvaises critiques en cascade dont il fait l'objet. Beaucoup d'action, on ne s'ennuie pas une seconde. Certes tout cela est invraisemblable, tout comme un mission impossible ou un James Bond, mais c'est divertissant et c'est le but de ce genre de film. Ce n'est pas un chef d'œuvre bien sûr mais ce n'est pas le navet que certains décrivent. La chanson du générique "Quiet " de Noga Erez est vraiment bien, je vous invite à l'écouter attentivement.
Un 007 féministe et purement médiocre. Effets specieaux horribles et une mise en scène pitoyable. Aucun réalisme. L'homme blanc méchant contre la jolie femme heroic. C'est vraiment pitoyable.... Franchement arreter de faire des films et de voler les gents.....
Pas le plus grand chef-d'œuvre du film d'action mais se laisse regarder sans déplaisir avec de chouettes moments d'humour. Quelques scènes trop prévisibles néanmoins. Jolis décors
Ce qui interpelle avec "Agent Stone" n’est pas tant que ce soit un blockbuster d’action basique et impersonnel, ça Netflix nous y a habitué. C’est surtout dans le fait qu’il ne remet jamais en question l’outil de surveillance de masse au cœur de son intrigue et ça, c’est inquiétant.
On est toujours sur un film Netflix fait pour se divertir. L'intrigue est du réchauffé de "Mission : Impossible - Dead Reckoning, Partie 1" avec un petit côté de "Minority Report", mais l'idée que des agents secrets se font passer pour d'autres agents secrets est original et pas mauvaise. Par contre, le fait qu'un spoiler: agent soit un traitre et qu'il veuille se venger est du déjà-vu. Des fois, il y a certains dialogues qui font écho à l'utilisation de l'IA au sein de notre travail. Les personnages sont bien développés, pour certains on éprouve de l'empathie bien que ce soit du classique. Les enjeux de Keya sont justifiables et cohérentes et je trouve ça bien qu'elle s'oppose aux enjeux du méchant. Gal Gadot reste une actrice badass, chouette à la Ethan Hunt. Les scènes d'action sont plaisantes à voir, elles suivent bien l'action et ne sont pas coupées à l'arrache. Pour ce qui est des cascades, ça se voit qu'elles sont vraies comme celles dans "Mission : Impossible", par contre quand il y a des gros plans sur les acteurs, les fonds verts sont bien visibles. La musique est vraiment agréable, plaisante et colle bien à l'ambiance.
A l'instar de "Red Notice", "Agent Stone" est un bon divetissement Netflix qui se regarde en nous faisant passer un bon moment, si on apprécie ce genre de film. En plus, ça nous montre qu'il faut pas toujours utiliser les IAs.
Si l'on décide de regarder un film d'action sans se prendre la tête, ce film est idéal. Des méchants, des gentils, un coup de feu toutes les dix secondes, une explosion par-ci, une histoire de fidélité et de confiance, une hackeuse naïve mais compétente, un gentil/méchant et stupide. J'ai noté pas terrible, mais en vrai ça passe le temps.
J'ai essayé le premier degré: trop lent et statique; le second degré: pas d'humour, pas de décalé; le troisième degré: un clone réussi de MI et de James Bond, non vraiment pas au niveau. Malgré la beauté de Gal, film pesant, ennuyeux, laborieux, aller au bout a été un calice.