AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
28 critiques
3
41 critiques
2
53 critiques
1
63 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film moyen. Le rythme reste assez lent mais l'intrigue prend quand même place rapidement et paraît intéressante au premier abord. Malheureusement le scénario est mal cousu et assez cheap sans parler de la fin bâclée. On ne ressent pas assez le climat angoissant et effrayant que l'on attendrait. Rien de nouveau pour un exorciste mais le film reste divertissant.
Suite du Légendaire film l'exorciste de 1974, Dévotion avait pour but de prolonger cette ambiance si particulière tout en rendant hommage à son aïeul. Il n'a selon nous réussi aucun de ses points. Sans être une catastrophe, il se perd dans ses objectifs, à vouloir sortir du postulat du Christianisme pour un exorcisme (diktat actuel de l'inclusion à outrance), il mélange tout et traîne inutilement en longueur. La tension monte un peu sur la fin, mais finalement redescend très rapidement, comme si le film ne pouvait pas durer plus longtemps, la fin est torchée en 3 coups de lingettes. Les quelques références au premier sont bien là, mais pas forcément bien amenées. Bref, on n'a pas trouvé de qualités flagrantes, mais plutôt des lacunes qui ne permettent pas d'atteindre une note moyenne, c'est un film tout à fait dispensable, qu'on soit fan ou pas du premier opus.
C'est gênant tellement c'est nul. Un cuisant sentiment de honte vous poursuit, à voir les acteurs et actrices s'agiter, tous aussi mauvais les un que les autres. C'est vraiment horrible, d'autant que le film ne décolle JAMAIS. Honnêtement le temps de vie est précieux, protégez-vous de ce type de gâchis.
C'était déjà une très mauvaise idée de mettre à la réalisation David Gordon green(Halloween 2018) car j'ai trouver que le film malgré de nombreuses pub le film ne fait pas peur et on s'ennuie tout le long du métrage donc une déception
j'ai pas trop compris les critiques.. bien sur que le premier volet restera à jamais le meilleur mais je trouve que celui-ci est plutôt bien réalisé avec cette fois-ci pas une mais deux filles possédées. Pour moi l'histoire tiens debout et les effets spéciaux sont bien présents et bien réalisés. Il y a que le rôle du père d'Angela qui m'a déçu un peu car je trouve qu'il est un peu trop indifférent dans le film malgré tout ce qui se passe..J'ai passé un bon moment pour film
week-end pluvieux , 3 films à visionner. Me suis dit que le premier devait être le plus goutu . 50 ans âpres l'extraordinaire Exorciste de W. Friedklin , le retour de Mme Burstyn allait apporter son lot de stress.
PLOUF le néant , rien d 'intéressant pendant le 50 premières minutes. C'est du vue , revue. C'est mal joué ou surjoué. STOP ne faite s plus de remake de l'Exorciste, c'est du temps de perdu , c'est notre temps de perdu.
PLOUF le néant , rien d 'intéressant pendant le 50 premières minutes. C'est du vue , revue. C'est mal joué ou surjoué. STOP ne faite s plus de remake de l'Exorciste, c'est du temps de perdu , c'est notre temps de perdu.
Un film d'horreur excellent ! Le but c est de fire peur, alors là, on l'a eu ! Les personnages sont talentueux, les deux fillettes , aieaie , vraiment horrible à voir!! Beaucoup mieux que l'ancien pour moi!
Un peu déçu pour ma part, je ne m'attendais pas au film de l'année, mais je pensais qu'il serait mieux que ça.. Tout n'est pas mauvais mais tout n'est pas bon non plus . L'histoire en elle-même est plutôt sympa .. Mais l'exorcisme final m'a laissé perplexe... En espérant que le prochain soit meilleur que celui-ci...
J'aurais plutôt mis 4 étoiles, mais voyant les notes injustement basses je me suis permis les 5 étoiles. Le film est à la hauteur du premier Exorciste, il s'adapte à son époque et reprend les codes. Comme dans le film de Friedkin, pas particulièrement de jumpscares mais une atmosphère pesante et malsaine. Le scénario est bon et le développement du récit se veut inventif.
Nul ! Un film qui ne nous emmène pas dans l'univer de l'exorcisme aucunes frayeurs aucun suspens. L'histoire est ennuyeuse à mourir...
"The Exorcist: Believer" est une tentative audacieuse de revisiter l'univers de l'horreur surnaturelle qui a fait la renommée du film original "L'Exorciste", mais le résultat est une expérience décevante à bien des égards. Avec une note de 3/10, il est difficile de trouver des raisons de recommander ce film aux amateurs d'horreur ou même aux fans de la franchise.
Le principal objectif du film est de recréer les codes et l'ambiance du premier opus, mais il y parvient de manière maladroite. Les effets spéciaux, censés susciter la terreur, se révèlent bien en dessous de l'impact des techniques pratiques utilisées dans le film original. Les effets numériques modernes manquent cruellement de réalisme, ce qui nuit à l'immersion du spectateur. Les scènes de possession, qui étaient l'un des aspects les plus mémorables de l'original, sont mal exécutées et ne parviennent pas à transmettre la même puissance émotionnelle.
Les sauts de caméra et les effets sonores, destinés à provoquer des sursauts, sont étonnamment prévisibles, rendant les moments censés être effrayants prévisibles et fades. On ne ressent pas la tension et la terreur qu'on est en droit d'attendre d'un film d'horreur, et c'est là que "The Exorcist: Believer" pèche le plus.
Les acteurs méritent des éloges pour leur performance convaincante. Ils font de leur mieux avec un matériel qui manque de profondeur, et parviennent à maintenir un certain niveau de crédibilité dans des situations surnaturelles. Cependant, leur talent ne suffit pas à sauver un scénario dépourvu de suspense et d'originalité. Les dialogues sont souvent plats et sans relief, ce qui empêche les acteurs de vraiment briller.
Un des aspects les plus frustrants du film est sa lenteur. Les scènes s'étirent inutilement, avec un rythme délibérément lent qui ne sert qu'à frustrer le spectateur. L'absence de développement significatif de l'histoire ou des personnages au fil de ces longues séquences rend le film encore plus ennuyeux et dénué d'impact émotionnel.
En conclusion, "The Exorcist: Believer" est une déception pour les fans de la franchise et de l'horreur en général. Malgré des acteurs convaincants, le film échoue à capturer l'intensité et l'authenticité du film original, en grande partie en raison de ses effets spéciaux médiocres, de sa prévisibilité, de sa lenteur et de son scénario peu inspiré. Il s'agit d'une tentative qui tombe à plat, et il est peu probable que ce film laisse une impression durable dans l'histoire de l'horreur. Une note de 3/10 est bien méritée pour cette déception cinématographique.
NOTE : 3/10
Le principal objectif du film est de recréer les codes et l'ambiance du premier opus, mais il y parvient de manière maladroite. Les effets spéciaux, censés susciter la terreur, se révèlent bien en dessous de l'impact des techniques pratiques utilisées dans le film original. Les effets numériques modernes manquent cruellement de réalisme, ce qui nuit à l'immersion du spectateur. Les scènes de possession, qui étaient l'un des aspects les plus mémorables de l'original, sont mal exécutées et ne parviennent pas à transmettre la même puissance émotionnelle.
Les sauts de caméra et les effets sonores, destinés à provoquer des sursauts, sont étonnamment prévisibles, rendant les moments censés être effrayants prévisibles et fades. On ne ressent pas la tension et la terreur qu'on est en droit d'attendre d'un film d'horreur, et c'est là que "The Exorcist: Believer" pèche le plus.
Les acteurs méritent des éloges pour leur performance convaincante. Ils font de leur mieux avec un matériel qui manque de profondeur, et parviennent à maintenir un certain niveau de crédibilité dans des situations surnaturelles. Cependant, leur talent ne suffit pas à sauver un scénario dépourvu de suspense et d'originalité. Les dialogues sont souvent plats et sans relief, ce qui empêche les acteurs de vraiment briller.
Un des aspects les plus frustrants du film est sa lenteur. Les scènes s'étirent inutilement, avec un rythme délibérément lent qui ne sert qu'à frustrer le spectateur. L'absence de développement significatif de l'histoire ou des personnages au fil de ces longues séquences rend le film encore plus ennuyeux et dénué d'impact émotionnel.
En conclusion, "The Exorcist: Believer" est une déception pour les fans de la franchise et de l'horreur en général. Malgré des acteurs convaincants, le film échoue à capturer l'intensité et l'authenticité du film original, en grande partie en raison de ses effets spéciaux médiocres, de sa prévisibilité, de sa lenteur et de son scénario peu inspiré. Il s'agit d'une tentative qui tombe à plat, et il est peu probable que ce film laisse une impression durable dans l'histoire de l'horreur. Une note de 3/10 est bien méritée pour cette déception cinématographique.
NOTE : 3/10
Ce qui fait le plus peur dans ce film, bas c'est le film. Aller 0,5 pour la bande annonce qui était pas trop mal.
Comment on peux piétiner un film comme ça. Les génies d'Hollywood avaient deux idées :
- Retirer toute les références à "l'église catholique" et surtout bien faire comprendre que c'est le mal
- Faire revenir des acteurs des années 70 encore en vie pour dire "hé t'a vu on respecte l'original "et faire de l'argent si possible.
Oh et puis le meilleur caméo de tout les temps, bonjour je suis... bas non
Le film s'appel l'exorcisme, cool y'en a un ? Bas non. Deux possédées en valent mieux qu'une, bas non vue que l'une des possédée ne méritait pas qu'on la développe, c'est vraiment con pour les milliers de bonnes idées qui pouvaient être derrière (deux démons, passage de l'une à l'autre, même une potentiel petite histoire d'amour entre les deux prota).
Y'avait un personnage principale ? le Papa ? Heuuu il parle pas , il bouge pas, il a une seule et unique posture de comédie, il ne sait rien, il ne comprend rien, il n'est touché de rien.
Et spéciale dédicace à comment le film insulte la religion vaudou juste bon à allumer un feu de cheminé et faire des couleurs dans une pièce. Pourquoi ne pas avoir fait un film sans religion si celles ci vous embêtes à ce point là, y'avait moyen scénaristiquement sur le principe de la communauté / inclusion / différence vous aviez une possibilité au moins d'aller au bout de ce que vous souhaitiez.
Comment on peux piétiner un film comme ça. Les génies d'Hollywood avaient deux idées :
- Retirer toute les références à "l'église catholique" et surtout bien faire comprendre que c'est le mal
- Faire revenir des acteurs des années 70 encore en vie pour dire "hé t'a vu on respecte l'original "et faire de l'argent si possible.
Oh et puis le meilleur caméo de tout les temps, bonjour je suis... bas non
Le film s'appel l'exorcisme, cool y'en a un ? Bas non. Deux possédées en valent mieux qu'une, bas non vue que l'une des possédée ne méritait pas qu'on la développe, c'est vraiment con pour les milliers de bonnes idées qui pouvaient être derrière (deux démons, passage de l'une à l'autre, même une potentiel petite histoire d'amour entre les deux prota).
Y'avait un personnage principale ? le Papa ? Heuuu il parle pas , il bouge pas, il a une seule et unique posture de comédie, il ne sait rien, il ne comprend rien, il n'est touché de rien.
Et spéciale dédicace à comment le film insulte la religion vaudou juste bon à allumer un feu de cheminé et faire des couleurs dans une pièce. Pourquoi ne pas avoir fait un film sans religion si celles ci vous embêtes à ce point là, y'avait moyen scénaristiquement sur le principe de la communauté / inclusion / différence vous aviez une possibilité au moins d'aller au bout de ce que vous souhaitiez.
Très très bonne surprise pour ma part , enfin un film d'horreur ou l'on prend le temps , que la pression monte petit à petit . On pose l'histoire , on plante le décor puis viens le vif du sujet et un exorcisme final qui est très original et bien fait .
Je trouve qu'il a une jolie place dans la saga " l'exorciste " , le premier film reste indetronable mais l'exorciste dévotion est vraiment très très sympa .
Le seul regret l'importance trop maigre dans le film d'anciens personnages et un manque d'un prêtre " charismatique " .
Je trouve qu'il a une jolie place dans la saga " l'exorciste " , le premier film reste indetronable mais l'exorciste dévotion est vraiment très très sympa .
Le seul regret l'importance trop maigre dans le film d'anciens personnages et un manque d'un prêtre " charismatique " .
Étonnamment ce n'est pas si mal... Oui il y'a plein de choses qui vont pas dans la réalisation de cette nouvelle tentative de l'Exorciste, le moment où les 2 filles sont dans une sorte d'égout pour s'amuser à chercher des réponses, le moment où on comprend que c'est là où il s'est passé quelque chose, est totalement nul, on souhaiterait un peu plus de panache dans ce basculement, que les choses prennent le temps de se mettre en place, ce qui cloche c'est que l'on ne sait rien de ce lieu et on le saura jamais.... Mais, sinon c'est bien écrit, et mettre l'accent sur l'athéisme et une bonne idée. Les jeux d'acteurs sont bons et le lien avec le premier opus est solide même si Ellen Burstyn, son come back et son rôle n'est vraiment pas terrible.... Il faut donc laisser la chance au film dans le registre des nombreux et ultra navets de la franchise....
De toutes les suites et préquel de L’Exorciste (1973), celle-ci n’est sans doute pas la meilleure (j’avais beaucoup aimé le numéro 3, jamais revu). Mais David Gordon green, le réalisateur, malgré le très mauvais Halloween Ends, s’en sort plutôt bien. La mise en scène est solide, le scénario bien ficelé. Le tout est prenant et bien flippant. Deux des actrices, et donc deux des personnages, du film d’origine sont même de retour. Mais vraiment pour un clin d’oeil car leur présence ne sert pas vraiment le récit. Dévotion est le premier d’une trilogie annoncée (la suite a même déjà une date de sortie en 2025), une fois de plus est-ce une bonne idée ? Certes, on a vu mieux en matière de films d’exorcisme, dont le film de William Friedkin bien sûr, celui-ci ne renouvelle pas le genre. Mais le tout se laisse voir sans problème et nous flanque une belle frousse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse