AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
10 critiques
3
9 critiques
2
15 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me faisais une joie de voir ce film dont la bande-annonce présageait du bon : un noir et blanc étrange, un titre intrigant et une trame SF vintage.
Comme tous les commentaires avant le mien, les références aux maîtres du cinéma sont évidentes mais appuyées à l’excès, si bien qu’on peut se demander ce qui caractérise ce nouveau réalisateur, sa propre pâte, si ce n’est reproduire la matière de ses éminents précurseurs.
Cette image en noir et blanc , plutôt noire que blanche d’ailleurs, devant laquelle beaucoup s’extasient est contrastée à l’extrême comme si tout les curseurs avaient été poussés sans mesure. C’est bien simple, il n’y a pas, ou si peu de gris, le rendu est finalement assez pauvre, voire fatiguant.
Quant à l’intrigue, je me doutais bien que ça n’allait pas être simple, mais je m’y suis tenu,cc je suis resté concentré sur la genèse, les deux gamins au début, le voyage vers ce congrès, sa théorie fumeuse que son tuteur s’obstine à démonter, la pianiste bien étrange et accessoirement fuyante, le mélange entre rêves et pseudo voyage dans le temps pour sombrer dans la confusion la plus totale mêlant ascenseur vers l’au delà, personnages tous plus patibulaires les uns que les autres, morts mais toujours vivants, porte d’espace temps, éruptions cutanées sur fond de radiations, c’est la profusion pour finalement perdre le spectateur, moi pour le moins. Ca me rappelle un peu le TeneT de Nolan pour ce qui est de malmener le spectateur.
Vous l’avez compris, je ne suis pas convaincu mais l’objet est suffisamment hétéroclite et original pour mériter un visionnage qui peut s’avérer douloureux.
Comme tous les commentaires avant le mien, les références aux maîtres du cinéma sont évidentes mais appuyées à l’excès, si bien qu’on peut se demander ce qui caractérise ce nouveau réalisateur, sa propre pâte, si ce n’est reproduire la matière de ses éminents précurseurs.
Cette image en noir et blanc , plutôt noire que blanche d’ailleurs, devant laquelle beaucoup s’extasient est contrastée à l’extrême comme si tout les curseurs avaient été poussés sans mesure. C’est bien simple, il n’y a pas, ou si peu de gris, le rendu est finalement assez pauvre, voire fatiguant.
Quant à l’intrigue, je me doutais bien que ça n’allait pas être simple, mais je m’y suis tenu,cc je suis resté concentré sur la genèse, les deux gamins au début, le voyage vers ce congrès, sa théorie fumeuse que son tuteur s’obstine à démonter, la pianiste bien étrange et accessoirement fuyante, le mélange entre rêves et pseudo voyage dans le temps pour sombrer dans la confusion la plus totale mêlant ascenseur vers l’au delà, personnages tous plus patibulaires les uns que les autres, morts mais toujours vivants, porte d’espace temps, éruptions cutanées sur fond de radiations, c’est la profusion pour finalement perdre le spectateur, moi pour le moins. Ca me rappelle un peu le TeneT de Nolan pour ce qui est de malmener le spectateur.
Vous l’avez compris, je ne suis pas convaincu mais l’objet est suffisamment hétéroclite et original pour mériter un visionnage qui peut s’avérer douloureux.
Film à mi chemin entre l'expressionisme allemand période Fritz Lang et un récit d'anticipation sur le multiverse "Universal Theory" peut désarçonner par son choix d'une construction puzzlesque qui ne suit pas un récit linéaire mais alterne des séquences tirées de rêves et d'une réalité proche du métaverse.
L'image est superbe dans un Noir et Blanc léché et en plan large..
N'essayez pas de comprendre forcément le propos et laissez vous porter par le film et des personnages mystérieux.
L'image est superbe dans un Noir et Blanc léché et en plan large..
N'essayez pas de comprendre forcément le propos et laissez vous porter par le film et des personnages mystérieux.
Ou la confusion devient un critère de génie. Sans doute de multiples références, Lang, Hitchcook, Lynch et ben d'autres. Mais une oeuvre trouve t'elle son sens à se référer à d'autres, alors que son propos est obscur. Quant à la musique adulée par de nombreuses critiques, elle m'a semblé envahissante et par moment insupportable.
Johannes est un jeune physicien prometteur qui travaille sur des théories révolutionnaires de physique quantique. Il est convaincu de la possibilité du multivers : plusieurs mondes parallèles au nôtre, similaires mais différents. Lorsque son mentor est invité à un congrès dans les Alpes suisses, les étranges événements qui se déroulent sur place tendent à le questionner. En salle le 21 février.
spoiler: "Universal theory" est un film original qui reprend les codes du film noir sur fond de théories de physique quantique. À mi-chemin entre Oppenheimer, Dark et le faucon maltais, on assiste à une intrigue complexe. Trop complexe. Difficile de s'y retrouver dans les rebondissements et notamment quels personnages appartiennent à quel monde. J'ai apprécié l'ambiance très spéciale, assez old-school de la proposition, plongeant le spectateur dans une espèce d'enquête sur fond de surnaturel. Le film se permet également de petites références historiques en cette période d'après-guerre notamment sur l'holocauste et la position des scientifiques pendant la shoah.
spoiler: "Universal theory" est un film original qui reprend les codes du film noir sur fond de théories de physique quantique. À mi-chemin entre Oppenheimer, Dark et le faucon maltais, on assiste à une intrigue complexe. Trop complexe. Difficile de s'y retrouver dans les rebondissements et notamment quels personnages appartiennent à quel monde. J'ai apprécié l'ambiance très spéciale, assez old-school de la proposition, plongeant le spectateur dans une espèce d'enquête sur fond de surnaturel. Le film se permet également de petites références historiques en cette période d'après-guerre notamment sur l'holocauste et la position des scientifiques pendant la shoah.
Un tres beau drame fantastique et fascinant sur la reflexion et la theorie des mondes paralleles et du multivers.
J'ai pas trop compris le fil de l'histoire du film. Je me suis perdu dedans. Certaines étaient longue et ennuyeuse. Une très bonne bande-son
Un très grand film par un cinéaste hors normes. Du vrai cinéma d’auteur comme on en voit de plus en plus rarement.
Bonjour,
Magnifiquement filmé, pour une très grande partie en noir et blanc , ce film "portique", poétique et scientifique, nous place dans l' hypothèse suivante : les multivers existent ..... ( un multivers serait une infinité d' univers comme des grains de sable sur une plage par exemple)...........
Notons des splendides travellings et de fabuleux plans séquences qui scandent cette quête universelle ............
Chercher pour faire avancer nos connaissances....éternelle quête.........
Et si la théorie des multivers est prouvée un joli jour ............ Alors que ferions - nous ?
Bien à vous.
Gérard Michel
Magnifiquement filmé, pour une très grande partie en noir et blanc , ce film "portique", poétique et scientifique, nous place dans l' hypothèse suivante : les multivers existent ..... ( un multivers serait une infinité d' univers comme des grains de sable sur une plage par exemple)...........
Notons des splendides travellings et de fabuleux plans séquences qui scandent cette quête universelle ............
Chercher pour faire avancer nos connaissances....éternelle quête.........
Et si la théorie des multivers est prouvée un joli jour ............ Alors que ferions - nous ?
Bien à vous.
Gérard Michel
Je n’ai pas du tout accroché car je me suis perdu dans le multiverserve du film : un scénario compliqué à l’extrême.
Filmé en noir et blanc peut donner de la profondeur au film, mais ici cela le complique encore car la photo est difficile et on ne sait plus où l’on est.
Préférez Tenet (qui lui vaut le coup de s’accrocher)!)
Filmé en noir et blanc peut donner de la profondeur au film, mais ici cela le complique encore car la photo est difficile et on ne sait plus où l’on est.
Préférez Tenet (qui lui vaut le coup de s’accrocher)!)
Le chalet et le sang dans la neige, pas de chance, déjà pris. On passe de Hitchcock à la nouvelle vague mais avec une histoire à laquelle on ne croit pas. Le noir et blanc est beau mais l'esthétique ne suffit pas. On ne vs nulle part. Et le plus insupportable dans ce film, c'est la musique hollywoodienne qui couve 95 pour cent du film.
Une excellent contexte et choix d’image. Le scénario est également tient le spectateur dans le flot des actions et délivre les indices au fil du déroulement du film. Très bien tenu et délivré
Un film au noir et blanc hyper travaillé, dont chaque plan est une merveille, rappelant assez - je trouve - le "Europa" de Lars von Trier. Les références stylistiques et thématiques sont également intelligemment mises en oeuvre. L'intrigue est suffisamment lisible, quoique l'un des sujets soit celui de l'ambivalence "quantique" du réel et/ou du "multivers", lisibilité permettant de maintenir l'attention fixée sur le fil narratif sans "partir dans le décor" (à ce sujet, les décors sont d'ailleurs magnifiques), l'interprétation est impeccable. je ne savais pas particulièrement à quoi m'attendre mais nous avons passé un super moment devant cette oeuvre nourrie par un travail assidu.
Film prétentieux , belle photo et belle musique dignes d’un grand film hollywoodien, mais confus , sans réponses aux mystères . Je retiendrai de ce film que c’est une ode à la cigarette .
Je rejoins totalement une des précédentes critique qui dit que c'est long. Beaucoup trop long. En fait entre 1 à 2 secondes aurait été largement suffisant.
Quant à dire que c'est lugubre, je ne suis pas vraiment d'accord. C'est tellement bête que l'on ne peut pas dire que ce soit lugubre.
Quant à dire que c'est lugubre, je ne suis pas vraiment d'accord. C'est tellement bête que l'on ne peut pas dire que ce soit lugubre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse