menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
10 critiques
3
9 critiques
2
15 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je rejoins totalement une des précédentes critique qui dit que c'est long. Beaucoup trop long. En fait entre 1 à 2 secondes aurait été largement suffisant.
Quant à dire que c'est lugubre, je ne suis pas vraiment d'accord. C'est tellement bête que l'on ne peut pas dire que ce soit lugubre.
Quant à dire que c'est lugubre, je ne suis pas vraiment d'accord. C'est tellement bête que l'on ne peut pas dire que ce soit lugubre.
La théorie du tout en allemand et non pas ce stupide titre anglais. Un film proprement ennuyeux et pompeux qui se laisse voir pour son atmosphère feutrée mais que l’on oubliera très vite si tant est qu’on arrive à le visionner jusqu’au bout.
Un tres beau drame fantastique et fascinant sur la reflexion et la theorie des mondes paralleles et du multivers.
J ai lancé ce film sans rien savoir à son sujet, la découverte n en a été que plus belle. C est un film proteiforme qui a pour thème central le Multiverse mais qui va réellement traiter et étendre ce sujet en oubliant pas de faire du vrai cinéma. J ai trouvé que le film avait une ambiance cotonneuse relevée par une musique fortement inspirée de Bernard Hermann ce qui donne un curieux mélange de film métaphysique, scientifique, de thriller paranoïaque et d une quête d amour touchante de simplicité. Bénéficiant d un magnifique noir et blanc c est un film qui fera le bonheur des amateurs de curiosité et qui révèle un auteur à suivre.
Un film noir rétro et séduisant, à l’ambiance mystérieuse et envoûtante qui revisite le thème du multiverse à l’aide d’un scénario trop nébuleux pour nous transporter complètement. 2,75
Film prétentieux , belle photo et belle musique dignes d’un grand film hollywoodien, mais confus , sans réponses aux mystères . Je retiendrai de ce film que c’est une ode à la cigarette .
Je n’ai pas du tout accroché car je me suis perdu dans le multiverserve du film : un scénario compliqué à l’extrême.
Filmé en noir et blanc peut donner de la profondeur au film, mais ici cela le complique encore car la photo est difficile et on ne sait plus où l’on est.
Préférez Tenet (qui lui vaut le coup de s’accrocher)!)
Filmé en noir et blanc peut donner de la profondeur au film, mais ici cela le complique encore car la photo est difficile et on ne sait plus où l’on est.
Préférez Tenet (qui lui vaut le coup de s’accrocher)!)
Le moi du futur a eu un mal fou à maintenir le moi du passé éveillé. Peut-être que dans un autre univers, c'est un film formidable, mais dans celui-ci, il n'a occasionné qu'une bonne sieste.
Je me faisais une joie de voir ce film dont la bande-annonce présageait du bon : un noir et blanc étrange, un titre intrigant et une trame SF vintage.
Comme tous les commentaires avant le mien, les références aux maîtres du cinéma sont évidentes mais appuyées à l’excès, si bien qu’on peut se demander ce qui caractérise ce nouveau réalisateur, sa propre pâte, si ce n’est reproduire la matière de ses éminents précurseurs.
Cette image en noir et blanc , plutôt noire que blanche d’ailleurs, devant laquelle beaucoup s’extasient est contrastée à l’extrême comme si tout les curseurs avaient été poussés sans mesure. C’est bien simple, il n’y a pas, ou si peu de gris, le rendu est finalement assez pauvre, voire fatiguant.
Quant à l’intrigue, je me doutais bien que ça n’allait pas être simple, mais je m’y suis tenu,cc je suis resté concentré sur la genèse, les deux gamins au début, le voyage vers ce congrès, sa théorie fumeuse que son tuteur s’obstine à démonter, la pianiste bien étrange et accessoirement fuyante, le mélange entre rêves et pseudo voyage dans le temps pour sombrer dans la confusion la plus totale mêlant ascenseur vers l’au delà, personnages tous plus patibulaires les uns que les autres, morts mais toujours vivants, porte d’espace temps, éruptions cutanées sur fond de radiations, c’est la profusion pour finalement perdre le spectateur, moi pour le moins. Ca me rappelle un peu le TeneT de Nolan pour ce qui est de malmener le spectateur.
Vous l’avez compris, je ne suis pas convaincu mais l’objet est suffisamment hétéroclite et original pour mériter un visionnage qui peut s’avérer douloureux.
Comme tous les commentaires avant le mien, les références aux maîtres du cinéma sont évidentes mais appuyées à l’excès, si bien qu’on peut se demander ce qui caractérise ce nouveau réalisateur, sa propre pâte, si ce n’est reproduire la matière de ses éminents précurseurs.
Cette image en noir et blanc , plutôt noire que blanche d’ailleurs, devant laquelle beaucoup s’extasient est contrastée à l’extrême comme si tout les curseurs avaient été poussés sans mesure. C’est bien simple, il n’y a pas, ou si peu de gris, le rendu est finalement assez pauvre, voire fatiguant.
Quant à l’intrigue, je me doutais bien que ça n’allait pas être simple, mais je m’y suis tenu,cc je suis resté concentré sur la genèse, les deux gamins au début, le voyage vers ce congrès, sa théorie fumeuse que son tuteur s’obstine à démonter, la pianiste bien étrange et accessoirement fuyante, le mélange entre rêves et pseudo voyage dans le temps pour sombrer dans la confusion la plus totale mêlant ascenseur vers l’au delà, personnages tous plus patibulaires les uns que les autres, morts mais toujours vivants, porte d’espace temps, éruptions cutanées sur fond de radiations, c’est la profusion pour finalement perdre le spectateur, moi pour le moins. Ca me rappelle un peu le TeneT de Nolan pour ce qui est de malmener le spectateur.
Vous l’avez compris, je ne suis pas convaincu mais l’objet est suffisamment hétéroclite et original pour mériter un visionnage qui peut s’avérer douloureux.
Bonjour,
Magnifiquement filmé, pour une très grande partie en noir et blanc , ce film "portique", poétique et scientifique, nous place dans l' hypothèse suivante : les multivers existent ..... ( un multivers serait une infinité d' univers comme des grains de sable sur une plage par exemple)...........
Notons des splendides travellings et de fabuleux plans séquences qui scandent cette quête universelle ............
Chercher pour faire avancer nos connaissances....éternelle quête.........
Et si la théorie des multivers est prouvée un joli jour ............ Alors que ferions - nous ?
Bien à vous.
Gérard Michel
Magnifiquement filmé, pour une très grande partie en noir et blanc , ce film "portique", poétique et scientifique, nous place dans l' hypothèse suivante : les multivers existent ..... ( un multivers serait une infinité d' univers comme des grains de sable sur une plage par exemple)...........
Notons des splendides travellings et de fabuleux plans séquences qui scandent cette quête universelle ............
Chercher pour faire avancer nos connaissances....éternelle quête.........
Et si la théorie des multivers est prouvée un joli jour ............ Alors que ferions - nous ?
Bien à vous.
Gérard Michel
« Universal Theory » n’est pas un film facile d’accès, et il s’adresse à un public très familier du rôle qu’a joué le monde scientifique dans les drames survenus lors du vingtième siècle.
Le récit se situe très logiquement en Suisse : « le pays neutre » de la seconde guerre mondiale est également celui qui a vu le fameux Schrödinger y imaginer son équation la plus célèbre.
Si ce film hanté peut, aux premiers abords, sembler impénétrable, il se révèle en fait parsemé d’indices qui le rendront limpide pour peu que l’on prête attention à ceux-ci ; et ils ne manquent pas !
Timm Kröger, parce qu’il est allemand, porte le poids de la culpabilisation collective inconsciente.
L’Allemagne a élu Hitler, l’Allemagne a travaillé en premier sur la bombe atomique, l’Allemagne a commis un génocide d’une perversité qu’on n’imaginait pas encore possible à l’échelle d’un pays. Par des êtres humains qui pourraient être aussi nous (et c’est une clé pour tout comprendre de l’intention du réalisateur).
Alors, et si on décidait d’aller plus loin que ne le permet la physique quantique, et qu’on qu’on pouvait enfin agrandir le spectre de l’indétermination à échelle planétaire ?
Et si tout cela n’avait pas eu lieu ?
Et si une autre réalité pouvait exister, un monde dans lequel le siècle dernier, ni l’humanité, ni la science n’avaient franchi toutes les limites ?
Et pourtant, si un tel monde existe et qu’on veut pouvoir l’imaginer, c’est parce que l’autre a forcément co existé.
Que faire alors des fantômes de cet autre monde, insupportable ?
C’est de cela dont parle « Universal Theory ». Et de ce paradoxe dont il traite avec le seul moyen possible : un retour vers le format cinématographique utilisé quand l’humanité venait d’être traumatisée pour toujours à échelle planétaire (« universelle » ?)
Le récit se situe très logiquement en Suisse : « le pays neutre » de la seconde guerre mondiale est également celui qui a vu le fameux Schrödinger y imaginer son équation la plus célèbre.
Si ce film hanté peut, aux premiers abords, sembler impénétrable, il se révèle en fait parsemé d’indices qui le rendront limpide pour peu que l’on prête attention à ceux-ci ; et ils ne manquent pas !
Timm Kröger, parce qu’il est allemand, porte le poids de la culpabilisation collective inconsciente.
L’Allemagne a élu Hitler, l’Allemagne a travaillé en premier sur la bombe atomique, l’Allemagne a commis un génocide d’une perversité qu’on n’imaginait pas encore possible à l’échelle d’un pays. Par des êtres humains qui pourraient être aussi nous (et c’est une clé pour tout comprendre de l’intention du réalisateur).
Alors, et si on décidait d’aller plus loin que ne le permet la physique quantique, et qu’on qu’on pouvait enfin agrandir le spectre de l’indétermination à échelle planétaire ?
Et si tout cela n’avait pas eu lieu ?
Et si une autre réalité pouvait exister, un monde dans lequel le siècle dernier, ni l’humanité, ni la science n’avaient franchi toutes les limites ?
Et pourtant, si un tel monde existe et qu’on veut pouvoir l’imaginer, c’est parce que l’autre a forcément co existé.
Que faire alors des fantômes de cet autre monde, insupportable ?
C’est de cela dont parle « Universal Theory ». Et de ce paradoxe dont il traite avec le seul moyen possible : un retour vers le format cinématographique utilisé quand l’humanité venait d’être traumatisée pour toujours à échelle planétaire (« universelle » ?)
Très déçu, surtout après avoir lu d'excellentes critiques. Le thème des univers parallèles est fascinant, mais il est traité ici de façon particulièrement confuse. De plus, c'est lent et bavard. Reste des images en noir et blanc, belles sans être exceptionnelles, qui contribue à créer une atmosphère d'étrangeté. Mais ça ne suffit pas...
Un film au noir et blanc hyper travaillé, dont chaque plan est une merveille, rappelant assez - je trouve - le "Europa" de Lars von Trier. Les références stylistiques et thématiques sont également intelligemment mises en oeuvre. L'intrigue est suffisamment lisible, quoique l'un des sujets soit celui de l'ambivalence "quantique" du réel et/ou du "multivers", lisibilité permettant de maintenir l'attention fixée sur le fil narratif sans "partir dans le décor" (à ce sujet, les décors sont d'ailleurs magnifiques), l'interprétation est impeccable. je ne savais pas particulièrement à quoi m'attendre mais nous avons passé un super moment devant cette oeuvre nourrie par un travail assidu.
Une excellent contexte et choix d’image. Le scénario est également tient le spectateur dans le flot des actions et délivre les indices au fil du déroulement du film. Très bien tenu et délivré
Ou la confusion devient un critère de génie. Sans doute de multiples références, Lang, Hitchcook, Lynch et ben d'autres. Mais une oeuvre trouve t'elle son sens à se référer à d'autres, alors que son propos est obscur. Quant à la musique adulée par de nombreuses critiques, elle m'a semblé envahissante et par moment insupportable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse