570 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
96 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
6 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
24 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Maël Conan
11 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 juillet 2022
Un film pas terrible. Une revisite des liaisons dangereuses entre Élite et Sous le Soleil. Médiocre, creux, malaisant: le spectateur subjugué par tant de frissons de gêne poursuivra jusqu'à la fin pour une unique raison : frissonner par temps de canicule.
Un film agréable qui permet de se (re)plonger dans l'œuvre originale. Si vous êtes étanche au second degré, passez votre chemin, vous ne pouvez pas l'apprécier.
12 min seulement et c'était déjà 12 min de trop! Jamais "vu" un film aussi mauvais. C'est peut-être ça de prendre des personnes non qualifiées pour un travail d'acteur ? Plus les répliques s'enchaînent plus elles sont d'un ridicules. Et le scénario ne relève pas cette catastrophe au contraire, ça l'enfonce. Tellement de clichés qui s'enchaînent, c'est vraiment prendre pour des débiles ceux qui OSERONT le regarder !
Je met une demi étoile et c'est vraiment car j'ai un coeur :D <3
Ne perdez pas votre temps, les acteurs sont certes très beaux mais cela reste le seul atout de ce film. Bref rien ne va, la mise en scène, le scénario et le jeu d’acteur
Rien n’est bon dans ce film; L’intrigue n’est plus à faire , on connaît déjà le déroulement du film sans l’avoir vu. Quoi que , fin surprenante tant elle est mauvaise. Le jeu d’acteur est horrible mais je me demande si c’est exacerbé par l’écriture des dialogues , qui sont catastrophiques. La mise en scène , les décors , la lumière, le cadrage ect.. je n’y ai pas vraiment prêté attention à cause des défauts que j’ai cité (c’était dur de se concentrer sur le reste tant c’est difficile à regarder) de plus ces derniers sont basiques et sans intérêt. Je me suis sentie mal à l’aise pendant la durée du long métrage. Je ne conseille pas de visionner ce film , car ça encouragerait Netflix à produire d’autres daubes dans ce style.
Après le film de Stephen Frears, "Valmont" et "Sexe Intentions", ce film, réalisé par Rachel Suissa et sorti tout récemment directement sur Netflix, est de loin la plus mauvaise adaptation des quatre que j'ai vu, si ce n'est la seule mauvaise d'ailleurs, puisque j'ai beaucoup aimé les trois précédentes. Le film tente ainsi de faire comme "Sexe Intentions", c'est-à-dire de transposer le roman homonyme de Pierre Choderlos de Laclos à notre époque contemporaine, mais avec, de plus, des personnages adolescents. Nous sommes donc devant un teen movie qui tente également de calquer les teen romance américaines telles que "After" et, déjà que le modèle n'est pas glorieux, autant dire que la copie est carrément ratée et fait peine à voir ! On a en effet sous les yeux un pur produit Netflix qui rempli le cahier des charges de la plate-forme. Nous sommes donc devant un film qui se veut choquant, effronté et provoquant mais qui est en réalité très aseptisé, encore plus aseptisé qu'"Elite". Même le roman de Laclos, qui date pourtant du dix-huitième siècle, est bien plus sulfureux que cette adaptation pour ados. D'ailleurs, c'est une adaptation très libre puisque, si le fond est plus ou moins respecté (c'est-à-dire l'histoire du pari), tout le reste est complètement déformé et ré-adapté, sans raison apparente en plus. "Sexe Intentions" réadaptait également des trucs à sa sauce, comme le contexte évidemment, mais gardait tout de même ce qui faisait l'essence même du roman épistolaire. Alors qu'ici, nous avons quelque-chose de très classique qui ne parvient pas à capter toutes les subtilités du roman. À commencer par les personnages par exemple qui sont des archétypes complets. S'ils sont ambiguës et déconcertants dans le roman et les précédentes adaptations, ils sont ici complètement lisses et très manichéens. Il n'y a qu'à prendre en exemple Glenn Close, Annette Bening et Sarah Michelle Gellar, toutes trois interprétant une Mme de Merteuil manipulatrice et cruelle, tout en étant douce et aimante pour constater que cela n'a rien à voir avec le jeu de Ella Pellegrini qui est juste une peste, un peu dérangée sur les bords. Autre changement notable avec celui du bouquin et des précédentes adaptations, celui de la notoriété. Ici, la pyramide sociale se construit uniquement autour des réseaux sociaux et notamment du nombre d'abonnés Instagram, ce qui pourrait être malin mais ce qui est en réalité très courant dans les teen movies, depuis les années 80 (enfin, pas les réseaux sociaux mais la pyramide sociale basée sur la popularité). Ainsi, cette version moderne des "Liaisons dangereuses" ne se contente que de piocher ça et là des éléments des précédentes adaptations et de la teen romance américaine sans ne jamais parvenir à être original, subversif ou surprenant.
Film atroce, c'est limite ridicule tellement c'est mal joué et mal réalisé. La réalisation étant pire que le jeu des acteurs qui sont de simples jeunes singeant leur comportement habituel. Je comprends même pas comment on peut ne pas être gêné de produire un tel film.
Je suis devant le film, autant vous dire que je rejoins tous les commentaires précédents. Film sans profondeur, jeu d’acteur très mauvais, histoire vide de sens. On prône le monde de l’influence, des réseaux sociaux, que de belles valeurs finalement ! Ce film est ridicule…
Un film français, mais avec un scénario américain ridicule autant sur la forme que le fond. On retrouve des personnages complètement inspirés du cliché des étudiants américains.
Le cinéma français s'est fait ridiculisé par ce film.
Comparer à l'avis de beaucoup de personnes ayant vu ce film, je ne le trouve pas aussi nul. Il est sûr que le jeu d'acteur est moyen, mais je pense que le pire reste les dialogues. Il y a eu beaucoup de moments ou j'étais mal-à-l'aise face à une scène car les dialogues étaient sans vie, vraiment gênant. Par moment, je me demandais si ce film n'était pas une comédie car le nombre de clichés qu'il y a dans ce film ! Par exemple pour le personnage de Charlotte, je n'en revenais pas tellement elle passe pour une débile sans cerveau; Je trouve que ce film a beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP trop mal représenter les adolescents d'aujourd'hui. Vue ce que je suis en train de dire, on dirait que j'ai détester ce film mais pourtant ce n'est pas le cas. Même si le jeu d'acteur laisse à désirer, dans l'ensemble je trouve ça quand même pas mal. En vrai, je ne sais pas pourquoi j'ai mis 3 étoiles. Ce n'est pas non plus le pire film que j'ai pu voir. Il y a quand même du BON !
Pire navet des adaptations fantasques de grands auteurs version moderne pour faire du chiffre, casting à chier, seul point positif, l'accent anglais pour une fois n'est pas mauvais surtout chez l'acteur principal
Mon amie et moi avons voulues regarder à quel point les influenceurs peuvent être mauvais dans certains domaines Ce n'est pas seulement le jeu d'acteur qui est nul, ce sont les acteurs eux mêmes ! Ce film est à chier : mise en scène nulles, scénarios nulles, dialogues nulles, transitions nulles Nous avons du mettre pause un certains nombres de fois pour faire passer la pilule de la gène Seul points positif : de beaux paysages à certains moments : le surfeur et l'océan Foncer voir les tuches c'est mille fois mieux que cette daube
Un film agréable à voir et très teenagemovie. J'ai beaucoup aimé car on aurait dit un film américain. Le jeu d'acteur était correct et la BO franchement pas mal.