Ghost Rider
Note moyenne
1,9
24366 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 188 critiques spectateurs

5
114 critiques
4
158 critiques
3
79 critiques
2
253 critiques
1
286 critiques
0
298 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
LinksTheSun
LinksTheSun

74 abonnés 107 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 octobre 2009
Ghost Rider a le grand mérite d'être un film sur Ghost Rider, ce qui lui donne des avantages comme : des effets spéciaux à couper le souffle, la possibilité d'un combat épique du bien contre le mal, la genèse poignante d'un super-héros et l'adhésion instantanée des fans de Marvel Comics dont je suis. Autant vous dire qu'avant même de visionner le film, je savais que Ghost Rider aurait deux étoiles minimum dans ma critique Allociné ^^ Quatre étoiles, ça aurait été si le jeu d'acteur avait été plus convaincant et si l'ensemble n'était pas expédié bien trop vite et trois étoiles, ça aurait été si le scénario avait tenu la route (ah ah, jeu de mot) un minimum et si le sentiment de frustration à la fin du film tenait plus de l'attente d'un second volet que de l'envie de changer le scénario du premier opus. Ce film a une sacrée bande originale, de très beaux effets spéciaux, on ne s'ennuie pas mais, ne nous voilons pas la face, ça s'arrête là. Ghost Rider a deux étoiles parce que, contrairement à beaucoup d'autres adaptations de comics, il ne défigure pas trop les personnages (Mr Freeze, Gwen Stacy, Deadpool T_T ,...) et surtout parce que mon avis tient plus de celui du fan que de celui du critique : à réserver exclusivement (et j'insiste) aux fans de Ghost Rider et aux fans de comics et de super-héros les moins exigeants.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 octobre 2009
Un navet !

Il est incroyable que ce film puisse plaire, longueurs, invraisemblances, mauvais acteurs, scénario incroyablement inintéressant.

Pourquoi ?!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2009
Voici donc venir le temps du motard de l'apocalypse, vengeur enflammé de justice, prêt à corriger toutes les âmes corrompues. En parlant de justice, afin de rétablir un peu de vérité dans le troisième film de Mark Steven Johnson, expliquons que Johnny Blaze, vendit son âme au diable, non pas pour sauver la santé de son père naturel, mais plutôt celle de son beau-père adoptif - le même qui le recueillit à la mort tragique de ses géniteurs. Comme tous le savent dorénavant, malgré l'intervention diabolique, Crash Simpson (le beau-père) mourut durant un show spectaculaire. On complètera le tableau en signalant encore que Roxanne, la bien-aimée du Ghost Rider, était la fille du dit Crash Simpson, et que c'est elle qui sauva l'âme de Johnny en intervenant auprès de Satan. Ce dernier, cherchant à se venger, implanta alors dans le corps du bellâtre un esprit malin appelé Zarathos. Depuis, lorsque la nuit tombe, le Ghost Rider enfourche son chopper super chromée, et parcourt la ville et la campagne à la recherche des âmes damnées et autres bandits de grand chemin pour un plus de justice dans ce monde.
On ne justifiera pas plus loin le mythe.Bien plus que son intrigue assez plate, ce qui fait la force de ce Ghost Rider 2007, ce sont les effets spéciaux qui égrènent le film. Là, on se régale les yeux - que l'on parle des métamorphoses de Nicolas Cage, de sa moto, ou des cascades et autres fantaisies de circonstances. Du côté des dialogues, quelques répliques font mouches dans le rire ! Du côté du casting, on se demande un peu ce que Nicolas Cage est venu faire dans cette histoire-là. L'acteur se laisse tout bonnement mené sans rien donner d'extraordinaire. Quant à Eva Mendes, n'aurait-elle été choisie que pour sa plastique généreuse ? On se le demande (Ghost Rider, film un brin macho ?). Cultivant la fibre satanique comme s'en goinfrent certaines séries télévisées, Ghost Rider se déguste comme du pop-corn. Un cinéma comme simple divertissement !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 septembre 2009
le pire film que j'ai vu avec N.Cage qui est complètement inexpressif...
On reste sur sa faim avec le combat finalet le reste n'est pas mieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2009
On considère souvent le réal Mark Steven Johnson comme le Uwe Boll de la BD. Après la vision de ce film ainsi que de Daredevil (son prédécesseur), je pense valider avec joie cette hypothèse. Une pseudo ambiance sombre complètement transparente, des effets spéciaux moyens mais pas extraordinaires, un casting bien à la ramasse ; Nicolas Cage, en plus d'avoir une coupe de cheveux discutable, n'a pas les épaules pour le rôle, et Eva Mendes fait (jolie) potiche. En gros, comme Daredevil, un film qui n'a rien pour lui. Au suivant !!!
gregred
gregred

1 abonné 52 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 septembre 2009
Un film qui déchire,nicolas cage est excellent,les effets spéciaux sont époustouflants en particulier 2 scènes:la transformation de johnny blaze en ghostrider et la cavale entre le motard et le cavalier,c'est du tonnerre ce film...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 octobre 2009
DECEPTION TOTALE. Fantômes, squelettes, super pouvoirs, OUI, mais pas avec ces effets spéciaux bidons! J'apprécie les talents d'acteur de Nicolas Cage et le trouve bon dans les rôles qui lui ont été distribués jusqu'alors... mais, d'après moi, le cuir de Ghost Rider et sa grosse cylindrée ne correspondent aucunement à l'acteur. A défaut d'apprécier le fantastique, vous sourirez et vous amuserez...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 septembre 2009
2 étoiles pour les effets spéciaux et la belle histoire (l'histoire de ghost rider dans le passé car l'histoire au présent dans le film est a chié)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 août 2009
C'est un film divertissant.
GermainMa
GermainMa

37 abonnés 531 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 août 2009
Original d'une certaine façon, les effets spéciaux sont sympa mais le reste est très moyen.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 août 2009
Deux étoiles pour un ghost rider particulierement bien fait. Mais qui malheuresement a oublié de rallonger ses combats (enfin si combat y a ...parce que un coup de poigne un regard en 4 sec chrono j'appelle pas ca un combat)et un scenario... bref dommage...
Aurelien F
Aurelien F

13 abonnés 172 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 juillet 2012
je met une etoile pour les effets speciaux mais l histoire et longue et sans interet.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 août 2009
Encore une mauvaise adaptation du comics marvel!
rugal
rugal

8 abonnés 295 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 janvier 2010
visuellement divertissant, une profondeur d'univers intéressante, deux trois passage drôle ...
c'est tout pour les avantages
pour le reste, c'est nul, chiant, mal exploité, et tout sent la censure et l'autolimitation
dommage
A éviter
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juillet 2009
un film qui ne se veut que divertissant et c'est reussit de beaux visuels bonnes cascades une bonne idee de depart qui aurait pu donner le succes d'un batman mais voila c'est pas a la hauteur.un peu trop de lenteurs pour ce genre de film qui ne demande que de l'action du debut a la fin et la ca manque cruellement.une etoile de plus pour la musique parfaite de "Spiderbait" reprise de "ghost riders in the sky" de Johnny Cash qui prend aux tripes.en bref regarder sans pretention ni attentes pour detendre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse