AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1381 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
21 critiques
3
21 critiques
2
17 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
cette suite est différente mais toujours aussi cool mais c'est loin d'être le film parfait.le film reste bien mais il s'adresse surtout aux enfants je pense.
Une suite qui n'apporte rien de nouveau : le même duo , de la bastons , de l'humour potache et c' est mieux comme ça !
Cette suite reste agréable à voir en famille mais manque de nouveautés par rapport au premier.
Bon divertissement, même si y'a pas mal de choses qui m'ont gêné dans ce film, je lui met la même note que le premier "Shanghaï Kid" grâce au film divertissant qu'il peut faire. Même si j'ai préféré le premier, "Shanghaï Kid 2" n'est pas un film globalement mauvais, je trouve qu'il y a des choses vraiment classes et plaisantes, c'est un plaisir de retrouver Jackie Chan et Owen Wilson dans leur duo délirant... donc, malgré que le film soit bourré de défauts, ça reste pas désagréable. Le scénario reste simpliste, les personnages sont plutôt attachants et sont tous joués par des acteurs qui ont l'air de bien s'impliquer. Les scènes d'actions et de combat sont toujours aussi folles, voir même plus folles que dans le premier. Le visuel reste correct et on est prêt à suivre Chon Wang et Roy O'Bannon dans leur nouveau périple à Londres. Ce qui m'a particulièrement gêné dans le film, c'est l'humour, même si certains gags sont corrects et drôles, d'autres sont néanmoins grotesques et lourds, voir même vulgaires par moment. La romance dans le film est complètement bâclé et on s'y désintéresse. Mais ce qui m'a vraiment déplu dans le film, ce sont des incohérences historiques. Sérieusement, les scénaristes du film ne devaient pas être très bons en histoire vu que le film est censé se passer pendant le couronnement de la reine Victoria, mais cet événement a eu lieu en 1938 alors que le film se déroule en 1888, soit 50 ans avant. (Y'a quand même une sacré erreur de chronologie !). Encore une incohérence, Charlie Chaplin âgé d'une dizaine d'année est présent dans le film, alors que chronologiquement, il est né l'année suivante, en 1889. (comme quoi ça confirme ce que je dis, les scénaristes étaient mauvais en histoire !) Sinon, la musique est cool, y'a un bon rythme, mais c'est pas fulgurant non plus. Niveau casting, Jackie Chan s'implique autant que dans le premier, les scènes d'action et de combat sont folles et même hilarantes. Owen Wilson reste cool, mais a tendance à se montrer grotesque par moment, mais son duo avec Jackie Chan reste fun. Parmi les nouveaux acteurs, on a Fann Wong, qui joue la petite sœur de Chon Wang. Elle est bien agile, autant que Jackie Chan, a pas mal de charme et se montre attachante avec son côté rebelle. On a également Aaron Taylor-Johnson, encore très jeune à l'époque, dans le rôle du petit Charlie Chaplin, qui est bien attachant avec son côté espiègle (bien que son personnage est censé naître un an après !). Aidan Gillen en tant qu'antagoniste est pour moi le point fort du film. C'est un méchant très classe, géniale et habile et on s'attache bien à lui. Donnie Yen en tant que méchant secondaire est également très bon et dégage bien du punch. On a également Tom Fisher de le rôle de Sir Arthur Conan Doyle qui est plutôt sympa, à noter aussi la présence de Gemma Jones dans le rôle de la reine Victoria. Le reste du casting va et vient. En conclusion, "Shanghaï Kid II", malgré ses nombreux défauts, reste agréable à regarder comme divertissement. À voir si ça vous tente.
Un film pop-corn agréable à regarder. Jackie Chan est en très grande forme et ses combats sont toujours aussi bondissants et inventifs. Owen Wilson est fidèle à lui-même, tout en désinvolture. Les répliques décalées et les clins d’œil nombreux contribuent au plaisir que l'on a à regarder ce film. Même si l'on passe un bon moment, tout cela ne fait pas un chef d’œuvre quand même. Le scénario et la réalisation piochent par ci par là des idées dans les classiques des films d'aventures et le film n'apporte pas vraiment quelque chose de neuf par rapport au premier volet. De plus on peut regretter l'absence de Lucy Liu.
Beaucoup moins bien que le premier, l'histoire devient longue et un peu pesante.Les noms célèbres sont toujours utilisés de façon amusante mais les problèmes de continuité sont présents (Wyatt Earp).
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Le premier opus était tellement marrant et divertissant, qu'il me semblait indispensable de regarder le second. Les personnages restent fidèles à eux mêmes et sont toujours aussi géniaux. L'efficacité du duo reste intact. Le cadre change pour donner une autre dimension aux gags et cascades. Les nombreux clins d'œils font beaucoup sourire. Très bon divertissement.
Ce film constitue une excellente surprise. Union parfait entre comédie, loufoquerie et arts martiaux, Shangai Kid 2 est un excellent divertissement.
A mon gout mieux réussi que le premier. Les dialogues sont plus recherchés tout comme le scénario et les scènes daction.
Le premier était plus drôle mais c'est toujours aussi bien. Wilson est plus convainquant que Chan, à cause de la différence de la qualité des deux doublages.
Prenez un chinois expert en arts martiaux, un beau gosse cow-boy, une Angleterre d'avant, de l'action humoristique, des bastons hilarantes, un Lord charmant et un sceau impérial et vous obtenez Shanghai Kid 2! Jackie Chan fait ici un chef d'ouvre d'arts martiaux comme il sait en faire et nous, on aime toujours autant!
Un bon film d'action, mais je n'ai retrouvé que trop rarement l'humour du premier opus. Du coup je suis déçu. "Shanghai kid 2" est aussi beau que le premier et le duo marche autant, ce qui me frustre encore plus.
Shanghai Kid II est un film assez moyen.
Même si je n'ai pas vu le premier film, j'ai bien aimé les personnages et le ton du film. Jackie Chan et ses cascades sont assez drôles.
L'histoire n'est pas très réussi et le méchant manque de charisme.
Jackie Chan et Owen Wilson sont bons dans le rôle qu'ils connaissent par cœur (le dragueur pour Owen Wilson et le champion de kung-fu pour Jackie Chan).
Après l'humour manque de rythme et n'est peut-être pas assez présent.
Au final, le film n'a pas grand intérêt.
Même si je n'ai pas vu le premier film, j'ai bien aimé les personnages et le ton du film. Jackie Chan et ses cascades sont assez drôles.
L'histoire n'est pas très réussi et le méchant manque de charisme.
Jackie Chan et Owen Wilson sont bons dans le rôle qu'ils connaissent par cœur (le dragueur pour Owen Wilson et le champion de kung-fu pour Jackie Chan).
Après l'humour manque de rythme et n'est peut-être pas assez présent.
Au final, le film n'a pas grand intérêt.
J'ai pas vu le 1 mais ce lui la était bourré d'action et Chan a bien joué son rôle mais certaine scène sont un peux trop longue.
Une belle suite de notre duo Jackie Chan et Owen Wilson. On retrouve un film un peu plus intéressant au niveau du scénario et toujours aussi drôle que le premier. Les scènes de combat sont plus spectaculaires que le précédent surtout à la fin quand Jackie Chan se bats contre Donnie Yen ou l'ennemi expert au maniement de l'épée. Une belle mélange d'un chinois et d'un cow-boy à Londres et de subir les traditions anglaises. Très belle musique qu'on entend à certains moments du film. Les décors et les costumes sont plus beaux que le précédent. Un film meilleur que le premier et qui nous permet de passer un agréable moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse