AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
36 critiques
3
35 critiques
2
42 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film au sujet déroutant mais passionnant à suivre. Les comédiens sont exceptionnels de finesse, de subtilité de variété dans leur jeu. Très belle réalisation d'un scénario à la construction complexe qui peut rebuter. Mais si on entre dans le film, il nous emmène loin.
45 minutes tenues, où entre le compte des chapeaux tartes’ des costumes, les figurants, et des décors, filmés par une agence immobilière . Les dialogues littéraires oh sans aucun relief. Une abyssale ennui temporel .
Film de science fiction qui prétend, peut-être, faire réfléchir sur les dangers potentiels de l'intelligence artificielle mais qui se perd dans des méandres. Le récit est confus, on revoit plusieurs fois les mêmes plans, on se perd et on finit par ne plus comprendre le message. On prend une overdose de Léa Seydoux : nul doute que ce film va booster sa carrière...
A fuir !
A fuir !
Difficile de noter un film aussi ambitieux que la "La bête" (2023), la dernière rèalisation de Bertrand Bonello à ce jour! La nouvelle d'Henry James, dèjà, prècise bien les intentions! il s'agit de faire une oeuvre sur cette femme tourmentèe qui se refuse à aimer parce qu'il y a « une bête » qui va surgir! Elle s'apercevra assez vite que « la bête » c'est la peur d'aimer! Toute la complexitè de l'être est là dans une oeuvre perturbante qui mèrite sans doute plusieurs visionnages pour mieux y apprivoiser son inquiètante ètrangetè! Bonello n'a rien nègligè pour mettre en valeur Lèa Seydoux (impressionnante) misant bien entendu sur sa frèmissante et mystèrieuse beautè! On n'y comprend pas toujours grand chose à ce cinèma à mi-chemin entre David Lynch et Jonathan Glazer! Pourtant on sort fascinè de cette expèrience de près de 2h30 avec de belles images! Mais dans quelle confusion...
Le film est ambitieux et quelques séquences sont marquantes (l'incendie dans une fabrique de poupées). Mais Bonello concocte un scénario à la fois malin et incompréhensible, adaptation ampoulée de Henry James, vain hommage à Hitchcock, Kubrick, Resnais et Lynch. L'exercice de style est donc audacieux mais trop long et finit par lasser.
Film affligeant ......l'adaptation du livre dans un univers fantasmagorique se perd très rapidement, sans compter ses dialogues insipides à mourir d'ennui ......
Superbe film. Envoûtant. J'étais un peu freiné car je n'étais pas fan de Léa Seydoux la jugeant trop froide. Et bien j'ai revu totalement mon jugement. Le film repose presque entièrement sur sa prestation époustouflante. Elle est très juste, sensuelle et sexy. Un film très lynchien : ne cherchez pas à tout comprendre ! Dernière chose : la scène des 2 mains est d'une beauté !
Drame psychologique, science-fiction et film d’anticipation, « La Bête » met Léa Seydoux en scène dans un futur proche où règne l’intelligence artificielle. Alors que les émotions sont devenues une menace, notre protagoniste doit plonger dans ses vies antérieures pour purifier son ADN. Le film va ainsi la suivre dans trois périodes de sa vie, à Paris dans les années folles de 1910, à Los Angeles en 2014 et dans son présent en 2044. Cette intrigue audacieuse, voire expérimentale, est avant tout romanesque et décrit la complexité de l’amour à travers le temps. Une œuvre magistrale où l’actrice rayonne et étonne par la multitude d’émotions qu’elle véhicule.
PS : le générique est accessible depuis un QR code qui mène au lien suivant : https://bonus.noirlumiere.com/Ffd2990vVawDNuEahXEgau5P/video.mp4
PS : le générique est accessible depuis un QR code qui mène au lien suivant : https://bonus.noirlumiere.com/Ffd2990vVawDNuEahXEgau5P/video.mp4
"La Bête", film S.F franco-canadien co-écrit et réalisé par Bertrand Bonello, sorti en 2023. Adaptation librement inspirée du roman "La Bête dans la jungle" d'Henry James, publié en 1903. Un film à la réalisation soigné, une très belle photo, une ambiance futuriste froide et stérile dans le Paris de 2044, où tout est géré par l' I.A. Avec Léa Seydoux dans le rôle principal.
Un film psychologique, une succession de scènes oniriques entre temps présent et souvenirs passés.
Un film bien fait, beau, mais assez vite ennuyeux. Un univers très stérilisé, autant sur la forme que dans le contenu.
Un futur proche non désirable, où l'on risque de sévèrement s'ennuyer aussi …
Un film psychologique, une succession de scènes oniriques entre temps présent et souvenirs passés.
Un film bien fait, beau, mais assez vite ennuyeux. Un univers très stérilisé, autant sur la forme que dans le contenu.
Un futur proche non désirable, où l'on risque de sévèrement s'ennuyer aussi …
Nous n’avons pas accroché du tout et trouvé le film interminable. En revanche esthétiquement il est joli à regarder mais on s’ennuie. Pas de but réel, nous sommes dans une attente et boucle interminable. Pas pour nous ce style de film peut être trop cérébral…
Voilà un film rare, totalement atypique. C'est le genre d'oeuvre qui divise.
Bertrand Bonello a réalisé un film épique et lyrique sur un sujet social contemporain : celui de la peur. Peur de l'engagement dans une société aceptisée, numérique, individualiste, obsédée par ses désirs et refusant le risque.
Quitte à rentrer dedans, il a décidé d'y aller franchement en n'expliquant rien aux spectateurs, en disséminant des indices plus ou moins accessibles et en truffant don intrigue d'allégories. Cela donne un résultat déroutant mais fascinant par son esthétique. Quelle joie de savoir qu'il reste des réalisateurs faisant encore confiance aux capacités du public.
Une réjouissante provocation. A aimer ou à détester.
Bertrand Bonello a réalisé un film épique et lyrique sur un sujet social contemporain : celui de la peur. Peur de l'engagement dans une société aceptisée, numérique, individualiste, obsédée par ses désirs et refusant le risque.
Quitte à rentrer dedans, il a décidé d'y aller franchement en n'expliquant rien aux spectateurs, en disséminant des indices plus ou moins accessibles et en truffant don intrigue d'allégories. Cela donne un résultat déroutant mais fascinant par son esthétique. Quelle joie de savoir qu'il reste des réalisateurs faisant encore confiance aux capacités du public.
Une réjouissante provocation. A aimer ou à détester.
Ce n'est pas le chef d'oeuvre decrit par une partie de la presse ...mais c'est un film qui n'est ni anodin,ni nul...
J'ai en effet en effet été captivée par cette oeuvre qui m'a éclairée sur la nouvelle "La bête dans la jungle" de Henry James.
J' 'étais toujours passée à côté de ce texte, et là, curieusement, alors que Bonello la prend pour point de départ tout s'en en éloignant,j'ai eu l'impression de vraiment saisir ce que veut dire HJ..
Cette prescience d'une catastrophe imminente - qui est en réalité une peur paralysante de l'amour - est bien décrite
Le ilm reste un peu long d'où une première partie historique plus longue et répétitive. La dernière demi-heure est quand même très puissante
Ce film m'a ..sidérée ,malgré tout
Comme pour d'autres films de Bonello ,au début, j'ai trouvé que c'était très prétentieux, puis superficiel et je ne comprenais pas le sens du film. Puis j'ai compris ( ou cru comprendre qu'on était dans un David Lynch), tout le film étant vu depuis la tête (en apparence) de Léa Seydoux, mais en y réfléchissant .. on est peut ztre aussi dans la tête d'une intelligence artificielle qui tente de comprendre l'humanité à travers un simple cobaye. Le tout accompagné d'une esthétique vraiment très suoerbe avec des effets numériques très réussis...A voir même si le propos frise parfois une telle abstraction que s'en est au dépens du ressenti.. Quanta la fin...Pas de spoil...mais une certaine perplexité...
J'ai en effet en effet été captivée par cette oeuvre qui m'a éclairée sur la nouvelle "La bête dans la jungle" de Henry James.
J' 'étais toujours passée à côté de ce texte, et là, curieusement, alors que Bonello la prend pour point de départ tout s'en en éloignant,j'ai eu l'impression de vraiment saisir ce que veut dire HJ..
Cette prescience d'une catastrophe imminente - qui est en réalité une peur paralysante de l'amour - est bien décrite
Le ilm reste un peu long d'où une première partie historique plus longue et répétitive. La dernière demi-heure est quand même très puissante
Ce film m'a ..sidérée ,malgré tout
Comme pour d'autres films de Bonello ,au début, j'ai trouvé que c'était très prétentieux, puis superficiel et je ne comprenais pas le sens du film. Puis j'ai compris ( ou cru comprendre qu'on était dans un David Lynch), tout le film étant vu depuis la tête (en apparence) de Léa Seydoux, mais en y réfléchissant .. on est peut ztre aussi dans la tête d'une intelligence artificielle qui tente de comprendre l'humanité à travers un simple cobaye. Le tout accompagné d'une esthétique vraiment très suoerbe avec des effets numériques très réussis...A voir même si le propos frise parfois une telle abstraction que s'en est au dépens du ressenti.. Quanta la fin...Pas de spoil...mais une certaine perplexité...
Pas vraiment un film, plutôt une expérience. Une transposition très libre Henry James, un récit qui se déroule sur trois époques avec une construction très sophistiquée qui perd un peu le spectateur. C’est difficile de s’accrocher, de s’émouvoir car cette réalisation demeure avant tout esthétique et cérébrale. Dommage car la beauté des décors, des costumes et des villes ( Paris magnifiquement filmé) est un régal.
Léa Seydoux porté littéralement le film, elle est la poupée avec qui joue le scénariste, la page blanche sur laquelle s’écrit le récit. Elle est étonnante, complexe mais hélas ne parvient pas , dans la dernière et belle scène, à nous embarquer dans son émotion.
Bref, un film qui demande beaucoup ( trop?) à son spectateur. Pour moi Nocturama reste à ce jour le chef d’œuvre de Bonello.
Dernier point : le générique sous forme de flash code m’a beaucoup dérangé. Je vois le clin d’œil bien sûr, mais tout de même, voilà un manque de respect pour toute la distribution et les techniciens qui ont œuvré au film, et qui restent dans l’ombre. Comme si la bête avait tout dévoré ….
Léa Seydoux porté littéralement le film, elle est la poupée avec qui joue le scénariste, la page blanche sur laquelle s’écrit le récit. Elle est étonnante, complexe mais hélas ne parvient pas , dans la dernière et belle scène, à nous embarquer dans son émotion.
Bref, un film qui demande beaucoup ( trop?) à son spectateur. Pour moi Nocturama reste à ce jour le chef d’œuvre de Bonello.
Dernier point : le générique sous forme de flash code m’a beaucoup dérangé. Je vois le clin d’œil bien sûr, mais tout de même, voilà un manque de respect pour toute la distribution et les techniciens qui ont œuvré au film, et qui restent dans l’ombre. Comme si la bête avait tout dévoré ….
Difficile de critiquer ce film...autant de défauts que de qualités : George Mackay et surtout Léa Seydoux sont tout en finesse de même que la réalisation et la bande-son est aussi agréable...mais le scénario est complexe et l'agencement du film assez confus (à force de mêler les genres, les lieux et les siècles)...en tout cas une étrangeté bien dans la veine des films financés par Arte. Vive le cinéma....
Ce film à la fois construit et déconstruit ne manque pas de charme. Hélas, le vieux chnoque un peu terre-à-terre que je suis parfois attendait quelque chose de plus explicite, surtout au bout de 2 h 26. Ce que je craignais est arrivé. Je n'ai rien compris à la fin et, une fois de plus dans ces films trop intelligents pour moi, sans doute, il faut que je devine. Des interprétations, je peux en donner des tas et apparemment je ne suis pas le seul à me retrouver un peu paumé. Dommage, car je reste malgré tout sur une bonne impression.
spoiler:
Quant au QRC du générique de fin, j'ai eu la flemme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse