menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
10169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
280 critiques
3
424 critiques
2
198 critiques
1
114 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de super héros gonflé à bloc. De l'action à foison et de l'humour bien pensé rythment le film. On ne s'ennuie pas une seconde et on suit agréablement ces deux compères dans leur quête de bien. Un gros divertissement qui fait du bien.
plutot pas mal , un bon divertissement a n 'en pas douté. malgre un scenario un peut simpliste on prend du bon temps devant ce film, on rigole pas mal face aux personnages crees un heros a moitie ado dans sa tete qui fait que caprices et jouer , un partenaires expert en art martiaux et genie de l 'invention , un mechant qui se remt en cause ....pas mal apres les scenes d'actions sont sympas et surtout pleines de bonne idees au niveau de la mise en scene malgre les ralentissemments cela rhytme la scene cette multitude d'idée.apres le film ne va pas plus loin il se voit une fois et voila une sorte de film anti heros qui nous fait passer la soirée
Une déception qu'est ce Green Hornet. On s'attend à un film assez travaillé mais non, ce film est complètement bâclé et on a envi que ça se termine au plus vite !!
Long à démarrer, finalement il ne démarrera jamais.A vouloir faire un film "fantastico-comique", on se retrouve avec un vulgaire film d'action pimenté de 3 ou 4 scènes drôles mais rien de plus.
Même la présence de Cameron Diaz est à déplorer. A vouloir faire un film d'action "bankable" nous avons ici un film totalement bancal et inutile.
Une idée de base qui se voulait originale mais qui, au final, n'est que trop peu travaillée et peu poussée pour y espérer mieux.
Passez votre chemin.
Long à démarrer, finalement il ne démarrera jamais.A vouloir faire un film "fantastico-comique", on se retrouve avec un vulgaire film d'action pimenté de 3 ou 4 scènes drôles mais rien de plus.
Même la présence de Cameron Diaz est à déplorer. A vouloir faire un film d'action "bankable" nous avons ici un film totalement bancal et inutile.
Une idée de base qui se voulait originale mais qui, au final, n'est que trop peu travaillée et peu poussée pour y espérer mieux.
Passez votre chemin.
Première production à gros budget pour un Michel Gondry qui passe le test avec succès. Si il laisse de côté une bonne partie du caractère bricolé de son cinéma, il conserve néanmoins sa créativite visuelle et parvient régulièrement à surprendre le spectateur. Il doit sa liberté d'action dans ce tournage à sa star, et accessoirement producteur, Seth Rogen qui, contrairement à nombre de ses collègues, n'est pas allé cherché un cinéaste original avec un univers reconnaissable pour le brider et le faire rentrer dans le rang mais pour lui offrir un train electrique. Quand on sait que le premier réalisteur envisagé pour cette adaptation était le fou furieux mais génial Stephen Chow, on espère voir Rogen renouveller ce genre d'expérience.
Si les séquences d'action sont emballantes, le film fait aussi la part belle à l'humour à travers les tribulations des deux héros, ados attardés et irresponsables qui font joujou avec leurs gadgets. Le ton se rapproche même de la parodie lorsque Green Hornet se moque de la psychologie de bazar qui accompagne beaucoup d'adaptations de comics ou laisse Christoph Waltz se déchainer avec son personnage de bad guy susceptible. Du vrai bon cinéma du samedi soir.
Si les séquences d'action sont emballantes, le film fait aussi la part belle à l'humour à travers les tribulations des deux héros, ados attardés et irresponsables qui font joujou avec leurs gadgets. Le ton se rapproche même de la parodie lorsque Green Hornet se moque de la psychologie de bazar qui accompagne beaucoup d'adaptations de comics ou laisse Christoph Waltz se déchainer avec son personnage de bad guy susceptible. Du vrai bon cinéma du samedi soir.
le bruce lee du pauvre ce frelon vert nous laisse sur notre faim, pas abouti, on passe quand un bon moment.
Hormis les effets spéciaux, ce film est plus un Teen Movie.
Je dois avouer que je me suis un peu ennuyé. C'est un peu le batman du pauvre, il n'y a rien de très emballant, même s'il y a un certain humour et que certaines scènes sont pas mal du tout.
Tout n'est pas génial mais une bonne dose d'humour permet au film de surnager au milieu d' un scénario mal équilibré .
A la base, je n'étais vraiment pas emballée. Hormis "Batman", les films où des Supers héros en collant se battent contre des méchants très méchants, ça n'a jamais été ma tasse de thé. Cependant, je décide de me lancer, dans la mesure où je sais ce dont Gondry est capable. Et "The Green Hornet" se révèle être une très bonne surprise ! Alternant sans relâche des scènes d'action détonnantes avec des idées loufoques et des scènes où l'humour fait mouche, le film est plus que satisfaisant niveau intrigue, rythme et performance des acteurs. Alors certes il ne sera pas élu meilleur film de l'année de sitôt mais il regorge de bonnes idées et d'excellentes trouvailles qui deviennent vite passionnante. Seuls regrets : l'aspect trop brouillon de la course poursuite finale et une ou deux longueurs. Ca reste bien plus drôle et inventif que "Kick Ass", dans le même genre.
c'est un film vraiment sympas, certes pas à la hauteur des autre film du maître Michel Gondry, mais tout de même drôle et inventif. En voyant la bande annonce je m’attendais à un film lourd, et finalement je suis sortit de là assez ravi
Un de plus dans la serie des super heros. Le coté humoristique / auto dérision façon IronMan fonctionne à bien. le film reste simple et riche sans être prétentieux.
Outre les bons effets spéciaux, "The Green Hornet" est assez confus. Les deux principaux personnages eux-même sont difficiles à cerner. Sont-ils méchants ? Sont-ils gentils ? Quelles sont leurs intentions ? Pour quelles raisons se manifestent-ils vraiment ? Tout cela reste un mystère pendant toute la durée du film. Le méchant du film interprété par Christoph WALTZ n'a rien de très machiavélique... Du coup, il est difficile d'adhérer au héros du film : le frelon vert. Enfin, le contenu de la réalisation de Michel GONDRY manque de finesse. En effet, le scénario est déballé en l'espace d'une minute, le tout, après une heure et demi totalement indécise.
Bon, d'accord. J'avoue avoir défailli à ma promesse. J'avais dit que je ne le regarderais jamais puisque ce n'est nul autre qu'un remake d'une série télé des années 60 où Bruce Lee avait eu un rôle. Bah oui! À l'époque, il jouait le rôle de Kato, qui est maintenant interpréter par Jay Chou. D'ailleurs, je l'ai trouvé pas trop mal pour ce rôle, même si à certains moments, j'ai aperçu Bruce Lee, par ses gestes, ses expressions. Mais, il ne lui arrive pas à la cheville. Les effets un peu manquer pour sa vitesse se voit très bien. Il n'est pas rapide de nature. Personne peut aller plus vite que Bruce. Par contre, je sais très bien qu'il ne sera jamais lui! Et que je ne devrais pas le comparer, seulement je ne peux pas m'en empêcher. Je revois encore Bruce à jouer les scènes trop mal filmer de l'époque. La qualité était peut-être très moche mais le résultat était sublime. Tandis que pour celui-ci, tout ou presque a été créé par des images de synthèse alors que dans les années 60, ce n'était pas possible! Je connais peut-être trop la façon dont marche le cinéma de nos jours, peut-être que les gens, un peu moins expérimentés ne se rendent pas compte de ce genre de détail. Cependant, je ne peux pas dire que c'était un navet parce que c'est faux! Je me suis vraiment mise à délirer, certains passages étaient vraiment très bien ficelée. Même que ça ressemblait un peu à la série télé. J'ai été contente de retrouver certaines scènes. Et puis, comme tous les super héros, le frelon vert, n'a rien d'héroïque! C'est son partenaire qui fait tout le boulot. Et personnellement, c'est peut-être mieux comme ça! Seth Rogen était ridicule d'un bout à l'autre, sans parler de Cameron Diaz qui jouait la petite blonde plantureuse qui paraît être 10 fois l'âge de Jay Chou. Sérieusement, j'aurais choisi une autre actrice pour ce rôle. Peut-être un peu plus jeune? Bref, il y avait un manque face aux acteurs. Même que j'ai trouvé Jay Chou beaucoup plus attachant que les deux autres, c'est juste pour dire! Puisque, je n'arrête pas de le comparer à Bruce. Bref, le réalisateur s'est bien tenu au contexte qu'avait donner le réalisateur des années 60. J'ai presque vu la série télé mais accélération rapide comme raccourcis. Je l'ai trouvé vraiment agréable à regarder, malgré mes nombreuses critiques sur la bande-annonce.
J'ai vu déjà beaucoup mieux que ce film pas drôle , avec beaucoup de blabla inutile et d'action surjoué , le seul moment d'action que j'ai apprécié , c'est celui fait au ralenti par Jay Chou qui d'ailleurs est un des seuls personnages du film marquants .
A part 2-3 scènes assez sympathiques, une mise en scène originale et une idée qui change des scénarios de super héros habituels, on s'ennuie vite devant! Certains personnage comme Kato ou sont biens pensés et hilarants, mais le film ne tiens pas les promesses qu'il laissait entendre, bien que celui ci soit très représentatif du cinéma du réalisateur, la dimension plus spectaculaire qu'impose ce genre de film ne fonctionne pas ici, et se contente de surprendre par le montage sympathique de quelques scènes de bagarre, un rendu visuel des capacités de l'acolyte du héros pas vilaines, mais loin d'être suffisant pour être réellement efficace. Dommage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse