menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
1419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
32 critiques
3
24 critiques
2
28 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici une histoire émotionnellement éprouvante qu'a su concevoir Cronenberg, en laissant tomber les monstres, les accidents de voiture et les épidémies.
Lent et très particulier, mais glaçant et prenant durant tout le film, même si c’est le début est la meilleure partie du film.
Spider, nous montre la pathologie mentale à travers les fantasmes et la schizophrénie. Le film peut nous rappeler eXistenZ, par sa complexité et notre incapacité totale à distinguer le vrai du faux, le réel du fictif, le virtuel du concret. Un scénario terrible et fracassant.
Premier film de Cronenberg du 21eme siècle, et qui se montre De A à Z comme étant une étude sociale apocalyptique et pessimiste.
Les couleurs sont ternes, les images repoussantes, mais c’est ce qu’il fait la force de Spider.
Ralph Fiennes accompagné d’acteurs peu connus, nous livre une bonne interprétation. Une sélection officielle à Cannes bien méritée en 2002, avec Irréversible, une année au palmarès inaccessible à cause de Le pianiste. Bref, bon film.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Lent et très particulier, mais glaçant et prenant durant tout le film, même si c’est le début est la meilleure partie du film.
Spider, nous montre la pathologie mentale à travers les fantasmes et la schizophrénie. Le film peut nous rappeler eXistenZ, par sa complexité et notre incapacité totale à distinguer le vrai du faux, le réel du fictif, le virtuel du concret. Un scénario terrible et fracassant.
Premier film de Cronenberg du 21eme siècle, et qui se montre De A à Z comme étant une étude sociale apocalyptique et pessimiste.
Les couleurs sont ternes, les images repoussantes, mais c’est ce qu’il fait la force de Spider.
Ralph Fiennes accompagné d’acteurs peu connus, nous livre une bonne interprétation. Une sélection officielle à Cannes bien méritée en 2002, avec Irréversible, une année au palmarès inaccessible à cause de Le pianiste. Bref, bon film.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Une bonne "étude psychologique" du personnage principal doublé d'un drame touchant. Admirablement joué par les acteurs, le film immerge rapidement le spectateur dans l'univers des souvenirs de Spider. Admirable.
Est-ce pour se donner une légitimité de réel réalisateur que DK arrête la science-fiction ? Hélas, Crash était bien mieux fichu et plus passionnant. A réserver aux vrais fans de DK. Pour les autres, un film (très) long avec une caméra lointaine. Tandis que la photo et les décors sont très aboutis. Fiennes et Byrne parfaits. Cela dit,
comment Fiennes a t'il réussi à perdre toute sa musculature de Dragon Rouge en 2 mois ?
Dans tous les cas, bon courage, si vous avez tenu la moitié du film, restez. La fin vous donnera raison.
comment Fiennes a t'il réussi à perdre toute sa musculature de Dragon Rouge en 2 mois ?
Dans tous les cas, bon courage, si vous avez tenu la moitié du film, restez. La fin vous donnera raison.
Un véritable chef d'oeuvre. La fin est éblouissante. L'acteur principal, Ralph Finennes, ainsi que l'actrice Miranda Richardson sont stupéfiants. Cronenberg met sa caméra dans l'esprit, les yeux et l'âme d'un homme qui a sombré dans la folie. Très impressionnant et sans concession.
Voilà un film presque passé inaperçu, un Cronenberg un peu délaissé, oublié, et pourtant c'est une erreur, "Spider" est le chef d'œuvre de Cronenberg. Film carrément psychotique, qui plonge le spectateur aux tréfonds de la folie, avant même "Shutter Island" et autres grosses Bertha du cinéma Américain... D'entrée de jeu, le ton est donné, la scène où Spider descend du train nous déprime littéralement. Ralph Fiennes interprète magistralement cet homme traumatisé, devenu fou suite à un tragique évènement durant son enfance... Après un superbe générique, Cronenberg nous fait déjà réfléchir sur l'état mental de son protagoniste. Et le film va très loin... L'idée des flashbacks où l'adulte est réellement présent dans ses souvenirs (difficile à expliquer, il faut le voir !) dans sa quête de la vérité, l'idée de brouiller les pistes en accentuant sur la ressemblance d'un personnage clé, sur des petits éléments de la folie chez l'adulte... Bref la mise en scène, froide, est magistrale et ce film est véritablement fou, du début à la fin ! Si ce n'est déjà fait, ce film est un de ceux qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie !
Film très très long. S'il y a un message, je ne l'ai pas saisi ! Je n'en pouvais plus alors vers la fin, j'ai accélérer pour voir s'il y avait quelque chose d’intéressant. Finalement, rien. Je ne recommande pas.
Très déçu par ce film,je m'attendais a une claque de la part de cronenberg mais je suis tombé de haut.Certes la réalisation est soigné et le jeu d'acteur est au top mais je me suis quand même un petit peu ennuyé,il manque une âme a ce film,je le trouve beaucoup trop aseptisé,bref un film moyen qui ne mérite pas tant d'éloge.
Bon j avais tentė une première fois de le regarder et me suis endormi. Je me suis dit que je pouvais laisser une seconde chance à Fiennes et son regard torturė. Cet acteur ayant tenu des rôles très divers, j étais curieuse de le voir en psychopathe . C est froid et glacial. A pas regarder les nuits de pleine lune, un soir d hiver oppressant car ca reste un huis clos étouffant où une femme se fait assassiner a la pelle sans que ca emeuve qui que ce soit. Déconcertant et long mais pas inintéressant loin de lå. Fiennes loin du role de séducteur est credible . Aujourdh ui un fou, demain un mari russe, sa palette d acteur est remarquable..
Ce film nous montre un superbe Ralph Fiennes, parfait à la recherche de lui même. L'intrigue, par contre, gâche ce film, on a tout compris au bout de 20min... déception
Je dois dire que ce film est mon préféré et que c'est un grand mal qu'il ne soit pas sorti en salle. Tout d'abord la photographie ma impressioné car elle tres belle et correspond à mes gout. Ralph Fiennes joue tres bien ce schyzophrene (qui se trouve dans ceux non dangereux comparé à d'autres, c'est à dire que ce sont plus des enfants) qui retrouvent peu à peu la mémoire et commence le compte à rebours qui le raménera à l'asile. Il y a d'ailleurs un peu d'humour comme dans tout les Cronenberg. Par contre il faut suivre pour bien comprendre le dénoument de l'histoire et, qui est cette prostitué qui pour lui représente le mal. Le scénario est diabolique et émouvant par rapport à ce personnage. Un film magnifique soit.
De nombreux atouts majeurs font de Spider une oeuvre sublime et inclassable. Tout d'abord, le scénario est très bien écrit, tortueux tout en étant admirablement simple, et pleinement intéressant. Il consiste en une profonde introspection, en l'analyse méticuleuse de l'enfance de "Spider" Cleg, afin de discerner les raisons de son internement en asile psychiatrique. Ensuite, Spider est un film d'atmosphère. Le rythme lent, langoureux, lancinant, confère à l'oeuvre une ambiance très particulière, mystérieuse et pesante. Puis il faut mettre en exergue une réalisation architecturale grandiose. Les plans sont extrêmement travaillés et magnifiques, et la photographie est tout simplement sublime. On peut également signaler les très belles mélodies environnantes. Enfin, l'interprétation est impeccable. Ralph Fiennes livre une composition édifiante d'un homme torturé par son passé et de fait incapable de vivre normalement. La résolution de l'énigme va peut-être enfin l'aider à panser ses plaies et à avancer. Son regard halluciné est remarquable, et sa présence est impressionnante. Il est prodigieux, et sa prestation est pour ma part à oscar. Spider m'a véritablement bluffé par sa singularité, son incroyable capacité à se détourner inexorablement des sentiers battus, de tous les films sans âme et formatés que l'on a l'habitude de voir. David Kronenberg aidé de sa virtuosité coutumière livre une plongée psychologique, freudienne, vertigineuse et ébouriffante au coeur de la folie, des affres et tourments de l'âme humaine. Une oeuvre expérimentale glaciale, intense et déroutante.
Qu'est-ce que c'est chiant... mais alors qu'est que c'est chiant ! Dès la 5e minute du film, on sent que les 93 vont passer très très très lentement........
A voir peut-ètre pour les fans du réalisateur, mais moi je n'ai pas accroché.
A voir peut-ètre pour les fans du réalisateur, mais moi je n'ai pas accroché.
Je ne suis pas une adepte du cinéma "made in Cronenberg" en règle générale, car le message de ses films m'échappe la plupart du temps. J'ai l'impression d'écouter du jazz, les yeux pliés, l'air concentré, les mirettes à l'affut (la tête de Gad Elmaleh dans son spectacle "L'autre c'est moi"), au lieu de regarder un film.Et à dire vrai, pendant toute la première partie de Spider, c'est exactement la tête que je faisais : "bon sang de bonsoir, mais qu'est - ce qui va lui arriver à ce mec ? Y a un moment où il va péter les plombs ou quoi ?" me disais - je en regardant le talentueux Mister Fiennes déambuler de part et d'autre de sa chambre si glauque.Que le temps passe lentement durant cette première partie, encore heureux que Ralph Fiennes est là pour donner du piment. Sans quoi cette oeuvre serait plus efficace que du Lexomil.
Tout le film réside dans l'interprétation de Ralph Fiennes. Dès les premiers instants, sa capacité à absorber des attitudes propres à de vrais schizophrènes est déconcertante, dérangeante pour qui a déjà vu la maladie mentale en face à face. On y voit des "signes cliniques" incroyablement bien retranscrits. Cela n'est pas étonnant quand on sait que l'acteur est allé à la rencontre de vrais psychotiques...
Et puis l'histoire prend un virage soudain et on comprend alors que le film de Cronenberg est un véritable hymne à ce que peut être le monde tel que le vit le psychotique. Cela m'a fait penser à la théorie de Jean Oury sur le temps dans la psychose. Après, c'est au spectateur de choisir l'interprétation qu'il choisit de donner à ce qu'il voit. Par conséquent, Cronenberg et Mister Fiennes nous propose de nous mettre dans les chaussures du spécialiste de la maladie mentale, psychiatre ou psychologue, à vous de voir, pour peu que l'on sache donner du sens aux signes cliniques qui se jouent sous nos yeux. C'est carrément génialissime !
Reste une réalisation un peu "molle" et une histoire qui manque de conclusion.
Tout le film réside dans l'interprétation de Ralph Fiennes. Dès les premiers instants, sa capacité à absorber des attitudes propres à de vrais schizophrènes est déconcertante, dérangeante pour qui a déjà vu la maladie mentale en face à face. On y voit des "signes cliniques" incroyablement bien retranscrits. Cela n'est pas étonnant quand on sait que l'acteur est allé à la rencontre de vrais psychotiques...
Et puis l'histoire prend un virage soudain et on comprend alors que le film de Cronenberg est un véritable hymne à ce que peut être le monde tel que le vit le psychotique. Cela m'a fait penser à la théorie de Jean Oury sur le temps dans la psychose. Après, c'est au spectateur de choisir l'interprétation qu'il choisit de donner à ce qu'il voit. Par conséquent, Cronenberg et Mister Fiennes nous propose de nous mettre dans les chaussures du spécialiste de la maladie mentale, psychiatre ou psychologue, à vous de voir, pour peu que l'on sache donner du sens aux signes cliniques qui se jouent sous nos yeux. C'est carrément génialissime !
Reste une réalisation un peu "molle" et une histoire qui manque de conclusion.
Un bon film sur la folie, realisee de main de maitre par David Cronenberg.
Les acteurs sont irreprochables, la realisation aussi, l'histoire est tres originale malgre quelques petites longueurs et la musique est juste bien.
La fin du film est en coherence avec le recit, et vient nous eclairer un peu plus sur le film...
Bref, a voir !
Les acteurs sont irreprochables, la realisation aussi, l'histoire est tres originale malgre quelques petites longueurs et la musique est juste bien.
La fin du film est en coherence avec le recit, et vient nous eclairer un peu plus sur le film...
Bref, a voir !
Une prestation époustouflante de Ralph Fiennes et de Miranda Richardson qui se glisse dans la peau de ses personnages avec une étonnante facilité, pour une exploration intéressante de la folie. Le film n'est pas plaisant, forcément, mais dans sa sobriété et son atmosphère morbide il y a quelque chose qui vous tient, une ambiance délétère qui hypnotise et tient en haleine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse