menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
9688 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
288 critiques
3
135 critiques
2
70 critiques
1
61 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
"Pauvres Créatures" est la nouvelle création de Yorgos Lanthimos. Un conte dans lequel une version d'un Docteur Frankenstein incarné par Willem Dafoe resuscite un bébé dans le corps de sa mère. Cette étrange créature est interprétée par Emma Stone, dans une très belle performance, où ce personnage va vivre des aventures lui permettant de découvrir le monde et elle-même. Le film de Lanthimos est profondément féministe, avec son personnage revendiquant sa liberté lors de sa quête d'émancipation. Malgré tout, le film tombe parfois dans des excès de bizarrerie, le rendant souvent déconcertant parfois gênant, avec sa thématique principale tournant immanquablement autour de la sexualité. Nous pouvons sans problème reconnaitre que "Pauvres Créatures" est un grand film, mais probablement pas un film qu'on appréciera revoir pour autant.
Une odyssée d’émancipation féminine complètement sidérante et baroque, incarnée par l’épatante et Oscarisée Emma Stone.
Impressionnant ! Effarant ! Sublime ! Effrayant ! Porté par une Emmanuelle STONE incroyable et un Marc RUFFALO criant de justesse ! Merci !!
Pauvres Créatures est un superbe film à bien des égards.
D'abord la réalisation est parfaite avec les décors et costumes qui nous emmène dans un univers unique, entre steam punk et époque victorienne futuriste.
Ensuite le scénario est excellent et nous emmène de lieux en personnages très haut en couleur, on suit cette Candide sortie du berceau avec délectation. Enfin, et c'est loin d'être les seules qualités du film, les messages de fond sont vraiment très intéressants et à l'opposé d'un antiféminisme dénoncé par certaines personnes de façon complètement absurde et idéologiquement trop aveuglé. Je crois être même à 5* pour ce film mais prend un temps de réflexion pour ajuster le côté mémorable.
Grand film en tout cas.
D'abord la réalisation est parfaite avec les décors et costumes qui nous emmène dans un univers unique, entre steam punk et époque victorienne futuriste.
Ensuite le scénario est excellent et nous emmène de lieux en personnages très haut en couleur, on suit cette Candide sortie du berceau avec délectation. Enfin, et c'est loin d'être les seules qualités du film, les messages de fond sont vraiment très intéressants et à l'opposé d'un antiféminisme dénoncé par certaines personnes de façon complètement absurde et idéologiquement trop aveuglé. Je crois être même à 5* pour ce film mais prend un temps de réflexion pour ajuster le côté mémorable.
Grand film en tout cas.
Un film marqué "tous publics" ??? Sérieusement ?
Il est effectivement esthétique mais je le trouve malaisant tout du long.
Les personnages sont inquiétants, on oscille entre cadavres, chirurgie sale et sexe un peu glauque.
Bref, je n'ai pas accroché avec ce film. Je ne lui trouve pas de versant particulièrement féministe. Surtout aux portes de la folie.
Il est effectivement esthétique mais je le trouve malaisant tout du long.
Les personnages sont inquiétants, on oscille entre cadavres, chirurgie sale et sexe un peu glauque.
Bref, je n'ai pas accroché avec ce film. Je ne lui trouve pas de versant particulièrement féministe. Surtout aux portes de la folie.
Très bel univers visuel, baroque, déjanté, avec un soin remarquable apporté aux décors. Le jeu d'Emma Stone est subtilement parfait. Les 2 autres acteurs principaux sont excellents. Un réalisateur qui n'a pas froid aux yeux. Encore!
Je ne sais vraiment pas comment trouver les mots pour décrire ce film... malsain, infect et horripilant... je pense que c'est ça que j'en retire ! Alors oui l'idée de base est bonne et j'ai réussi à être hypnotisé par l'ambiance étrange et horrifique du départ (sachant qu'en plus j'adore Willem Dafoe) mais très vite l'ennui m'a gagné mais surtout j'ai trouvé le film insupportable... la façon de filmer, le rapport incessant au sexe, la volonté de déranger à tout prix... tout m'a insupporté et ça me soule qu'on ait pu récompenser un tel film partout dans le monde !
Visuellement le film est beau et original mais l’histoire est malaisante au début. La suite nous met en position de voyeurisme et la fin est ridicule.
L’actrice principale veut s’émanciper et découvrir le monde. Il y a tellement de choses à découvrir dans le monde : civilisations, cultures, la pauvreté, la joie, l’amour, la science … et le réalisateur décide de lui faire découvrir une maison clause à Paris. Voilà voilà … encore un homme qui aime les femmes …
L’actrice principale veut s’émanciper et découvrir le monde. Il y a tellement de choses à découvrir dans le monde : civilisations, cultures, la pauvreté, la joie, l’amour, la science … et le réalisateur décide de lui faire découvrir une maison clause à Paris. Voilà voilà … encore un homme qui aime les femmes …
Visuellement "Pauvres créatures" est une véritable dinguerie qui ne ressemble à rien de connu. Ce monde baroque à la fois steam punk et kitsch fait de bâtiments rappelant souvent ceux de Gaudi et sublimé par l'utilisation d'objectifs grand angle, est un plaisir visuel de chaque instant. Si l'emballage est une superbe réussite, qu'en est-il de l'essentiel, à savoir le scénario ? Cette réinterprétation décalée et souvent drôle du mythe de Frankenstein tient ses promesses. On y parle surtout de l'émancipation des femmes en faisant un focus très appuyé - peut-être trop - sur la sexualité, tout en évitant d'asséner un message simpliste et réducteur. Emma Stone est remarquable dans son rôle et il est difficile de trouver une équivalence entre son personnage et ceux d'autres films. Yorgos Lanthimos propose avec "Pauvres créatures" une expérience visuelle et sonore ébouriffante, un film sans concession qui est même dérangeant lors de son chapitre 'parisien', mais il se perd quand même dans une longueur excessive dans sa deuxième partie où il m'est arrivé de trouver le temps un peu long.
Pauvre créature est le meilleur film de tous les temps, vraiment. C'est génial, incroyable, époustouflant! Chaque seconde est une pure merveille. Les acteurs sont parfaits, l'histoire incroyable, et tout est juste super super super. Il n'y a rien à redire, c’est absolument génial!
Un film épouvantablement glauque et lucubre à tel point que j'ai été très mal à l'aise de la 1ere minute jusqu'à la dernière minute ! Il ne suffit pas de faire des scènes loufoques avec l'ajout de nombreuses scènes de sexe pour en faire un film intéressant... Je déconseille fortement ce film !!
Une Emma Stone éblouissante, des images géniales dans un monde farfelu, seulement, il y’a un mais.
Après des débuts très prometteurs dans un univers unique, le film perd de sa superbe progressivement. C’est mitigé , un peu au milieu et beaucoup à la fin.
La morale ? Laissons la femme faire ce qu’elle aime. Bien sûr, c’est évident.
Seulement, au début film, je voyais un problème beaucoup plus complexe. Je voyais une personne voulant s’émanciper et découvrir le monde qui allait seulement faire des expériences de vie.
A la fin je vois une femme qui après avoir eu des relations sexuelles, en a marre et décide de rentrer en soumettant l’homme trop patriarcale. Un brin trop simple.
Quid de la vie professionnelle choisie ? Des expériences à travers le monde?
J’ai été déçu de ne pas être resté dans l’ambiance de la première heure, mais j’ai quand même passé un agréable moment.
Après des débuts très prometteurs dans un univers unique, le film perd de sa superbe progressivement. C’est mitigé , un peu au milieu et beaucoup à la fin.
La morale ? Laissons la femme faire ce qu’elle aime. Bien sûr, c’est évident.
Seulement, au début film, je voyais un problème beaucoup plus complexe. Je voyais une personne voulant s’émanciper et découvrir le monde qui allait seulement faire des expériences de vie.
A la fin je vois une femme qui après avoir eu des relations sexuelles, en a marre et décide de rentrer en soumettant l’homme trop patriarcale. Un brin trop simple.
Quid de la vie professionnelle choisie ? Des expériences à travers le monde?
J’ai été déçu de ne pas être resté dans l’ambiance de la première heure, mais j’ai quand même passé un agréable moment.
Poor things, une affiche prometteuse, vendeuse d'esthétique et d'art, de poésie et de liberté.
Comment une entrée en matière si intéressante peut-elle glissée dans un ennui pareil ?
Comment expliquer que Bella ou son actrice soit jetée en pâture aux spectateurs, pas venus là pour se noyer dans de longues minutes de sexe brut. Des scènes à rallonge, répétées, gênantes et décevantes. Dommage, moi je cherchais autre chose, et j'avais d'autres perspectives pour le personnage.
Comment une entrée en matière si intéressante peut-elle glissée dans un ennui pareil ?
Comment expliquer que Bella ou son actrice soit jetée en pâture aux spectateurs, pas venus là pour se noyer dans de longues minutes de sexe brut. Des scènes à rallonge, répétées, gênantes et décevantes. Dommage, moi je cherchais autre chose, et j'avais d'autres perspectives pour le personnage.
Je n’arriverai pas à choisir ce qui m’a le plus plu dans ce qui est pour moi le meilleur film de l’année. Majestueux, esthétique, fou, bouleversant. D’une justesse absurde, pas un moment je n’ai quitté des yeux ce bijoux baroque et j’ai vécu chaque moment de cette aventure rocambolesque comme si j’y étais. Et j’y retournerai avec énormément de plaisir.
Visuellement splendide, Emma stone Au-delà de son excellentes performances,est irrésistible par moment.quelques réflexions sur l’état du monde et la réalité historique Humaine et une partition musicale dissonante et savoureuse,à l’image de Bella personnage central du film, mais oui il y’a aussi william dafoe, vous avez dit chef-d’œuvre !!! Euuu !!!! Enfin, c’est pas loin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse