menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
4784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
60 critiques
3
81 critiques
2
93 critiques
1
49 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Wes Anderson fait du Wes Anderson, une image particulière dans ses décors portés dans le désert, une galerie d acteurs assez impressionnantes mais un résultat qui m est apparu d un certain ennuie. On contemple ces décors et on s immerge dans son univers ... et puis on s y perd dans son désert, au milieu de cette communauté perdue, un fil difficile à suivre ...
Un beau film ne fait pas un bon film... malheureusement.
Il y a évidement de l'idée (originale en plus), mais on s'ennuie mortellement, c'est simplement un enchainement de tableaux, beaux certes, mais rébarbatifs au possible.
En espérant seulement que cette mini-série de films franchement moyens ( The French Dispatch + Asteroïd City) s'arrêtent là...
Il y a évidement de l'idée (originale en plus), mais on s'ennuie mortellement, c'est simplement un enchainement de tableaux, beaux certes, mais rébarbatifs au possible.
En espérant seulement que cette mini-série de films franchement moyens ( The French Dispatch + Asteroïd City) s'arrêtent là...
Wes Anderson nous surprend encore avec cet hommage à l'enfance et nous fait sourire avec une caricature du scientisme américain des années 50. Comme à son habitude, la réalisation est colorée et également caricaturale. La mise en abîme de la représentation théâtrale est amusante. Ce film est une expérience acidulée unique. Comme toujours, le film pêche par soin manque de profondeur des enjeux mais c'est aussi pour cela qu'on aime son cinéma. 8,5/10
Ça commence à devenir une habitude avec les films de Wes Anderson. Le réalisateur américain propose d’abord aux spectateurs une vraie expérience visuelle. Et celle d’Asteroid City m’a énormément plu. C’est tellement beau ! Cet acteur à cet endroit précis, ce décor ici plutôt que là, cette caméra qui filme ce plan … tout est réfléchi et orchestré au millimètre près. Ça donne évidemment un aspect tellement parfait que certains spectateurs peuvent rester dubitatifs. Wes Anderson propose aussi une expérience scénaristique qui me semble ici plus aboutie que pour son précédent film, The French Dispatch.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Dans un décor peu élaboré on a du mal à apprécier le film par les différentes séquences coupées par des épilogues en noir et blanc; avec un humour plutôt fade on appréciera toujours le concept de l'Amérique spatiale des années 50 mais Tom Hanks n'a plus la vigueur d'autrefois.
Film ovni avec un scénario improbable et un casting xxl ! Se laisse voir sans déplaisir, mais sans grand enthousiasme...
Plusieurs personnages se retrouvent coincés dans un petit bourg en plein cœur du désert après l'apparition d'un alien lors d'une remise de prix : c'est l'histoire de la pièce de théâtre intitulée Asteroid City et mise en scène par un auteur à succès. Wes Anderson nous présente à la fois le contexte de cette pièce et les acteurs qui la jouent, ainsi que la pièce elle-même. En salle le 21 juin.
spoiler: Asteroid City m'a profondément frustré lors de sa projection. le casting est splendide, l'esthétique des scènes dans le désert est originale avec un style pastel assumé. Globalement, le film est meilleur que l'interminable French Dispatch mais le réalisateur ne peut s'empêcher de rajouter ici encore une mise en abîme entre la pièce de théâtre réelle et la pièce de théâtre fictionnelle, qui vient casser le rythme du film et n'apporte rien d'intéressant. De la même façon, les nombreuses subdivisions sont déjà vues et amènent de la lenteur.
spoiler: Asteroid City m'a profondément frustré lors de sa projection. le casting est splendide, l'esthétique des scènes dans le désert est originale avec un style pastel assumé. Globalement, le film est meilleur que l'interminable French Dispatch mais le réalisateur ne peut s'empêcher de rajouter ici encore une mise en abîme entre la pièce de théâtre réelle et la pièce de théâtre fictionnelle, qui vient casser le rythme du film et n'apporte rien d'intéressant. De la même façon, les nombreuses subdivisions sont déjà vues et amènent de la lenteur.
Premier film dans l'univers de ce réalisateur (mise à part l'île aux chiens disposant d'une construction plus classique), qui me fait comprendre l'intérêt d'un certain public concernant Wes Anderson.
La réalisation, la mise en scène, le scénario, tout est particulier, atypique voir étrange, mais c'est ce qui fait le charme de ce film. Les pointes d'humour absurde me font bien plaisir, étant friand de ce type d'humour.
Le jeu d'acteur est exceptionnel, et au vu de certaines tirades, ils ont du s'entrainer à la diction.
De plus, les décors et les costumes sont sublimes, avec peu d'effet spéciaux, surtout de la construction.
Malgré les qualités que je lui reconnais, je trouve qu'il est assez difficile au début d'entrée dans l'univers avec des scènes longues m’empêchant d'apprécier totalement le film.
Je le recommande avec précaution pour les personnes intéressés par l'étrange et l'originalité.
La réalisation, la mise en scène, le scénario, tout est particulier, atypique voir étrange, mais c'est ce qui fait le charme de ce film. Les pointes d'humour absurde me font bien plaisir, étant friand de ce type d'humour.
Le jeu d'acteur est exceptionnel, et au vu de certaines tirades, ils ont du s'entrainer à la diction.
De plus, les décors et les costumes sont sublimes, avec peu d'effet spéciaux, surtout de la construction.
Malgré les qualités que je lui reconnais, je trouve qu'il est assez difficile au début d'entrée dans l'univers avec des scènes longues m’empêchant d'apprécier totalement le film.
Je le recommande avec précaution pour les personnes intéressés par l'étrange et l'originalité.
Quel casting !
Le panel d’acteurs est incroyable, ils jouent tous aussi bien les uns que les autres (sauf peut-être les plus jeunes), big up à Scarlett Johansson dans son triple rôle & à Jason Schwartzman excellent.
Bryan Cranston se fond dans son rôle d’introducteur aussi.
Cette mise en scène ultra théâtralisée est pleine d’humour et de références cinématographiques, on baigne dans l’univers de Wes Anderson picturesque et décalé, concentré ou décentré sur une multitude de détails comiques et une mise en abîme de l’art (qu’on ne comprend pas forcément à la fin ?).
L’alien est d’un drôle aussi avec ses grand yeux !!!
Le panel d’acteurs est incroyable, ils jouent tous aussi bien les uns que les autres (sauf peut-être les plus jeunes), big up à Scarlett Johansson dans son triple rôle & à Jason Schwartzman excellent.
Bryan Cranston se fond dans son rôle d’introducteur aussi.
Cette mise en scène ultra théâtralisée est pleine d’humour et de références cinématographiques, on baigne dans l’univers de Wes Anderson picturesque et décalé, concentré ou décentré sur une multitude de détails comiques et une mise en abîme de l’art (qu’on ne comprend pas forcément à la fin ?).
L’alien est d’un drôle aussi avec ses grand yeux !!!
Film certes original mais je n'ai pas accroché du tout malgré une bonne distribution où les stars ont toutes des petits rôles....on peut peut aimer mais c'est pas mon genre....PS: l'extra terrestre a l'air sympa...
Un petit bijou, une maîtrise parfaite de l'art cinématographique. Du très bon Wes Anderson (comme d'hab!), dépaysant, drôle (de toutes façon y a Steve Carrel, Edward Norton, Scarlett Johannson et même Jeff Goldblum dedans donc c'est forcément bon!)
La mise en abime au cinéma c'est vu et revu et pourtant ici Wes Anderson rend ça particulièrement pertinent. Le quatrième mur se fait défoncer la tronche plusieurs fois dans le film sans que ce soit choquant, au contraire cela participe grandement à l'épaisseur du propos. Un grand OUI !
La mise en abime au cinéma c'est vu et revu et pourtant ici Wes Anderson rend ça particulièrement pertinent. Le quatrième mur se fait défoncer la tronche plusieurs fois dans le film sans que ce soit choquant, au contraire cela participe grandement à l'épaisseur du propos. Un grand OUI !
Il n'y a que le visuel et le jeu d'acteur qui est bon dans se film mais l'histoire et médiocre, il n'y a aucune action, on ne s'attache à aucun personnage. A éviter
Pompeux, auto-satisfaisant, ennuyeux.;; quelques scènes réellement magnifiques, tendres et drôles, des acteurs exceptionnelles, des décors parfaits mais vraiment pénible à regarder. Si vous êtes chez vous que vous pouvez regarder par petits bouts ça passe mais d'un trait, c'est une épreuve. Message gentillet sans plus. Trop intellectuel pour moi peut être.
Je n’ai absolument rien compris à ce film, à part la beauté des décors dans le désert de cette ville totalement artificielle et sur éclairée, la couleur pastel des costumes, tout le Sous- texte de la pièce de théâtre dont on voit l’arrière des décors me dépasse complètement je le trouve d’un ennui total, et je n’y vois aucune interprétation méta ni aucune dimention politique ,
Si il y a une chose qu'on ne peut nier, c'est bien le fait que la patte d'Anderson est et restera toujours aussi fantastique à l'écran.
Néanmoins, le dynamisme du film est sans cesse cassé par des scènes quelque peu inutiles à l'histoire principale.
De plus, comme dans beaucoup de films avec un nombre conséquent de grosses têtes, on rencontre un problème récurent : on ne s'attache pas aux personnages et ces derniers semblent vides et pas assez travaillés.
Dommage, car le film avait un potentiel que Wes Anderson, à mon sens, n'a pas du exploiter entièrement.
Néanmoins, le dynamisme du film est sans cesse cassé par des scènes quelque peu inutiles à l'histoire principale.
De plus, comme dans beaucoup de films avec un nombre conséquent de grosses têtes, on rencontre un problème récurent : on ne s'attache pas aux personnages et ces derniers semblent vides et pas assez travaillés.
Dommage, car le film avait un potentiel que Wes Anderson, à mon sens, n'a pas du exploiter entièrement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse