AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4771 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
60 critiques
3
81 critiques
2
93 critiques
1
49 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec un casting fou de stars relégués à des rôles de figurants, voici le nouveau né de Wes Anderson : Asteroid City. Cette œuvre est totalement dans l'esprit du réalisateur à qui l'on doit notamment Gran Budapest Hôtel ou A bord du Darjeeling Limited. L'histoire est en revanche complexe, et cela est volontaire car c'est annoncé dès le départ par le narrateur Bryan Cranston. Mais en creusant bien le récit, on se rend compte que dernière cette histoire ubuesque d'extraterrestre sur fond de conquête de l'ouest, se cache une réflexion sur le confinement. En effet, avec cette romance par fenêtres interposées, cette séduction à distance, l'acceptation du deuil, l'isolement dans cette région coupée du monde, le désarroi de l'éducation, l'omniprésence des forces armées, l'apparition d'une menace inconnue, de nombreux messages subliminaux défilent sous nos yeux. Ou comment parler du Covid sans jamais en parler !
Oui c’est joli. C’est original, les décors sont beaux et propice à une mise en place théâtrale et poétique assumée d’une intrigue plus profonde qu’elle en a l’air. Un père qui a des difficultés à évoquer avec ses enfants le décès de leur mère. Malheureusement tout cela tourne en rond, et je n’ai ressenti aucune émotion face à la froideur pastel des scènes qui sé succédaient devant moi. J’aurai sûrement adoré au théâtre mais le film, je suis passé à côté…
Nul nul nul ! Je ne connaissais pas Wes Anderson . J’ai vu une critique satisfaisante, un casting intéressant très blindé. Mais bordel c’est quoi cette perte de temps !?
Captation intéressante, couleurs spécial, montage des couleurs NUL !
Captation intéressante, couleurs spécial, montage des couleurs NUL !
De Wes Anderson (2023).
Rèvez, vous regardez le nouveau fil d'Anderson. Avec ses décors gentiment désuets entre pastel et dessins animés, le film est entouré de cette magie merveilleuse communicative, de cette prose un peu sucrée qui se regarde avec beaucoup de plaisir. Un charme fou un peu vintage pour cette fable autour d'une rencontre improbable de 3 dème type. Jusqu'à la rencontre amoureuse façon rétro entre adultes consentants. Un bon film qui vous donnera des étoiles plein les yeux.
Ce en plus servi par une pléiade d'acteurs dont Jason Schwartzman, Scarlett Johansson et Tom Hanks.
Rèvez, vous regardez le nouveau fil d'Anderson. Avec ses décors gentiment désuets entre pastel et dessins animés, le film est entouré de cette magie merveilleuse communicative, de cette prose un peu sucrée qui se regarde avec beaucoup de plaisir. Un charme fou un peu vintage pour cette fable autour d'une rencontre improbable de 3 dème type. Jusqu'à la rencontre amoureuse façon rétro entre adultes consentants. Un bon film qui vous donnera des étoiles plein les yeux.
Ce en plus servi par une pléiade d'acteurs dont Jason Schwartzman, Scarlett Johansson et Tom Hanks.
C’est la première fois que je vois un film de Wes Anderson et je n’ai pas été déçu ! On m’avait vanté sa réalisation atypique et j’ai été conquis. Le tout se déroule en 1955, dans la ville désertique et isolée d’Asteroid City où a lieu un congrès que les jeunes scientifiques ne rateraient pour rien au monde et au cours duquel les astronomes et chercheurs vont devoir se rendre à l’évidence : un extraterrestre a fait son apparition. On suit l’aventure d’une famille contrastée et contrainte, comme tous les autres spectateurs, de rester en quarantaine dans la ville le temps que l’Etat règle le problème.
Le film est grandiose à tous points de vue. Tout d’abord, j’étais loin de m’attendre à une telle mise en abyme. En effet, le scénario ne se contente pas de nous raconter l’histoire mais nous fait virevolter en partant du principe qu’« Asteroid City » est une pièce de théâtre. On découvre donc les actes et scènes dans la vie réelle avec une image très saturée aux couleurs qui semblent irréelles, des intermèdes d’explication en noir et blanc ainsi que les coulisses de la réalisation de la pièce. L’ensemble est très confus (dans le bon sens du terme) et il ne faut pas s’attendre à tout comprendre, au contraire, il reste encore d’infimes parts d’ombres qui font la richesse du film et qu’on ne cherche pas à découvrir. Le film est enrobé d’humour (parfois grinçant) et de situations dramatiques qui apportent des questionnements et surtout qui nous lient avec les personnages. Derrière ses allures de far-west, le film cache surtout un côté enfantin dans ses décors dénudés qui semblent sortis d’une pièce de théâtre et cet aspect se poursuit jusque dans les mouvements rectilignes de la caméra et les cadrages originaux. Le casting est très opulent et ne pouvait que présager une si grande réussite d’interprétation chez tous les personnages (et quel bonheur de retrouver le génialissime Tom Hanks et sa voix française si unique !). Il y a des détours, des passages qu’on ne comprend pas, des présentations à la Hitchcock, et des transitions atypiques : c’est toute la richesse du film !
Le film est grandiose à tous points de vue. Tout d’abord, j’étais loin de m’attendre à une telle mise en abyme. En effet, le scénario ne se contente pas de nous raconter l’histoire mais nous fait virevolter en partant du principe qu’« Asteroid City » est une pièce de théâtre. On découvre donc les actes et scènes dans la vie réelle avec une image très saturée aux couleurs qui semblent irréelles, des intermèdes d’explication en noir et blanc ainsi que les coulisses de la réalisation de la pièce. L’ensemble est très confus (dans le bon sens du terme) et il ne faut pas s’attendre à tout comprendre, au contraire, il reste encore d’infimes parts d’ombres qui font la richesse du film et qu’on ne cherche pas à découvrir. Le film est enrobé d’humour (parfois grinçant) et de situations dramatiques qui apportent des questionnements et surtout qui nous lient avec les personnages. Derrière ses allures de far-west, le film cache surtout un côté enfantin dans ses décors dénudés qui semblent sortis d’une pièce de théâtre et cet aspect se poursuit jusque dans les mouvements rectilignes de la caméra et les cadrages originaux. Le casting est très opulent et ne pouvait que présager une si grande réussite d’interprétation chez tous les personnages (et quel bonheur de retrouver le génialissime Tom Hanks et sa voix française si unique !). Il y a des détours, des passages qu’on ne comprend pas, des présentations à la Hitchcock, et des transitions atypiques : c’est toute la richesse du film !
Un tas de mini-histoires pas vraies (vu que c'est une pièce de théatre) et pas ordinaires dans un village désertique avec un trou astéroïdaire et une visite spatiale. Étrange et amusant.
Certains dirons que le film n'est qu'un mélange de scénettes et pour cause il l'est. Ceux qui rédigerons ce genre de critiques n'ont certainement pas compris le sens du film ni son cadre car c'est à travers une fausse pièce de théâtre que Wes Anderson met en scène l'histoire d' "Asteroid City". Il est donc normal a mon sens que le film se déroule sous cette forme.
Le film est travaillé, les décors et les couleurs son sublimes et j'ai encore une fois été agréablement surpris par le style du réalisateur. Nous pouvons également remarquer diverses références cinématographique que seul les plus avisés auront remarqué. Par exemple la première scène est évidemment inspirée de "Bad Day at Black Rock" avec le train roulant dans le désert.
Quoiqu'en pense les gens qui désapprouvent ce film je l'ai adoré. Alors bien sur nous sommes dans un cadre particulier avec un ambiance très étrange, presque dérangeante mais celle-ci n'est pas laissée au hasard. Certes nous ne sommes pas au niveaux d'un "The Grand Budapest Hotel" ou d'un "Isle of Dogs" mais ce film reste un film que je recommande vivement.
Si je ne met pas cinq étoiles c'est parce que Wes Anderson n'en a pas fini de nous surprendre!
Le film est travaillé, les décors et les couleurs son sublimes et j'ai encore une fois été agréablement surpris par le style du réalisateur. Nous pouvons également remarquer diverses références cinématographique que seul les plus avisés auront remarqué. Par exemple la première scène est évidemment inspirée de "Bad Day at Black Rock" avec le train roulant dans le désert.
Quoiqu'en pense les gens qui désapprouvent ce film je l'ai adoré. Alors bien sur nous sommes dans un cadre particulier avec un ambiance très étrange, presque dérangeante mais celle-ci n'est pas laissée au hasard. Certes nous ne sommes pas au niveaux d'un "The Grand Budapest Hotel" ou d'un "Isle of Dogs" mais ce film reste un film que je recommande vivement.
Si je ne met pas cinq étoiles c'est parce que Wes Anderson n'en a pas fini de nous surprendre!
2 répliques du film:
On ne peut pas se réveiller si on ne s'endort pas! (ne soyez pas trop fatigué pour regarder ce film)
Je n'ai toujours rien compris à la pièce de théâtre (moi non plus)
On ne peut pas se réveiller si on ne s'endort pas! (ne soyez pas trop fatigué pour regarder ce film)
Je n'ai toujours rien compris à la pièce de théâtre (moi non plus)
Un désert américain. Des enfants surdoués et leur famille se retrouvent autour d’un évènement astronomique. Un invité surprise va venir déranger la fête…
Wes Anderson fait du Anderson. C’est original, inventif, drôle, coloré, avec un casting prestigieux. Mais Anderson fait du Anderson. C’est bavard, un peu long, dur à suivre et finalement un peu vain. A réserver aux fans du réalisateur et/ou du casting ?
Wes Anderson fait du Anderson. C’est original, inventif, drôle, coloré, avec un casting prestigieux. Mais Anderson fait du Anderson. C’est bavard, un peu long, dur à suivre et finalement un peu vain. A réserver aux fans du réalisateur et/ou du casting ?
Le paquet cadeau du film est extrêmement séduisant : photo particulièrement superbe, casting 4 étoiles, sujet insolite, musique joyeusement country.... bref il y avait tout pour me donner envie de découvrir le nouveau Wes Anderson. Mais au final, un bel ennui. Succession de scènes qui ne se répondent pas, mises en abyme répétitifs qui nous perdent carrément, personnages finalement trop caricaturé pour nous y attarder. Donc oui c'est très beau mais c'est tout !
Construction narrative en gigogne, extrême frontalité de la mise en scène et humour douteux typiques de Wes Anderson. Contrairement à 'The Grand Budapest Hotel', je n'ai pas trouvé l’esthétique fascinante ici. Et contrairement à 'The Royal Tenenbaums' ou 'The Darjeeling Limited', je n’ai pas trouvé ici de personnages / performances d'acteurs suffisamment passionnants pour sauver la situation. Le casting extrêmement riche devient ici peut-être un problème, car cela produit une série de caméos et ne laisse peut-être pas assez de place aux vrais personnages pour développer éventuellement une alchimie. En tout cas, ça n’a pas fonctionné du tout pour moi.
voila un film avec beaucoup d'originalité et un bel esthétisme.
du même genre que la série Arte " au service de la France"
ça fait un bien fou!!
du même genre que la série Arte " au service de la France"
ça fait un bien fou!!
Je viens de rattraper Asteroid City et je dois confesser : je n’ai pas du tout aimé. J'accroche assez habituellement avec Wes Anderson mais ici, il fait déjà quelque chose que je n’avais pas aimé dans ses quatres court métrage sortis sur Netflix : une narration hyper rapide et qui coupe souvent le quatrième mur. Mais à un tel point qu’on a l’impression que l'histoire est racontée au lieu d'être montrée, ce qui est bête alors que l’image est la nature propre du cinéma. Et si dans ses 4 courts métrages, la narration créait parfois de la tension (je me rappelle notamment de cette scène avec Cumberbatch il me semble coucher sur un rail et qui a peur qu’un train arrive), ici ce n’est jamais le cas. Alors évidemment, le casting est exceptionnel, la direction artistique et les musiques aussi donc ça m'embête vraiment de ne pas aimer Asteroid City, surtout quand cette même narration ne m’avait pas empêché d'aimer French Dispatch ou Grand Budapest Hôtel. Mais ici, ce côté trop rapide m’a vraiment fatigué et empêche toute entrée dans l’intrigue selon moi. C'est bien dommage.
Le roi de la loufoquerie et de la sophistication stylistique, le prince du décalage permanent et des décors improbables, Wes Anderson, revient en pleine forme avec cette explosion de créativité et cette défragmentation joyeuse de la narration classique. Peignant un nouvel univers délirant à l’aide d’un casting totalement hors norme (difficile de se remémorer une telle pléiade de stars, que ce soit en quantité ou en qualité), il déploie parfaitement son sens unique du cadre et son brio du dialogue. Extrêmement drôle, atypique et raffiné, parsemé d’émotions délicates (magnifique scène des balcons), le film est une invention perpétuelle remplie de trouvailles savoureuses, un nouvel OVNI fabuleux dans la galaxie singulière d’Anderson.
Un "mauvais" cru Anderson. Le sujet peut-être ennuie un peu. Comment un univers visuel aussi riche n'arrive pas à rentrer dans l'histoire. ça se laisse voir évidemment mais ne décolle jamais, pourtant tout le gratin d' Hollywood est là... Comme quoi la crème de la crème ne suffit pas pour faire du beurre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse