Avis : La Falaise - Page 2

Prévisible, sédatif, j'ai dû le regarder en 3 fois pour le finir, même la présence de Karl Urban n'aide même pas un temps soit peu à sauver le film.
Vite (ce n'est pas le cas finalement...) vu, mais vite oublié

Le scénario classique vu et revu en font un film moyen.
La moral est quand même assez étrange. En fait, l’héroïne, ancienne capitaine pirate sanguinaire, s'est tiré pour changé de vie avec un membre de son équipage, emmenant avec elle un caisse de lingot d'or. Elle à eu un enfant handicapé.
l'histoire veut de la rendre sympathique et que l'on ai pitié pour elle. Que elle à été obligé de tuer femmes et enfants pour survivre mais quand même. Si cela peut fonctionner pendant le film, lorsque l'on s'arrête pour réfléchir, on se dit quand même que c'est l'histoire de monstres sanguinaire contre des monstres sanguinaire. Et, les seuls à plaindre sont la soeur, le fils et les pauvre membre du village dont le film ne s’apitoie que peu sur ces derniers.
Le scénario est rempli d'incohérence.
Les images de synthèse sont parfois grossière mais le grand spectacle est là.
Cela ce laisse regardé mais sans plus. On comprend que ce soit un direct to streaming.

Les films de pirates avaient le vent en poupe dans le temps. Puis les débâcles successives au box-office de « L’Île aux pirates » de Renny Harlin et de « Waterworld » de Kevin Costner, la version post-apo du genre, au milieu des années 90 ont sonné le glas d’un genre ensuite totalement délaissé. Jusqu’à ce que Disney se lance dans l’adaptation en prises de vues réelles de sa célèbre attraction « Pirates des Caraïbes » avec Gore Verbinski à la barre et Johnny Depp en pirate déluré comme star dix ans plus tard. Et avec le carton stratosphérique que l’on connaît, pas moins de quatre suites aux succès certain et un reboot dans les cartons. On aurait pu croire que ce triomphe redonne des idées aux studios mais, bizarrement, quasiment aucun fim de pirates classique n’est sorti depuis. On peut s’étonner que personne n’ait suivi cette mode durant les vingt dernières années malgré le carton de la bande à Jack Sparrow. « La Falaise » apparaît donc véritablement comme une rareté et le fait que ce soit un film de plateforme réduit probablement les risques.

En tout cas, il attise la curiosité. Même si le fait que ce soit une production Prime chapeautée par les frères Russo puisse légitimement faire peur. En effet, les responsables des plus gros films du MCU ont montré qu’ils pouvaient être de piètres réalisateurs pour Netflix comme le prouvent les mauvais « The Electric State » et « The Gray Men » mais, en revanche, de bons producteurs comme avec la saga avec Chris Hemsworth, « Tyler Rake ». Fort heureusement, ce long-métrage est plutôt à ranger dans cette seconde catégorie, celle des productions de qualité labellisées par la fratrie. En revanche, si ce n’est le contexte exotique d’une île caribéenne au XIXème siècle et une bande de pirates comme antagonistes, « La Falaise » ressemble davantage à un film d’action lambda comme la plateforme en produit tant, la piraterie n’étant pas vraiment comme on peut l’imaginer. Par exemple, hormis le court prologue, il n’y aura aucune bataille de navires en mer, ce qui est un peu frustrant. Avouons cependant que le film fait incontestablement partie des rares films musclés réussis de la plateforme, comme l’été passé l’excellent « Heads of State ». Pas aussi réussi, celui-ci est en tout cas un film qui parvient à être un honnête divertissement du samedi soir, efficace et honorable.

Réalisateur quasiment inconnu (son seul fait d’arme est l’inédit « Haven » en 2008 avec un joli casting), Frank E. Flowers livre une production qui a de la gueule sur bien des points. « La Falaise » est parfaitement rythmé, on ne voit pas le temps passer, et on est pris par l’histoire, tout comme on est tout à fait satisfait par les séquences d’action, que ce soit les combats ou les fusillades. Seul bémol à ce niveau : une trop grosse proportion d’entre elles est filmée de nuit. Conséquemment, elles ne sont pas toujours bien lisibles et celle éclairée par les coups de feu est un peu pompée sur le dernier « The Batman » en moins bien. Il y a aussi quelques micro défauts comme deux ou trois courts flashbacks niais (et ridicules), quelques clichés (le combat final au lever du soleil orangé à l’excès par exemple) et invraisemblances ainsi qu’une intrigue très basique qui ne révolutionnera rien. Ceci dit, le long-métrage remplit son cahier des charges de spectacle dépaysant avec un affrontement musclé et satisfaisant entre un Karl Urban qui se la joue comme dans « The Boys » - mais en mode méchant pirate - et une Priyanka Chopra Jonas tout à fait crédible en simili John Wick féminin option pirate repentie. Et puis les affrontements sont assez originaux au vu du contexte spatio-temporel assortis à des paysages magnifiques. Alors one boudera pas notre plaisir devant ce film d’action - plus que de pirates - original et de bonne tenue en plus d’être divertissant. On n’en demande pas plus!

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Le film La Falaise laisse un sentiment assez mitigé. Sur le papier, tous les ingrédients d’un bon divertissement d’action sont réunis, mais le résultat reste très inégal. L’intrigue est extrêmement classique, remplie de clichés et d’un scénario presque scolaire qui ne parvient jamais à surprendre.
C’est d’autant plus frustrant que l’univers pirate proposé semblait prometteur et aurait pu offrir quelque chose de plus original. Malheureusement, les quelques bonnes idées présentes dans le récit sont mal exploitées et ne prennent jamais vraiment l’ampleur qu’elles méritaient.
Les scènes d’action constituent pourtant le cœur du film, mais elles souffrent d’une mise en scène parfois brouillonne. À plusieurs moments, elles deviennent même assez laides et difficiles à suivre, ce qui casse une partie de l’immersion.
Côté interprétation, Karl Urban et Priyanka Chopra assurent l’essentiel et font le travail avec sérieux, même si leurs personnages manquent de profondeur.
Au final, La Falaise reste un divertissement d’action correct mais très oubliable, qui n’exploite jamais pleinement son potentiel.

De très belles images des tropiques, avec des couleurs chaudes, des décors soignés et de superbes bateaux, j'adoreles films de pirates! L’action est omniprésente, on ne s’ennuie pas une seconde, surtout si on aime les scènes de combat bien chorégraphiées.
Mais côté scénario, c’est bâclé, le thème du retour du passé et de la vengeance est vu et revu, et surtout traité de manière assez superficielle. On reste en surface, et les personnages manquent clairement de profondeur.
On sent d’ailleurs que le réalisateur s’est avant tout fait plaisir sur les scènes d’affrontement — et il faut reconnaître que le combat final est plutôt réussi.
Côté casting, ça tient la route : Priyanka Chopra est convaincante, mais c’est surtout Karl Urban qui marque les esprits, avec son côté badass qu’il maîtrise parfaitement.
Ça se regarde, ça s'oublie aussi vite

Film d'action par excellence.... mais effets spéciaux des années 2000 ... incohérences flagrantes entre les armes utilisées et l'époque.... scénario prévisible au possible.... mais bon honnêtement ça se regarde un dimanche sous la pluie avec un popcorn xxl sans problème 蘭

Les frères Russo ont amassé beaucoup beaucoup d'argent avec les deux derniers Avengers.
Du coup leur nouveau passe temps c'est de balancer un peu leur pognon par les fenêtres sur les plateformes de streaming. Des fois ils réalisent à prix très très cher avec des stars et c'est la cata (Electric state ou Gray man pour netflix).
Des fois ils se contentent de produire en balançant un de leur poulain dans l'arène et c'est plutôt pas mal ( Tyler Rake 1 et 2 sur Netflix) et là ils tentent le coup mais sur Prime vidéo.
Basé initialement sur Netflix, avec Zoe Saldana en tête d'affiche mais le N rouge à dit stop, ce film de pirates se retrouve désormais chez tonton Bezos.
Le changement de plateforme a t'il eu un effet bénéfique? et bien non. On reprend exactement la même formule. Le réalisateur ici est un illustre inconnu, assistant réal de scènes d'actions sur leurs productions, qui a comme principal fait d'arme d'être natif des îles caïman où est tourné le film.
Donc mauvaise nouvelle on a le droit à un scénario ultra minimaliste écrit sur une ligne de feuille A6 petits carreaux, un affrontement d'acteurs improbables comme Karl Urban, Temuera Morrison et la pauvre (et pourtant star de Bollywood) Priyanka Chopra-Jonas qui cherchait à rajouter une jolie ligne de CV côté étasunien.
Ca partait pourtant pas trop mal. Entre les scènes d'action, les assauts divers, les morts très violentes par dizaine, les flingues au design de jeu vidéo, épées, grotte secrète et un trésor dont tout le monde se fout. Mais ça s'arrête là.
Passé les 20 premières minutes où on a un œil attentif devant ce swashbuckler qui fleure bon les années 90, la suite traîne très vite en longueurs et en redondances pour terminer par ennuyer fermement avec un final mal fichu et moche esthétiquement.

Le film est vraiment mou dans sa première partie, mais heureusement se réveille dans sa seconde partie.
J'aime beaucoup le fait que le film se déroule dans un contexte du fin de l'Âge d'or de la piraterie, avec des pirates qui utilisent des pistolets à répétition pour souligner cela. Cependant, j'avoue qu'il est relativement décevant que cela soit juste pour un Die Hard chez les Pirates. Ok, le côté minimaliste aide probablement à ce que le film ne soit pas moche et cheap, mais je pense qu'on était en droit de s'attendre à mieux. Surtout que la réalisation fait très téléfilm.
Au niveau des premières scènes d'action, c'était vraiment pas terrible (le premier combat est horriblement cuté) ! Fort heureusement, elles s'améliorent dans la seconde partie, notamment ce climax dans la grotte. Et je déplore fortement d'avoir ajouté un feu pour le combat final : en effet, le feu étant clairement numérique, on voit le fond vert à des kilomètres et cela gâche tout le combat, même s'il est bien chorégraphié.
Priyanka Chopra Jonas fait une prestation correct, même si je ne pense pas qu'elle était le meilleur choix de casting pour jouer le rôle d'une pirate badass. Karl Urban et Temuera Morrison sont excellents comme à leur accoutumé !
Je pense que le film souffre malheureusement d'un gros problème de rythme et aurait presque pu être raccourci d'un quart d'heure.

Film d’action-aventure pirate sorti directement sur Prime Video, avec Priyanka Chopra Jonas en ex-pirate “Bloody Mary” qui doit défendre sa famille contre son ancien capitaine (Karl Urban). Le pitch est classique : passé violent qui rattrape, revenge, siège brutal sur une île paradisiaque.
Les points forts : Priyanka est excellente, ultra physique et badass dans les combats (épées, pièges, fusillades gore R-rated). Les scènes d’action finales sont intenses, chorégraphiées, avec du sang, des pièges jungle et une ambiance Caraïbes 19e siècle sympa. Ça rappelle un peu John Wick version pirates, et c’est généreux en baston pour 1h41 sans temps mort.
Les points faibles : scénario ultra prévisible et simpliste (dialogues clichés, enjeux familiaux pas creusés), effets parfois cheap, photo qui tangue entre beau soleil et pénombre confuse. Pas de vraie surprise ni d’émotion profonde, c’est du divertissement streaming mid-tier, un peu ringard par moments.
Bilan : pas un chef-d’œuvre, mais mieux que beaucoup de trucs jetables sur Prime. Si t’aimes l’action violente et les héroïnes guerrières, ça passe crème. Priyanka porte tout le film. 3/5 pour moi – honnête sans plus

Un film d’action aventure sanglant très simple à mon goût, dommage que ça soit pas plus poussé dans le scénario, des morts beaucoup trop rapide ( spoiler: sauf le premier combat dans la maison avec les 2 hommes
) j’aurais aimé que l’île soit bourré de piège pour avoir un peu plus de suspense et faire monter la tension dans les personnages. Bien évidemment ça se regarde !

Décor et costume impeccable .... Tout le reste est franchement bof.
Dommage il aurait pu avoir un beau potentiel mais quand dès le début tout est exagérer niveau bagarre ça n'est jamais bon signe ...

Un film sympa, mais surtout un film avec des pirates brutaux et sans pitié. Ca change des films de pirates édulcorés (et pas seulement Pirates des Caraïbes !). Alors oui, le scénario est simpliste, comme d'habitude sur ce genre de films, mais rien que pour l'action et l'esthéttique, il vaut largement le détour. Je ne comprends pas trop cette note spectateurs très moyenne...

Un magnifique nanard comme on a fait de plus en plus aujourd’hui
Franchement, lamentable
Une histoire à dormir, debout, âge d’acteur, digne d’une société d’intérimaires du spectacle

La Falaise,
Ercell à du charisme dans ses choix, la rendant humanisante.
Captain Francisco à de la profondeur dans ses choix, le rendant crédible.
Le passé de Ercell manque assez de développement, pourquoi était-t 'elle Pirate ? Ca lui fera quoi ce métier ? Elle ne se pose pas assez de questions.
Quelques dialogue manque de punch, d'intensité, tension.
Francisco manque de dialogue avec les autres pirates.
Ercell manque de relation avec son mari.
Les doutes des personnages ne sont pas assez traités.
Hauteur : La Falaise est rempli de bonnes tension.

Je trouve très sévère les critiques sur ce film, qui ne joue absolument pas sur le terrain de Pirates des Caraïbes.
Il serait plutôt à classifier dans les films du héros qui se range et dont le passé le rattrape, transposé à la fin de l'ère des Pirates..la comparaison s'arrête uniquement là.
Même si le genre n'a rien d'original, le film remplit le cahier des charges pour ce genre (qui généralement ne déroule pas de scénario concourant pour les oscars) avec des scènes d'actions bien faites, des combats à la mode John Wick et une Priyanka Chopra parfaitement crédible dans le rôle.
C'est un bon moment de divertissement, on a franchement vu pire dans le genre 