AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
9 critiques
1
15 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je crois que ca faisait longtemps que j'ai pas vu une daube pareil... les décors inexistant fait en cartons et fond vert. Ce film est juste horrible à regarder mais aucun moment d'angoisse de stresse rien vide scénario nulle il se passe rien. Les effets spéciaux médiocres cest juste une abomination.
Production bouleversée par la pandémie, problèmes légaux liés à l’utilisation de la franchise sans en avertir les ayants-droits, ‘Jeepers creepers reborn’ ne partait pas gagnant dans la vie (mais quel reboot de film d’horreur part gagnant dans la vie, hein ?). On y note pourtant quelques tentatives d’apporter un peu de sang neuf à la franchise : après tout, le concept du croquemitaine diabolique jetait déjà ses derniers feux à la sortie du film original en 2001, et le Creeper était sans doute l’ultime représentant de cette espèce si vivace dans les années 80. On s’attendait à ce que le scénario ne prenne pas le moindre risque et se contente de rejouer les scènes iconiques des anciens épisodes mais, après une exposition minimale des poncifs (le tuyau avec les cadavres, la poursuite en camion façon “Duel”,...), ‘Jeepers creepers reborn’ choisit la voie d’un escape-game qui tourne mal dans un manoir abandonné, ce qui n’est déjà pas si mal pour une franchise aussi schématique. On s’attendait aussi à ce que les acteurs soient lamentables, entre figurants publicitaires et anciennes reines de beauté, et que les dialogues soient suffisamment mauvais pour qu’ils puissent les mémoriser et là au moins, on n’est pas déçu ! Le gros problème de ce reboot, très mal écrit et très mal joué, c’est qu’il aurait malgré tout pu sauver les meubles avec une poignée d’outrances gores ou avec des idées de mise en scène intéressantes. Malheureusement, dans le premier cas, on reste dans la moyenne et dans le second, après un passage dans une convention de fans de films d’horreur qui peut laisser croire que Timo Vuorensola va s’inspirer du cinéma de Rob Zombie, on se retrouve dans le manoir décati et numérique le plus moche, baveux et artificiel qu’on ait vu depuis de longues années.
Le premier Jeepers creepers n'était pas un chef-d'œuvre mais c'était plutôt sympa. Après s'en sont suivies des suites plutôt mauvaises. Mais là, on n'y croit pas une seconde, c'est clairement une insulte aux fans d'horreur, le creeper n'est pas du tout effrayant, les jumping scares sont inexistants ou mal réalisés, les moments d'émotions sont risibles, ils courent dans tous les sens dans deux décors et trois fonds verts. Je préfère encore revoir le premier film.
Première fois que je critique un film ici, mais j’avais vraiment le gout de contribuer pour la perte de temps. Les acteurs sont affreux , l’histoire est pareil. Les effets spéciaux sont d’un mauvais rare. J’ai rarement souhaité autant le massacre de tous les personnages comme pour ce film. Mon seul stress est qu’ils s’en sorte.
Rédiger un avis sur Jeepers Creepers Reborn peut tout aussi bien être rapide que prendre un tout petit peu de temps. Ok pas non plus énormément de temps au vue de l'intrigue. C'est emprunt d'une certaine nostalgie que je commence le film en me disant super on rentre directement dans l'action avec le Creeper et son vieux camion. Les premières minutes se passent ... et ensuite je me dis waouw le temps est long. Comme j'aime le dire souvent dans ce genre de situations : le soufflet monte vite mais retombe encore plus rapidement. Le film trouve une pseudo intrigue qui a déjà été exploitée maintes et maintes fois sans pour autant arriver à réellement faire décoller et mettre en valeur le Creeper. Les effets spéciaux sont à certains moments pas trop mauvais mais sur la fin, je me suis fait la réflexion de savoir s'il n'y avait pas eu une coupe dans le budget car c'est très mauvais.
Le final, ouf j'ai survécu au film, laisse entrevoir une possibilité d'une suite ou essaies de nous faire croire à une fin ouverte. Vu la qualité du film, je me serais abstenu de faire une fin ouverte et aurais plutôt laisser le Creeper au repos. Jeepers Creepers Reborn au final est similaire à un hamburger de fastfood : on voit l'affiche on se dit waouw super ça va être terrible et au final on est déçu.
Le final, ouf j'ai survécu au film, laisse entrevoir une possibilité d'une suite ou essaies de nous faire croire à une fin ouverte. Vu la qualité du film, je me serais abstenu de faire une fin ouverte et aurais plutôt laisser le Creeper au repos. Jeepers Creepers Reborn au final est similaire à un hamburger de fastfood : on voit l'affiche on se dit waouw super ça va être terrible et au final on est déçu.
On ne peut pas mettre moins de 0,5 mais c'est déjà beaucoup, j'étais fan du premier mais celui ci dépasse tous les navets que j'ai eu le malheur de voir. Rien ne va dans ce film, tout le monde joue mal, les effets spéciaux sont catastrophiques, rien n'est cohérent,
spoiler:
les gosses n'arrivent pas à sortir de la baraque alors que la porte est ouverte
à la fin bref, j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. Le creeper est nul à chier, aucun charisme, limite il fait rigoler. Tellement déçu,
à la fin bref, j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. Le creeper est nul à chier, aucun charisme, limite il fait rigoler. Tellement déçu,
Y a rien à dire de plus que ça. Autant j'avais bien aimé le premier. Qui avait au moins le mérite d'être bien fait et de laisser planer une angoisse. Là on est sur de la bouse intersidérale.
Aucun effort pour faire ressemblait JEEPERS CREEPERS au vrai JEEPERS CREEPERS. Il est moche et mon dieu le film et tellement plus moche que le 1 et 2 on vois les fonds vert PARTOUT et pour finir, les couleurs font penser à un film espagnol de Série B. Économisez votre argent !
Frédéric M.
Plus la série avance, plus elle est catastrophique. Cette tentative de reboot est complétement raté. Les acteurs sont mauvais, on croit difficile qu'on a affaire à un couple . On continue à se poser les mêmes questions sur le Creeper. Le film traine à cause d'un scénario bancal. Bref, le film était resté inédit en France, on aurait du rester uniquement avec les 2 premmiers
Dik ap Prale
Le réalisateur de la saga Iron Sky débarque sur celle du Creepers après l'abandon de son auteur d'origine Victor Salva, qui laisse derrière lui une trilogie et des histoires personnelles qui font tâche pour travailler à Hollywood.
Alors on se dit à juste titre Wouah, y'aura t'il des dinosaures ? Va t'il créer l'évènement avec un budget aux pâquerettes comme Victor Salva l'a fait?
La première séquence est un hommage raté ou une pâle copie de celle du premier Creepers et on baille déjà de cet extérieur sans envergure. La suite ne sera pas bien mieux puisqu'il ne s'agit plus d'extérieur éclairés à la Maglite mais d'un tournage en studio majoritairement sur fonds verts avec pour seul décor trois plaques de cloison mobiles.
Les fan d'Iron Sky comprendrons la déception qui entoure ce Reborn. Timo Vuorensola ne créé aucune surprise au-delà de sa prod Z et le Creepers ne revête pas un beau chapeau. En pleine lumière la bête n'intrigue plus et les séquences glauques laisse place à des meurtres sans panaches.
À mi-chemin avec le Halloween : Resurrection (2002) et son émission Real TV on n'avait aucun bon espoir dans ce nouveau concept mais pire, c'est surtout la qualité globale qui fini d'achever la saga du dernier plus célèbre Slasher des années 2000.
Alors on se dit à juste titre Wouah, y'aura t'il des dinosaures ? Va t'il créer l'évènement avec un budget aux pâquerettes comme Victor Salva l'a fait?
La première séquence est un hommage raté ou une pâle copie de celle du premier Creepers et on baille déjà de cet extérieur sans envergure. La suite ne sera pas bien mieux puisqu'il ne s'agit plus d'extérieur éclairés à la Maglite mais d'un tournage en studio majoritairement sur fonds verts avec pour seul décor trois plaques de cloison mobiles.
Les fan d'Iron Sky comprendrons la déception qui entoure ce Reborn. Timo Vuorensola ne créé aucune surprise au-delà de sa prod Z et le Creepers ne revête pas un beau chapeau. En pleine lumière la bête n'intrigue plus et les séquences glauques laisse place à des meurtres sans panaches.
À mi-chemin avec le Halloween : Resurrection (2002) et son émission Real TV on n'avait aucun bon espoir dans ce nouveau concept mais pire, c'est surtout la qualité globale qui fini d'achever la saga du dernier plus célèbre Slasher des années 2000.
darkvash
Me souvenant vaguement du 1er et du second, souvenirs de ne pas avoir passé de mauvais moments, je me suis plongé dans ce Reborn après avoir vu la BA. Sans grandes convictions tout de même, je ne connais pas grand monde qui me parle de cette franchise.
Le film démarre et on sent très vite un manque de budget, un manque d'idées, un manque d'envie.
Acteurs pas connus (ce qui n'est pas forcément un mal parfois), fonds verts visibles, décors cheap, acteurs ne jouant pas bien, éclairage à la ramasse (la scène dans le cimetière) scénario débile, le Creepers et son masque de wich, bref on est ici en présence d'un mauvais, très mauvais film. spoiler: Les réactions des personnages sont fabuleuses, la journaliste qui manque de se faire attraper en se collant à une cloison pour la séquence d'après se recoller à une cloison... Son collègue qui traverse une pièce quasi vide pour aller chercher un téléphone et qui se prend dans un piège à loup... Et la cerise est que le téléphone fonctionne toujours, dans une maison abandonnée...
Incompréhension devant tant de médiocrité.
Le film démarre et on sent très vite un manque de budget, un manque d'idées, un manque d'envie.
Acteurs pas connus (ce qui n'est pas forcément un mal parfois), fonds verts visibles, décors cheap, acteurs ne jouant pas bien, éclairage à la ramasse (la scène dans le cimetière) scénario débile, le Creepers et son masque de wich, bref on est ici en présence d'un mauvais, très mauvais film. spoiler: Les réactions des personnages sont fabuleuses, la journaliste qui manque de se faire attraper en se collant à une cloison pour la séquence d'après se recoller à une cloison... Son collègue qui traverse une pièce quasi vide pour aller chercher un téléphone et qui se prend dans un piège à loup... Et la cerise est que le téléphone fonctionne toujours, dans une maison abandonnée...
Incompréhension devant tant de médiocrité.
Dans la lignée des autres sans vraiment l'ambiance, ce regarde pour passer le temps c'est pas le plus nul des film d'horreur mais loin d'être un chef d'œuvre
J'en est vue des navets mais la ont est à fond dedans ! Comment dire il ont ruiner la licence rien a sauver dans le film tout est mauvais l'histoire yen a pas de l'action à peine 2 scène en plus inutile bref r ien d'autre à rajouter nullllll!!!
Je ne serai pas aussi sévère que la plupart des internautes à propos de ce film qui se fait allègrement traiter de bouse absolue un peu partout.
Mais il faut avouer que cette soi-disant "Renaissance" a plus des allures de fausse couche qu'autre chose.
Je ne vais pas m'éterniser sur un film qui n'en vaut pas la peine, mais disons que s'il n'était pas estampillé "Jeepers Creepers" avec toutes les attentes qu'on peut en avoir, le film passerait à mon avis pour un divertissement un peu foireux mais convenable. Voire plutôt sympa par moments.
Maintenant le film a apparemment la prétention de relancer la franchise... mieux vaut ne pas être trop prétentieux quand on en a ni les moyens ni le talent !
L'ensemble est assez bordélique et trahit pas mal le personnage, sa logique et son univers.
On finit dans un slasher lambda avec parfois de belles images et de bonnes ambiances, et d'autres fois des CGI qui laissent franchement perplexe.
Le scénariste a voulu faire le malin et s'approprier une franchise qui a été tâchée par les frasques de son créateur Victor Salva, mais il n'a fait que de sonner le glas de ce qui était paraît-il censé repartir pour une trilogie.
Pour faire le malin, encore faut-il avoir compris l'essence même du personnage. Pour commencer...
Ce n'est vraiment pas le cas ici.
A voir, un jour de pluie.
Et surtout en oubliant que c'est un Jeepers Creepers !
Mais il faut avouer que cette soi-disant "Renaissance" a plus des allures de fausse couche qu'autre chose.
Je ne vais pas m'éterniser sur un film qui n'en vaut pas la peine, mais disons que s'il n'était pas estampillé "Jeepers Creepers" avec toutes les attentes qu'on peut en avoir, le film passerait à mon avis pour un divertissement un peu foireux mais convenable. Voire plutôt sympa par moments.
Maintenant le film a apparemment la prétention de relancer la franchise... mieux vaut ne pas être trop prétentieux quand on en a ni les moyens ni le talent !
L'ensemble est assez bordélique et trahit pas mal le personnage, sa logique et son univers.
On finit dans un slasher lambda avec parfois de belles images et de bonnes ambiances, et d'autres fois des CGI qui laissent franchement perplexe.
Le scénariste a voulu faire le malin et s'approprier une franchise qui a été tâchée par les frasques de son créateur Victor Salva, mais il n'a fait que de sonner le glas de ce qui était paraît-il censé repartir pour une trilogie.
Pour faire le malin, encore faut-il avoir compris l'essence même du personnage. Pour commencer...
Ce n'est vraiment pas le cas ici.
A voir, un jour de pluie.
Et surtout en oubliant que c'est un Jeepers Creepers !
Bon apparemment il faut une critique de 100 charactères pour un film qui n'en mérite pas tant!!! Autant les deux premiers etaient pour moi réussi, autant là je me demande si c'est vraiment une suite...je n'ai pas du tout réussi à me mettre dans le film et c'est pourtant pas faute d'avoir essayé...le creepers est mal fait, les personnages joient mal, le scénario est bancale et je ne vois malheureusement aucun point positif surtout pas la fin...l'ambiance du premier film propre à Stephen King n'est pas du tout présente donc comme à dit Gandalf: Fuyez pauvres fous!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse