Note moyenne
3,3
4586 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
75 critiques
3
124 critiques
2
88 critiques
1
40 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le pire film de David fincher pour l’instant 
En vrai le film il avait vraiment un bon scénario, il y a un bon concept, je trouve, mais le rythme était juste hyper long en fait et en vrai David fincher, je l’adore énormément mais j’ai peur maintenant de voir ses autres films à cause de ça. En vrai Seven il me donne envie mais voilà 
Après les acteurs, en vrai c’était plutôt bon, mais y a rien à dire d’autre en vrai sur la performance
En vrai, j’ai beaucoup aimé les décors etc. dans le film, je les ai trouvé bien fait et super beau et genre la vue etc je pensais vraiment juste l’une des qualités du film en fait
J’ai pas d’autres choses à dire sur le film qui se voit quand même, mais qu’il est oubliable.
En vrai le film il avait vraiment un bon scénario, il y a un bon concept, je trouve, mais le rythme était juste hyper long en fait et en vrai David fincher, je l’adore énormément mais j’ai peur maintenant de voir ses autres films à cause de ça. En vrai Seven il me donne envie mais voilà 
Après les acteurs, en vrai c’était plutôt bon, mais y a rien à dire d’autre en vrai sur la performance
En vrai, j’ai beaucoup aimé les décors etc. dans le film, je les ai trouvé bien fait et super beau et genre la vue etc je pensais vraiment juste l’une des qualités du film en fait
J’ai pas d’autres choses à dire sur le film qui se voit quand même, mais qu’il est oubliable.
Film trop bavard, sombre et long. La lenteur en général ne me gêne pas mais ici il ne se passe rien. J'ai capitulé...
Je me demande qui va me rendre les 2h de ma vie perdus. Que retenir de ce film? Rien, d’une platitude abyssale. On attend de voir ce qu’il y aura de nouveau dans ce genre de scénario déjà vu des centaines de fois mais en mieux. Là tout est lent et sans intérêt aucun. Je ne peux pas croire que ce film soit de David fincher. Très décevant et que dire de la fin…à l’image du film…
The killer nous emmène dans un scénario peu palpitant, voir même qui tire vers l’ennui à certains moments. Je comprends le message du réalisateur bien qu’il soit mal mis en œuvre dans ce film. Les scènes d’action sont plutôt bien, mais le reste du film lui est très ennuyant, il se veut plus complexe qu’il ne l’est. Je ne recommande pas forcément
Peu de dialogues, de l'action bien dosée et percutante, une bande son délicieuse pour un film captivant même si l'intrigue semble courue d'avance....
Mathieu CARTRON
David fincher nous montre son talent, ici pas d’action inutile. On réfléchit, on pense 樂 la matiere
Avec « The Killer », David Fincher poursuit sa collaboration avec Netflix avec son dernier film, après le décevant et ennuyeux « Mank » (avis personnel bien sur)
Tiré d’une BD française, débutée fin des années 1990, « The Killer » est assez classique et c’est bien là son principal défaut.
Le film a, en effet, les qualités d’un film de David Fincher : réalisation efficace, casting et jeu d’acteur de qualité (Michael Fassebender impeccable) ambiance musicale accrocheuse (par le duo Atticus Ross – Trent Reznor, habitués de Fincher depuis The Social Network) mais il pèche par un scénario trop attendu.
Tout est assez balisé et on a l’impression d’avoir déjà vu cela un certain nombre de fois. spoiler: Un tueur à gage parfait, l’échec d’un contrat, les représailles du client et la vengeance du tueur,
voilà ce que propose le scénario.
Le film se suit sans déplaisir grâce à la réalisation et au rythme mais le manque de surprise fait que ce « Killer » ne marquera pas et n’atteindra pas les sommets de la filmographie de David Fincher.
Note : 13/20
Tiré d’une BD française, débutée fin des années 1990, « The Killer » est assez classique et c’est bien là son principal défaut.
Le film a, en effet, les qualités d’un film de David Fincher : réalisation efficace, casting et jeu d’acteur de qualité (Michael Fassebender impeccable) ambiance musicale accrocheuse (par le duo Atticus Ross – Trent Reznor, habitués de Fincher depuis The Social Network) mais il pèche par un scénario trop attendu.
Tout est assez balisé et on a l’impression d’avoir déjà vu cela un certain nombre de fois. spoiler: Un tueur à gage parfait, l’échec d’un contrat, les représailles du client et la vengeance du tueur,
voilà ce que propose le scénario.
Le film se suit sans déplaisir grâce à la réalisation et au rythme mais le manque de surprise fait que ce « Killer » ne marquera pas et n’atteindra pas les sommets de la filmographie de David Fincher.
Note : 13/20
Netflix, Amazon, Canal, Disney...je les ai tous !
Mais...comme beaucoup, au moment de choisir un film ou une série, j'erre pendant de longues minutes, voire des heures, sans trouver mon bonheur, sans chopper l'étincelle. Les films biens, je les ai déjà vus. les nouveautés à la sauce plateforme, je n'ai pas envie de les voir parce que je sais d'avance qu'il s'agit de navets gonflés au gros budget dont la majeure partie sert à garnir le portefeuille de la "star" qui s'y compromet (toute la filmo d'un Chris Pratt au hasard).
Ce soir, je me suis rematé The killer pour la 3ème fois en 3 ans. The Killer ! Pas le chef d'oeuvre de John Woo, pas le nanard intersidéral avec Omar "Gros Melon" Sy...non le killer de Fincher.
Et ça fait du bien.
C'est lent. C'est cadré. C'est parfaitement incarné par Fassbender. C'est la routine d'un hitman au quotidien comme le tueur sur la route d'Ellroy raconte la routine d'un tueur en série.
Il y a une espèce d'humour noir placide et saugrenu qu'on découvre après le premier visionnage, un calme avant la tempête qui me rappelle les montagnes russes d'History of Violence de Cronenberg (qui est un bon gros niveau au dessus je vous l'accorde).
Mais ça fait du bien (bis repetita) un film sans explosions toutes les 4 secondes, un film qui prend son temps, un anti héros pas sexy pour un sou qui devient sympathique au fil du film. Un mec dont on peut envier l'engagement et la détermination sans le cartoonesque de Saint John Wick (que j'adore).
Underrated.
Mais...comme beaucoup, au moment de choisir un film ou une série, j'erre pendant de longues minutes, voire des heures, sans trouver mon bonheur, sans chopper l'étincelle. Les films biens, je les ai déjà vus. les nouveautés à la sauce plateforme, je n'ai pas envie de les voir parce que je sais d'avance qu'il s'agit de navets gonflés au gros budget dont la majeure partie sert à garnir le portefeuille de la "star" qui s'y compromet (toute la filmo d'un Chris Pratt au hasard).
Ce soir, je me suis rematé The killer pour la 3ème fois en 3 ans. The Killer ! Pas le chef d'oeuvre de John Woo, pas le nanard intersidéral avec Omar "Gros Melon" Sy...non le killer de Fincher.
Et ça fait du bien.
C'est lent. C'est cadré. C'est parfaitement incarné par Fassbender. C'est la routine d'un hitman au quotidien comme le tueur sur la route d'Ellroy raconte la routine d'un tueur en série.
Il y a une espèce d'humour noir placide et saugrenu qu'on découvre après le premier visionnage, un calme avant la tempête qui me rappelle les montagnes russes d'History of Violence de Cronenberg (qui est un bon gros niveau au dessus je vous l'accorde).
Mais ça fait du bien (bis repetita) un film sans explosions toutes les 4 secondes, un film qui prend son temps, un anti héros pas sexy pour un sou qui devient sympathique au fil du film. Un mec dont on peut envier l'engagement et la détermination sans le cartoonesque de Saint John Wick (que j'adore).
Underrated.
David Fincher adapte une bd française dans un thriller redoutablement efficace, une histoire de vengeance où Michael Fassbender, en tueur méthodique et froid, fait du grand nettoyage sans aucune empathie.
Efficace et satisfaisant.
Efficace et satisfaisant.
C’est lent, bavard, long, ennuyeux, vide, confus et surtout prétentieux. Le réalisateur David Fincher nous avait habitué à mieux avec « Gone girl », « Zodiac » ou « Seven ». Ici c’est un peu comme s’il avait voulu inventer un nouveau concept, le thriller intellectuel ?
Il s’agit de la seconde collaboration entre la plate-forme Netflix et le réalisateur David Fincher prouvant que la liberté accordé à ce dernier ne se traduit pas nécessairement dans la qualité de l’œuvre. En effet, bâti sur un scénario de série B lambda « The Killer » brille certes par sa mise en scène léchée très recherchée du cinéaste mais au final n’offre qu’assez peu au spectateur. Cette plongée dans la peau d’un tueur à gage méticuleux rappelle évidemment le splendide film de Melville « Le Samouraï » dont il s’inspire sans le cacher, le long-métrage n’atteint jamais la même intensité malgré un début des plus prometteurs dont le récit malheureusement finit par s’embourber dans une mécanique bien trop convenue. Implacable dans son cadrage, offrant un mixage sonore remarquable et porté par une prestation impeccable de Michael Fassbender, le film s’il porte indéniablement la patte de son créateur souffre aussi de défauts rédhibitoires pour qu’il dépasse son statut de film mineur aussi vite vu qu’oublier comme la plate-forme en produit en masse.
The killer, de David fincher pour la plate-forme Netflix, est une déception. En aucun cas la patte de ce réalisateur de génie n’est perdue, en aucun cas non plus n’est-il mal joué. Mais il n’est juste pas assez rythmé et pas assez intéressant. A 80 s seul à l’écran et en voix off, Michael Fassbinder incarne un personnage de tueur hyper méticuleux, que la réalisation suit point par point.
On sent bien que fincher se sert de son contrat Netflix pour faire des films différents de ceux qu’il ferait à l’écran. Peut-être qu’on touche là les limites de la carte blanche qui semble lui être donnée.
On sent bien que fincher se sert de son contrat Netflix pour faire des films différents de ceux qu’il ferait à l’écran. Peut-être qu’on touche là les limites de la carte blanche qui semble lui être donnée.
Peut-être parce qu'il s'agit de David Fincher, qui a su produire des films excellents, voire des chefs-d'œuvre, les critiques et le public avaient ils trop d'attente autour de cette production Netflix.
Sans atteindre les sommets de certains de ses autres long métrages, The Killer est pour moi un bon film, efficace, froid et méthodique, comme le tueur qu'il met en scène, interprété par un Michael Fassbender qui colle parfaitement au rôle. Il ne faut pas l'intellectualiser à outrance ou y chercher un sens caché à mon avis. Il s'agit là d'un film de vengeance classique sur le fond, avec une forme bien maîtrisée visuellement (c'est quand même du Fincher et ça se voit à l'écran : lumières, photographie, cadrage etc...). L'histoire est découpée de façon chronologique en chapitres, chacun se passant dans un endroit distinct.
Le film commence par un long monologue qui nous happe directement dans l'esprit et la méthode du tueur, froids, précis, chronométrés et millimétrés. spoiler: Le côté sans affect du Killer, qui fait le job pour le job, sans se poser de question, ni faire d'état d'âme est bien mis en avant. Sauf qu'après 20 minutes de préparation... Il rate sa cible...
On sent alors la perte de sang froid qui cherche à être maintenue sous contrôle par un Fassbender qui joue très bien cette ambivalence. spoiler: Notre tueur sous pression rentre chez lui dans l'urgence, aux Antilles pour rejoindre sa planque, mais il va constater que sa maison a été visitée et sa compagne sérieusement violentée.
spoiler: Il va alors s'appliquer à utiliser sa méthode professionnelle de tueur pour organiser une petite Vendetta froide mais implacable. Tout au long du film, on sentira le personnage s'appuyant sur ses mantras pour ne pas céder à ses émotions. Le presque continuel monologue en voix off nous permet de rester dans l'ambiance, au plus profond de la psyché du personnage. Ce procédé se montre très efficace et prenant. Il trouve son climax dans la scène de combat contre "la brute", excellemment chorégraphiée et filmée à mon goût. Dans toute cette noirceur et ce sang froid quasi surhumain, on sent toujours notre personnage à la limite avec ses émotions et sa volonté de vengeance. Mais cette dernière n'est pas sans but. En effet, ce qu'il cherche avec cette Vendetta, c'est pouvoir profiter d'une retraite et d'un anonymat paisible dans son bunker des îles avec sa bien aimée locale. Ainsi la fin, penche légèrement vers le côté humain du tueur, nous rappelant sans spoil, qu'il est au final, comme vous et moi...
Le tout fait du film un divertissement efficace, pas ultra profond certes, mais très bien exécuté et sans temps mort ni ennui. Malgré les monologues continus, l'immersion est là et on se laisse bien porter par le truc jusqu'au générique de fin. Un dernier bémol quand même, les placements de produits sont nombreux et grossiers, le pire étant celui pour Amazon... On aurait vraiment pu s'en passer, et ces moments récurrents tout au long du film gâchent un peu l'immersion dans l'histoire et le personnage si on y prête trop attention.
Un film à voir sans se prendre la tête, bon sans être un chef d'œuvre, axé sur la psychologie de son personnage plus que sur l'action.
Sans atteindre les sommets de certains de ses autres long métrages, The Killer est pour moi un bon film, efficace, froid et méthodique, comme le tueur qu'il met en scène, interprété par un Michael Fassbender qui colle parfaitement au rôle. Il ne faut pas l'intellectualiser à outrance ou y chercher un sens caché à mon avis. Il s'agit là d'un film de vengeance classique sur le fond, avec une forme bien maîtrisée visuellement (c'est quand même du Fincher et ça se voit à l'écran : lumières, photographie, cadrage etc...). L'histoire est découpée de façon chronologique en chapitres, chacun se passant dans un endroit distinct.
Le film commence par un long monologue qui nous happe directement dans l'esprit et la méthode du tueur, froids, précis, chronométrés et millimétrés. spoiler: Le côté sans affect du Killer, qui fait le job pour le job, sans se poser de question, ni faire d'état d'âme est bien mis en avant. Sauf qu'après 20 minutes de préparation... Il rate sa cible...
On sent alors la perte de sang froid qui cherche à être maintenue sous contrôle par un Fassbender qui joue très bien cette ambivalence. spoiler: Notre tueur sous pression rentre chez lui dans l'urgence, aux Antilles pour rejoindre sa planque, mais il va constater que sa maison a été visitée et sa compagne sérieusement violentée.
spoiler: Il va alors s'appliquer à utiliser sa méthode professionnelle de tueur pour organiser une petite Vendetta froide mais implacable. Tout au long du film, on sentira le personnage s'appuyant sur ses mantras pour ne pas céder à ses émotions. Le presque continuel monologue en voix off nous permet de rester dans l'ambiance, au plus profond de la psyché du personnage. Ce procédé se montre très efficace et prenant. Il trouve son climax dans la scène de combat contre "la brute", excellemment chorégraphiée et filmée à mon goût. Dans toute cette noirceur et ce sang froid quasi surhumain, on sent toujours notre personnage à la limite avec ses émotions et sa volonté de vengeance. Mais cette dernière n'est pas sans but. En effet, ce qu'il cherche avec cette Vendetta, c'est pouvoir profiter d'une retraite et d'un anonymat paisible dans son bunker des îles avec sa bien aimée locale. Ainsi la fin, penche légèrement vers le côté humain du tueur, nous rappelant sans spoil, qu'il est au final, comme vous et moi...
Le tout fait du film un divertissement efficace, pas ultra profond certes, mais très bien exécuté et sans temps mort ni ennui. Malgré les monologues continus, l'immersion est là et on se laisse bien porter par le truc jusqu'au générique de fin. Un dernier bémol quand même, les placements de produits sont nombreux et grossiers, le pire étant celui pour Amazon... On aurait vraiment pu s'en passer, et ces moments récurrents tout au long du film gâchent un peu l'immersion dans l'histoire et le personnage si on y prête trop attention.
Un film à voir sans se prendre la tête, bon sans être un chef d'œuvre, axé sur la psychologie de son personnage plus que sur l'action.
Assez réticent au départ, je me suis laissé entraîné. On suit ici un tueur à gage censé être froid et amoral et bien sûr toujours réussir son coup. sauf qu’un jour il rate sa cible et c’est le début des ennuis, on l’attaque et il doit suivre et remonter la poste des tireur et du commanditaire.
Le début m’a fait sourire avec ses tons froids et sa musique cold wave, du bon nihilisme où rien ne compte, rien n’a de sens, des couleurs désaturées, comme la saison 1 de True Detective, mais sans atmosphère.
Certains y adhèrent, moi pas trop.
J’avais cette désagréable impression d’un mélange entre la série de Nic Pizzolatto et le film Fight Club, sans doute la patte de David Fincher. La seconde partie tropicale est sympathique sans plus.
Alors certes, c’est beau, c’est lisse, c’est froid mais c’est un film de vengeance comme Taken mais en beaucoup mieux.
Ce qui m’a gêné c’est la critique assez facile du luxe de la vie des puissants, avec ces éléments ultra design, hors sol, sans racine, des grandes maisons vides, des appareils technologiques. En face, le bruit et la saleté. C’est sans doute assez réaliste mais d’autres films ont déjà traité ce vide postmoderne et peut-être mieux.
Agréable à voir, mais assez vain, tout comme la vision du luxe et du pouvoir dénoncé.
Le début m’a fait sourire avec ses tons froids et sa musique cold wave, du bon nihilisme où rien ne compte, rien n’a de sens, des couleurs désaturées, comme la saison 1 de True Detective, mais sans atmosphère.
Certains y adhèrent, moi pas trop.
J’avais cette désagréable impression d’un mélange entre la série de Nic Pizzolatto et le film Fight Club, sans doute la patte de David Fincher. La seconde partie tropicale est sympathique sans plus.
Alors certes, c’est beau, c’est lisse, c’est froid mais c’est un film de vengeance comme Taken mais en beaucoup mieux.
Ce qui m’a gêné c’est la critique assez facile du luxe de la vie des puissants, avec ces éléments ultra design, hors sol, sans racine, des grandes maisons vides, des appareils technologiques. En face, le bruit et la saleté. C’est sans doute assez réaliste mais d’autres films ont déjà traité ce vide postmoderne et peut-être mieux.
Agréable à voir, mais assez vain, tout comme la vision du luxe et du pouvoir dénoncé.
Mais quel navet ! C'est long, chiant et sentencieux, mais surtout, bourré d'invraisemblances. Ca commence avec le tueur planqué dans une pièce avec son fusil en face de l'immeuble de sa cible, qui laisse deux spots de chantier allumés dans la pièce ! J'aurais dû arrêter là. Et ça continue pareil. Sûr que quand on a vu the Day of the Jackal, on voit la différence. Le pire, c'est que c'est juste assez intéressant pour qu'on aille à la moitié du film, avant de craquer tellement c'est nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse