Note moyenne
3,3
4586 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
75 critiques
3
124 critiques
2
88 critiques
1
40 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Double joie que de retrouver David Fincher et Michaël Fassbinder dans un polar clinique, certes assez classique ou linéaire mais riche dans sa psychologie et finalement une critique du capitalisme voire un miroir avec la carrière du réalisateur. En tout cas, dès les premières images, le style de David Fincher est reconnaissable. Le générique est léché puis vient la lente scène d'introduction, où l'on accompagne un tueur tapi dans l'ombre d'un appartement parisien dans l'attente de sa victime. Le chapitrage comme découpage d'une minutieuse quête de vengeance froide avec en bonus une scène de bagarre âpre comme jamais. Génial.
Un très bon thriller de David Fincher . Michael Fassbender campe un tueur à gages. Un très bon film palpitant et une mise en scène impeccable et bien écrite.
On sent la maîtrise derrière la caméra, David Fincher apportant son savoir-faire, mais tous comme Mank son dernier film pour netflix, l'on es très loin de la maestria de ces films studio. Seven, Fight club, Gone girl, Benjamin Button, des œuvres fortes maîtrisé de bout en bout et surtout au scénario de qualité, ici même si c'est regardable, c'est quand même un brin léger et limite soporifique tant le même schéma du tueur se répète inlassablement. Cette philosophie en voix off devient par ailleurs pataude sur la durée, tant elle est limitée dans son sujet. La lenteur du récit n'es pas spécialement dérangeante, mais contrairement à d'autres films du réal aucune scènes ne restera vraiment en mémoire et force est de constater que le résultat final est décevant. Fassbender est plutôt convaincant dans son rôle de tueur froid et clinique mais aurait mérité un scénario plus profond. Malgré les réalisateurs de renon que netflix arrive à s'octroyer, Scorcese, Snyder, Fincher, Bay, le résultat bien que supérieur a la moyenne de la plate-forme est souvent en deçà des attentes, un paradoxe sachant que netflix ait sensé leurs donné plus de liberté artistique que les studios classiques.
Ici, pas de plan d'exposition ni d'introduction. L'histoire nous plonge directement in medias res au cœur de l'action du personnage principal, une action minutieuse et précise qui nous transporte immédiatement dans le métier du personnage, peu de temps avant l'élément déclencheur qui lui conférera un nouveau but et une nouvelle mission, celle de la vengeance.
L'histoire est divisée en plusieurs chapitres, très bien écrits, avec une voix off du personnage principal qui accompagne le récit, nous plongeant ainsi dans son esprit. C'est un film qui frôle les limites sans jamais les franchir et qui parvient très bien à jouer avec cela.
Alors, pour certains, le film peut sembler un peu long, mais personnellement, j'ai été réellement captivé par les aspects plus étirés. C'est une œuvre qui prend son temps, adoptant un rythme délibérément lent, évoquant des souvenirs de films tels que "Heat". De plus, je pense que cette approche plus longue dans la forme trouve sa justification dans le fond de l'histoire, reflétant l'état du personnage et son métier. Elle nous plonge vraiment dans l'esprit du protagoniste, faisant ressentir l'attente, la durée, la monotonie, mais aussi la routine inhérente à sa profession.
Du coup tout ça me donne envie d'aller revoir.
L'histoire est divisée en plusieurs chapitres, très bien écrits, avec une voix off du personnage principal qui accompagne le récit, nous plongeant ainsi dans son esprit. C'est un film qui frôle les limites sans jamais les franchir et qui parvient très bien à jouer avec cela.
Alors, pour certains, le film peut sembler un peu long, mais personnellement, j'ai été réellement captivé par les aspects plus étirés. C'est une œuvre qui prend son temps, adoptant un rythme délibérément lent, évoquant des souvenirs de films tels que "Heat". De plus, je pense que cette approche plus longue dans la forme trouve sa justification dans le fond de l'histoire, reflétant l'état du personnage et son métier. Elle nous plonge vraiment dans l'esprit du protagoniste, faisant ressentir l'attente, la durée, la monotonie, mais aussi la routine inhérente à sa profession.
Du coup tout ça me donne envie d'aller revoir.
J'aime beaucoup le cinéma de Fincher et de fait je m'attendais à quelque chose de plus marquant. Certes c'est un superbe travail introspectif à la réalisation parfaite mais il faut rentrer dedans. Ca n'a pas été mon cas. J'ai essayé de m'accrocher mais j'ai tenu une demi heure, à aucun moment . D'autres y ont trouvé leur compte, pas moi.
Une belle narration, une histoire sympa, mais le film se déroule tranquillement comme une barque sur un lac, sans surprise, un film à la John Wick en moins bien
Très surprise de ce Fincher, la cinématographie est maîtrisé, mais quel ennui. Où vas-t'on? Jusqu'à la fin, on en a pas la moindre idée
Mais qu'a t il envie de nous dire ? Fallait il autant de temps pour nous montrer : 1/ l'ennui mortel d'un tueur à gages quand il attend le bon moment. 2/ l'extrême violence, l'esthetisation de la violence, la fascination même. Fallait il qu'il nous prenne autant de temps de vie disponible ? Réponse non.
Enfin vu le film qui divise le plus (ces derniers jours) The Killer bien entendu. Eh bien, je comprends pourquoi (pas le meilleur Fincher, beaucoup trop "classique", dans le traitement). Pourtant on a quand même affaire à un long métrage de grande qualité ...
Une réalisation/photographie comme a son habitude superbe, un soin méticuleux est apporté à chaque plan. Michael Fassbender est parfait en tueur "froid". Une ambiance propre au réa (qui rappelle certains de ces films). Bref, pas la claque attendue ou espérer. Mais en l'état, une belle pièce. Surtout pour Netflix.
Une réalisation/photographie comme a son habitude superbe, un soin méticuleux est apporté à chaque plan. Michael Fassbender est parfait en tueur "froid". Une ambiance propre au réa (qui rappelle certains de ces films). Bref, pas la claque attendue ou espérer. Mais en l'état, une belle pièce. Surtout pour Netflix.
Pas terrible est un faible mot, mais j'adore fincher donc je m'efforcerai de laisser ça comme tel. Je pense que Netflix a fait de ce film une daube terrible. Peut être adapté d'une bonne BD mais franchement le film est sans intérêt. Lent, foireux, sans fin, incompréhensible, pourquoi le scénario a t il autant un goût de déjà vu? Rien de nouveau. Merci Netflix.
Un revenge movie plutôt basique sauce Fincher.
J'ai l'impression qu'il a voulu recréer Fight Club en reprenant certains éléments marquants.
On y retrouve les mêmes gimmicks : la structure narrative, la voix intérieur du personnage principal, un peu de violence physique et psychologique, des règles de conduite que le personnage se répète sans cesse, un certain fond anticapitaliste / nihiliste / anarchiste.
Le film est beau. La photo est superbe. Les plans sont magnifiques.
Mais je me suis un peu ennuyé. Le message n'est pas vraiment marquant.
Il n'y a pas vraiment de progression.
Et pour un tueur perfectionniste qui est censé ne jamais laisser de place à l'impro, j'ai trouvé toutes ses interventions très hasardeuses...
Ça manque de substances, de subtilité.
Loin d'être le meilleur Fincher.
J'ai l'impression qu'il a voulu recréer Fight Club en reprenant certains éléments marquants.
On y retrouve les mêmes gimmicks : la structure narrative, la voix intérieur du personnage principal, un peu de violence physique et psychologique, des règles de conduite que le personnage se répète sans cesse, un certain fond anticapitaliste / nihiliste / anarchiste.
Le film est beau. La photo est superbe. Les plans sont magnifiques.
Mais je me suis un peu ennuyé. Le message n'est pas vraiment marquant.
Il n'y a pas vraiment de progression.
Et pour un tueur perfectionniste qui est censé ne jamais laisser de place à l'impro, j'ai trouvé toutes ses interventions très hasardeuses...
Ça manque de substances, de subtilité.
Loin d'être le meilleur Fincher.
La mise en scène est excellente. Mais oui, c'est du vu, du déjà vu et du revu. La question est la suivante : Qu'est ce que ce dernier Fincher apporte en terme de réflexion et d'analyse ? C'est un divertissement sanglant. Un bon divertissement mais rien de plus. Pour un maître comme Fincher, c'est un peu décevant pour ma part.
On sent qu'il y a du talent et de la force dans la mise en scène, et alors quelle désillusion de la voir mise au service d'un film à contresens complet de ses ambitions:
- Nous suivons un personnage incarnant la froideur, l'implacabilité. Il le dit lui même : spoiler: "J'en n'ai rien a f**tre"
. Ah bon? Alors pourquoi le mobile des tous ses meurtres à l'ecran est la vengeance?
- Le personnage se répète en boucle des règles dont il n'a que faire.
- Quitte à faire un monstre imperméable, autant qu'il le soit complètement. Pas besoin de voix off, pas besoin de dialogue inutile spoiler: la blague de l'ours s'il vous plaît...
, donnez nous un hitman créatif et sans humanité du tout
- Ce supposé génie du crime à 100% de taux de réussite ne couvre qu'un seul de ses méfaits? spoiler: ( Deux si on est gentils avec l'incendie?)
. Je pense sincèrement que si quelqu'un agit comme lui, en deux jours il a le SWAT a la porte.
Bref ça ne va pas, malgré la tension bien mise en place.
- Nous suivons un personnage incarnant la froideur, l'implacabilité. Il le dit lui même : spoiler: "J'en n'ai rien a f**tre"
. Ah bon? Alors pourquoi le mobile des tous ses meurtres à l'ecran est la vengeance?
- Le personnage se répète en boucle des règles dont il n'a que faire.
- Quitte à faire un monstre imperméable, autant qu'il le soit complètement. Pas besoin de voix off, pas besoin de dialogue inutile spoiler: la blague de l'ours s'il vous plaît...
, donnez nous un hitman créatif et sans humanité du tout
- Ce supposé génie du crime à 100% de taux de réussite ne couvre qu'un seul de ses méfaits? spoiler: ( Deux si on est gentils avec l'incendie?)
. Je pense sincèrement que si quelqu'un agit comme lui, en deux jours il a le SWAT a la porte.
Bref ça ne va pas, malgré la tension bien mise en place.
Avec une note Allocine de quasi 4 je m'attendais à un excellent film, quelle deception.. Pourtant j'adore Mickael Fassebender et il y a tous les ingredients pour faire un super film, mais pour ma part j'ai attendu tout le film que le film démarre vraiment pour me dire à la fin : ça se termine comme ça ? Tout ça pour ça ? J'ai trouvé le film trop plat et sans émotion
Ca doit être une blague, Fincher ne peut pas avoir fait ça. Le personnage n'est pas attachant, ses réflexions sont d'un banalité incroyable, l'histoire est très très limitée et en plus le montage est tres lent. Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse