Derniers Avis : Interceptor - Page 2

Dernier film visionné de cette année 2022, je ne me saurais certainement pas attendu à un 8 clos militaire au beau milieu du Pacific nord. Un récit d'action tellement simpliste, toujours vu et revu sur d'ancien militaires voulant se venger de la mère patrie les ayant abandonner, vouloir tous faire sauter, la haine générale et encore et toujours, cela en devient indigeste, la Russie encore et toujours dans le bastion des agresseurs N°1. Sur le casting, Elsa Pataky revient quelque peu dans le genre après sa triple incarnation dans la saga "Fast & Furious" spoiler: sous les traits de cette militaire forcenée au passée comme toujours perturbée de remarques sexistes et autres attouchements. Un jeu malgré tous percutant et un script très bien penser. La participation très remarquée de Chris Hemsworth en vendeur multimédia fut savoureuse à l'image de son nouveau Thor depuis "Ragnarok", une participation qui n'est pas des moindres étant donner son jolie lien avec notre soldat. De plus, producteur, cela en à rajouter une belle couche mais ne pas le voir au générique casting fut choquant. Pour les autres membres bien inconnu pour moi, Mayen Mehta aura bien jouer ce soldat et sera même devenu la première victime en "live direct" mais en gardant son sang bien froid. Enfin, de Luke Bracey à Riley Dandy jusqu'aux derniers, des rôles sans grandes originalités, toujours les même lignes et même gestes finissant encore et toujours pas créer la lassitude qui personnellement ne doivent plus exister dans le genre "action".
Basique, une pointe d'originalité dans le scénario mais un contenu encore trop revu.

Évidemment rien d'original ! C'est un film qui avait sa place dans les années 90 mais c'est un peu too much parfois pour un film d'aujourd'hui ! Les dialogues sont mauvais et les scènes de bagarre ne sont pas terrible non plus. Film d'action basique.

Un film entièrement fait de clichés. Un jeu d’acteur a déplorer, et je ne vous parle pas des voix VF qui sont misérables.
Le scénario ne pouvait pas être plus banale, les dialogues pourraient avoir été écrit par un enfant de 6 ans.

Je ne trouve aucun + à partager.

Pour conclure, un navet à fuire .

Bouse intergalactique..... a fuir
Trop gros, cliché sur cliché sur cliché, aucun intérêt
Scénario insipide, nul de chez nul.... dommage que ce film n'ait pas été intercepté avant sa sortie...

Tous les plus gros bras du cinéma américain qui ont pu passer à l'écran jusqu'à ce film sont réunis dans une héroïne de choc en kevlar pour faire face à une bande de pseudo mi-gangsters mi-terroristes. On ne sais pas trop, vu leurs motivations un peu fourre-tout. Du vu et revu, pas spécialement ennuyeux, mais quand même un peu plus original dans l'acharnement mis pour aligner les incohérences sans répit du début jusqu'à la fin.

J’aime l’actrice et son mari Chris, mais le film est nul, a fuir. Aucun intérêt à regarder.
Scénario nul, décor nul, bataille nul, je crois pas qu’il y a 3 clowns au niveau nucléaire !!!
En plus il a jamais trop utilisé un arme 
Et elle suspendu avec un bras elle fais des miracles que bien entraînée on n’a de la misère à faire avec deux bras. Film non réaliste. On dirait un vieux film pourrie de Steven Seagal

Pour bien appréhender ce film, il faut garder en tête la préoccupation première de Netflix. Promouvoir les idéologies LGBT et néo-féministe. Aux incroyants, il est utile de rappeler, trois choses : Un, Netflix offre une option de sélection de films et séries intitulée : "Fierté LGBT". Deux, la direction de Netflix ainsi que le syndicat, majoritaire au sein de ses employés, n'hésite pas à "canceller" les artistes qui ne voudraient pas se conformer aux dogmes LGBT, et néo-féministe. Ainsi les shows télévisés du comique Dave Chappelle ont-ils été, purement et simplement, déprogrammés du répertoire Netflix. Trois: Netflix, depuis sa création, a sciemment choisi, de proposer, et même, de produire, des films dont les rôles "forts" sont toujours tenus par des femmes, et les rôles dits "faibles", par des hommes. Et ceci, avec une perspective claire: celle de déconstruire, et détruire toute représentation positive de l'homme occidental. Ainsi, dans les films d'action, labellisés Netflix, les rôles traditionnellement tenus par des hommes, sont tenus par des femmes, et les rôles de faire valoir, habituellement tenus par des femmes, ne sont tenus que par des hommes. Quant aux rôles de vrais méchants, ils sont presque tous, tenus par des hommes. La liste de ces films est interminable : "Black Crab", "Shadow In the Cloud", "Underwater", "Kingdom: Ashin of the North", "Sans Un Bruit 2", pour ne citer que ceux dont la qualité méritait une critique sur le site Allo Ciné. Quant aux séries, la liste n'est pas plus courte. Un cil jeté à nos critiques sur "Snabba-Cash", "Atiye", "Anatomy Of A Scandal", "Clickbait", "The Silent Sea", "Le Parfum", "I'm Not Okay With This", illustrera notre propos . "Interceptor" s'inscrit dans cette optique de militantisme néo-féministe. Le "action hero" est une capitaine, incarnée par Elsa Pataky. L'actrice, à la demande des producteurs du film, s'est spectaculairement métamorphosée. Elle a remplacé sa superbe plastique de mannequin, pour ne plus laisser paraître qu'un physique de badass class, tout récemment bodybuildé, et une parfaite maîtrise de techniques de combat, nouvellement acquises. En outre, du point de vue psychologique, l'espagnole applique à la lettre les directives de son réalisateur Matthew Reilly. Le personnage qu'elle incarne devait être une femme de poigne, certes sexy, mais l'oeil vif et dur, le ton cassant et sûr de soi. Pataky, rempli ce rôle à merveille. Concernant son "assistant", incarné par Mayen Metha, il lui avait été demandé de transposer en version masculine, le rôle de la faire-valoir insignifiante, à la fois, fragile et faible, mais sincère et dévouée au final. L'acteur Néo-Zélandais fait parfaitement son taf. Le méchant, qui ne pouvait être qu'un homme, devait concentrer tous les défauts dénoncés par les néo-féministes; pervers, vaniteux, et phallocrate. Et Luke Bracey joue le parfait tête à claques. Le réalisateur Australien, introduit un autre "méchant", mais femme. Celle-ci, cependant n'est qu'une pure caricature, créée, pour donner le change, et indirectement renforcer la notion de nocivité masculine. En effet, cette autre badass féminine, n'agit mal que parce qu'elle est sous l'emprise, de son méchant mâle de boss. Pour enfoncer le clou idéologique, l'autorité suprême, le Président de la République, est une femme. Outre les multiples qualités que déploie cette dernière face à son gouvernement d'hommes, elle fait, en plus, confiance à sa capitaine. Avec des fondations aussi caricaturales, l'ensemble ne pouvait pas tenir très longtemps. Si l'illusion parvient à durer plus d'une demi-heure, c'est uniquement grâce au talent des acteurs et des dialogues qui sonnent très juste au début. Mais une fois l'agenda du Méchant dévoilé, tout s'effondre. Les motivations du Méchant deviennent incongrues, les répliques tombent dans la médiocrité la plus navrante, et les rebondissements de l'intrigue, ainsi que les scènes d'action deviennent de moins en moins vraisemblables. Voyant le succès de ces produits, Hulu, et Disney, ont emboité le pas à Netflix. "Y: The Last Man" est un exemple édifiant de cette propagande, à la fois LGBT, et néo-féministe.

Déjà qu'un film d'action basique distribué au cinéma peut être relativement décevant et peu intéressant, c'est encore plus compliqué quand la production est signée Netflix. Non pas que je critique sans remords les projets de la plateforme de streaming, mais il est clair que ce film n'a pas bénéficié d'un budget similaire à un projet produit pour le cinéma. "Interceptor" est donc un long-métrage d'action classique sans grande qualité d'écriture et qui ne bénéficie même pas d'un soin particulier apporté au divertissement, justement par son manque cruel de budget. Comment donc sauver ce projet ? Sur le papier, tout le film va tourner autour d'un délire patriotique très fréquent du côté des États-Unis, et pour ce genre de projets. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, sauf quand cela est mal utilisé. Et ici, c'est donc plutôt le cas, avec une héroïne peu intéressante et qui ne sert que de support au message patriotique du projet. Il y a quelques tentatives pour essayer de proposer quelques propos intéressants, notamment en montrant certaines parties négatives de ce système et en essayant de ne pas paraître trop valorisant malgré tout. Cependant, cela ne sert pas à grand-chose, quand on voit nos héros servir leur pays sans broncher. On sent qu'il y avait un propos au départ, et qu'il y avait certaines envies. Mais ce délire patriotique, mélanger à un message féministe très classique, ne sert vraiment pas assez bien le film. Ajouter à cela que la production n'a pas assez de moyens pour proposer quelque chose de vraiment impressionnant, la simplicité des décors se ressentant beaucoup (nos personnages n'évoluant quasi intégralement que dans un seul d'ailleurs). Et vous obtenez un film cliché typique du genre, qui est donc mal écrit, et qui n'est même pas divertissant en plus de cela. La plupart des films d'action basique peuvent se rattraper en se rendant, au minimum, divertissant et rythmé. Un luxe que ce long-métrage n'a clairement pas pu se payer. Pour conclure, rien d'intéressant.

Encore un film américain où l'on prend le spectateur pour un co...
Dialogue proche du néant.
Jeu de rôle de débutant, bref à oublier de suite.
Une perte de temps !
Les scénaristes de l'oncle Sam sont à court d'idées.

Une série B que n'aurait pas renié Steven Seagal il y a 30 ans. Ce film n'est pas crédible pour un sou, des dialogues risibles, des scènes assez ringardes ( spoiler: le commandant du sous marin russe et son salut, la résurrection du père, le méchant qui se rend compte qu'il peut couler la station au bout de la moitié du film...
l ) . on a l'impression qu'on a voulu faire plaisir à Madame Pataky en lui offrant un rôle de Woman actionner, mais tout est raté (l'action, les effets spéciaux, les dialogues,;...)

Que dire..... 1 étoile pour le budget "effets spéciaux"... à peu près la seule chose valable. Entre les incohérences et les situations improbables, le personnage d'Elsa Pataky est une caricature du super héros de l'Amérique. Un scénario basique à l'intrigue digne des navets des années 90, un méchant sans aucune originalité. spoiler: On adore la méchante qui se fait perforer la gorge, remplir la trachée de mousse expansive, se prend 3 balles.... mais ne crève pas....
bref, à éviter sauf si vous ne pouvez pas louper un seul film de Mme Pataky ou M. Hemsworth, qui, on a bien compris, à voulu faire plaisir à Mme pour qu'elle lui lâche la grappe 

Pitié ne lisez pas les avis sexistes d'un autre temps et faites vous plaisir en regardant ce film d'action. Certes, c'est du niveau de Die Hard, faut pas s'attendre à des grands dialogues et encore moins à du réalisme mais l'action est là.
Et mettez un avis positif après, svp, pour contrer ces machos qui passent leur vie dans un canapé devant Netflix.

C'est nul certes, mal joué et mal réalisé mais surtout très mal doublé avec un choix de voix des plus ridicules.

Ce film sur Netflix a été énormément vu... Comment cela est-il possible ? Quel histoire nullissime, mal tourné, mal joué, incohérente et quasi tout le temps ridicule.
Le film se situe dans une base antimissile nucléaire en plein Pacifique qui sera mis en difficulté face à des terroristes. Comme dans Die Hard, un grain de sable perturbera les terroristes.
Bref : un film à ne pas intercepter mais à oublier.

Mais que c'est mauvais, un film d'action vu et revu à l'envie, avec des dialogues d'une bêtise sans nom, des scènes d'actions de base, une sous histoire pour rajouter de la densité à l'ensemble. Une héroïne que l'on compare tout de suite à Noomi Rapace, tant elle lui ressemble physiquement. Je ne parle même pas du caémo de Chris Hemsworth qui termine de ridiculiser cette belle œuvre. Quand au final que je ne le raconterai pas pour que les plus audacieux puissent quand même s'infliger ce film, il est aussi plausible que le reste. Pas la peine de s'attarder plus longtemps sur cette production Netflix, qui produise à tour de bras des films consensus qui vise un très, très large public.