Très bon film: l'actrice principale est bien musclée pour remplir son rôle, ce n'est comme avec A.Jolie qui joue les gros bras et qui est maigrelette. Suspense, intrigues et patriotisme. Parfait. J'aime. Seuls les américains savent faire ça.
Après avoir cartonné en mode bourrin avec "Extraction" sur Netflix, Chris Hemsworth en grand mari romantique qu'il est a décidé d'offrir la même opportunité à sa femme Elsa Pataky en produisant rien que pour elle un film d'action chargé de mettre en valeur celle qui est surtout connue internationalement grâce à son rôle dans les "Fast & Furious" et, chez nous, comme ex de Michael Youn avant de tomber dans les bras de l'Australien devenu star hollywoodienne. Au lieu d'un banal bouquet de fleur, on peut donc imaginer que ce projet de film fût le cadeau de Hemsworth à son épouse lors d'un dîner de Saint-Valentin arrosé où les deux tourtereaux ont manifestement oublié de lire le script qui allait aboutir aujourd'hui sur cet improbable DTV sorti tout droit d'une capsule temporelle des 80-90's.
Le pitch ? Tout est quasiment dans le titre en "-or" : une militaire ayant eu quelques soucis d'ordre MeToo (il faut bien faire un peu moderne) est assignée à une plateforme isolée au milieu de l'Atlantique-nord et chargée d'intercepter d'éventuels missiles nucléaires russes en partance pour le territoire US. Forcément, le jour même où elle pose un orteil sur la base secrète, un terroriste hyper-organisé vole pas moins de seize de ces engins de la mort russes (oui, seize !), puis s'introduit dans les lieux pour désactiver le système défensif américain avec de l'acide (?!) et balancer son arsenal sur les plus grandes villes du pays (ses motivations se résumeront à un bon vieil incontournable "effacer en vue de tout recommencer"). Évidemment, la belle et combative militaire ne va pas l'entendre de cette oreille...
Si vous vous souvenez des petites bisseries de la fin des années 80 - début 90 qui sortaient directement en VHS pour surfer sur un grand succès d'action au cinéma, "Interceptor" pourra peut-être titiller votre fibre nostalgique tant il se présente comme un parfait représentant des ersatz de "Die Hard" de cette époque chargés d'alimenter les vidéos-clubs dans l'attente d'un autre hit du genre. Seulement, avec ce statut d'anomalie temporelle débarquée on ne sait trop pourquoi en 2022, "Interceptor" devient instantanément un summum de ringardise qui ne pourra réjouir que les amateurs de fulgurances rétro-nanardesques ou un public hilare ayant laissé un degré important d'alcool affluer dans ses veines (la combinaison des deux possibilités étant sans doute l'idéal pour l'apprécier à sa juste valeur) ! Entre une héroïne dont les exploits physiques feraient s'autodétruire une bonne partie des Avengers par inutilité, des archétypes de seconds rôles masculins ne vivant que dans l'unique but de la mettre en avant, un vilain au charisme et aux projets malfaisants aussi attractifs qu'un assortiment de chaussettes d'un parlementaire LaREM, des répliques si désuètes qu'elles devraient entraîner un arrachage de langue en règle aussitôt prononcées, des incohérences en pagaille (une standing-ovation pour la révélation, au deux-tiers du film, d'un moyen très simple pour les terroristes d'arriver à leurs fins sur cette base qui rend la plupart de leurs efforts précédents complètement obsolètes et idiots), des chorégraphies de combat dignes d'un mauvais ballet répété sous tranquillisants, les apparitions lourdingues de Chris Hemsworth ou encore... ben... des dizaines de trucs risibles comme ça en fait, "Interceptor" est un véritable étalage d'outils et ressorts rouillés d'actionners d'une époque révolue qui ne doit son seul salut (c'est-à-dire d'être regardable jusqu'à son terme) par le fait de les empiler de manière généreuse et décomplexée pour tenter d'intercepter toute once d'ennui chez le spectateur. Mais même cet objectif ne pourra être rempli sur la durée au vu du caractère toujours plus exponentiellement cliché de ses situations ridicules pendant près de 1h40.
Gageons néanmoins que certains s'amuseront sûrement devant "Interceptor" en en faisant un petit plaisir coupable de fin de soirée, les autres prieront pour que Chris Hemsworth se contente d'un simple bijou ou parfum comme cadeau à son épouse à la prochaine Saint-Valentin...
Prenez le cultissime nanar "Piège en Haute Mer" avec ce bon vieux Steven Seagle, enlevez le dit Steven et remplacez le par un capital féminin, remplacez le destroyer par une plate forme d'interception dont on se fout bien de savoir comment elle va finir, et vous aurez: "Interceptor"!!! Film nanar au dessus du nanar, ennuyeux et servant de mauvais relais pour aborder le #metoo.... Les seconds rôles sont insipide, le méchant est une caricature mal jouée (au moins dans piège en haute mer, il y avais Tommy Lee Jones), le tout avec le traitre surprise (pas surprise du tout). Ah! et l'actrice n'a même pas vraiment l'air de savoir ce qu'elle fait (mais elle est forte!)
En bref, une daube, si vous voulez papouiller votre cerveau durant 90mns, retapez vous un S Seagle de la grande époque (si tant est que cela est existé ;) )
Un film d’action plein de suspens et d’intrigue. A regarder ou reregarder seul ou à plusieurs. Joué par des acteurs remarquables tels que Elsa Pataky et Luke Bracey.
Quelle immondice. J’ai eu la chance de voir Top Gun Maverick voilà 2 jours, et cette horreur vient effacer les superbes images que j’avais jusque là en tête. Rien ne va, le jeu d’acteur, le scénario, les VFX PlayStation 2, les mimiques, les bagarres dignes de vieillards rhumatisants et la propagande woke de Netflix qui vient deservir sa cause. Le malaise est total… Fuyez, pauvres fous !
J’arrive pas à mettre 0 quel dommage Y’a rien a dire … si ce n’est le néant même le doublage est naze L’histoire est vu et revu … Si vous voulez faire une sieste devant un film mettez le ! Aucun soucis pour s endormir
Horrible, nul, infâme, ridicule obsession de l " égalité " homme femme poussé à son paroxysme. Un pure dechet audiovisuel... si ça continue je resilierai mon abonnement... ils utilisent le nom de Chris Hemworst qui n apparaît que 20 secondes dans cette daube. Un foutaient de gueule à l état pur
Je me suis dit que j'allais regarder un film d action dans lequel pas besoin de réfléchir...franchement nul sur tous les plans, carricatural, acteurs peu crédible, je me suis même endormi.
Film sur jouer des scènes vraiment pas réaliste surtout dans les scènes d'action mais pour une fois qu'une femme est mise en valeur dans un film d'action me si c'est mal fait c'est difficile de ne pas saluée l'effort
Un vrai nanard doit se prendre au serieux. un vrai nanard est un accident. Là, on dirait que le réa vise la nanardisation. les acteurs sur jouent, le coups de poing fond voler les acteurs, le sript est invraisemblable... On dirait un direct to video des années 90. Pour les plus vieux cela leur rappellera les mauvais Van Dam de leur adolescence, pour les autres... rien a sauver :-(
Une mauvaise série B fauchée dans laquelle il n'y a absolument rien à sauver. C'est ce que l'on appelle dans le jargon une catastrophe industrielle... Ce nanar a au moins le mérite d'être drôle.
J’aurai mis 4 étoile si les scénaristes n’avaient pas pris les gens pour des guguss à la fin du film. C’est quoi ça mdrr, la meuf un surhumain 藍藍藍 et le spoiler: daron qui sort de je ne sais d’où on dirait le retour de mickael scofield 藍藍
j'en ai vue des navets, mais celui là il bat des records ! Totalement saturé d'incohérences, spoiler: du style le méchant pouvait faire couler la plateforme depuis le début mais choisit de le faire au milieu du film, les forces spéciale qui arrive qu'à la fin, pile au moment où le méchant se fait tué par le commandant du sous-marin qui devait le récupérer o_o vas savoir pourquoi ? s'il était du bon côté depuis le début pourquoi ne pas avoir débarquer plus tôt ?! bref je passe tout le reste qui fait passer l'armé américaine pour des guignoles incompétents.. une honte