menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui rend le film particulièrement captivant, c'est la dimension humaine de son récit. On y découvre des hommes que le haut commandement considérait au départ comme secondaires, presque insignifiants. Pourtant, au péril de leur vie et dans des conditions claustrophobiques extrêmes, ces "creuseurs de tunnels" ont accompli l'un des exploits technologiques et tactiques les plus décisifs du conflit en s'attaquant directement aux fortifications allemandes. C'était un devoir de mémoire de raconter leur histoire : ils ont sauvé des milliers de soldats britanniques.
La reconstitution des galeries souterraines, la tension permanente de l'effondrement et l'immersivité sous la terre sont rendues avec une efficacité redoutable. On ressent la poussière, l'obscurité et la peur à chaque mètre creusé.
La distribution (portée par Sam Hazeldine et Kris Hitchen) livre une prestation d'une grande justesse. Sans jamais tomber dans le spectaculaire superflu, les comédiens retranscrivent avec sincérité la fraternité, l'épuisement et la détermination de ces hommes du peuple projetés au cœur de l'horreur.
L'Enfer sous Terre est un excellent film de guerre historique qui allie tension, réalisme visuel et émotion brute. Un chef-d'œuvre de sobriété qui rend enfin justice à ces héros oubliés qui ont littéralement fait sauter les lignes ennemies pour faire basculer l'Histoire.
La reconstitution des galeries souterraines, la tension permanente de l'effondrement et l'immersivité sous la terre sont rendues avec une efficacité redoutable. On ressent la poussière, l'obscurité et la peur à chaque mètre creusé.
La distribution (portée par Sam Hazeldine et Kris Hitchen) livre une prestation d'une grande justesse. Sans jamais tomber dans le spectaculaire superflu, les comédiens retranscrivent avec sincérité la fraternité, l'épuisement et la détermination de ces hommes du peuple projetés au cœur de l'horreur.
L'Enfer sous Terre est un excellent film de guerre historique qui allie tension, réalisme visuel et émotion brute. Un chef-d'œuvre de sobriété qui rend enfin justice à ces héros oubliés qui ont littéralement fait sauter les lignes ennemies pour faire basculer l'Histoire.
Pour ma part, tout film retraçant un fait historique mérite qu'on s'y intéresse...
Surtout cette partie de la première guerre mondiale et ses milliers de morts.
Comme l'on écrit d'autres personnes, petit budget, acteurs peu ou pas connus. Et voilà que tout le monde tourne la tête...
Malgré tout, on se met à la place de ses hommes qui sont sur le terrain pendant que les décideurs sont au chaud.
La seule chose que les hommes ont toujours su faire correctement, c'est la guerre....
Surtout cette partie de la première guerre mondiale et ses milliers de morts.
Comme l'on écrit d'autres personnes, petit budget, acteurs peu ou pas connus. Et voilà que tout le monde tourne la tête...
Malgré tout, on se met à la place de ses hommes qui sont sur le terrain pendant que les décideurs sont au chaud.
La seule chose que les hommes ont toujours su faire correctement, c'est la guerre....
"L'Enfer sous Terre" est un film que j'ai bien aimé. L'histoire est intéressante, prenante et j'ai trouvé que les personnages étaient attachants. Par contre j'ai trouvé qu'il n'y avait pas assez de tension dans ce long-métrage.
Ce film retrace des exploits minier de la WW1, le budget étant limité, l’es acteurs sont pas terrible, l’écriture est mal travaillée et le visuel ne rend pas hommage au reste. Le film n’est pas de ce qui est de mieux dans le domaine
un bon film qui relate les conditions difficiles des poilus au sein des tranchées durant la première guerre mondiale.
L'enfer cinématographique. Une purge du début à la fin. Un manque total de réalisme et d'immersion. On ressent plus la souffrance de nos pauvres aïeux en essayant de terminer ce film qu'en regardant ce qui s'y passe, c'est à dire rien.
ned123
J'ai vu un film... sur la 1ère guerre mondiale... La période de commémoration sans doute... Le film est certes intéressante, mais souffre d'une absence de moyens, et du coup, ça se voit quelque peu. Le film est malgré tout un peu monotone, avec quelques moments héroïques, douloureux, terribles... Creuser des tunnels a été quelque chose de décisif dans les assauts des Flandres en 1917... Et l'explosion qui a suivi a tué plus de 10 000 soldats allemands (10 000 !)... et pour souligner l'impact de cette bataille, les lignes allemandes ont été enfoncées en 35 mn... quelques semaines plus tard, au prix du sang, les lignes anglaises ont été reprise par les Allemands... Et la guerre s'est poursuivi un an de plus !!!
Avec son premier long-métrage, J.P. Watts raconte un aspect de la guerre un peu différent avec l'élaboration d'une tactique indirecte dans le but de causer d'énormes dégâts dans le cas adverse. Alors qu'ils sont dos au mur, les Britanniques ont l'idée de creuser un tunnel sous les tranchées allemandes pour tout faire sauter. Pour cela, ils font appel à des mineurs qui vont participer à la guerre à leur façon. Basé sur des faits réels, "The War Below" est un film de guerre différent de ce que l'on a l'habitude de voir, car on ne voit pas l'ennemi. C'est un aspect de la guerre vraiment intéressant, mais qui aurait mérité un meilleur traitement. J.P. Watts propose un film trop scolaire et monotone qui n'arrive jamais à nous faire ressentir l'importance de cette mission et des enjeux. Le récit manque de tension et même d'intérêt, car ces longues séquences dans les tranchées sont vite ennuyeuses notamment à cause des personnages qui ne sont ni attachants ni charismatiques. Bref, une histoire qui méritait vraiment mieux que ce film.
Super film de guerre pleins d'émotions!c'est un bel hommage à ces hommes remplis de courage qui ont sacrifiés leurs vies en oeuvrant dans l'ombre à la victoire de leur pays.On prend bien conscience de la difficulté et de l'ingratitude de cette grande guerre pour tout ce qui est de l'humain, absolument tout est rabaissant et met un coup à la dignité.En tout cas c'est une belle histoire quand même que je conseille,4/5.
Un peu mélo sur la fin, une présentation de la hiérarchie militaire de l'époque (un peu ? à peine ?) caricaturale. Mais une belle reconstitution des scènes de guerre.
Le sujet me paraissait intéressant et le début est prometteur mais il n'y a finalement pas beaucoup d'action et le jeu des acteurs est impuissant. Il y a aussi des erreurs grossières dans le scénario.
Intéressant pour l'histoire qui ne changera pas l'Histoire.... Dommage qu'on ne s'attache pas plus aux personnages.
Un film magnifique très prenant la force et le courage que l'on eu ces hommes pendant cette mission sont très bien joué par ces acteur malgres quelque scène sombre.
L'Enfer sous terre est un petit film de guerre qui explore un épisode particulier de la 1ère guerre mondiale, ou plutôt un aspect de cette guerre, celui des sapes souterraines pour approcher l'ennemi au plus près ! Très sincèrement, c'est tout a fait regardable, mais ça reste un film un peu académique, classique, sans relief spécifique, qui ne surprend pas vraiment mais ne déçoit pas non plus. C'est un peu comme un documentaire fictionnalisé. Clairement le métrage ne cherche pas à rivaliser avec les pointures du genre en terme de spectacle, de grand spectacle j'entends, et ne cherche pas non plus à jouer spécialement les classiques de l'horreur des tranchées à grand coup de barbaque. Le film reste propret, didactique, et simplement plaisant. Le rythme est correct, l'histoire est simplement racontée mais elle se laisse suivre sans déplaisir, la fin est sans grande surprise là-encore mais le métrage est relativement court et bien mené, sans plus. On peut dire la même chose de la réalisation. La reconstitution est bonne, les images plutôt réussies, mais la réalisation est assez académique pour ne pas dire terne par moment, manquant clairement d'ambition et de hauteur artistique. Le manque de moyen a joué et le réalisateur a cherché à contourner, mais son talent n'était pas suffisant pour combler toutes les lacunes.
Enfin, le casting est un atout, même si la plupart des rôles secondaires dans l'équipe des égoutiers restent trop transparents. Là il y a un loupé quand même, car si le rôle principal est solidement campé et si le lieutenant est lui aussi un personnage pertinent plein de relief, en revanche il y a des personnages qui disparaissent sans qu'on se sentent vraiment concernés.
Au final, L'Enfer sous terre est un film classique, sans grande ambition, qui cherche à montrer un aspect de la guerre et le fait proprement mais sans génie ni même de grandes ambitions artistiques. Si on aime le genre et l'histoire ça plaira sans aucun doute, sinon ça paraîtra trop académique. 2.5
Enfin, le casting est un atout, même si la plupart des rôles secondaires dans l'équipe des égoutiers restent trop transparents. Là il y a un loupé quand même, car si le rôle principal est solidement campé et si le lieutenant est lui aussi un personnage pertinent plein de relief, en revanche il y a des personnages qui disparaissent sans qu'on se sentent vraiment concernés.
Au final, L'Enfer sous terre est un film classique, sans grande ambition, qui cherche à montrer un aspect de la guerre et le fait proprement mais sans génie ni même de grandes ambitions artistiques. Si on aime le genre et l'histoire ça plaira sans aucun doute, sinon ça paraîtra trop académique. 2.5
intéressant au demeurant, navrant quand à la réalisation , l impression d avoir été tourné dans le terrain vague d en face...c est long, très long et ennuyeux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse