menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
7921 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
72 critiques
3
30 critiques
2
30 critiques
1
25 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois actrices au sommet de leur talent, un réalisateur distillant chaque émotion à l'aide d'une histoire boulversante, The Hours est l'un de ces films qui reste longtemps dans l'esprit, qui nous plonge dans une mélancolie, une émotion impalpable. La quête du bonheur, la perte de soi, tous ces thèmes se retrouvent dans trois époques, trois portraits, un seul sentiment. La vie, son absence, le temps qui passe ; ce film est une pure merveille. Des acteurs sublissimes : Nicole Kidman méconnaissable, d'une intensité folle dans son jeu, Julianne Moore boulversante en mère abandonnée par le goût de la vie, et Meryl Streep en femme perdue, les scènes dramatiques et poignantes abondent au service d'une histoire dense et magnifique (la scène où Laura abandonne son fils est atroce) ; les signes du temps qui passe (les fleurs, les réveils, Les Heures, cette journée, la mort, l'enfance). Le montage claire, précis et sans fioritures, ramène l'histoire à l'essentiel, basculant entre les époques avec une cohérence troublante, des seconds rôles à l'echelle des actrices principales, ont une importance majeure, rayonnant grâce a une distribution exemplaire. Le tout relié, et uniformisé par une musique absolument sublime de Philip Glass, se laissant libre à un piano lyrique superbe, accompagné par la douceur de l'orchestre. Musique mimant le temps et son cours, sa répétition. Un film lyrique au plus au point qui ne laisse pas du tout indifférent, et qui nous propulse dans un état d'émotion rarement ressenti au cinéma. Un chef-d'oeuvre.
Tout d'abord, la prestation de Nicole Kidman est remarquable!!!!
Dans ce film, elle est méconnaissable, je comprends mieux pourquoi, elle a remporté l'Oscar de la meilleure actrice pour "The Hours" en 2003.
La musique est superbe, ce qui ne m'étonne pas, puisque c'est Alexandre Desplats qui est aux commandes, c'est un pur génie en matière de musique de film.
Julianne Moore et Meryl Streep sont remarquables, mais peut-être légèrement moins que d'habitude, car là, c'est vraiment Nicole Kidman qui porte le film sur ses épaules, à un niveau très élevé.
Cependant, ce n'est pas un film à voir, quand on est triste, car le film est très mélancolique et parle beaucoup de la mort, alors regardez-le plutôt quand vous êtes dans une humeur égale à tous les jours.
Vous aurez un peu le moral dans les chaussettes, mais après une heure ou deux, à faire autre chose, vous vous direz finalement, que c'est une bonne chose de connaître ce film, car il apporte beaucoup, en terme de réflexion sur la vie.
On se dit que parfois, il vaut mieux se séparer de la partie de notre vie, qui nous apporte de la tristesse et des malheurs, pour pouvoir enfin avançer et vivre pleinement notre vie.
Mention Spéciale à Ed Harris, qui est excellent dans son rôle, ainsi que Claire Danes, qui joue la fille de Meryl Streep, brièvement, mais qui nous apporte un peu d'humour et de joie de vivre durant quelques scènes, ce qui fait du bien avec un film sur un thème aussi lourd et pesant que la mort.
Dans ce film, elle est méconnaissable, je comprends mieux pourquoi, elle a remporté l'Oscar de la meilleure actrice pour "The Hours" en 2003.
La musique est superbe, ce qui ne m'étonne pas, puisque c'est Alexandre Desplats qui est aux commandes, c'est un pur génie en matière de musique de film.
Julianne Moore et Meryl Streep sont remarquables, mais peut-être légèrement moins que d'habitude, car là, c'est vraiment Nicole Kidman qui porte le film sur ses épaules, à un niveau très élevé.
Cependant, ce n'est pas un film à voir, quand on est triste, car le film est très mélancolique et parle beaucoup de la mort, alors regardez-le plutôt quand vous êtes dans une humeur égale à tous les jours.
Vous aurez un peu le moral dans les chaussettes, mais après une heure ou deux, à faire autre chose, vous vous direz finalement, que c'est une bonne chose de connaître ce film, car il apporte beaucoup, en terme de réflexion sur la vie.
On se dit que parfois, il vaut mieux se séparer de la partie de notre vie, qui nous apporte de la tristesse et des malheurs, pour pouvoir enfin avançer et vivre pleinement notre vie.
Mention Spéciale à Ed Harris, qui est excellent dans son rôle, ainsi que Claire Danes, qui joue la fille de Meryl Streep, brièvement, mais qui nous apporte un peu d'humour et de joie de vivre durant quelques scènes, ce qui fait du bien avec un film sur un thème aussi lourd et pesant que la mort.
« The hours » est avant tout un film de femmes porté par ses extraordinaire actrices, que sont Nicole Kidman, Laura Brown et Merry Streep (cette dernière toujours aussi juste dans ses silences)
Elles sont toutes trois mises au service de la réalisation de ce chef d’œuvre qui vous emporte de la première à la dernière scène sur la voix off de Virginia Wolf avec cette BO chaloupée entre 1921, 1951 et 2001. Ed Harris est magnifique dans le rôle de l’homme sacrifié, aimé, doublement abandonné mais véritable porteur d’amour. Le triple récit « enfumera » ceux qui cherchent des logiques, alors qu’il faut simplement accueillir cette œuvre comme le caractère magique et fuyant du bonheur, faisant cache-cache entre la vie, la maladie et la mort,
Elles sont toutes trois mises au service de la réalisation de ce chef d’œuvre qui vous emporte de la première à la dernière scène sur la voix off de Virginia Wolf avec cette BO chaloupée entre 1921, 1951 et 2001. Ed Harris est magnifique dans le rôle de l’homme sacrifié, aimé, doublement abandonné mais véritable porteur d’amour. Le triple récit « enfumera » ceux qui cherchent des logiques, alors qu’il faut simplement accueillir cette œuvre comme le caractère magique et fuyant du bonheur, faisant cache-cache entre la vie, la maladie et la mort,
Je n'aimais pas particulièrement Nicole Kidman, j'ai changé d'avis en voyant ce film. Respect.
Nicole Kidman méconnaissable, Julliane Moore sublime et Meryl Streep ...sublime aussi ! Juste un très bon film
Ce film, que dis-je ce Chef d'oeuvre, est très certainement à l'origine du mot "boulversant".
Trois immenses actrices ont démontré leur talent d'émouvoir , d'impressioner et par conséquent d'être admirées en interprétant ces trois femmes liées par le thème du suicide.
Le film a été admirablement réalisé, le scénario est riche et original ainsi que l'histoire en général.
Pour conclure, le film mérite largemet les nombreux Oscars qu'il a reçu. On est dans la cour du Grand !
A voir , enregistrer, conserver, acheter.
Trois immenses actrices ont démontré leur talent d'émouvoir , d'impressioner et par conséquent d'être admirées en interprétant ces trois femmes liées par le thème du suicide.
Le film a été admirablement réalisé, le scénario est riche et original ainsi que l'histoire en général.
Pour conclure, le film mérite largemet les nombreux Oscars qu'il a reçu. On est dans la cour du Grand !
A voir , enregistrer, conserver, acheter.
Une vision bien particulière, et pour moi même pessimiste, de la vie. A déconseiller à un dépressif! Sinon, les actrices sont absolument incroyables!! Nicole Kidman a tout à fait mérité son oscar, car elle nous prouve ici que c'est une TRES grande actrice... Meryl Streep est également inpressionnante! Bien que déprimant et un peu lent, je le conseille!...
Victor Hugo a dit que "la mélancolie, c'est le bonheur d'être triste". Le film, qui raconte la trajectoire parrallèle de trois femmes qui ont en commun un certain mal être, qui mène au suicide ou à la disparition de raison et non de désespoir, pourrait illustrer cette citation. Les partis pris du réalisateurs, actrices très célèbres qui n'hésitent pas à se déguiser, musique d'ambiance omniprésente, montage parrallèle continuel, quitte à brouiller certaine pistes, sont ceux d'un cinéma ambitieux et luxueux; Parfois, cela noie une oeuvre. Mais pas ici, car l'émoton n'est pas seulement le résultat du jeu des actrices, très convaincantes. L'équilibre entre les personnages, la réeele présence des seconds rôles, loin d'être du remplissage, l'exceptionnelle qualité de la musique qui exprime une douce mélancolie, contribuent à faire de ce film une réussite incontestable.
Un bon film abordant le suicide, l'homosexualité..., un très bon jeu de Nicole Kidman, mais Julianne Moore et Meryl Streep joue aussi bien qu'elle selon moi..Le fait que l'histoire se déroule à différente époques en même temps nous propose d'essayer de faire des liens entre les personnages principaux. Une bonne mise en scène, et des bons dialogues, on suit chaque personnage dans son évolution.
Le film reste un peu long, et un peu mou dans le sens où il n'y a pas beaucoup de "retournement de situation", de suspense,de but précis pour certains perosnnages : un peu ennuyant par moments.
Le film reste un peu long, et un peu mou dans le sens où il n'y a pas beaucoup de "retournement de situation", de suspense,de but précis pour certains perosnnages : un peu ennuyant par moments.
Stephen Daldry adapte le roman éponyme avec une réussite certaine. Il nous raconte le portrait de trois femmes interprétées à merveille par des actrices talentueuses (Nicole Kidman, Julianne Moore et Meryl Streep) dont les histoires se déroulent à différentes époques du 20ème siècle. Tous ces récits sont liés par la littérature. Avec une mise en scène soignée (BO splendide notamment) et un jeu d'acteurs impeccable, les émotions sont au rendez-vous. Dommage que la fin soit si prévisible, mais cela reste plus qu'agréable à regarder !
Un excellent drame, film choral qui voit s'entrecroiser le destin de trois femmes, de trois époques. Une ambiance accrocheuse et une très belle mise en scène. L'interprétation est très juste !
"The hours" mêle, à trois périodes du 20ème siècle, le destin de trois femmes pour qui le simple fait de vivre peut être insupportable.
La première d'entre elle est la romancière Virginia Woolf, effectivement très bien interprétée par Nicole Kidman, qui donne à voir la souffrance d'une existence dont on ne veut pas, la folie qui guette sans cesse.
Lectrice, des années plus tard, de Virginia Woolf, cette femme, américaine, enceinte, jouée par Julianne Moore, est, elle aussi, confrontée à une vie qui lui semble insupportable.
Quant à l'éditrice newyorkaise de la fin du 20ème siècle, incarnée par Meryl Streep, elle vit dans le souvenir des années passées et la peur de la mort de son ami malade (Ed. Harris, peut-être le meilleur rôle ou la meilleure interprétation du film).
Avec un tel sujet, nous devrions au moins ressentir un peu d'émotion, ce ne fut pas mon cas.
Est-ce trop lent ? Est-ce plombé par la musique de Philip Glass (quand bien même on aime sa musique) qui est trop présente, entêtante et finalement agaçante ?
Bref, le film n'est pas vraiment mauvais mais pas bon non plus, il n'est pas complètement ennuyeux, il est juste fade et sans grand intérêt.
La première d'entre elle est la romancière Virginia Woolf, effectivement très bien interprétée par Nicole Kidman, qui donne à voir la souffrance d'une existence dont on ne veut pas, la folie qui guette sans cesse.
Lectrice, des années plus tard, de Virginia Woolf, cette femme, américaine, enceinte, jouée par Julianne Moore, est, elle aussi, confrontée à une vie qui lui semble insupportable.
Quant à l'éditrice newyorkaise de la fin du 20ème siècle, incarnée par Meryl Streep, elle vit dans le souvenir des années passées et la peur de la mort de son ami malade (Ed. Harris, peut-être le meilleur rôle ou la meilleure interprétation du film).
Avec un tel sujet, nous devrions au moins ressentir un peu d'émotion, ce ne fut pas mon cas.
Est-ce trop lent ? Est-ce plombé par la musique de Philip Glass (quand bien même on aime sa musique) qui est trop présente, entêtante et finalement agaçante ?
Bref, le film n'est pas vraiment mauvais mais pas bon non plus, il n'est pas complètement ennuyeux, il est juste fade et sans grand intérêt.
Un film qui se déroule en deux temps. Dans ce qu'on pourrait limiter au premier tiers du film, Stephen Daldry, sans pour autant nous déranger, tombe dans une stylisation ostentatoire de son récit et commence par nous montrer trois portraits extrêmement romancés, et ça sent la morale superficielle sur la recherche du bonheur ... Mais cette impression mitigée est nettement rehaussée par la suite, notamment grâce au jeu fantastique des actrices en particulier de Nicole Kidman, méconnaissable et tout simplement formidable. L'intrigue gagne de plus davantage d'intérêt lorsque l'on commence à cerner davantage les liens qui existent entre ces trois destins de femmes. Ainsi, la recherche du bonheur personnel, la fragilité de la vie, la futilité de l'existence dans un corps et dans une vie que l'on peine à appréhender prennent alors tout leur sens et leur force. Malgré un départ poussif, le film se présente comme un bijou d'interprétation et comme une chronique sociale et littéraire convaincante. On en ressort bon prince, surement, mais conquis !
Une magnifique musique, un beau film mais pas extra-ordinaire. Il raconte l'histoire de deux femmes qui se reconnaissent dans le livre "Mrs Dalloway" (livre qui a éxisté) et d'une troisième femme : l'auteur de ce livre. Beaucoup de reflexions sur la vie et sur ce qu'elle represente, sur les choses importantes et peu importantes, ...sur chaque minute qui passe, que la vie est un don et que chaque seconde de vie est remplie de millions de chose magnifiques.
PS : je n'avais pas du tout reconnu Nicole Kidman dans le role de Virginia Woolf, je ne l'a reconnais toujours pas ^^.
PS : je n'avais pas du tout reconnu Nicole Kidman dans le role de Virginia Woolf, je ne l'a reconnais toujours pas ^^.
Je l'ai regardé en mai 2024, plusieurs fois de suite. En VO, en VF.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse