menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
7921 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
72 critiques
3
30 critiques
2
30 critiques
1
25 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est rare de terminer un film sans le comprendre.
spoiler:
Quel est le personnage principal entre Clarissa et Laura dans le livre de Virginia, peut être les deux?
Pas vraiment évidement ni pas tellement précisé.
Quand on regarde ce film de 2002 en 2024, on se rend compte que certains sujets de l’époque n’étaient pas maîtrisés comme l’homosexualité, très mal présenté :
spoiler: Trois femmes qui, au cours du film, vont embrasser chacune une femme, l’objectif?
spoiler: Un couple, Clarissa et Sally, donc homosexuelles, mais Clarissa est aussi en couple avec Richard et ça ne pose problème à personne.
spoiler: Laura, qui reçoit chez elle Kitty, son amie, ou sa voisine, ou on ne sait pas trop qui finalement, qui l’embrasse après avoir annoncé sans l’avoir vraiment dit un cancer de l’utérus?
spoiler: Et le plus étrange, Virginia qui embrasse sa sœur Vanessa…
spoiler: Et puis que c’est déprimant, sujet principal du film? La mort.
Si vous avez le moral dans les chaussettes ne le regardez surtout pas, au risque de vous suicider après!
Je n’arrive pas à comprendre que l’on puisse adorer ce film au vu de certains commentaires, voir même dire que c’est le meilleur de tous les temps.
Heureusement, nous sommes tous différents.
Pas vraiment évidement ni pas tellement précisé.
Quand on regarde ce film de 2002 en 2024, on se rend compte que certains sujets de l’époque n’étaient pas maîtrisés comme l’homosexualité, très mal présenté :
spoiler: Trois femmes qui, au cours du film, vont embrasser chacune une femme, l’objectif?
spoiler: Un couple, Clarissa et Sally, donc homosexuelles, mais Clarissa est aussi en couple avec Richard et ça ne pose problème à personne.
spoiler: Laura, qui reçoit chez elle Kitty, son amie, ou sa voisine, ou on ne sait pas trop qui finalement, qui l’embrasse après avoir annoncé sans l’avoir vraiment dit un cancer de l’utérus?
spoiler: Et le plus étrange, Virginia qui embrasse sa sœur Vanessa…
spoiler: Et puis que c’est déprimant, sujet principal du film? La mort.
Si vous avez le moral dans les chaussettes ne le regardez surtout pas, au risque de vous suicider après!
Je n’arrive pas à comprendre que l’on puisse adorer ce film au vu de certains commentaires, voir même dire que c’est le meilleur de tous les temps.
Heureusement, nous sommes tous différents.
Je l'ai regardé en mai 2024, plusieurs fois de suite. En VO, en VF.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
Ennuyeux, avec des scènes qui commencent et ne se termine pas des idées laissées en suspens. Vraiment très étrange... Vu dans le train, mon voyage n'a jamais été aussi long!
Beaucoup de mal pour accrocher à ce film pourtant encensé par la critique et une partie des spectateurs , un film vraiment clivant . Des thèmes intéressants pourtant : le destin d’une femme iconique, égérie des féministes, le livre de Michael Cunningham, à la base du scénario , prix Pulitzer , prix Faulkner Award, et pourtant tout cela est très ennuyeux voir extrêmement barbant , malgré le jeu excellent de toutes les actrices , l’Oscar de Nicole Kidman est absolument mérité , elle qui est quasiment méconnaissable avec son maquillage . Mais tout cela est glauque et n’a pas beaucoup de sens. On ne comprend pas pourquoi l’auteur n’a retenu que la dépression de chacune de ses trois femmes, le besoin de montrer leur élan suicidaire, leur tentation de l’homosexualité sans oser faire le Outing, comme on dit aujourd’hui. Ce qui est tout à fait faux dans le cas de V. Wolf, elle fut lesbienne assumée, cachée derrière un mariage arrangé certes, mais vivant des amours multiples au féminin. Mais cela n’apparait pas dans le film/roman. Le livre s’embourbe dans ces trois destins nauséabonds, développant une thèse néo-féministe noire, et suicidaire de cause perdue. S’y ajoute celui du personnage de Ed Harris qui n’a rien à voir avec le thème du féminisme, et une propagande Act up mal venue (on comprend mieux en lisant le destin de l’écrivain Cunningham et sa vie privée) .. Trop de manipulation, trop lent aussi pour un film abscons, qui a du mal a trouvé sa place, en tout cas pour moi, même si une majorité semble l’adorer.
Excellent film qui tient en haleine avec une interprétation magistrale de tous les acteurs sans oublier le jeune Jack Rovello.
Que de très grandes actrices !!!! Je revois ce film et je l'apprécie encore plus. A revoir absolument !!
La prestation des 3cactrices est époustouflante mais le personnage de la ménagère américaine interprétée par Julian Moore tend vos nerfs de façon incroyable....encore plus que celui de Virginia Woolf dont on connaît déjà la vie et la fin...magnifique et sombre trait d union entre ces 3 femmes....
GéDéon
Deux ans après avoir réalisé « Billy Elliot », Stephen Daldry revient en 2002 avec un film nettement plus sombre. Autour de Nicole Kidman (Oscar de la meilleure actrice pour son rôle) sont présentes Julianne Moore et Meryl Streep. Chacune d’entre elles interprète un personnage marqué par des souffrances intérieures à trois époques différentes. Ce fil conducteur permet de traiter la dépression et le désir de mourir avec une certaine cohérence même si le rythme très poussif procure parfois de l’ennui. Bref, une œuvre très ambitieuse à réserver à un public non atteint de déprime.
Un peu passé à côté je suppose, je lis avec surprise des avis très tranchés, avec des notes souvent maximales ou minimales.
Je serais plus mitigé de mon côté, voyant des sujets intéressants abordés, des actrices mémorables, mais à côté, un montage parfois peu inspiré, Philip Glass faisant du Philip Glass (je l'adore habituellement, mais là il semble se caricaturer) et une photographie sans brio.
Je serais plus mitigé de mon côté, voyant des sujets intéressants abordés, des actrices mémorables, mais à côté, un montage parfois peu inspiré, Philip Glass faisant du Philip Glass (je l'adore habituellement, mais là il semble se caricaturer) et une photographie sans brio.
« The hours » est avant tout un film de femmes porté par ses extraordinaire actrices, que sont Nicole Kidman, Laura Brown et Merry Streep (cette dernière toujours aussi juste dans ses silences)
Elles sont toutes trois mises au service de la réalisation de ce chef d’œuvre qui vous emporte de la première à la dernière scène sur la voix off de Virginia Wolf avec cette BO chaloupée entre 1921, 1951 et 2001. Ed Harris est magnifique dans le rôle de l’homme sacrifié, aimé, doublement abandonné mais véritable porteur d’amour. Le triple récit « enfumera » ceux qui cherchent des logiques, alors qu’il faut simplement accueillir cette œuvre comme le caractère magique et fuyant du bonheur, faisant cache-cache entre la vie, la maladie et la mort,
Elles sont toutes trois mises au service de la réalisation de ce chef d’œuvre qui vous emporte de la première à la dernière scène sur la voix off de Virginia Wolf avec cette BO chaloupée entre 1921, 1951 et 2001. Ed Harris est magnifique dans le rôle de l’homme sacrifié, aimé, doublement abandonné mais véritable porteur d’amour. Le triple récit « enfumera » ceux qui cherchent des logiques, alors qu’il faut simplement accueillir cette œuvre comme le caractère magique et fuyant du bonheur, faisant cache-cache entre la vie, la maladie et la mort,
Très beau film, porté par ses 3 actrices talentueuses (Julianne Moore, Meryl Streep et Nicole Kidman méconnaissable). Destinées de 3 femmes, qui se questionnent sur leur vie, leur choix ou leur absence de choix, une homosexualité plus ou moins assumée.
A voir absolument mais ne pas être dépressif…
A voir absolument mais ne pas être dépressif…
J'ai trouvé ce film intriguant.
Je n'avais pas réalisé que Stephen Daldry était aussi le réalisateur de Billy Elliot et The Reader.
On y découvre l'univers de V. Woolf au milieu du siècle dernier puis celui d'une jeune maman un peu plus tard dans les années 50, cette fois aux Etats-Unis et finalement, une troisième histoire se rajoute, celle d'une femme mure de nos jours.
Le début est très bien, ensuite pour moi cela s'effiloche un peu, l'exploration didactique des sentiments de chaque personnage est un peu long mais la fin est bien aussi.
On a la chance d'avoir une belle poignée d'acteurs, Kidman, Streep, Moore, Harris, Reilly.
Je n'avais pas réalisé que Stephen Daldry était aussi le réalisateur de Billy Elliot et The Reader.
On y découvre l'univers de V. Woolf au milieu du siècle dernier puis celui d'une jeune maman un peu plus tard dans les années 50, cette fois aux Etats-Unis et finalement, une troisième histoire se rajoute, celle d'une femme mure de nos jours.
Le début est très bien, ensuite pour moi cela s'effiloche un peu, l'exploration didactique des sentiments de chaque personnage est un peu long mais la fin est bien aussi.
On a la chance d'avoir une belle poignée d'acteurs, Kidman, Streep, Moore, Harris, Reilly.
une histoire profondément féministe dont chaque bout est difficile à regarder et supporter. la souffrance de ces trois femmes sont d’une violence inimaginable. ces femmes souffrent mais sont vivantes par leur intégrité.
ce film montre le courage de souffrir et d’en faire une force.
le script a pour effet d’électrochoc et nous marque, il est criant de vérité et d’humanité.
« you cannot find peace by avoiding life »
« it was death i chose life »
« to look life in the face, and to know it… for what it is, and last to love it for what it is, et then to pull it away (…) the hours »
le jeu d’acteur de chacune d’entre elles est juste extraordinaire et mérite amplement leur oscars. je ressors de ce film le cœur lourd, et très émeut.
SB88
Sentiments et impressions partagés pour ce film. Encore une fois, les femmes sont dans des destins tragiques-hystériques. Les hommes dans la force. C'est caricatural, sorte de Desperate Housewives mais où Les héroïnes ne font rien pour se sortir de leur dépression. Le film n'est pas nul mais je n'ai pas aimé sa vision des femmes.
3,2/5
3,2/5
sublime. poétique. une ode à la liberté et à la vie. la mort redonne tout son intérêt à la vie à travers 3 personnages portés par une interprétation incroyable. Julianne Moore est magistrale. Nicole kidman est Virginia Woolf. et Meryl streep, cette chère Mrs Dalloway.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse