AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
8 critiques
3
9 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Biopic sur Golda Meir, ancienne Première ministre d'Israël, et sur son rôle pendant la guerre du Kippour en 1973. Une immersion pendant ces 19 jours sous tension avec une femme qui doit prendre des décisions majeures très rapidement tout en s'occupant des discussions avec les différentes parties impliquées. Guy Nattiv arrive à créer un film assez tendu en soulignant l'importance des enjeux et en intégrant des scènes en vue aérienne qui montrent le côté apocalyptique de la situation et l'intensité des combats, mais sans faire un film de guerre. S'il est question de différentes stratégies, le réalisateur insiste vraiment sur le stress et sur l'impact de chaque décision en montrant une femme aussi forte qu'affaiblie et aussi humaine qu'intransigeante. Le script aurait pu être mieux, mais "Golda" est un film prenant avec une Helen Mirren aussi méconnaissable que remarquable.
Extraordinaire performance d'Hellen Mirren, elle a une classe incroyable. Probablement l'une de ses meilleurs performances.
elle porte le film avec un jeu tout en subtilité et avec une grande intelligence.
Réalisation originale, musique originale. très bon.
elle porte le film avec un jeu tout en subtilité et avec une grande intelligence.
Réalisation originale, musique originale. très bon.
La guerre du Kippour dans les secrets des bureaux enfumés du pouvoir politique et militaire israéliens et à travers le regard de Golda Meir, femme politique tiraillée entre des avis contradictoires de ces conseillers. Le poids de l'Histoire pèse sur les épaules d'une femme malade et combative , le poids de lourdes décisions comme doivent en prendre de nombreux chefs d'Etat empêtrés dans des conflits qui - malheureusement - song encore d'actualité.
Un huis clos prenant , intéressant sur le plan historique - et sur les idées de mise en scène , qui tournent notamment autour de la cigarette et des volutes qui partent en fumée... Helen Mirren est impressionnante dans un rôle en retenu qui cache une colère et une culpabilité qui se dévoile peu à peu.
Un huis clos prenant , intéressant sur le plan historique - et sur les idées de mise en scène , qui tournent notamment autour de la cigarette et des volutes qui partent en fumée... Helen Mirren est impressionnante dans un rôle en retenu qui cache une colère et une culpabilité qui se dévoile peu à peu.
Helen Mirren qui tire sur son cigare, scène 187 : bienvenue dans les infernales 1h45 de Golda, et bonne sieste. Guy Nattiv, pourtant auteur du magnifique Skin, nous colle ici en continu des plans complètement improbables (mais pourquoi filme-t-il son cuir chevelu en plein meeting politique ? Ah et maintenant, on filme un verre de whisky, quand quelqu'un parle en contre-champ... "Qui ?", on ne sait pas, qui parle, puisqu'on film le verre de whisky en gros plan, apparemment c'est plus important que de savoir quel intervenant géopolitique a dit quoi dans l'affaire du Kippour...). Vous l'aurez compris, ce Golda n'est qu'une longue recherche vaine de prix. Helen Mirren (plombée par ses prothèses faciales) cherche le Prix d'Interprétation, Guy Nattiv cherche le Prix de Mise en Scène (une pure caricature de film d'auteur), et Camille Cottin est juste physiquement là (on l'apprécie beaucoup, mais le film ne semble même pas se soucier de sa présence...). Pour ce qui est du fond, on ne comprend pas grand-chose à ce galimatias géopolitique, qui prête des intentions à la Dame Golda dont certains historiens ne sont pas aussi certains, qui sont un long et lent parlementaire pour savoir si le guet-apens tendu en Égypte sera une stratégie payante pour Israël (réponse : non. On vous fais gagner 1h20 de blabla sur visuel de cigares et verres de whisky). On ne connaissait pas bien la Guerre du Kippour, ni même Golda Meir, avant ce film, et on n'en sait pas beaucoup plus à la sortie, si ce n'est que la stratégie de la Dame a pris la flotte très tôt, et ne s'est soldé que par un maigre gain de reconnaissance de patronyme (le nom d'Israël a été utilisé, c'est la fête... Mais cela valait-il vraiment ces milliers de morts, c'est un autre débat, que le film prend bien soin d'éviter comme un piège à loups sur sa route), et que la Dame n'était respectée que parce que c'était un "garçon manqué" (pour caricaturer). Les 1h40 de ce Golda ne sont que blabla, performances ne s'adressant pas à vous (mais aux cérémonies de récompenses), et compte ses cadrages "normaux" (des gens, juste des gens) sur les doigts d'un main aux doigts jaunis... On a dit de lâcher le cigare, Golda.
Le choix a été de réaliser ce biopic sous l'angle exclusif des 20 jours de la guerre du Kippour en octobre 1973.
Golda MEIR a dû se confronter à des protagonistes historiques que sont BREJNEV, KISSINGER, SADATE, DAYAN, NIXON,...
Et le film met en évidence brillamment le poids de l'acte décisionnaire, les doutes associés, l'immense responsabilité vis-à-vis de la vie des hommes. Et ces décisions sont particulièrement alourdies par l'humanité du personnage : elle fume, elle est très malade, elle a les pieds gonflés, elle cauchemarde, elle tient à offrir du Bortsch à la betterave au Secrétaire d'Etat,... (magnifique MIRREN en très gros plans).
Dommage que certaines scènes de guerre proposent des comptes-rendus vidéos avec des techniques un peu anachroniques. Mais le coup de génie est de mêler des vraies images d'archive et des séquences mettant en scène MIRREN elle-même. Ce qui crédibilise toute la réalisation…
Golda MEIR a dû se confronter à des protagonistes historiques que sont BREJNEV, KISSINGER, SADATE, DAYAN, NIXON,...
Et le film met en évidence brillamment le poids de l'acte décisionnaire, les doutes associés, l'immense responsabilité vis-à-vis de la vie des hommes. Et ces décisions sont particulièrement alourdies par l'humanité du personnage : elle fume, elle est très malade, elle a les pieds gonflés, elle cauchemarde, elle tient à offrir du Bortsch à la betterave au Secrétaire d'Etat,... (magnifique MIRREN en très gros plans).
Dommage que certaines scènes de guerre proposent des comptes-rendus vidéos avec des techniques un peu anachroniques. Mais le coup de génie est de mêler des vraies images d'archive et des séquences mettant en scène MIRREN elle-même. Ce qui crédibilise toute la réalisation…
J'ai passé un excellent moment devant ce film. Helen MIREN est impressionnante et rend hommage à ce personnage extraordinaire qu'était Golda MEIR. Comment en quelques jours, la vie d’Israël a failli basculer et entrainer sa disparition.
Une page historique importante à connaitre pour mieux comprendre les heures sombres que vivent encore les habitants de cette région aujourd'hui.
Une page historique importante à connaitre pour mieux comprendre les heures sombres que vivent encore les habitants de cette région aujourd'hui.
Film qui marque les 50 ans de la guerre du Kippour au travers du portrait de Gilda Meir, charismatique premier ministre israélien. Au regard de l actualité cela donne un coup de projecteur sur les protagonistes dans cette région même si les cartes ont été rebattues depuis. Film remarquablement interprété, il donne également de manière assez précise les faits du côté israélien. Une déception : Dommage que le contexte ne soit pas mieux décrit et illustré en extérieur on reste un peu trop "en chambre" à hauteur du premier ministre, un peu frustrant.
Parce que cet épisode allait provoquer au niveau mondial le premier choc pétrolier, ce film retrace le déroulement de la guerre du Kippour; Notamment les décisions stratégiques prises par Golda Meir alors qu'une alerte émanait des services secrets israéliens sur l'imminence du tsunami des armées conjointes d’Égypte et de Syrie déferlant sur Israël.
Une découverte aussi du tempérament de cette femme exceptionnelle. L'Interprétation est parfaite. Cerise sur la gâteau : la présence délicieuse de Camille Cotin en Lou Kaddar l'assistante dévoué et attentionnée de la dame âgée, malade, , grande fumeuse et entourée exclusivement d'hommes.
Une découverte aussi du tempérament de cette femme exceptionnelle. L'Interprétation est parfaite. Cerise sur la gâteau : la présence délicieuse de Camille Cotin en Lou Kaddar l'assistante dévoué et attentionnée de la dame âgée, malade, , grande fumeuse et entourée exclusivement d'hommes.
C’est une sorte biopic sur Golda Meir, alors première ministre d’Israel lors de la guerre de Kippour de 1973 entre Israel et l’Egypte coalisé avec la Syrie. Bien évidemment le film a une résonnance particulière avec les évènements récents en Israël & Gaza (octobre 2023).
L’interprétation de Golda Meir par Helen Mirren est remarquable, on ressent parfaitement le poids de la situation sur les épaules d’une femme âgée qui dirige un pays en guerre. C’est un film d’1h40 très bien rythmé, on ne voit pas le temps passer.
Etant donné que c’est un biopic, on se place du point de vue israélien dans cette guerre, le contexte est assez peu expliqué donc il faudra regarder le film avec un bagage historique conséquent. Il y a quelques images d’archives. Par manque de budget sans doute il n’y a pas de reconstitution de combat, ce qui est dommage car une reconstitution de la percée israélienne au Sinaï aurait pu donner un certain dynamisme au film.
L’interprétation de Golda Meir par Helen Mirren est remarquable, on ressent parfaitement le poids de la situation sur les épaules d’une femme âgée qui dirige un pays en guerre. C’est un film d’1h40 très bien rythmé, on ne voit pas le temps passer.
Etant donné que c’est un biopic, on se place du point de vue israélien dans cette guerre, le contexte est assez peu expliqué donc il faudra regarder le film avec un bagage historique conséquent. Il y a quelques images d’archives. Par manque de budget sans doute il n’y a pas de reconstitution de combat, ce qui est dommage car une reconstitution de la percée israélienne au Sinaï aurait pu donner un certain dynamisme au film.
Excellente reconstitution de la guerre de Kippour déclenchée par surprise en 1973 par la Syrie et l’Egypte. À travers les yeux de la Première Ministre Golda Meir.
Mise en scène rythmée sans le moindre temps mort, récit précis, documenté et circonstancié mêlant intelligemment fiction et images d’archives. Petites touches d’humour bien et d’émotion
À noter la métamorphose bluffante de Liv Schrieber
Mise en scène rythmée sans le moindre temps mort, récit précis, documenté et circonstancié mêlant intelligemment fiction et images d’archives. Petites touches d’humour bien et d’émotion
À noter la métamorphose bluffante de Liv Schrieber
Une projection au goût très particulier... En effet, découvrir ce film aujourd’hui, six mois après sa sortie officielle outre-Atlantique (il y est sorti en août), procure une drôle de sensation. « Golda », outre un portrait à l’angle original et bien défini de la Première Ministre israélienne, nous plonge en immersion dans l’une des périodes de guerre les plus mémorables et tragiques de l’histoire du Proche-Orient : la guerre du Yom Kippour entre Israël et les états arabes voisins. C’était il y a cinquante ans, en octobre 1973, et le film sortait à point nommé pour le cinquantenaire de ce terrible évènement... Sans savoir que la réalité présente se ferait écho au passé et que le conflit israélo-palestinien allait reprendre de plus belle un mois après, pile à l’anniversaire de la guerre du Kippour. On regarde donc « Golda » de manière certainement différente que si on l’avait vu à sa sortie et avant que l’actualité ne remette tout cela au centre des préoccupations mondiales de nouveau. Mais il faut tenter de juger le film sans laisser transparaître un quelconque avis sur ce délicat et complexe sujet qu’est le conflit au Proche-Orient. Et ce biopic est une bonne surprise est un film très étonnant par bien des aspects si on met ces convictions personnelles de côté.
D’abord, il y a la composition monstre d’Helen Mirren. Ce genre de performance fortement oscarisable (d’ailleurs il est étonnant qu’elle ne se retrouve pas davantage nommée lors de cette saison des prix...) mais qui demande maquillage et mimétisme. L’actrice y est presque méconnaissable grâce à un grimage très réussi et elle se glisse dans l’enveloppe du rôle à la manière de l’Actors Studio de manière impressionnante. Entre l’addiction à la cigarette de Golda Meir (on se demande combien de clopes ont été consumées durant le tournage!), son cancer, ses doutes, le stress de la situation qu’on nous montre et ses convictions, elle nous fait tout ressentir avec le talent qu’on lui connaît et une puissance de jeu inébranlable ajoutant une nouvelle grosse performance à sa filmographie. Venant d’une actrice de sa trempe, qui cumule les compositions du genre donc, ce n’est guère étonnant mais cette interprétation sans fausse note mérite tout de même d’être soulignée. À ses côtés, les autres acteurs ont bien du mal à exister si ce n’est notre Camille Cottin nationale un peu mieux lotie.
Mais ce qui surprend le plus à la vision de « Golda » c’est sans conteste le traitement choisi. Loin d’un biopic conventionnel, le film se concentre sur ce petit mois de tension vers la fin de son règne politique, au pire des moments. De cette manière, on croque cette personnalité hors normes qui a beaucoup œuvré pour son peuple mais aussi pour la paix, sur certains aspects. C’est le portrait d’une femme usée qui a tout donné pour son peuple et veut marquer l’Histoire de son empreinte. En résulte, une œuvre sous extrême tension faite de négociations, de géopolitique et de folie guerrière. On est au cœur du centre décisionnaire de l’époque concernant ce conflit. Le cinéaste Guy Nattiv filme presque cela comme un film d’horreur avec bande sonore oppressante (et étonnante) ainsi qu’un rythme soutenu en continu et des plans qui lorgnent parfois vraiment vers le film de genre. Ce qui donne à ce long-métrage surprenant, un cachet et une identité unique non dénuée de sens, presque anxiogène. Tout y est sombre, étouffant et nous met à rude épreuve. Après il faut avouer que la symbolique finale est un peu maladroite et que pour toute personne peu au fait du conflit au Proche-Orient, cela pourra paraître ténu mais sinon c’est une bonne surprise qui mérite d’être vue, surtout vu le climat actuel quand bien même il y a un point de vue qu’on peut ne pas partager.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
D’abord, il y a la composition monstre d’Helen Mirren. Ce genre de performance fortement oscarisable (d’ailleurs il est étonnant qu’elle ne se retrouve pas davantage nommée lors de cette saison des prix...) mais qui demande maquillage et mimétisme. L’actrice y est presque méconnaissable grâce à un grimage très réussi et elle se glisse dans l’enveloppe du rôle à la manière de l’Actors Studio de manière impressionnante. Entre l’addiction à la cigarette de Golda Meir (on se demande combien de clopes ont été consumées durant le tournage!), son cancer, ses doutes, le stress de la situation qu’on nous montre et ses convictions, elle nous fait tout ressentir avec le talent qu’on lui connaît et une puissance de jeu inébranlable ajoutant une nouvelle grosse performance à sa filmographie. Venant d’une actrice de sa trempe, qui cumule les compositions du genre donc, ce n’est guère étonnant mais cette interprétation sans fausse note mérite tout de même d’être soulignée. À ses côtés, les autres acteurs ont bien du mal à exister si ce n’est notre Camille Cottin nationale un peu mieux lotie.
Mais ce qui surprend le plus à la vision de « Golda » c’est sans conteste le traitement choisi. Loin d’un biopic conventionnel, le film se concentre sur ce petit mois de tension vers la fin de son règne politique, au pire des moments. De cette manière, on croque cette personnalité hors normes qui a beaucoup œuvré pour son peuple mais aussi pour la paix, sur certains aspects. C’est le portrait d’une femme usée qui a tout donné pour son peuple et veut marquer l’Histoire de son empreinte. En résulte, une œuvre sous extrême tension faite de négociations, de géopolitique et de folie guerrière. On est au cœur du centre décisionnaire de l’époque concernant ce conflit. Le cinéaste Guy Nattiv filme presque cela comme un film d’horreur avec bande sonore oppressante (et étonnante) ainsi qu’un rythme soutenu en continu et des plans qui lorgnent parfois vraiment vers le film de genre. Ce qui donne à ce long-métrage surprenant, un cachet et une identité unique non dénuée de sens, presque anxiogène. Tout y est sombre, étouffant et nous met à rude épreuve. Après il faut avouer que la symbolique finale est un peu maladroite et que pour toute personne peu au fait du conflit au Proche-Orient, cela pourra paraître ténu mais sinon c’est une bonne surprise qui mérite d’être vue, surtout vu le climat actuel quand bien même il y a un point de vue qu’on peut ne pas partager.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Portrait inégal mais prenant d’une femme dans la tourmente durant la guerre du Kippour, incarnée par l’excellente Helen Mirren.
Entre stratégie militaire et échiquier géopolitique, cette évocation nous replonge dans les rouages des hautes sphères israélienne lors de la guerre de kippour en 1973. Un document à valeur historique, également émaillé d'images d'archives ou de reconstitutions en N&B, commentées, pour plus de réalisme.
Avec un nouveau rôle de composition, H. Mirren se fond dans la peau du Premier ministre décisionnaire d'alors. Sur une mise en scène pas vraiment classique, avec des plans caméras intéressants, sur la durée, ce biopic s'étiole, manquant de tension.
Avec un nouveau rôle de composition, H. Mirren se fond dans la peau du Premier ministre décisionnaire d'alors. Sur une mise en scène pas vraiment classique, avec des plans caméras intéressants, sur la durée, ce biopic s'étiole, manquant de tension.
Film sur le cinquantenaire de la guerre du Kippour, redevenue plus que jamais d'actualité à l'heure des morts et des otages du kibboutz et de Gaza sous les bombes, Golda se veut une biographie de la Première ministre Golda MeIer durant ces journées qui firent trembler Israël dans son existence même. Le film est mauvais, à plus d'un titre, et d'abord, cinématographiquement, par la désolante maladresse de la réalisation, mais d'abord par la faiblesse du scénario, qui fonctionne sur des retours en arrière d'un an à la faveur de la comparution de le femme politique devant une commission d'enquête officielle. Bien sûr, elle y est innocentée puisque tout le film est une apologie de cette femme "qui avait des co......" face à des militaires pusillanimes, à commencer par Moshe Dayan, le vainqueur de la Guerre des six jours mais devenu ici une lavette, oscillant entre capitulation et recours à l'arme nucléaire (qu'Israël ne possède toujours pas, officiellement, un demi siècle plus tard). Beaucoup de tristesse aussi à voir que les acteurs et actrices français désireux d'accéder au cinéma mondial (anglo-saxon) sont obligés d'accepter des rôles où il s'agit de servir la soupe aux stars, ici littéralement pour Camille Cottin, en fidèle servante d'Helen Mirren, pour qui ce rôle de femme de pouvoir ne sera jamais comparable à celui de la reine.
Intéressant de se plonger dans l'histoire.
Je ne suis pas fan des techniques du réalisateur.
Parfois en français, parfois en hébreu, certainement pour le plaisir d'afficher des sous-titres en blanc sur fonds blanc
Je ne suis pas fan des techniques du réalisateur.
Parfois en français, parfois en hébreu, certainement pour le plaisir d'afficher des sous-titres en blanc sur fonds blanc
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse