Note moyenne
3,6
3948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
111 critiques
3
81 critiques
2
72 critiques
1
40 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été déçu par rapport à ce que l'on voit de la Bande Annonce qui semble laisser entrevoir quelque chose de plus profond, plus mystique. Tout ça ne vient pas.
C'est psychologiquement puissant. Ça vous emmène dans les espaces sombres de la perversion. Intéressant pour ça. Moi, ça me glace un peu. Mais c'est enseignant.
Le jeu d'acteur est bon, mais je m'attendais à ce que l'intrigue dévoile autre chose. C'est bien entendu intentionnel, laissant le spectateur avec lui-même.
À digérer...
C'est psychologiquement puissant. Ça vous emmène dans les espaces sombres de la perversion. Intéressant pour ça. Moi, ça me glace un peu. Mais c'est enseignant.
Le jeu d'acteur est bon, mais je m'attendais à ce que l'intrigue dévoile autre chose. C'est bien entendu intentionnel, laissant le spectateur avec lui-même.
À digérer...
Intàrminable. Oui, Cate Blanchett est habitée par son personnage, oui on a bien vu les mouvements de mains qu'elle fait au quotidien qui trahissent une déformation professionnelle qui grandit avec une parano étouffante (le métronome invisible), oui on a compris la question du genre (dans la vie de tous les jours et dans le métier de chef d'orchestre) et du "MeToo" avec un prédateur qui sort de ce qu'on voit d'ordinaire, oui Noémie Merlant (son nom suffit)... Mais bon sang, que c'est soporifique. Tàr est au choix votre révélation spirituelle de l'année, ou votre berceuse qui n'en finit pas. On a subi la seconde option. Chaque sujet, aussi intéressant soit-il, est traité en longueur (pas en profondeur, car on prend l'exemple de la question du féminin des corps de métiers, elle n'est ici qu'un plat résumé, malgré les vingt minutes de blabla stériles qui lui sont accordées), en palabres interminables, avec des plans qui s'étirent sans qu'on ne nous demande d'être patient (on sait que cela coupera, sur rien de particulier, pour basculer sur un autre sujet dont on va enclencher le chronomètre pour recommencer la demi-heure de sieste). Cate Blanchett joue de sa froideur pour camper son personnage antipathique, ce qui fonctionne bien, malgré la lente indifférence qui nous gagne avec l'ennui dû au film (pas à son jeu d'actrice, très en forme). L'expérience de Tàr est assez singulière : on voit ce que le film essaie de défendre, on ne trouve vraiment pas l'interprétation mauvaise, mais on est face à un rythme outrancier et un approfondissement minimal des thématiques qui sabotent à eux seuls l'ensemble du visionnage (on a perdu du monde en cours de film). Le générique de début nous mettait sur la piste (un écran noir et écritures blanches simples, sur fond musical, qui dure, qui dure...) de ce que l'on aurait à faire comme effort de patience durant 2h45, mais clairement on ne venait pas pour faire une séance de méditation. On accorde ses qualités au film (ce qui n'en fait pas "un Tàr minable") mais on accorde aussi notre épuisement à la sortie (ce qui en fait un "intàrminable")... Oui, on a eu le temps de faire des jeux de mots pendant la séance, ah ça, on a eu du temps...
La vie et la carrière d'une femme cheffe d'orchestre très violement attaquée.
Remarquablement interprète.
Je recommande
Remarquablement interprète.
Je recommande
Quelle horreur ce film. Des scènes inutiles, un scénario qui flotte, du bla bla qui n'apporte rien à l'histoire. Malgré les qualités reconnues de l'actrice je me suis vraiment ennuyé ! Cela fait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi insipide.
On rentre ou on ne rentre pas dans le film. Et il y a autant de façon d'appréhender le scénario. L'ambiance est pesante, le casting est juste et l'image est magnifique. On plonge dans l'univers de la musique classique, un monde poussiéreux et académique qui suit ses propres règles. La passion musicale disparaît au profit d'une rigueur obsessionnelle et d'un travail obstiné. La composition musicale se perd dans les méandres et bas-fonds subversifs. Il y a beaucoup de choses à dire tant l'histoire couvre des sujets politico-socio-psycho-culturels. Les dialogues sont techniques et le plan séquence du début est magistral. Un film élitiste réservé aux initiés. Vous êtes prévenus.
Cate Blanchett en roue libre vers les Oscars dans un film hollywoodien à haute prétention esthétique, mais sans imaginaire. Le soin appliqué à nous convaincre que nous sommes dans un film de gout se vautre à la première prestation assez risible de l'actrice en imitation de cheffe d'orchestre inspirée. Même la grande Nina Hoss est parfaitement transparente, dans le rôle de faire-valoir de la star "oscarisible". On n’ose rêver au même scénario dans les mains de Kubrick.
Un film prétentieux, verbeux, ennuyeux !
J'arrête là !
Vous aurez compris, tout les poncifs sur l'univers de la musique classique sont présents et ce n'est pas l'excellente prestation de cate Blanchett qui peut sauver ce film beaucoup trop long et ridicule de clichés. On a même évidemment la touche française pour faire chic avec l'actrice Noémie Merlant. Le plus comique, c'est les 3, 4 notes que l'actrice principale joue au piano, imposé par le réalisateur. Par contre C B est assez réaliste dans la conduite des orchestres ce qui est très rare dans ce genre de film. Et puis l'histoire de la jeune soliste arriviste qui va déclencher la chute de l'a chef d'orchestre ne tient pas debout !
Vous l'avez compris, encore un film qui ce veut élitiste par son traitement cinématographique et qui n'est que pompeux et hautain !
Je mets 1,5 grâce à la remarquable prestation de cate Blanchett
J'arrête là !
Vous aurez compris, tout les poncifs sur l'univers de la musique classique sont présents et ce n'est pas l'excellente prestation de cate Blanchett qui peut sauver ce film beaucoup trop long et ridicule de clichés. On a même évidemment la touche française pour faire chic avec l'actrice Noémie Merlant. Le plus comique, c'est les 3, 4 notes que l'actrice principale joue au piano, imposé par le réalisateur. Par contre C B est assez réaliste dans la conduite des orchestres ce qui est très rare dans ce genre de film. Et puis l'histoire de la jeune soliste arriviste qui va déclencher la chute de l'a chef d'orchestre ne tient pas debout !
Vous l'avez compris, encore un film qui ce veut élitiste par son traitement cinématographique et qui n'est que pompeux et hautain !
Je mets 1,5 grâce à la remarquable prestation de cate Blanchett
Extrêmement déçue. Film prétentieux, faussement élitiste où tout est manichéen et sans finesse. La cheffe d'orchestre froide et manipulatrice vit dans un appartement gris bétonné et froid... Ce film qui se veut intello est en réalité bourré de clichés, les personnages sont caricaturaux : la cheffe tyrannique, lesbienne masculine, la compagne fragile, l'assistante amoureuse éconduite.... Le tout avec finalement tres peu de scènes de musique, qui sert juste de pretexte.. Une perte de temps.
..
..
L’ouverture de ce film est pleine de promesses : générique de fin en guise d’introduction, mise en scène qui prend son temps pour installer son personnage principal cheffe d’orchestre accomplie, au sommet de son art, brillante, géniale, charismatique mais froide, souvent antipathique et abusant de sa renommée mondiale. Un personnage brillamment interprété par Cate Blanchett qui lui insuffle une énergie folle et apporte toutes les nuances nécessaires pour jouer la gamme complète de la complexe Lydia Tàr. Oui, Cate Blanchett est grandiose dans ce rôle. Et puis, il aborde des thématiques très actuelles de façon subtile qui éveillent et suscitent notre intérêt : réseaux sociaux, cancel culture, wokisme, harcèlement, ego et pouvoir.
Mais cette ouverture n’est finalement que parole et le réalisateur ne parvient pas à maintenir le rythme pour nous tenir concentrés au cours de ces bien trop longues 2h38 (les quelques personnes qui sont sorties au cours de la séance ainsi que les chuchotements d’autres spectateurs ne m’ont certainement pas aidée à rester attentive tout du long) : Plusieurs genres sont abordés mais sans être vraiment explorés, les dialogues sont très riches, parfois difficiles à suivre, peu de musique mais bruit de fond quasi permanent, on se pose la question de l’intérêt de certaines scènes et le dénouement arrive en revanche beaucoup trop vite.
En bref, allez voir ce film si vous êtes friands d’atmosphère poisseuse, d’un cinéma intellectuel et pour la merveilleuse performance de son actrice principale. Noemie Merlant est très bien aussi.
Mon Instagram : @benevaaucine
Mais cette ouverture n’est finalement que parole et le réalisateur ne parvient pas à maintenir le rythme pour nous tenir concentrés au cours de ces bien trop longues 2h38 (les quelques personnes qui sont sorties au cours de la séance ainsi que les chuchotements d’autres spectateurs ne m’ont certainement pas aidée à rester attentive tout du long) : Plusieurs genres sont abordés mais sans être vraiment explorés, les dialogues sont très riches, parfois difficiles à suivre, peu de musique mais bruit de fond quasi permanent, on se pose la question de l’intérêt de certaines scènes et le dénouement arrive en revanche beaucoup trop vite.
En bref, allez voir ce film si vous êtes friands d’atmosphère poisseuse, d’un cinéma intellectuel et pour la merveilleuse performance de son actrice principale. Noemie Merlant est très bien aussi.
Mon Instagram : @benevaaucine
Ce film m'a fait un effet bizarre.
Techniquement c'est parfait. Le jeu des actrices et acteurs est très bon. Le thème de la musique et de l'univers professionnel musical est très intéressant et bien traité. Le problème n'est pas là.
Le problème est ailleurs. D'après moi il se trouve dans le regard sur la femme que porte le réalisateur (un homme). Il en veut à la femme. C'est tordu et machiste.
En résumé dans ce film il y a trop de sa problématique perso non réglée avec l'univers féminin (avec sa mère ?). Dommage.
Techniquement c'est parfait. Le jeu des actrices et acteurs est très bon. Le thème de la musique et de l'univers professionnel musical est très intéressant et bien traité. Le problème n'est pas là.
Le problème est ailleurs. D'après moi il se trouve dans le regard sur la femme que porte le réalisateur (un homme). Il en veut à la femme. C'est tordu et machiste.
En résumé dans ce film il y a trop de sa problématique perso non réglée avec l'univers féminin (avec sa mère ?). Dommage.
Ce film relate un fait divers qui devient relativement banal de nos jours : la chute d'un puissant, un brin psychopathe, en raison de ses travers sexuels. Ici, l'originalité est qu'il s'agit d'une femme, chef d'orchestre et homosexuelle. On comprend qu'elle est poursuivie pour une affaire antérieure au film, ce qui ne l'empêche pas néanmoins d'organiser une nouvelle aventure, malgré les reproches de sa compagne qu'elle ignore et traite comme un objet.
Malgré son manque d'empathie pour son entourage, on ne peut s'empêcher de l'admirer pour son talent mais aussi à éprouver une sympathie pour sa tendresse et sa facilité à communiquer avec les enfants. Le rôle est magistralement interprété par Cate Blanchett. Le scénario met en scène cet étau qui se referme peu à peu, de façon inexorable sur ce personnage qui est persuadé d'être immuable, hors de portée de toute atteinte. D'où une scène finale assez violente.
Donc, film difficile mais dans l'air du temps dans une société qui semble promouvoir la réussite d'individus aux profils particuliers pour ne pas dire psychopathe.
Malgré son manque d'empathie pour son entourage, on ne peut s'empêcher de l'admirer pour son talent mais aussi à éprouver une sympathie pour sa tendresse et sa facilité à communiquer avec les enfants. Le rôle est magistralement interprété par Cate Blanchett. Le scénario met en scène cet étau qui se referme peu à peu, de façon inexorable sur ce personnage qui est persuadé d'être immuable, hors de portée de toute atteinte. D'où une scène finale assez violente.
Donc, film difficile mais dans l'air du temps dans une société qui semble promouvoir la réussite d'individus aux profils particuliers pour ne pas dire psychopathe.
Tous les ingrédients pour un grand film, malheureusement, la folie de l'histoire ne se sent pas assez dans la mise en scène. Dommage.
Epoustouflant ! A voir absolument ! J'ai vu ce film avec mon fils et curieusement nous ne l'avons pas compris de la même façon. Après discussion, nous avons réalisé que l'on pouvait interpréter ce film de plusieurs façons, en fonction de notre vécu, notre état d'esprit... Comme lorsqu'on écoute de la musique.
Ce film va bien plus loin que l'histoire d'une cheffe d'orchestre.
Ce film va bien plus loin que l'histoire d'une cheffe d'orchestre.
Très bien joué , mais le film est trop trop long ( 02h38 !) et prétentieux. Les personnages sont pas très aboutis avec des changements d'humeur et de comportements peu "justifiés"; Toute l'intrigue du milieu du film est plutôt réussie mais laisse sur sa faim.
beaucoup trop long et soporifique, n'étant pas une passionnée de musique classique, j'espérais découvrir cette musique qu'on entend très peu durant le film ,donc très déçue, en plus ce film commence par le générique et écran noir et interview de Tar, déjà 1 heure de temps perdu , puis on entend du jazz ,où est le rapport ? en fait tout se concentre sur le personnage de cette chef d'orchestre, rôle pour Cate Blanchett qui est remarquable mais qui n'amène aucune empathie ,personnage glacial qui sombre dans la folie ,bref on n'était pas nombreux dans la salle et les gens tout comme moi sont sortis très très déçus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse