Note moyenne
3,7
29179 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
280 critiques
3
183 critiques
2
77 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Panic Room » sorti sur les écrans en 2002 est la cinquième réalisation du jeune prodige David Fincher ancien réalisateur de publicités et de clips, débauché en1991 pour remplacer Vincent Ward sur le troisième segment de la saga « Alien ». Ce pari risqué de la 20th Century Fox sera un coup de maître, Fincher réalisant un sans-faute. À la suite « Seven » (1995), « The Game » (1997) et « Fight Club » (1999) seront tous largement bénéficiaires. Le jeune réalisateur a montré sa capacité à gérer des budgets importants, à respecter des délais et à tenir un cahier des charges exigeant tout en imprimant une touche esthétique reconnaissable qui séduit le public. En dix ans, il est devenu un des réalisateurs les plus en vue d’Hollywood. Il arrive donc sur le projet « Panic Room » initié par le scénariste à succès David Koepp après que celui-ci a visionné un reportage sur les « panic rooms » devenues tendance dans les quartiers chics de la banlieue new-yorkaise. Après que Ridley Scott ait été un temps envisagé pour diriger le film, le projet semble tout-à-fait adapté au style de mise en scène très méticuleux de Fincher. Fincher qui retravaille le scénario avec David Koepp dira qu’il s’est inspiré tout-à-la fois de la dimension claustrophobique et voyeuriste de « Fenêtre sur cour » d’Alfred Hitchcock et de la violence décomplexée à l’œuvre dans « Les chiens de Paille » de Sam Peckinpah. On pouvait trouver pires références. Une jeune femme (Jodie Foster) récemment divorcée d’un riche industriel cherche un appartement dans New York pour s’y installer avec sa fille (Kristen Stewart). Elle se laisse tenter par une immense maison de quatre étages, située dans l’Upper West Side. La mère est claustrophobique et sa fille insulino-dépendante. La particularité de la luxueuse maison est sa chambre de sécurité inviolable située au dernier étage.
spoiler:
Dès la première nuit, trois cambrioleurs pénètrent dans la maison vide de meubles. Une occasion unique pour les deux nouvelles occupantes de se précipiter dans la « panic room » qui les avait un peu effrayées lors de la visite initiale. Manque de chance c’est justement la pièce de sûreté que visent les trois intrus (Forest Whitaker, Jared Leto et Dwight Yoakam). La nuit sera longue et pleine de rebondissements tout autant qu’angoissante et violente
. David Fincher virtuose technique aidé de cinq acteurs en osmose avec sa vision joue sur du velours pour mener à bien un suspense fort astucieusement construit par David Koepp qui a parfaitement orchestré les moments forts autour de l’état psychologique très fluctuant des protagonistes qui visiblement hormis un seul d’entre eux n’ont pas envie de négocier. La maison qui sert de théâtre à ce « survival » est formidablement utilisée par Ficher avec l’appoint de ses deux chefs opérateurs Darius Khondji (« Seven »,) et Conrad W. Hall, le fils du grand Conrad L. Hall trois fois oscarisé (« Butch Cassidy et le Kid », « American Beauty » et « Les sentiers de la perdition »). C’est Nicole Kidman qui devait initialement tenir le rôle de la mère avec Hayden Panettiere dans le rôle de sa fille. En pensant à Alfred Hitchock et particulièrement à Grace Kelly qui avait joué dans « Fenêtre sur cour », David Fincher avait imaginé que la blondeur de l’actrice australienne serait parfaite pour l’hommage qu’il souhaitait rendre au maître du suspense. Mais Nicole Kidman se blessant sur le tournage de « Moulin Rouge », Jodie Foster est venue opportunément la remplacer. La ressemblance physique avec la toute jeune Kristen Stewart et notamment la similitude de taille renforce tout à la fois la fragilité du duo mais aussi sa complémentarité. La juvénilité inaltérable de Jodie Foster fait retrouver par instant au spectateur la jeune agente du FBI du mythique « Silence ses agneaux » de Jonathan Demme. En somme tout était réuni pour un suspense haletant.
. David Fincher virtuose technique aidé de cinq acteurs en osmose avec sa vision joue sur du velours pour mener à bien un suspense fort astucieusement construit par David Koepp qui a parfaitement orchestré les moments forts autour de l’état psychologique très fluctuant des protagonistes qui visiblement hormis un seul d’entre eux n’ont pas envie de négocier. La maison qui sert de théâtre à ce « survival » est formidablement utilisée par Ficher avec l’appoint de ses deux chefs opérateurs Darius Khondji (« Seven »,) et Conrad W. Hall, le fils du grand Conrad L. Hall trois fois oscarisé (« Butch Cassidy et le Kid », « American Beauty » et « Les sentiers de la perdition »). C’est Nicole Kidman qui devait initialement tenir le rôle de la mère avec Hayden Panettiere dans le rôle de sa fille. En pensant à Alfred Hitchock et particulièrement à Grace Kelly qui avait joué dans « Fenêtre sur cour », David Fincher avait imaginé que la blondeur de l’actrice australienne serait parfaite pour l’hommage qu’il souhaitait rendre au maître du suspense. Mais Nicole Kidman se blessant sur le tournage de « Moulin Rouge », Jodie Foster est venue opportunément la remplacer. La ressemblance physique avec la toute jeune Kristen Stewart et notamment la similitude de taille renforce tout à la fois la fragilité du duo mais aussi sa complémentarité. La juvénilité inaltérable de Jodie Foster fait retrouver par instant au spectateur la jeune agente du FBI du mythique « Silence ses agneaux » de Jonathan Demme. En somme tout était réuni pour un suspense haletant.
David Fincher toujours aussi efficace, dans ce Thriller haut de gamme, original, incroyablement prenant du début à la fin, et un casting 5 étoiles !
Sans doute le moins bon film de david fincher même si cela reste bon dans l’ensemble.
La mise en scène est bonne mais un peu inutile.
Le problème c’est surtout que le concept s’essouffle au bout de l’heure de film et sue le long métrage aurait dû être plus court.
Au final cela ressemble a un maman j’ai raté l’avion mais en version plus sérieuse et plus "réaliste" même si il y a quelques problèmes au niveau du scénario.
Et pour conclure la fin est assez décevante surtout pour un personnage en particulier car on voulait qu’il s’en sorte.
La mise en scène est bonne mais un peu inutile.
Le problème c’est surtout que le concept s’essouffle au bout de l’heure de film et sue le long métrage aurait dû être plus court.
Au final cela ressemble a un maman j’ai raté l’avion mais en version plus sérieuse et plus "réaliste" même si il y a quelques problèmes au niveau du scénario.
Et pour conclure la fin est assez décevante surtout pour un personnage en particulier car on voulait qu’il s’en sorte.
Fincher, Fincher, Fincher, que je t’aime! Une nouvelle fois un film de dingue, poisseux, avec une tension constante très jouissive, rempli d’idées de mise en scène dont certaines ont assez mal vieilli aussi et un acting à la hauteur du reste.
Un film très bien réalisé par Fincher mais basé sur un scénario franchement médiocre.
spoiler:
Les ambitions sont très limitées, une home invasion, un huis-clos et la question: les assiégés vont-ils survivre ? Sur cela se plaque une question morale en la personne du cambrioleur (très bien) joué par Forest Whitaker qui décidera de sacrifier 22 millions pour sauver une famille qu’il ne connaît pas. C’est très gentil de sa part mais ce n’est pas crédible.
Ce qui sauve le film et le rend très regardable, en plus de la qualité des acteurs, est la mise en scène de Fincher, qui exploite brillamment l’espace de cette grande maison. spoiler: Il faut voir par exemple ce plan qui part de Jodie Foster dans son lit et qui va jusqu'aux cambrioleurs qui se préparent à entrer dans la maison.
C’est là l'essence formelle du film, représentée aussi par le générique épousant les formes géométriques de Manhattan, et qui m’a fait un peu penser à celui de ’North by Northwest’ de Hitchcock. Fincher se relie de façon évidente, ici et dans de nombreux autres moments de sa carrière, à une tradition du cinéma classique américain. Ici au service d’un scénario très limité malheureusement.
Ce qui sauve le film et le rend très regardable, en plus de la qualité des acteurs, est la mise en scène de Fincher, qui exploite brillamment l’espace de cette grande maison. spoiler: Il faut voir par exemple ce plan qui part de Jodie Foster dans son lit et qui va jusqu'aux cambrioleurs qui se préparent à entrer dans la maison.
C’est là l'essence formelle du film, représentée aussi par le générique épousant les formes géométriques de Manhattan, et qui m’a fait un peu penser à celui de ’North by Northwest’ de Hitchcock. Fincher se relie de façon évidente, ici et dans de nombreux autres moments de sa carrière, à une tradition du cinéma classique américain. Ici au service d’un scénario très limité malheureusement.
David Fincher nous montre, comme à son habitude, la maîtrise de sa mise en scène. Panic Room est un très bon huit-clos, avec un jeu de chat et de souris au suspens haletant, dans un immense appartement New-yorkais.
Un très bon film de suspens réalisé par David Fincher avec Jodie Foster et Kristen Stewart . Un très bon thriller.
Un thriller original qui a cependant du mal à tenir sur la longueur. Panic Room demeure cependant un divertissement agréable à voir grâce notamment à ses acteurs chevronnés.
Chef-d’œuvre. Ce film est une petite pépite. Un thriller captivant au suspense parfaitement distillé, maîtrisé et distribué. Dès les premières secondes on est à New-York et on découvre cette immense maison et sa Panic Room. Le casting est incroyable, Jodie Foster, toujours impeccable dans chacun de ses films est ici plus que parfaite en mère courage prête à tout pour protéger sa fille, Kristen Stewart est excellente dans l’un de ses premiers rôles, Forest Whitaker parfait en simple cambrioleur, Jared Leto précis dans ce rôle nerveux, Dwight Yoakam est glauque à souhait et Patrick Bauchau est bien choisi en ex époux distant. La réalisation de Monsieur David Fincher est superbe, les plans sont incroyables, notamment lorsque la caméra nous embarque comme si nous étions dans la maison entrain d’avancer. La bande originale signée Howard Shore est grandiose et ajoute une dimension puissante au film qui renforce énormément le suspense. Un immense film du genre qui se regarde encore et encore avec le même plaisir.
Panic Room est un excellent film de David Fincher, porté par une Jodie Foster au top de sa forme.
L'intrigue est plutôt simple, mais permet au cinéaste de démontrer sa capacité à nous plonger dans une atmosphère et le réalisateur réussit haut la main l'exercice : l'ambiance est étouffante et on se sent vraiment prisonnier de la panic room avec les 2 personnages.
Jodie Foster est excellente (comme toujours) dans le rôle principal. Le film bénéficie d'ailleurs d'un très bon casting : Kristen Steward (dans un de ses tout premiers rôles), Forest Whitaker ou encore Jared Leto.
Super film, à voir (et à revoir).
L'intrigue est plutôt simple, mais permet au cinéaste de démontrer sa capacité à nous plonger dans une atmosphère et le réalisateur réussit haut la main l'exercice : l'ambiance est étouffante et on se sent vraiment prisonnier de la panic room avec les 2 personnages.
Jodie Foster est excellente (comme toujours) dans le rôle principal. Le film bénéficie d'ailleurs d'un très bon casting : Kristen Steward (dans un de ses tout premiers rôles), Forest Whitaker ou encore Jared Leto.
Super film, à voir (et à revoir).
GéDéon
Le grand maître du thriller psychologique, David Fincher, signe son cinquième long-métrage en 2002. Même si la tension est bien présente, le contenu reste plus proche du divertissement que du suspense absolu. La faute à des méchants pour lesquels on ressent immédiatement de l’empathie (en particulier le personnage interprété par Forest Whitaker). La séquestration de cette mère et sa fille (Jodie Foster et la très jeune Kristen Stewart) dans une pièce recluse d’un appartement donne lieu à un huis-clos oppressant mais convenu. On savoure sans se délecter. Bref, une œuvre très prévisible.
Un très bon thriller sous tension de la part de David Fincher qui décidément ne se rate pas souvent. Panic Room c’est un huis clos angoissant à souhait aux multiples péripéties qui fait la part belle à son casting. En tête on retrouve l’efficace duo composé de Jodie Foster et Kristen Stewart, toutes deux impeccables et derrière messieurs Whitaker et Leto entre autres. Ça fonctionne bien, on ne perd pas de temps et il se passe toujours quelque chose, le tout bourré de suspens. Encore une réussite notable pour Fincher.
"Panic Room", réalisé par David Fincher et sorti en 2002, est un film qui navigue entre les frontières du suspense haletant et de l'exploration psychologique, tout en empruntant les corridors étroits d'une intrigue quelque peu prévisible. Avec une mise en scène méticuleuse et un usage innovant de la technologie de caméra, Fincher parvient à créer un huis clos oppressant qui retient l'attention du spectateur dès les premières images.
Jodie Foster, incarnant Meg Altman, et Kristen Stewart, jouant sa fille Sarah, offrent des performances authentiques et nuancées. Leur dynamique à l'écran, teintée de vulnérabilité et de résilience, ajoute une couche d'émotion palpable qui renforce l'urgence de leur situation. La présence de Forest Whitaker dans le rôle de Burnham, le cambrioleur au cœur conflictuel, est également remarquable, apportant une complexité bienvenue dans un récit par ailleurs linéaire.
Cependant, le film souffre par moments d'un manque d'originalité dans son scénario. Les mécanismes de l'intrigue, bien que efficacement exécutés, manquent parfois de la profondeur et de la subtilité qui caractérisent les meilleurs thrillers. Le concept du "panic room" lui-même, bien que fascinant, est exploité de manière un peu trop conventionnelle, sans véritable surprise ou retournement innovant.
Techniquement, le film brille par sa photographie et son design sonore, qui amplifient l'atmosphère claustrophobe du récit. La musique de Howard Shore, discrète mais présente, complète efficacement les tensions à l'écran, sans jamais se surimposer. La direction artistique et les décors contribuent à un sentiment d'enfermement, faisant de la maison un personnage à part entière, aux multiples facettes et secrets.
En conclusion, "Panic Room" est un thriller compétent qui réussit à divertir et à maintenir en haleine, bien qu'il ne révolutionne pas le genre. David Fincher démontre une fois de plus son habileté à diriger des thrillers psychologiques, même si ce film n'atteint pas les sommets de ses œuvres antérieures telles que "Seven" ou "Fight Club". C'est un film solide, mais qui, malgré ses qualités indéniables, laisse une impression légèrement mitigée due à un certain manque d'audace dans son exécution.
Jodie Foster, incarnant Meg Altman, et Kristen Stewart, jouant sa fille Sarah, offrent des performances authentiques et nuancées. Leur dynamique à l'écran, teintée de vulnérabilité et de résilience, ajoute une couche d'émotion palpable qui renforce l'urgence de leur situation. La présence de Forest Whitaker dans le rôle de Burnham, le cambrioleur au cœur conflictuel, est également remarquable, apportant une complexité bienvenue dans un récit par ailleurs linéaire.
Cependant, le film souffre par moments d'un manque d'originalité dans son scénario. Les mécanismes de l'intrigue, bien que efficacement exécutés, manquent parfois de la profondeur et de la subtilité qui caractérisent les meilleurs thrillers. Le concept du "panic room" lui-même, bien que fascinant, est exploité de manière un peu trop conventionnelle, sans véritable surprise ou retournement innovant.
Techniquement, le film brille par sa photographie et son design sonore, qui amplifient l'atmosphère claustrophobe du récit. La musique de Howard Shore, discrète mais présente, complète efficacement les tensions à l'écran, sans jamais se surimposer. La direction artistique et les décors contribuent à un sentiment d'enfermement, faisant de la maison un personnage à part entière, aux multiples facettes et secrets.
En conclusion, "Panic Room" est un thriller compétent qui réussit à divertir et à maintenir en haleine, bien qu'il ne révolutionne pas le genre. David Fincher démontre une fois de plus son habileté à diriger des thrillers psychologiques, même si ce film n'atteint pas les sommets de ses œuvres antérieures telles que "Seven" ou "Fight Club". C'est un film solide, mais qui, malgré ses qualités indéniables, laisse une impression légèrement mitigée due à un certain manque d'audace dans son exécution.
je suis une grande fan de David Fincher, j'attendais avec impatience de voir ce film, qui est très réussi comme à son habitude.le film à un côté anxiogène mais malgré cela je l'ai vraiment adoré.
Le savoir faire ronronnant de David Fincher pour un film auquel il manque une vraie profondeur. Ce qui aurait pu être un bon thriller paranoïaque est en fait un huis clos au suspense bien mécanique. Donc, Fincher met des caméras partout, y compris dans les serrures, Jodie Foster fait le job, mais son personnage est presque antipathique et les cambrioleurs font trop pieds nickelés pour faire peur... A bien y réfléchir, seul Forest Whitaker amène de l'émotion et vole la vedette. Et puis la photo est belle mais glauque. Comme d'hab' chez Fincher. Bref, divertissant mais loin d'être mémorable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse