AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2002 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
33 critiques
3
62 critiques
2
80 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon scénario, acteurs investis, bande son et photo au top il y a un vrai suspense dans ce film. Même si ce film a des faux airs de basic instinct, il m a captivé jusqu'à la fin... il y a aussi plusieurs clins d œil du réalisateur à l excellent boite noire
j ai un peu de mal à comprendre les avis négatifs mème si évidemment chacun pense comme il l entend.
A voir !
j ai un peu de mal à comprendre les avis négatifs mème si évidemment chacun pense comme il l entend.
A voir !
L'ennui total ! Dommage pour des acteurs magnifiques ! Cette ode a Krueger, est longue !
2 h d'ennui pour 4 minutes de fin intéressantes
2 h d'ennui pour 4 minutes de fin intéressantes
Complètement floues
Depuis son tout 1er film en 2009, Captifs, Yann Gozlan nous fait partager son goût pour le thriller et l’étrange. Un homme idéal et Boîte noire en témoignent. Aussi l’attente étit-elle grande pour ces nouvelles 123 minutes… Pilote de ligne confirmée, Estelle mène, entre deux vols long-courriers, une vie parfaite avec Guillaume, son mari aimant et protecteur. Un jour, par hasard, dans un couloir d’aéroport, elle recroise la route d’Ana, photographe avec qui elle a eu une aventure passionnée vingt ans plus tôt. Estelle est alors loin d’imaginer que ces retrouvailles vont l’entraîner dans une spirale cauchemardesque et faire basculer sa vie dans l’irrationnel… et la déception à la hauteur de cette attente. Tout en mélange rêves / réalité, prémonition / réminiscence, passé / présent le thriller laisse le spectateur sur le bord de la route, à se demander si ce n’était pas là le but recherché ??? Auquel cas, mission accomplie.
On retrouve bien sûr le talent de Gozlan pour l’image et la bande-son soignées, son don pour créer des ambiances lourdes et malsaines, ainsi que pour les personnages complexes… mais ici, sans doute trop. Car, à aucun moment on entre en empathie avec le trio central. N’est décidément pas Hitchcock qui veut. C’était LE maître. Gozlan pas encore. Car le cinéaste de Sueurs froides ou de Le crime était presque parfait finissait toujours par nous mettre dans la confidence. Ici, rien, on nous balade de mystère en coup de théâtre, de faux indices en invraisemblances, de rêves prémonitoires en boucles temporelles… ah oui, rien n’est simple dans la tête d’Estelle. Quant à la nôtre… Je ne m’étonne plus de savoir qu’ils se sont relayés à 5 scénaristes pour pondre cet imbroglio érotico-angoissant. Certes, on a bien une des constantes des films de Gozlan, le personnage central qui est constamment dans le contrôle avant de le perdre peu à peu. Bref l’expérience sensorielle se voudrait vertigineuse, mais les ambitions tombent à plat devant cette volonté affichée de dérouter le spectateur au point de le laisser totalement sur le bord du chemin.
Diane Kruger est bien dans la tradition des Tippi Hedren ou Grace Kelly chères à Hitchkock. Elle surnage, tant bien que mal, dans ce maelström de prémonitions et de visions, mais sans pour autant parvenir à nous être sympathique. Tout comme ses partenaires, Mathieu Kassovitz, Marta Nieto, - qu’on avait découverte en 2020, dans le formidable Madre de l’espagnol Sorogoyen -, et Amira Casar. Au spectateur – lui aussi sous benzodiazépine -, donc de se forger sa propre opinion au sortir de ce cauchemar éveillé. David Lynch sort de ce corps !
Depuis son tout 1er film en 2009, Captifs, Yann Gozlan nous fait partager son goût pour le thriller et l’étrange. Un homme idéal et Boîte noire en témoignent. Aussi l’attente étit-elle grande pour ces nouvelles 123 minutes… Pilote de ligne confirmée, Estelle mène, entre deux vols long-courriers, une vie parfaite avec Guillaume, son mari aimant et protecteur. Un jour, par hasard, dans un couloir d’aéroport, elle recroise la route d’Ana, photographe avec qui elle a eu une aventure passionnée vingt ans plus tôt. Estelle est alors loin d’imaginer que ces retrouvailles vont l’entraîner dans une spirale cauchemardesque et faire basculer sa vie dans l’irrationnel… et la déception à la hauteur de cette attente. Tout en mélange rêves / réalité, prémonition / réminiscence, passé / présent le thriller laisse le spectateur sur le bord de la route, à se demander si ce n’était pas là le but recherché ??? Auquel cas, mission accomplie.
On retrouve bien sûr le talent de Gozlan pour l’image et la bande-son soignées, son don pour créer des ambiances lourdes et malsaines, ainsi que pour les personnages complexes… mais ici, sans doute trop. Car, à aucun moment on entre en empathie avec le trio central. N’est décidément pas Hitchcock qui veut. C’était LE maître. Gozlan pas encore. Car le cinéaste de Sueurs froides ou de Le crime était presque parfait finissait toujours par nous mettre dans la confidence. Ici, rien, on nous balade de mystère en coup de théâtre, de faux indices en invraisemblances, de rêves prémonitoires en boucles temporelles… ah oui, rien n’est simple dans la tête d’Estelle. Quant à la nôtre… Je ne m’étonne plus de savoir qu’ils se sont relayés à 5 scénaristes pour pondre cet imbroglio érotico-angoissant. Certes, on a bien une des constantes des films de Gozlan, le personnage central qui est constamment dans le contrôle avant de le perdre peu à peu. Bref l’expérience sensorielle se voudrait vertigineuse, mais les ambitions tombent à plat devant cette volonté affichée de dérouter le spectateur au point de le laisser totalement sur le bord du chemin.
Diane Kruger est bien dans la tradition des Tippi Hedren ou Grace Kelly chères à Hitchkock. Elle surnage, tant bien que mal, dans ce maelström de prémonitions et de visions, mais sans pour autant parvenir à nous être sympathique. Tout comme ses partenaires, Mathieu Kassovitz, Marta Nieto, - qu’on avait découverte en 2020, dans le formidable Madre de l’espagnol Sorogoyen -, et Amira Casar. Au spectateur – lui aussi sous benzodiazépine -, donc de se forger sa propre opinion au sortir de ce cauchemar éveillé. David Lynch sort de ce corps !
C'est juste une arnaque de nous faire croire a une intrigue incroyable avec cette ambiance d'effet sonore, on imagine un thriller haletant, c'est vide de sens, il ne se passe rien, rien n'est compréhensible , c'est prétentieux, ça se prend pour un grand film , c'est juste à dormir debout, une honte de nous faire perdre notre temps!
J'ai hésité à allé le voir en regardant les commentaires, et je suis étonné car le film m'a tenu en haleine jusqu'à la fin !
Nous étions plusieurs à y être allé, nous avons tous apprécié.
Bon thriller, je recommande
Nous étions plusieurs à y être allé, nous avons tous apprécié.
Bon thriller, je recommande
Un bon film, angoissant, même si quelque peu prévisible. Pas trop de dialogue, juste ce qu'il faut. Un B.O de circonstance.
Excellent thriller psychologique qui plonge dans un cauchemar / rêve éveillé et qui fait un peu penser à Mulholland drive.
Un film très réussi et doté d'une réalisation à couper le souffle ! Diane Krueger et Mathieu Kassovitz sont excellents dans ce film
Un thriller à dominante paranoïaque, sensuelle avec une pointe aéronautique toujours aussi bien réussie
Un thriller à dominante paranoïaque, sensuelle avec une pointe aéronautique toujours aussi bien réussie
Mystérieux. Je pense que c'est le premier mot qui m'est venu en tête quand j'ai vu la bande-annonce du film et le synopsis. Et en vrai, la communication autour du film a bien marché sur moi vu que j'ai été le voir. Mais malheureusement, le film n'était pas vraiment à la hauteur de la communication.
Tout d'abord, parlons du gros point positif : la mise en scène. C'est vraiment beau, marquant et intéressant à analyser. La mise en scène est folle et renforce ce côté d'émerveillement tout en gardant une ambiance un peu mystérieuse et sinistre voir inquiétante parfois. Le plan d'ouverture veut tout dire et nous montre directement que ce film va s'amuser avec la caméra. Les compositions sont amusantes à analyser, à comprendre. On prend plaisir à observer chaque petit détail de la mise en scène. C'est plaisant et ça m'a fait plaisir de voir un film comme ça. C'est travaillé et ça se ressent. De plus, le film n'a que très peu de dialogue donc tout passe par la mise en scène, la musique (très présente et très bien faite aussi, toujours dans le fond, mais qui rajoute une ambiance stressante) et le jeu des acteurs. D'ailleurs, parlons d'eux.
Les acteurs sont géniaux. Véritablement géniaux. On ressent directement les choses sans qu'ils n'aient constamment besoin d'expliciter. C'est vraiment un point marquant du film et ça se voit directement. Les personnages sont marquants et très réels. Sans jamais rentrer dans les stéréotypes. D'ailleurs, c'est assez rare pour le mentionner. Enfin bref, je ne sais quoi dire si ce n'est que c'est magnifique. Il n'y a rien à redire là-dessus.
Mais alors au vu de ce que je viens de dire du film, qu'est ce qui justifie une note aussi basse finalement ? Et bien, je vais vous le dire. Le scénario et ce que le film renvoie.
Abordons le scénario. Tout d'abord, c'est un thriller, c'est-à-dire un film à suspens. Et pourtant le suspens-là, il est quasiment inexistant. C'est très facilement prévisible. Tout est bien trop simple pour être surpris à la fin. Même si on peut avoir des doutes à certains moments, dans la globalité, on sait déjà ce qu'il va se passer. Et puis ne parlons même pas du rebondissement final. C'est honteux et complètement débile. Et justement ça m'amène à aborder le dernier point et sûrement celui qui me révolte le plus : ce que le film renvoie.
Bon, je sais que ça peut paraître abstrait. Mais le film se prend trop au sérieux et de façon artificielle. En voulant faire un film différent avec peu de dialogue et des rebondissements, en veux-tu en voilà le film se perd. Il se perd dans l'immensité de son ambition. C'est bien triste. Le film veut se donner un genre et ça m'insupporte. Il passe de film différent car son propos est différent à film différent pour capitaliser dessus. Et c'est des fois tellement mal amené sans vouloir spoil, mais c'est vraiment dommage. On perd l'âme du film qui nous paraît comme une coquille vide. Certes une coquille différente et jolie mais très vide à l'intérieur. C'est frustrant de voir qu'on pourrait faire des bons thrillers en France, mais qu'on y arrive pas.
Pour conclure, ce film m'a vraiment déçu. Je n'en attendais rien et le film m'a plutôt convaincu au début. Pourtant, le film n'est pas honnête avec nous et veut se donner un genre. C'est dommage, car là où les films d'Ari Aster arrivent à en faire leur force, ce film n'y arrive pas et échoue lamentablement... Ne faites pas du commercial avec du différent. N'essayez pas d'être différent si vous ne l'êtes pas. On veut de la sincérité au cinéma, pas du différent réchauffé.
Tout d'abord, parlons du gros point positif : la mise en scène. C'est vraiment beau, marquant et intéressant à analyser. La mise en scène est folle et renforce ce côté d'émerveillement tout en gardant une ambiance un peu mystérieuse et sinistre voir inquiétante parfois. Le plan d'ouverture veut tout dire et nous montre directement que ce film va s'amuser avec la caméra. Les compositions sont amusantes à analyser, à comprendre. On prend plaisir à observer chaque petit détail de la mise en scène. C'est plaisant et ça m'a fait plaisir de voir un film comme ça. C'est travaillé et ça se ressent. De plus, le film n'a que très peu de dialogue donc tout passe par la mise en scène, la musique (très présente et très bien faite aussi, toujours dans le fond, mais qui rajoute une ambiance stressante) et le jeu des acteurs. D'ailleurs, parlons d'eux.
Les acteurs sont géniaux. Véritablement géniaux. On ressent directement les choses sans qu'ils n'aient constamment besoin d'expliciter. C'est vraiment un point marquant du film et ça se voit directement. Les personnages sont marquants et très réels. Sans jamais rentrer dans les stéréotypes. D'ailleurs, c'est assez rare pour le mentionner. Enfin bref, je ne sais quoi dire si ce n'est que c'est magnifique. Il n'y a rien à redire là-dessus.
Mais alors au vu de ce que je viens de dire du film, qu'est ce qui justifie une note aussi basse finalement ? Et bien, je vais vous le dire. Le scénario et ce que le film renvoie.
Abordons le scénario. Tout d'abord, c'est un thriller, c'est-à-dire un film à suspens. Et pourtant le suspens-là, il est quasiment inexistant. C'est très facilement prévisible. Tout est bien trop simple pour être surpris à la fin. Même si on peut avoir des doutes à certains moments, dans la globalité, on sait déjà ce qu'il va se passer. Et puis ne parlons même pas du rebondissement final. C'est honteux et complètement débile. Et justement ça m'amène à aborder le dernier point et sûrement celui qui me révolte le plus : ce que le film renvoie.
Bon, je sais que ça peut paraître abstrait. Mais le film se prend trop au sérieux et de façon artificielle. En voulant faire un film différent avec peu de dialogue et des rebondissements, en veux-tu en voilà le film se perd. Il se perd dans l'immensité de son ambition. C'est bien triste. Le film veut se donner un genre et ça m'insupporte. Il passe de film différent car son propos est différent à film différent pour capitaliser dessus. Et c'est des fois tellement mal amené sans vouloir spoil, mais c'est vraiment dommage. On perd l'âme du film qui nous paraît comme une coquille vide. Certes une coquille différente et jolie mais très vide à l'intérieur. C'est frustrant de voir qu'on pourrait faire des bons thrillers en France, mais qu'on y arrive pas.
Pour conclure, ce film m'a vraiment déçu. Je n'en attendais rien et le film m'a plutôt convaincu au début. Pourtant, le film n'est pas honnête avec nous et veut se donner un genre. C'est dommage, car là où les films d'Ari Aster arrivent à en faire leur force, ce film n'y arrive pas et échoue lamentablement... Ne faites pas du commercial avec du différent. N'essayez pas d'être différent si vous ne l'êtes pas. On veut de la sincérité au cinéma, pas du différent réchauffé.
Un beau casting mais un thriller un peu poussif. Le réalisateur talentueux peine ici à nous entraîner dans cette histoire d'amours contrariés.
Un suspens qui vous tient en haleine tout le long du film jusqu'au dénouement. Suite aux critiques pas toujours positives je m'attendais à un film plus terne . Il n'en est rien . Diane Kruger est omniprésente et totalement convaincante dans son rôle ... et ce qui ne gâte rien toujours aussi belle .
Voilà un film très intéressant dans la manière où il réussit à immerger le spectateur dans l’atmosphère et les pensées d’Estelle, interprétée par Diane Kruger. La spirale inquiétante dans laquelle elle est entraînée est exposée et détaillée au travers d’une mise en scène à la fois chirurgicale et imaginative. Les ralentis, les éclairages et les angles de prise de vue entraînent le spectateur vers une menace qui se précise graduellement au fur et à mesure qu’il découvre les hypothèses proposées. L’aspect auditif est particulièrement stimulant, comme dans « Boîte noire » du même réalisateur.
Le scénario n'est pas original, mais le traitement l'est. On est facilement mis dans l'ambiance. Dommage qu'il y ait beaucoup de longueurs et que le long métrage peine à démarrer.
C'est réussi esthétiquement, mais c'est tout. C'est magnifique mais raté ! Pauvre Mathieu avec ses répliques nullissimes....tu vas bien ? Un frère, un bateau ......
Marta Nieto est peut être la seule bonne surprise avec l'apparition d'Amira Casar.
Que dire de Diane Kruger qui est de tous les plan et qui cherche, cherche, cherche.....
Que trouvera t elle ? Et puis c'est long, mais long......ça traine.....
Dommage.
Marta Nieto est peut être la seule bonne surprise avec l'apparition d'Amira Casar.
Que dire de Diane Kruger qui est de tous les plan et qui cherche, cherche, cherche.....
Que trouvera t elle ? Et puis c'est long, mais long......ça traine.....
Dommage.
Mise en scène superbe, actrices formidables, intrigue bien menée, un très bon moment, les deux heures passent vite. mention spéciale à Diane Kruger.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse