menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
50668 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
198 critiques
4
315 critiques
3
171 critiques
2
76 critiques
1
36 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois ans après le premier opus de la saga X-Men, Bryan Singer reprend du service pour ce deuxième volet. On y retrouve tous les personnages, le professeur X, Magneto, Wolverine, Jean Grey, Cyclope, Tornade, Malicia et des nouveaux personnages. Durant les évènements de ce film, deux fils scénaristiques se croisent à savoir l'axe principal du conflit humain / mutant et l'histoire de Wolverine. Ce long métrage est dans la même lignée que le premier et respecte parfaitement l'arc narratif. Encore une réussite.
«
spoiler:
Parce que la plupart des gens ne connaîtront jamais rien au-delà de ce qu’ils voient de leurs propres yeux.
»
Après avoir introduit les personnages centraux dans le premier film, l'univers cinématographique des X-Men peut se permettre d'être plus ambitieux et intense avec X2.
Bryan Singer et ses équipes sont toujours aussi inspirés et efficaces en termes de narration, de mise en scène et de post-production avec spoiler: des effets spéciaux qui honorent, cette fois, cette maîtrise artistique et technique
.
Patrick Stewart, Hugh Jackman, Ian McKellen, Halle Berry, Famke Janssen, James Marsden, Rebecca Romijn-Stamos, Brian Cox, Alan Cumming, Bruce Davison et Anna Paquin incarnent tous avec brio leur personnage respectif.
John Ottman remplace Michael Kamen avec la composition d’une bande originale dramatique et lyrique, tout aussi agréable, qui met magnifiquement en valeur toutes les compétences citées ci-dessus.
4.2/5
»
Après avoir introduit les personnages centraux dans le premier film, l'univers cinématographique des X-Men peut se permettre d'être plus ambitieux et intense avec X2.
Bryan Singer et ses équipes sont toujours aussi inspirés et efficaces en termes de narration, de mise en scène et de post-production avec spoiler: des effets spéciaux qui honorent, cette fois, cette maîtrise artistique et technique
.
Patrick Stewart, Hugh Jackman, Ian McKellen, Halle Berry, Famke Janssen, James Marsden, Rebecca Romijn-Stamos, Brian Cox, Alan Cumming, Bruce Davison et Anna Paquin incarnent tous avec brio leur personnage respectif.
John Ottman remplace Michael Kamen avec la composition d’une bande originale dramatique et lyrique, tout aussi agréable, qui met magnifiquement en valeur toutes les compétences citées ci-dessus.
4.2/5
Deuxième volet de la saga : les mutants sont toujours considérés comme des méchants par la société à cause des agissements de certains. Encore plus d'actions que dans le premier (normal le gros de l'histoire est déjà posé).
Alolfer
En voilà une suite remarquable ! Après un premier volée, posant les bases de son univers, le 2e film Xmen s'impose comme une suite supérieure à son précédent. Une meilleure histoire avec des nouveaux personnages intéressants et réussis. Un bon film et une bonne suite, avec un univers intrigant et réussi
Très bonne suite toujours menée par Bryan Singer qui s’en donne à cœur joie avec les affrontements et les effets spéciaux de qualité. Le scénario s’épaissit un peu avec une intrigue politique intéressante et la question du droit à la différence. On continue également la quête des origines de Wolverine, ce dernier tenant toujours une place centrale dans la saga mais tous les personnages sont finalement assez bien représentés ici. Le casting est toujours top, les petits nouveaux s’intégrant très bien, c’est bien nerveux, la mise en scène est toujours efficace également et l’on ne s’ennuie jamais malgré une durée un petit peu longue et un humour moins présent que dans le premier opus. Du tout bon.
Avec X-Men 2, Bryan Singer continue de bâtir son univers mutant en s'appuyant sur des thématiques ambitieuses et une mise en scène spectaculaire. Cependant, malgré ses moments de grandeur, le film souffre d'une exécution inégale qui l'empêche de pleinement réaliser son potentiel.
Le véritable atout de X-Men 2 réside dans ses personnages principaux. Wolverine, incarné avec intensité par Hugh Jackman, reste le cœur émotionnel du film, et sa quête d’identité ajoute une profondeur bienvenue à l’intrigue. De même, les interactions entre Xavier (Patrick Stewart) et Magneto (Ian McKellen) captivent par leur complexité et leur richesse thématique.
Malheureusement, ce soin accordé à certains protagonistes met en lumière la négligence dont souffrent d’autres. Cyclope (James Marsden) est à peine présent, tandis que Storm (Halle Berry) et Rogue (Anna Paquin) manquent de moments décisifs pour briller. Le film introduit également de nouveaux personnages comme Nightcrawler (Alan Cumming), dont l’entrée en scène est mémorable, mais qui disparaît presque dans la seconde moitié du récit.
En s’inspirant du roman graphique X-Men: Dieu crée, l'homme détruit, X-Men 2 explore des thèmes profonds comme la discrimination, la peur de l’autre et le sacrifice. L’antagoniste principal, William Stryker, interprété par un Brian Cox glaçant, apporte une menace crédible et bien construite. Ses motivations et ses méthodes brutales servent de miroir aux dilemmes moraux des mutants, enrichissant le film d’une tension palpable.
Cependant, l’intrigue, bien que dense, peine à maintenir un équilibre. Certaines sous-intrigues, comme la lutte intérieure de Jean Grey, sont effleurées plutôt qu'explorées en profondeur, tandis que le rythme vacille entre des scènes d’action trépidantes et des moments plus lents qui étirent inutilement la durée du film.
Bryan Singer démontre une fois de plus sa capacité à orchestrer des séquences mémorables. L’attaque de Nightcrawler sur la Maison-Blanche est une ouverture spectaculaire, alliant virtuosité visuelle et intensité dramatique. Les scènes d’action, en particulier l’assaut sur le manoir Xavier, sont chorégraphiées avec un sens du spectacle indéniable.
Cependant, tous les choix visuels ne fonctionnent pas. Certaines scènes, notamment dans la base souterraine de Stryker, manquent de créativité dans leur conception et souffrent d’effets spéciaux qui n’ont pas parfaitement vieilli. L’esthétique générale du film oscille entre moments d’éclat et passages plus conventionnels, ce qui affaiblit l’impact global.
X-Men 2 cherche à approfondir les tensions entre humains et mutants en explorant des thématiques de discrimination et de peur collective. Si ces sujets enrichissent l’histoire, leur traitement manque parfois de subtilité, avec des dialogues qui expliquent trop explicitement les enjeux. Cette approche didactique prive le film de l’ambiguïté nécessaire pour que ces thèmes résonnent pleinement auprès du spectateur.
Le sacrifice de Jean Grey constitue le point culminant du film, offrant un moment d’émotion et de grandeur. Visuellement impressionnante, cette scène marque un tournant pour l’intrigue globale de la franchise. Pourtant, les indices disséminés tout au long du film rendent cette conclusion trop prévisible, diminuant son impact émotionnel. Si elle clôt efficacement l’histoire, elle laisse une impression de déjà-vu.
X-Men 2 se distingue par ses thèmes ambitieux, ses performances solides et des moments d’action mémorables. Cependant, un rythme inégal, des personnages sous-exploités et un manque de subtilité dans son traitement thématique empêchent le film de devenir un classique. Une suite appréciable mais imparfaite, qui laisse entrevoir le potentiel inexploité d’une saga aux possibilités infinies.
Le véritable atout de X-Men 2 réside dans ses personnages principaux. Wolverine, incarné avec intensité par Hugh Jackman, reste le cœur émotionnel du film, et sa quête d’identité ajoute une profondeur bienvenue à l’intrigue. De même, les interactions entre Xavier (Patrick Stewart) et Magneto (Ian McKellen) captivent par leur complexité et leur richesse thématique.
Malheureusement, ce soin accordé à certains protagonistes met en lumière la négligence dont souffrent d’autres. Cyclope (James Marsden) est à peine présent, tandis que Storm (Halle Berry) et Rogue (Anna Paquin) manquent de moments décisifs pour briller. Le film introduit également de nouveaux personnages comme Nightcrawler (Alan Cumming), dont l’entrée en scène est mémorable, mais qui disparaît presque dans la seconde moitié du récit.
En s’inspirant du roman graphique X-Men: Dieu crée, l'homme détruit, X-Men 2 explore des thèmes profonds comme la discrimination, la peur de l’autre et le sacrifice. L’antagoniste principal, William Stryker, interprété par un Brian Cox glaçant, apporte une menace crédible et bien construite. Ses motivations et ses méthodes brutales servent de miroir aux dilemmes moraux des mutants, enrichissant le film d’une tension palpable.
Cependant, l’intrigue, bien que dense, peine à maintenir un équilibre. Certaines sous-intrigues, comme la lutte intérieure de Jean Grey, sont effleurées plutôt qu'explorées en profondeur, tandis que le rythme vacille entre des scènes d’action trépidantes et des moments plus lents qui étirent inutilement la durée du film.
Bryan Singer démontre une fois de plus sa capacité à orchestrer des séquences mémorables. L’attaque de Nightcrawler sur la Maison-Blanche est une ouverture spectaculaire, alliant virtuosité visuelle et intensité dramatique. Les scènes d’action, en particulier l’assaut sur le manoir Xavier, sont chorégraphiées avec un sens du spectacle indéniable.
Cependant, tous les choix visuels ne fonctionnent pas. Certaines scènes, notamment dans la base souterraine de Stryker, manquent de créativité dans leur conception et souffrent d’effets spéciaux qui n’ont pas parfaitement vieilli. L’esthétique générale du film oscille entre moments d’éclat et passages plus conventionnels, ce qui affaiblit l’impact global.
X-Men 2 cherche à approfondir les tensions entre humains et mutants en explorant des thématiques de discrimination et de peur collective. Si ces sujets enrichissent l’histoire, leur traitement manque parfois de subtilité, avec des dialogues qui expliquent trop explicitement les enjeux. Cette approche didactique prive le film de l’ambiguïté nécessaire pour que ces thèmes résonnent pleinement auprès du spectateur.
Le sacrifice de Jean Grey constitue le point culminant du film, offrant un moment d’émotion et de grandeur. Visuellement impressionnante, cette scène marque un tournant pour l’intrigue globale de la franchise. Pourtant, les indices disséminés tout au long du film rendent cette conclusion trop prévisible, diminuant son impact émotionnel. Si elle clôt efficacement l’histoire, elle laisse une impression de déjà-vu.
X-Men 2 se distingue par ses thèmes ambitieux, ses performances solides et des moments d’action mémorables. Cependant, un rythme inégal, des personnages sous-exploités et un manque de subtilité dans son traitement thématique empêchent le film de devenir un classique. Une suite appréciable mais imparfaite, qui laisse entrevoir le potentiel inexploité d’une saga aux possibilités infinies.
Noah N
Ce film est bien meilleur que le premier : non seulement il respecte une parfaite continuité avec lui, mais aussi il est plus rythmé et son ton est différent. Comme dans le premier film, la question de peur de l'autre prend une place centrale, mais elle met aussi en valeur la peur et le regret des proches.
Toujours en rapport au premier film, je trouve les interactions entre les personnages plus prenants et qu'ils ont bien évolué ; le personnage de Kurt est très bien illustré et a un bon côté religieux qui me plait. Je trouve aussi intéressant d'allier les héros et les méchants contre un adversaire commun. C'est vraiment un film "mutants vs humains".
Tous les acteurs sont bons, leurs jeux sont irréprochables et ça se voit su'ils s'investisssent à fond. Mais le meilleur, pour mi, c'est Brian Cox : sa performance rend le personnage de Stricker froid.
La musique est aussi meilleure : évidemment c'est grâce à ce film que le thème iconique de la saga est né, mais elle sonne plus héroïque. Il y a même aussi des chœurs employés, pour représenter un côt religieux. Les scènes d'actions sont mieux chorégraphiées et ont du coup l'air plus réalistes spoiler: (les meilleurs restent bien sûr l'attaque à la Maison Blanche et le combat Logan vs Lady Deathstrike).
"X-Men 2" montre encore une fois qu'il est possible de faire mieux que son aîné, tout en apportant une touche plus réaliste et de nous offrir un scénario mieux élaboré. Celui-ci est officielement un des meilleurs opus de la saga.
Toujours en rapport au premier film, je trouve les interactions entre les personnages plus prenants et qu'ils ont bien évolué ; le personnage de Kurt est très bien illustré et a un bon côté religieux qui me plait. Je trouve aussi intéressant d'allier les héros et les méchants contre un adversaire commun. C'est vraiment un film "mutants vs humains".
Tous les acteurs sont bons, leurs jeux sont irréprochables et ça se voit su'ils s'investisssent à fond. Mais le meilleur, pour mi, c'est Brian Cox : sa performance rend le personnage de Stricker froid.
La musique est aussi meilleure : évidemment c'est grâce à ce film que le thème iconique de la saga est né, mais elle sonne plus héroïque. Il y a même aussi des chœurs employés, pour représenter un côt religieux. Les scènes d'actions sont mieux chorégraphiées et ont du coup l'air plus réalistes spoiler: (les meilleurs restent bien sûr l'attaque à la Maison Blanche et le combat Logan vs Lady Deathstrike).
"X-Men 2" montre encore une fois qu'il est possible de faire mieux que son aîné, tout en apportant une touche plus réaliste et de nous offrir un scénario mieux élaboré. Celui-ci est officielement un des meilleurs opus de la saga.
"X men 2" est une suite encore plus riche que le premier film. Bryan Singer se perfectionne encore dans sa mise en scène et ses effets visuels. De ce point de vue la, le film en jette. Niveau histoire c'est plus complexe mais plus fouillis également, regrettant pour ma part la fluidité du premier volet. "X men 2" n'en reste pas moins un excellent film de super héros !
Un très bon deuxième volet des X-Men qui revient sur le passé de Logan/Wolverine incarné par Hugh Jackman.
très bon film, toutefois un peux long pour ce qu'il raconte, et les nouveaux mutants sont peux exploités et leurs histoires manques
C'est partie pour le deuxième opus de la saga X-Men tiré du comics du même nom.
spoiler:
Cerebro, Magneto et tous les mutants sont menacés d'extinction par les êtres humains non mutants à cause d'un attentat raté d'un mutant téléporteur.
Mais les apparences peuvent êtres trompeuses,
c'est sur ce point que le scénario se construit tout en développant l'histoire personnel de Wolwerine en parallèle de l'intrigue. Cette écriture fournie de ce scénario permet à ce film d'action d'avoir plus de profondeur.
Toutes les scènes d'action ont un sens et servent le scénario.
Un très bon blockbuster.
c'est sur ce point que le scénario se construit tout en développant l'histoire personnel de Wolwerine en parallèle de l'intrigue. Cette écriture fournie de ce scénario permet à ce film d'action d'avoir plus de profondeur.
Toutes les scènes d'action ont un sens et servent le scénario.
Un très bon blockbuster.
L'un des meilleurs films de super-héros ! Tout est bon : effets spéciaux, scénario, jeu d'acteurs, réalisation...
Dans la continuité du précédent mais un peu meilleur car il développe encore un peu plus ses thématiques, la principale étant la relation Mutants / Humains entre les X-Men et Magnéto. Si le scénario se répète déjà un peu mais avec des enjeux plus conséquents, notre attachement aux personnages joue bien dans notre appréciation de ce second X-Men. Enfin, la mise en scène de Bryan Singer est un peu plus inventive avec des scènes et des plans bien trouvés. Le problème, c'est que tout semble déjà dit et à part se répéter, le 3e volet n'attire guère.
X-Men 2 sorti en 2003, film du réalisateur Bryan Singer. Pas grand-chose à dire sur ce film, les personnages ne sont pas assez développés, les scènes d'action moyenne et les décors un peu fades. Les personnages ne sont pas très intéressants dans ce long-métrage et le dénouement final n’est pas crédible
spoiler:
(avec un événement pareil une guerre entre humains et mutants est inévitable).
Ce film, c'est comme le 1, mais sans la découverte.
Ce film, c'est comme le 1, mais sans la découverte.
Le succès du premier opus ayant largement contribué au retour du super-héros sur grand écran, il était évident qu'une suite n'allait pas tarder, gommant si possible les deux gros défauts de son aîné: des scènes d'action timides et une caractérisation bancale des personnages.
Dès la scène d'ouverture, grandiose, jouissive, trépidante, le ton est donné: "X-Men 2" sera une suite plus maousse, plus spectaculaire, en donnant pour son argent au spectateur venu voir du mutant en collant se tapant sur la gueule. Et sur ce point, c'est une réussite, Bryan Singer multipliant les scènes d'action efficaces et fun, qu'il s'agisse de l'assaut de l'école pour mutant, de l'évasion de Magneto ou du duel Wolverine / Deathstrike.
Un script d'ailleurs sans réel surprises, moins travaillé que le précédent et délaissant un peu l'aspect politique et historique qui fait pourtant le sel du comic-book original, peut-être dans le but de correspondre d'avantage au cahier des charges de ce genre de blockbuster. On appréciera cependant les rapports entre Stryker et son fils et surtout, les indices sur le passé trouble de Logan, incarné par un Hugh Jackman plus badass que jamais.
Pur blockbuster héroïque, "X-Men 2" est typique de la suite bigger and louder, un spectacle cherchant avant tout l'efficacité et qui le fait très bien, habile mélange d'action et d'humour, parfaitement interprété, mis en scène avec le talent habituel de Bryan Singer et réservant un final émouvant et un cliffhanger qui fera mouiller le fan mais qui n'aboutira malheureusement qu'à un effroyable troisième opus de bien triste mémoire.
Dès la scène d'ouverture, grandiose, jouissive, trépidante, le ton est donné: "X-Men 2" sera une suite plus maousse, plus spectaculaire, en donnant pour son argent au spectateur venu voir du mutant en collant se tapant sur la gueule. Et sur ce point, c'est une réussite, Bryan Singer multipliant les scènes d'action efficaces et fun, qu'il s'agisse de l'assaut de l'école pour mutant, de l'évasion de Magneto ou du duel Wolverine / Deathstrike.
Un script d'ailleurs sans réel surprises, moins travaillé que le précédent et délaissant un peu l'aspect politique et historique qui fait pourtant le sel du comic-book original, peut-être dans le but de correspondre d'avantage au cahier des charges de ce genre de blockbuster. On appréciera cependant les rapports entre Stryker et son fils et surtout, les indices sur le passé trouble de Logan, incarné par un Hugh Jackman plus badass que jamais.
Pur blockbuster héroïque, "X-Men 2" est typique de la suite bigger and louder, un spectacle cherchant avant tout l'efficacité et qui le fait très bien, habile mélange d'action et d'humour, parfaitement interprété, mis en scène avec le talent habituel de Bryan Singer et réservant un final émouvant et un cliffhanger qui fera mouiller le fan mais qui n'aboutira malheureusement qu'à un effroyable troisième opus de bien triste mémoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse