Note moyenne
3,4
21238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
144 critiques
3
85 critiques
2
74 critiques
1
43 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Doucement ennuyeux, malgré l'interprétation, ce "Vanilla Sky" ne laissera cependant pas de marbre. Mais que voulez vous, on a là un film un peu lourd, difficile à suivre, et on s'y perd avec toutes des élévations d'esprit... Le trio de choc Tom Cruise/Pénélope Cruz/Cameron Diaz n'arrive pas a éviter l'ennui. Chiant.
Olala, trop de blabla. L'idée de départ n'est pas pour ma déplaire, mais arreter de parler autant. Trop de dialogues pour pas grands choses. Le réalisateur part dans tous les sens et sa part en vrille. Dommage car le scénario été bon, au début....
Vanilla Sky est un bon film même si l'intrigue est trop consensuel pour captiver. Dommage que l'adaptation ait perdu le caractère mystérieux de l'original, qui laisse planer des zones d'ombres faisant appel à l'imagination du spectateur.
vanilla sky pris isolément peut etre un bon film mais le probleme c'est qu'il s'agit d'un remake d'un film qui n'a pas besoin d'etre modifié. "ouvre les yeux" dans cette adaptation americaine perd tous son coté sombre et en devient une super prod a la holywood avec image de fou et excellente BO; le probleme etant qu'il est loin, trés loin d'egaler "ouvre les yeux"
Soufflée, sidérée, impressionnée mais un peu perdue tout de même. Ce film ne m'a pas séduite tout de suite, et je pense que c'est ça qui me fait un peu tiquer. Mais autrement Cameron Crowe a réaliser un film très intéressant racontant comment la vie d'un homme un peu vaniteux peut basculer, et prouver aux spectateurs que même dans un rêve la vie peut être un cauchemar...Avouez que le scénario est pas mal. Autre point fort de ce film: la BO est senssationnelle. Un très bon film à voir.
Intéressant, mais quelques longueurs qui font perdre le fil à plusieurs reprises.
Un excellent film qui captive le spectateur du début à la fin.
On a vraiment envie de savoir ce qui arrive à Tom Cruise qui est excellent dans ce rôle.
Sa métamorphose au niveau du visage est impressionnante et son interprétation est très juste comme celle de tous les acteurs de ce film (Penelope Cruz, Cameron Diaz, Kurt Russell...).
Le film dispose d'un rythme soutenus ou aucune lenteur ne vient perturbée l'avancée du scénario.
La fin est très bien trouvée à mon goût et étonne le spectateur qui ne s'attendait en aucun cas à cette situation.
Sachant qu'il s'agit d'un remake d'un film espagnol, je trouve que cela n'enlève rien à son charme incontestable.
Une réussite totale. Chapeau.
On a vraiment envie de savoir ce qui arrive à Tom Cruise qui est excellent dans ce rôle.
Sa métamorphose au niveau du visage est impressionnante et son interprétation est très juste comme celle de tous les acteurs de ce film (Penelope Cruz, Cameron Diaz, Kurt Russell...).
Le film dispose d'un rythme soutenus ou aucune lenteur ne vient perturbée l'avancée du scénario.
La fin est très bien trouvée à mon goût et étonne le spectateur qui ne s'attendait en aucun cas à cette situation.
Sachant qu'il s'agit d'un remake d'un film espagnol, je trouve que cela n'enlève rien à son charme incontestable.
Une réussite totale. Chapeau.
Ce film est inutile, remake presque plan par plan de l'original, en faisant sauter un ou deux détail… si l'original était bon, là on se lasse… il n'y a rien de neuf à proposer, rien de bien non plus… Cruise et Cruz (bien qu'elle était bonne dans l'origianl) sont fade, la VF est atroce… bref à réserver à ceux qui veulent absolument voir des films américains…
Vanilla sky est un bon film qui se regarde avec entrain. La confusion peut parfois régner, mais le résultat est satisfaisant. Tom Cruise est bien sûr excellent dans son rôle d'amoureux, perdu entre le rêve et le réel. Cependant, comme ce film est un remake, je ne peux pas le noter à sa juste valeur car je n'ai pas vu l'original.
Je n'ai pas vraiment apprécié ce film.
La première raison est que je n'aime vraiment pas Tom Cruise, je trouve qu'il se "la pète", je n'ai jamais aimé cet acteur et je trouve qu'il ne peut pas faire autrement que d'être dans ses films comme il est dans la vraie vie.
Ensuite, je trouve que le film est long et qu'il y a un énorme trou au milieu où l'on s'ennuit énormément. J'ai souvent pensé à changer de chaîne mais je voulais voir le but, la fin du film.
Enfin, arrivée à la fin, je n'ai vraiment pas été bouleversée par les explications, ni impressionnée par ce truc de congellation...et de rêves...
Ce que j'ai aimé par contre c'est Pénelope Cruz qui donne au film un rayon de soleil. Le rôle de Cameron Diaz, même si elle la bien joué, ne correspond pas vraiment à son type de rôle d'habitude. Je l'a préfère en marrante plutôt qu'en folle !
La première raison est que je n'aime vraiment pas Tom Cruise, je trouve qu'il se "la pète", je n'ai jamais aimé cet acteur et je trouve qu'il ne peut pas faire autrement que d'être dans ses films comme il est dans la vraie vie.
Ensuite, je trouve que le film est long et qu'il y a un énorme trou au milieu où l'on s'ennuit énormément. J'ai souvent pensé à changer de chaîne mais je voulais voir le but, la fin du film.
Enfin, arrivée à la fin, je n'ai vraiment pas été bouleversée par les explications, ni impressionnée par ce truc de congellation...et de rêves...
Ce que j'ai aimé par contre c'est Pénelope Cruz qui donne au film un rayon de soleil. Le rôle de Cameron Diaz, même si elle la bien joué, ne correspond pas vraiment à son type de rôle d'habitude. Je l'a préfère en marrante plutôt qu'en folle !
Beau film très ambitieux, mais peut-être un peu trop. On se perd dans les méandres de son scénario.L'intrigue n'est pas très logique. Les acteurs sont superbes et c'est un plaisir de voir le trio se mêler et se démêler...Belle réalisation souvent onirique, mais le scnério est réellement trop mal ficelé.
Il manque une certaine profondeur pour en faire un vrai top.
Laisse une sensation mitigée.
Il manque une certaine profondeur pour en faire un vrai top.
Laisse une sensation mitigée.
Beaucoup trop confus pour être apprécié .Même les explications finales nous laissent sur notre faim .Bien sur ce film se laisse regarder avec un certain plaisir mais c'est largement insuffisant . La complexité du scénario gâche le travail des acteurs et surtout des actrices qui sont magnifiques ; C.Diaz et P.Cruz
Un épatant thriller romantique, troublant, touchant, déroutant même. Cruise se paye même le luxe de bien jouer, chose rare ces derniers temps, et se trouve accompagné de deux actrices aussi passionnées que talentueuses. Et avec un scénario pareil, certes parfois confus mais terriblement efficace, on ne peut que tomber sous le charme de cette folle histoire d’amour.
Un bon divertissement pour les incultes. Car malheureusement, il ne vaut absolument rien face au titre original. Le réalisateur n'a pas tenté une réelle approche artistique de l'histoire, il s'est délibérément contenté d'américaniser "Ouvre les Yeux".
Les acteurs sont très superficiels. Le pire étant sans doute Cameron Diaz. Pas sulfureuse pour un sou. Tom Cruise joue un gentillet et non un rôle de semi-badboy beaucoup plus profond et interressant.
La faute en revient surement au réalisateur. Seul Cruz s'en tire quelque peu, elle qui a joué le même rôle dans l'original. Facile.
Beaucoup d'erreurs de mise-en-scène : on sent une volonté de se différencier légèrement de l'original mais les alternatives que prennent le réalisteur sont mauvaises, souvent inutiles, moins efficaces. Je parle bien de mise-en-scène technique.
Le scénario global est lui assez fidèle. Quand les répliques ne sont pas reprises de l'original, elles deviennent beaucoup moins inventives. Beaucoup de dialogues ont été sacrifiés pour une mise-en-scène contemplative. C'est la seule satisfaction de ce remake : la volonté personnel d'apporter une réelle beauté visuelle. Chose dont l'original n'était pas très performant. Une approche raté, le réalisateur n'étant pas doué sur la longueur.
Une remarque amusante, l'handicap esthétique du héros est gentillet, tout est fait pour que la superstar Tom Cruise (et donc sa beauté) soit reconnaissable quand même. Une autre erreur qu'il ne fallait pas faire.
Vanilla Sky souffre d'une américanisation qui n'a pas su tirer la perfection de l'original, et s'est contenté d'en tirer sa substance grossière, la plus visible. Ce qui fait que le remake est beaucoup moins riche, de nombreuses thématiques de l'original n'ont pas été abordés.
Ce qui n'auront pas vu "Ouvre les yeux" aimeront sans doute, mais je conseille avant tout "Ouvre les Yeux". Ce serait un véritable gâchis de passer à côté d'un tel film. Et un geste responsable pour une œuvre réellement a
Les acteurs sont très superficiels. Le pire étant sans doute Cameron Diaz. Pas sulfureuse pour un sou. Tom Cruise joue un gentillet et non un rôle de semi-badboy beaucoup plus profond et interressant.
La faute en revient surement au réalisateur. Seul Cruz s'en tire quelque peu, elle qui a joué le même rôle dans l'original. Facile.
Beaucoup d'erreurs de mise-en-scène : on sent une volonté de se différencier légèrement de l'original mais les alternatives que prennent le réalisteur sont mauvaises, souvent inutiles, moins efficaces. Je parle bien de mise-en-scène technique.
Le scénario global est lui assez fidèle. Quand les répliques ne sont pas reprises de l'original, elles deviennent beaucoup moins inventives. Beaucoup de dialogues ont été sacrifiés pour une mise-en-scène contemplative. C'est la seule satisfaction de ce remake : la volonté personnel d'apporter une réelle beauté visuelle. Chose dont l'original n'était pas très performant. Une approche raté, le réalisateur n'étant pas doué sur la longueur.
Une remarque amusante, l'handicap esthétique du héros est gentillet, tout est fait pour que la superstar Tom Cruise (et donc sa beauté) soit reconnaissable quand même. Une autre erreur qu'il ne fallait pas faire.
Vanilla Sky souffre d'une américanisation qui n'a pas su tirer la perfection de l'original, et s'est contenté d'en tirer sa substance grossière, la plus visible. Ce qui fait que le remake est beaucoup moins riche, de nombreuses thématiques de l'original n'ont pas été abordés.
Ce qui n'auront pas vu "Ouvre les yeux" aimeront sans doute, mais je conseille avant tout "Ouvre les Yeux". Ce serait un véritable gâchis de passer à côté d'un tel film. Et un geste responsable pour une œuvre réellement a
En soit le film n'est pas si mauvais mais je n'ai pas accroché.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse