menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
21727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
123 critiques
3
87 critiques
2
106 critiques
1
65 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'esprit de Bond est perdu depuis longtemps aussi bien avec le seul acteur qui a su l'incarner correctement (Sean Connery) qu'avec la surenchère d'effets spéciaux.
A mes yeux l'un des meilleurs James Bond depuis longtemps a été "Casino Royal".
Meilleur que n'importe quel Bond depuis Sean.
Pourquoi ? Juste pour sa simplicité.
Aujourd'hui les effets spéciaux sont devenu legion et aujourd'hui c'est devenu la marque de fabrique de films complétement con genre "Fast & Furious 3000" ou "Transformers, ses ados et ses pétasses contre le retour de mon avis objectif d'ado boutonneux sur fesseplouc".
A l'époque de Sean les moyens techniques étaient plus limités et donc les débordement moins fréquent.
J'ai cru voir le mythe ressuscité dans Casino Royal mais Quantum of Solace m'a fait réalisé que j'étais bien le seul. :(
A mes yeux l'un des meilleurs James Bond depuis longtemps a été "Casino Royal".
Meilleur que n'importe quel Bond depuis Sean.
Pourquoi ? Juste pour sa simplicité.
Aujourd'hui les effets spéciaux sont devenu legion et aujourd'hui c'est devenu la marque de fabrique de films complétement con genre "Fast & Furious 3000" ou "Transformers, ses ados et ses pétasses contre le retour de mon avis objectif d'ado boutonneux sur fesseplouc".
A l'époque de Sean les moyens techniques étaient plus limités et donc les débordement moins fréquent.
J'ai cru voir le mythe ressuscité dans Casino Royal mais Quantum of Solace m'a fait réalisé que j'étais bien le seul. :(
Non, mais c'est affreux. Je me souvenais pas que c'était une bouse à ce point. Un peu dommage pour Pierce Brosnan de raccrocher le smoking sur cette opus, fort probablement le pire de tous. Plus aucune subtilité, tout dans la "bourrinitude". Une surenchère d'effets spéciaux, toujours un peu plus grotesque, des répliques téléphonées, un manque de crédibilité totale, en gros c'est du gros n'importe quoi ! Il était vraiment temps de faire quelque chose et je n'apprécie encore que plus le renouveau apporté à l'agent 007. J'aurais préféré ne pas le revoir, je m'attendais vraiment pas à ça ! Je me suis même demandé s'il y avait pas du Michael Bay la-dessous...
un vingtième opus divertissant a la télé mais sans plus...
Ah la très sexy Halle Berry... J'adore quasi tout les James Bond avec Pierce Brosnan qui pour moi est le plus charismatique des James Bond du cinéma.
Divertissant ! C'est tout ce que je demande... J'ai aussi découvert halle Berry avec ce film et j'ai pas été déçu !
Pierce Brosnan à toujours été sans conteste le meilleur de tous les James Bond, et ce film est l'un des meilleurs de Pierce Brosnan, tous les fans vous le diront.
Un James bond ça se laisse toujours regarder sauf qu'il y en a quelques uns où c'est du grand Nawak. Certes on peut critiquer le fait que dans les bond de Craig il y a très peu de gadgets, mais celui-ci ça vire au grotesque niveau haute technologie. Quand au méchant sans commentaire.
Distrayant mais sans plus, scénario qui se veut complexe pour cacher une recherche peu approfondie des idées. Quant au choix des acteurs je le trouve pas très convaincant (même si Hale Berry est une bonne actrice, décidément j'ai du mal avec Pierce Brosnan dans ce rôle). On essaye de nous en mettre plein les yeux jusqu'à nous donner l'envie de quitter l'écran. Bon notons un point positif, succède à ce volet un "Casino Royale" avec une toute autre conception de James Bond.
Cet opus de James Bond est intéressant, sans être génial, la réalisation est vraiment réussie. Les acteurs sont bons chacun dans leur rôle, le scénario est plaisant et les dialogues font mouches. Le film est un bon divertissement.
Comme d'habitude Pierce Brosnan a la classe, pour un bon et invraissemblable James Bond !
On dirait une parodie de film d'espionnage.
On a droit à tout : le type tout seul qu'aucune balle n'atteint, capable de, s'il le fallait, tuer l'ennemi avec un caillou.
Evidemment, il a une superbe voiture et une belle femme.
On aime ou pas. Je deteste.
On a droit à tout : le type tout seul qu'aucune balle n'atteint, capable de, s'il le fallait, tuer l'ennemi avec un caillou.
Evidemment, il a une superbe voiture et une belle femme.
On aime ou pas. Je deteste.
Rien d'exceptionnel, mais ca se laisse regarder facilement et c'est assez plaisant.
Un scénario proprement ridicule, le film a vraiment peu d'intérêt et certaines scènes sont tellement grotesques c'est affkigeant.
Meurs un autre jour est très divertissant mais on reprochera tout de même certains effets spéciaux trop peu soignés et quelques idées scénaristiques pas franchement au top.
Ouille. Difficile d'essayer de remettre en cause une formule qui marche depuis 40 ans. Le générique est nul, la musique de Madonna très loin des standards tous publics des musiques de Barry.
L'histoire essaye de revenir aux polars fondateurs (problèmes de solitude du héros, de sa force, bref remise à l'humain du mythe) pour échapper au côté "Superman" de l'agent secret (un effet de la gabegie du 11 septembre ?). Il y a donc deux scénarios qui se mélangent dans le "film", et ça donne un côté embrouillé pas très glamour.
Sinon, des JB Girls un peu fades par rapport aux précédentes (notamment la russe et Marceau en bête de sexe), un méchant pas très inquiétant (un laser ne peut éliminer 5 missiles nucléaires en même temps) mais très bien choisi et joué, un seul effet spécial pas vraiment maîtrisé (le surf sur les vagues glacées) mais des décors arctiques franchement bâclés, neige et glace comprise.
Quand au coup de la voiture invisible, ça fait franchement SF, et donc ça choque un peu. (néanmoins pas mal rendu).
Mais pour une fois un peu d'humanité et d'humour sinon de cynisme. Donc un peu plus contemporain.
Bref limite un mauvais James Bond, en fait un épisode charnière. "Let see the next one".
L'histoire essaye de revenir aux polars fondateurs (problèmes de solitude du héros, de sa force, bref remise à l'humain du mythe) pour échapper au côté "Superman" de l'agent secret (un effet de la gabegie du 11 septembre ?). Il y a donc deux scénarios qui se mélangent dans le "film", et ça donne un côté embrouillé pas très glamour.
Sinon, des JB Girls un peu fades par rapport aux précédentes (notamment la russe et Marceau en bête de sexe), un méchant pas très inquiétant (un laser ne peut éliminer 5 missiles nucléaires en même temps) mais très bien choisi et joué, un seul effet spécial pas vraiment maîtrisé (le surf sur les vagues glacées) mais des décors arctiques franchement bâclés, neige et glace comprise.
Quand au coup de la voiture invisible, ça fait franchement SF, et donc ça choque un peu. (néanmoins pas mal rendu).
Mais pour une fois un peu d'humanité et d'humour sinon de cynisme. Donc un peu plus contemporain.
Bref limite un mauvais James Bond, en fait un épisode charnière. "Let see the next one".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse