Meurs un autre jour
Note moyenne
3,0
21726 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

472 critiques spectateurs

5
60 critiques
4
123 critiques
3
87 critiques
2
106 critiques
1
65 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
OMTR
OMTR

45 abonnés 304 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 octobre 2023
« spoiler: Il est temps d'affronter le destin – Il est temps d'affronter la gravité !
»

Ce vingtième film de la série fait entrer James Bond dans le 21e siècle. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le casting et l'équipe de production le font avec brio.

Les répliques pleines d'esprit fusent dès la séquence pré-générique :

« spoiler: Moon : L’ONU ne m’apprécie pas. Je suis passé par Oxford et Harvard. J’ai un doctorat en hypocrisie occidentale. (Bond jette un coup d'œil à la collection de voitures de sport importées du colonel Moon) Bond : D’après votre modeste petite collection de voitures, je n’aurais jamais deviné.
»

007 se retrouve spoiler: prisonnier en Corée du Nord après avoir été piégé par un agent double des services de renseignement britanniques
.

Quatorze mois plus tard, Bond est spoiler: échangé dans le cadre d'un échange de prisonniers et échappe à la garde du MI6
.

De spoiler: Hong Kong à La Havane, puis à Londres, James rassemble les pièces du puzzle de la trahison. Et convainc M et Q de l'aider dans la suite de sa mission, pour découvrir qui sont la taupe et le cerveau criminel
.

En spoiler: Islande d’abord, avant de les neutraliser dans la Zone Coréenne Démilitarisée afin d’éviter une guerre nucléaire mondiale
.

Ecrit avec perspicacité, renouant avec de sublimes répliques à profusion, et jouant un peu sur la nostalgie tout en entrant pleinement dans le nouveau siècle, cette dernière mission de 007 incarné par Pierce Brosnan est un excellent cru.

Les deux Bond Girls ont de fortes personnalités, savamment développées par le scénario et brillamment interprétées par Halle Berry et Rosamund Pike.

Le style de réalisation fluide de Lee Tamahori convient parfaitement, spoiler: même si l'utilisation de CGI dans la chute du film n'est pas entièrement convaincante
.

Enfin, la bande originale de David Arnold est une composition qui rend hommage à la série, marque le tournant du siècle et honore les adieux de Pierce Brosnan.

4.2/5
Michael78420
Michael78420

70 abonnés 1 987 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2023
Le meilleur des James Bond avec Pierce Brosnan dans le rôle titre. Le scénario tient debout. Le rythme est soutenu du début à la fin. Les cascades sont solides. Les effets spéciaux sont un poil exagérés voire absurdes (mais qui surfe en Islande une vague de 20 mètres de haut, ou encore s'improvise kitesurfer par -20°C ?!). Avec Die Another Day de Madonna dès le générique, on a là un excellent titre comme on l'avait eu avec Live And Let Die de Paul McCartney près de 30 ans plus tôt. Cet opus rend aussi hommage à la série, avec le grand retour d'Aston Martin, après l'écart incompréhensible au profit de BMW ou encore avec la sortie de l'eau de Hale Berry en hommage à Ursula Andress. Q fait la présentation de ses nouveautés dans ce qui ressemble à un véritable musée de gadgets qu'on a plaisir à revoir. Quant aux qualités bien connues du héros, son humour et son charme irrésistible font mouche même auprès des plus récalcitrantes. Une pensée pour Miranda Frost (alias Rosamund Pike, décidément habituée aux rôles de méchantes) : "Je n'ai pas l'intention de vous faire plaisir monsieur Bond." Attends ma jolie, ça va venir (en fait moins de 20 minutes plus tard, elle craque !). Cependant, vu la perfidie de ce personnage, on peut se demander si elle n'a pas tendu un piège au célèbre agent, profitant de son faible pour les femmes et de sa forfanterie (vous pouvez chercher la définition de ce mot, ça vaut le coup). Les amateurs apprécieront la belle collection de répliques pleines de sous-entendus sexuels. Un délice ! Les technophiles auront un avant-goût du métavers, 20 ans avant son annonce mondiale. Les pointilleux remarqueront un petit problème sur le froid, qui semble ne toucher personne ou presque. Un bon numéro à revoir sans hésiter !
 Francois
Francois

24 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 7 août 2023
Si la première moitié du film est bonne mais assez classique, la seconde moitié en revanche brille par sa médiocrité, ses horribles décors en carton, la longueur des scènes de poursuites inintéressantes, irréalistes, voire à la limite de la parodie, telle la scène où 007 finit en surf sur une rivière de glace dans un décors très kitch et très mal réalisé mettant le spectateur entre fou rire ou malaise. Et ainsi de suite jusqu'à la fin du film. Sans oublié l'humour bêbête à l'américaine pendant les trop nombreuses et looooongues scènes de combat et de poursuites. Le film tombe sur la fin dans la série B du nanar indigeste.
Zlatan The one
Zlatan The one

11 abonnés 8 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 août 2023
James bond pas mal avec un acteur que j'aime beaucoup pour son charisme naturel jsais pas j'ai toujours kiffé cet acteur le film est bon , vu par hasard sur la 2 jme suis laissé tenter et bien m'en a pris car il y'a tout les code du James bond avec certains effets spéciaux daté tout de même mais un bon film a voir si vous tentez de compléter votre collection de j.bond même si je pense que goldeneye est au dessus d'ailleurs je vais me faire les James bond des années 90 et 2000 pour la peine .peace
Claude DL
Claude DL

127 abonnés 1 957 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 août 2023
Ce James Bond, pourtant pas mal réalisé, souffre de graves incohérences mettant tout par terre : le Nord Coréen, qui par la grâce de la chirurgie esthétique, devient carrément un solide gaillard européen, ensuite l’Aston, qui peut devenir invisible, puis le palais en Islande, fait entièrement en glace, les occupants s’y baladant en tenue légère (gla-gla !). Et ne parlons pas des rapports du fils coréen avec son père. Non, le n’importe quoi ne peut faire un bon film. Très évitable.
o'bar
o'bar

1 abonné 36 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 juillet 2023
Halle Berry magnifique en naïade et en image revue d'Ursula Andress. Le reste -scenario, acteurs, y compris Pierce Brossnan, effets spéciaux.... a éviter absolument pour les amoureux de la saga 007.
moket

678 abonnés 4 759 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 juillet 2023
Les James Bond avec Pierce Brosnan sont clairement en fin de course depuis l'épisode précédent. Plutôt mou et sans originalité, celui-ci ne relève pas le niveau malgré la sortie de mer de Halle Berry. Un peu d'action, un peu de technologie, le cocktail habituel... Des dialogues très "macho des années 2000" et de mauvais effets spéciaux. Pas terrible.
Fabien Sorrant
Fabien Sorrant

88 abonnés 2 106 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juillet 2023
Un très bon film d'espionnage avec Pierce Brosnan qui incarne James Bond et Halle Berry . Judi Dench interprète M.
Artriste
Artriste

191 abonnés 2 418 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 juillet 2023
Premier film James Bond du 21ème siècle, marquant également le 40ème anniversaire de la franchise, ce vingtième volet, réalisé par Lee Tamahori, titré Meurs Un Autre Jour, n'est hélas pas à la hauteur de l'évènement. L'histoire envoie l'agent 007 en mission en Corée du Nord à la suite d'une enquête sur un trafic d'armes. Seulement, suite à une trahison il va se retrouver prisonnier et torturer. Ce synopsis mettant Bond en mauvaise posture n'est que l'introduction spectaculaire qui débute un scénario beaucoup plus riche mais dont il est difficile d'en dire plus sans en dire trop. Il nous offre, pendant un peu plus de deux heures, une intrigue dans la même veine que les précédentes, même si celle-ci manque de rythme et d'équilibre. En effet, si la première scène est prometteuse, la suite fait retomber le soufflet avant de lâcher les chevaux et de tout donner dans le dernier acte. Seulement, cette dernière partie fait dans la surenchère à outrance comme pour s'excuser du passage à vide subit jusque là. Malgré cela, cet épisode anniversaire parvient à rendre hommage à ses ainés en distillant tout du long des références aux dix-neuf volets précédents. Cela est louable même si la contre partie est de se perdre un peu en étant un pot pourris. Autre élément appréciable, le fait que l'ennemi ne soit pas les russes, renouvelant ainsi un peu le récit. Le passage au nouveau millénaire se fait également sentir avec des gadgets faisant la part belle à beaucoup plus de technologies. Cela permet à l'agent britannique, une fois de plus interprété par un Pierce Brosnan impeccable, de s'en donner à cœur joie. Le reste de la distribution est alléchante entre Halle Berry et Rosamund Pike, dont ce sont les premiers pas sur grand écran, pour entouré l'homme à femmes. On retrouve évidemment aussi Judi Dench et John Cleese pour épauler le héros. Les antagonistes sont eux incarnés par Rick Yune et Toby Stephens. Si les deux sont caricaturaux et sans consistances, le premier a au moins le mérite d'avoir un faciès marquant. À noter également la courte présence de Michael Madsen et l'apparition furtive de Madonna. Tous ces individus entretiennent des relations sans vraiment de profondeur, gâchées par des répliques très rentre dedans souvent risibles et peu amusantes. On ne retrouve malheureusement pas l'humour fin et élégant d'antan. Sur la forme, la réalisation du cinéaste néo-zélandais tente d'en mettre plein les yeux et y parvient mais à un certain prix. Si la mise en scène est de bonne facture, elle comporte tout de même quelques éléments kitchs, en atteste des ralentis de mauvais goût. De plus, l'excès d'effets spéciaux rendent certaines séquences datées, d'autant plus que ceux-ci sont globalement peu convaincants. Le rendu visuel est donc en demi-teinte, même s'il a le mérite de nous faire voyager dans de nombreux pays différents et variés pour notre plus grand plaisir. Cela est regrettable car les images sont accompagnées par une bonne b.o. signée David Arnold qui rempile pour la troisième fois de suite. Ses compositions appréciables remplissent très bien leur rôle en ayant de l'impact et bénéficient d'une grande présence à l'écran. Dommage que le générique d'introduction chanté par Madonna ne soit pas à ce niveau. En effet, le morceau pop de la chanteuse ne colle pas à l'esprit de la saga mais colle parfaitement avec les images du générique franchement infâmes et indignes de la franchise. Tout cela s'achève sur une fin correcte mais sans grande surprise, venant mettre un terme à Meurs Un Autre Jour, qui, en conclusion, est un James Bond tout juste moyen, méritant d'être visionné avant tout pour s'en moquer tant il paraît parfois limite parodique.
Cinéphiles 44

1 700 abonnés 4 698 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 mars 2023
Halle Berry, Rosamund Pike et Madonna entourent Pierce Brosnan pour son dernier rôle de James Bond. Belles voitures (Ford Fairlane, Aston Martin, Jaguar), escrime, saut en parachute, armes à feu, combats à mains nues, station de métro abandonné, course poursuite en Hovercraft, gadgets, palais de glace, smokings, canon laser dans le ciel...le tout dans une bande son qui décape et une énergie folle.
Kymani Alger
Kymani Alger

38 abonnés 547 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 novembre 2022
beaucoup aimé celui la surtout grâce à son méchant charismatique et très bien écrit on aura droit à de bonnes enquêtes et à beaucoup de scènes d'actions le seul gros défaut du film c que les effets spéciaux sont à vomir
Baptistegeoffroy86
Baptistegeoffroy86

15 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 septembre 2022
Né en 2002, c'est l'un des premiers films que j'avais vu petit et c'était mon James Bond préféré... J'ai donc décidé de le revoir il y a peu, comme je me suis rendu compte qu'il était considéré comme l'un des plus mauvais. Et franchement, on peut critiquer ce côté très gadget qui est assez lassant je l'admet. De plus, inutile de préciser que les effets spéciaux du début des années 2000 et l'esthétique de l'époque ont extrêmement mal vieilli ce qui fait tâche. Mais néanmoins, le film reste très bon. Déjà tous les acteurs sont je trouve très bien exploités, Pierce Brosnan à lui-seul réussi à rendre le film vivant avec une histoire personnelle très innovante pour un James bond. Après pour l'ambiance le film est un pur produit de son époque, on aime ou on aime pas mais toute l'originalité donc faut preuve ce film en font un très bon film malgré ses failles.
Je recommande fortement
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 juin 2022
Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.

« Meurs un autre jours » 
20ème opus réalisé par Lee Tamahori.
Je ne l’avais encore jamais vu, soit 16 sur 20 !

Le premier James Bond de l’An 2000.
La dernière pour Pierce Brosnan dans le costume de l’agent 007.
C’est officiel, John Cleese succède à Desmond Llewelyn et R est promus Q, lequel sur le ton du reproche donnera à Bond une 20ème montre.
« C’est fou ce que le temps passe vite » répond celui-ci, détaché.
20 comme le 20ème opus.
Déjà...
On y retrouve Judy Dench sous l’habit de M et Samantha Bond sous le regard alangui de Moneypenny.
A propos de Moneypenny, Lee Tamahori me donne une réponse à mes interrogations dans une scène où il permet à Moneypenny de satisfaire un fantasme.
Je n’en dirai pas plus.

Le générique sert de transition temporelle comme ce fut le cas avec « GoldenEye ». Ici, des femmes, toujours aussi dénudées au corps de glace et de feu, évoluent pendant que spoiler: James Bond est torturé dans une prison nord-coréenne en compagnie de scorpions.


A l’issue du générique, spoiler: 14 mois ont passé et notre agent 007 sera échangé contre un de ses ennemis Zao (Rick Yune). L’élégance de James Bond laisse place à un agent à la chevelure et à la barbe hirsutes, corps épuisé et marqué par les tortures et amaigri. Et surtout remonté contre celui qui l’a trahi.

Qui ?
C’est ce que va tenter de savoir 007. Peu importe l’ingratitude de M qui lui retire son permis de tuer, James Bond est plus que jamais déterminé à accomplir sa mission qui va le mener de Cuba en Islande dans un incroyable palais de glace.

Une enquête personnelle qui finira par devenir officielle puisque M rétablira James Bond dans ses fonctions !

Le méchant de service est assuré par Toby Stephens qui prête ses traits à Gustav Graves, un playboy fortuné grâce à l’exploitation de mines de diamants.
Il s’interprète philanthrope ! En effet, son projet Icare consiste à projeter de la lumière sur des pays qui en auraient grand besoin pour leur permettre une agriculture prospère afin de combattre la faim dans le monde. Et ce, grâce à un satellite qui répercute la lumière du soleil.
Evidemment, sous-couvert d’humanité, le projet de Gustav Graves s’avère diabolique et d’autant plus diabolique qu’il n’est pas celui qu’il paraît être !
A découvrir.

Malgré un récit bondien, « Meurs un autre jour » me paraît un ton en dessous des autres opus de l’ère Pierce Brosnan.
Le méchant se révèle classique, son homme de main aussi.
La trame ne réserve pas de grosses surprises, c’est assez basique en terme d’action même s’il y a de bons moments invraisemblables comme ce surf improvisé sur une mer démontée spoiler: suite à un éboulement d’icebergs
; spoiler: comme cet hélicoptère largué d’un avion cargo qui s’apprête à se désintégrer en vol.

Il est à noter que l’on retrouve une scène de « Bons Baisers de Russie » dans ce dernier opus.
A vous de découvrir laquelle.

J’ai remarqué que James Bond a abandonné la BMW de fonction pour une Aston Martin et comme la BMW, depuis « Demain ne meurs jamais », elle se télécommande. Mais le gros plus, spoiler: l’Aston Martin a la particularité d’être invisible !
Cela donne des scènes cocasses.

A bien y réfléchir, toutes les voitures préparées par Q, depuis « Goldfinger », sont une arme à usage unique puisqu’elles finissent toutes par être détruites. Elles existent le temps d’une poursuite.

Côté James Bond Girl : nous en avons deux.
Jinx sous les traits de la plantureuse Halle Berry.
Halle Berry est crédible et efficace dans la peau d’une espionne de la CIA. Sa première apparition est un hommage à Ursula Andress (Honey Ryder) « James Bond contre Dr No ». Sauf qu’elle apparaît au milieu de touristes.
Une redoutable combattante comme l’était Way Lin (Michelle Yeoh).
En tout cas, au-delà de sa fonction, elle ne laisse pas indifférent Bond. spoiler: En effet, quand celui-ci parvient à la réanimer après l’avoir sortie d’une eau glacée, il est soulagé et la serre fort contre sa joue, tout ému
.
Le couple fonctionne très bien.
Quant à l’autre Girl, Rosamund Pike interprète Miranda Frost ; un personnage qui a le mérite de surprendre le spectateur que je suis, mais aussitôt la surprise avouée, il s’avère peu consistant sur la durée.

Je retiens deux films de l’ère Brosnan : « Demain ne meurt jamais » et « GoldenEye ».
« Permis de tuer » a toujours ma préférence et par voie de conséquences, « Bons baisers de Russie » glisse à la quatrième place devant «Tuer n’est pas jouer ».

A voir en V.O si possible.
Cyril Bureau
Cyril Bureau

16 abonnés 725 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 mai 2022
Un très bon film. Pierce Brosnan est toujours très séduisant dans le rôle du mythique James Bond. Halle Berry est quant à elle l'atout sexy du film en incarnant la James Bond girl. Le scénario est solide, la musique toujours aussi bien, les gadgets pimentent le film : Très bien mais pas parfait. "Le monde ne suffit pas" restera selon moi le meilleur film sous l'ère Brosnan. Les trois autres qui ont suivi, dont "Meurs un autre jour", manquent trop de charme.
Roub E.

1 327 abonnés 5 435 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 mai 2022
La qualité des films de la période Brosnan (un Bond que j’apprécie) est vraiment allée en déclinant et ce quatrième film est carrément médiocre, c’est même un des plus mauvais Bond selon moi. Déjà il ne trouve jamais le bon ton, voulant se la jouer premier degré alors que son scénario multiplie les invraisemblances et les sorties de piste. Il est de surcroît l’épisode sûrement le plus mal mis en scène; Lee Tamahori multipliant les ralentis et les accélérés grossiers particulièrement vilains, pas aidé en plus par des scènes sur fond vert du plus mauvais goût. C’est bien simple j’ai eu l’impression de regarder un proto Fast And Furious (la scène de Kite Surf improvisée atteignant un sommet de ridicule et de laideur). Même Madonna en charge de la chanson titre se vautre lamentablement son titre électro étant le plus mauvais ayant illustré le générique d’un 007. Seul le pervers pépère pourra se délecter de voir Halle Berry sortir de l’eau dans un maillot de bain rappelant celui d’Ursula Andress mais pas de quoi sauver un épisode qui clos piteusement le passage de Pierce Brosnan dans le costume de l’agent secret.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse